Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
TTomax
nagyúr
Az a szép fényes,jó széles káva.....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
waithEard
őstag
Na azt nem értem, hogy ebben a karegóriában mi a bánatnak kell 5 w-os hangszórót belerakni, amikor borítékolható, hogy a kutya nem fogja használni?!
Aki ilyet vesz, az már egy normális hangfalszetten nyomja, nem?"The cold feel of my skin. I try to lose but always win." - M.D.B. - The Fever Sea (RégiHApró: 68 piros \ 0 fekete)
-
tntmax
aktív tag
340 GBP ~ 124k HUF
Nem is olyan vészes ha azt nézem hogy az Asus VG278H még mindig 150k fölött van (igaz ahoz jár 3D Vision 2, ami külön megvásárolva cirka 40k), valamint az Iiyama márkanév is kicsit jobban cseng mint az Asus, független attól hogy kb ugyanolyan panel van mindkettőben.
-
TTomax
nagyúr
Jaja... és nézd meg milyen szuper érintögombok vannak a káván... ha véletlen odébb huzod a monitor akkor ujra is kalibrálod egyben... Szerintem még csipog is...most hogy jobban megnéztem,még a talpa is jó fényes olcsó müanyagból van...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
tntmax
aktív tag
Persze, de az TV. Az árát a többi 120Hz-es monitorhoz mértem. 90k alatt nemigen kapni 120Hz-es monitort (Benq XL2410T ~ 90k, viszont ez csak 23.6"-os)
Meg szerintem aki a 120Hz miatt vesz ilyesmit, annak nem alternatíva a TV a magasabb input lag miatt.
[ Szerkesztve ]
-
Prof
addikt
Nem hisezm el hogy ennyivel olcsóbb a fényes szar csillogós műanyag, hogy egy ilyen monitornál is azt használják.
Ja már eszembe jutott,az a lényeg hogy megvedd nem az hogy megelégedéssel használd -
atti_2010
nagyúr
Mi a fenének akkora frissítés ha nem tud 3D-t? Inkább használtak volna IPS panelt több haszna lenne.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
J.J. András
őstag
az a baj, annál többet én sem adnék ki érte...
meg amúgy, hogy a 120Hz-es frissítéssel látják el (azaz a elektronika kap gyorsan utasítást a 230Volt 60Hz bemeneti feszültség helyett lesz 12 Volt 60Hz, és ebből csinálnak csak 120Hz-es jeltovábbítást?) miért ennyire drága ?Nem mindegy, hogy a LCD kristályokból álló panel, 1 sec alatt hányszor kap frissítési utasítást.... elvileg a 8ms panelek is tudják 1/0,008s = 125Hz frissítést ....
mivel hogy képesek rá a gyári adatok szerint.Nem értem,... komolyan, várom már az OLED vagy AMOLED kijelzőket (de környezetbarát módon csak kukoricából csinálhatják )
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
El Kebir
őstag
válasz J.J. András #15 üzenetére
"230Volt 60Hz"
nem sok köze van a hálozati feszültségnek a képfrissítéshez, ráadásul 230V/50Hz
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
tntmax
aktív tag
válasz atti_2010 #14 üzenetére
Nem tartom kizártnak hogy 3D Visionnel ne lenne kompatibilis, az szinte minden 120Hz-es monitorral működik. Legtöbben aki 120Hz-es monitort akar, az a frissítés miatt választja, a 3D rész az passz.. én kb 2x használtam az enyémen (Asus VG278H), azóta se, haveroknak mutogatni jó.
-
Füleske
addikt
Oh , no !
Dell u2713 jöhetne már , kb. ugyanennyiért. -
atti_2010
nagyúr
. Ezt a paramétert legtöbbször a sztereó 3D-s megjelenítésre képes kijelzők esetében lehet látni, de a iiyama nem számol be ilyen képességről a tárgyalt kijelző esetében.
Ezek után nem hiszem hogy tudna 3D-t mivel azt nem nagyon szokták rejtegetni hanem 10 centis betűkkel tolják a vásárló kepébe.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
zapok
aktív tag
Komolyan nem értem a fejlesztőket.
A nyolc éves 20 "-os iiyama IPS monitoromon 1.5 cm a matt szürke keret, de ugyanúgy benne van a sztereo "hangrendszer"..., amit egyszer próbáltam ki és rögtön vettem egy 2.1-es xart, ami megmozgatja az asztallapot is.340 Font?!?!?!
Még jó, hogy semmi sem késztet vásárlásra. (sem a FULLHD sem a 3D mánia)
- mivel ma is tökéletesen működik a jó öreg 75 Hz-en natívban.[ Szerkesztve ]
Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
-
tntmax
aktív tag
A legtöbb újabb monitoron amin van HDMI csatlakozó is, szokott lenni hangszóró és fülhallgató bemenet. Mivel a HDMI-n átmegy a hang is, azért van, szerintem. Arra jó hogy mondjuk TV adások hangja megszólaljon.
Az ára meg azért annyi amennyi mert 120Hz, és nem 60. Akinek kell az megveszi, akinek meg nem annak jó a 60Hz-es TN panel is 30-40k-ért irodai használatra és hasonlók. -
zapok
aktív tag
Ahha, és akkor most mi van?
TV-t nem nézek 5 éve, mivel FULLHD tv-m sincs, így nem érdekel a HDMI kimenet sem.
Csak az a gagyi "sztereó" hangrendszer zavar egy kissé aminek nincs értelme, pláne, hogy van HDMI.
Attól még ez kurva drága kis hazánkban (kivéve a gazdagokat) 120Hz ide-oda.
Aki TN panelost vesz 25 K felett az sem noormális, de ugye a cégeknek fizetik a dolgozók.Anyám tyúk, avagy az ember tragédia.
-
J.J. András
őstag
úgy gondolom, hogy a trafó (vagy tápegység) nem alakítja át a frekvenciát, csak az áramerősséget és a feszültség értékét a belső elektronika számára.
Így ha marad 50÷60 Hz, márpedig mutass nekem olyan elosztószekrényt, ahol rendre csak 50Hz-et mérsz (nincs olyan), akkor a képfrissítésre kiadott jel (az is egy elektromos impulzus) 60Hz-es lesz, így nem kell semmi különösebb átalakítás....míg mondjuk egy 120Hz-es frissítéshez, azaz hogy a képernyő, jelen esetben az LCD-folyadékkristályos panelja hányszor legyen felfrissítve, azaz átpásztázva 1sec alatt, ahhoz kell egy egység, ami ezt az elektromos jelet a 60Hz helyett le tudja adni 120-szor. Mivel az elektromos jel az elektronikában az én elképzelésem szerint 60Hz-es, így ez a komolyabb mérnöki megoldás.
DE!!! a régi katódcsöves TV-k és MONITORok is csak 50÷60 Hz-es képfrissítéssel mentek, azt pedig nem lehet megcáfolni, hogy a katódcső elektronágyúja direktbe volt majdnem hogy rákötve a 230 Voltra (ami ugye régen még csak 220V volt) ... így evidens volt a kezdeti 50÷60Hz-es képfrissítés....
Ergo: az LCD-k elektronikáját is egy "turbo"-egységgel kell felpörgetni, hogy 120Hz-es frissítést produkáljon az a kis lusta folyadékkristály, de én sokallom, hogy az ennyire megdobná az LCD-TV árát....
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
korcsi
veterán
-
dezz
nagyúr
Alig többért pedig már olyat, amiben 100(/120) Hz-es IPS panel van... Más kérdés, hogy az elektronika csak 60 Hz-es képet fogad és ő dupláz. Pedig semmiből sem állna, hogy tudjon fogadni 120 Hz-t is és akkor a konverzió idővesztesége is kimaradna. (Az utóbbi most is kikapcsolható, de akkor marad 60 Hz.)
(#14) atti_2010: A 3D Vision támogatásáért jogdíjat kell fizetni az Nvidiának...
(#24) J.J. András: Szerinted az elektronika váltóárammal megy? Megsúgom: nem. Inkább ne gagyarássz olyasmiről, amihez fingod sincs! Már bocsánat!
Ja, és a régi CRT-k tudtak akár 200 Hz-t is, vagy mégtöbbet. Teljesen független a dolog a hálózati áramtól.
-
J.J. András
őstag
hát azért kérdeztem.... de nem értem, mit kell ezen annyira "fingod sincsenezni", kérdéseket tettem fel, és leírtam, hogy gondolom.... ha meg egyenárammal megy a katódcsöves monitor, legalább ezt is tudom.
Biztos úgy van, ha Te mondod, de a 200Hz is egyértelmű egy CRT-nél, mert volt olyan Samsung crt monitorom is , de már rég volt.....
de ha ennyire vágod, és szereltél már ilyet, akkor leírhatnád, hogyan is működik. Nekem mindegy hogy egyenáram, vagy váltó, de nem értem, miért nem alapból 85÷100÷120Hz-es a frissítése monitoroknak, hiszen a szem ezt az imput lagot (utánhúzást) is felfogja, és nekem speciel fáj tőle a szemem
jah és még egy DEZZ: ez a fórum épp azért jött létre kb. 15÷17 éve, hogy normális keretek közt a IT-világ után érdeklődöknek magyar nyelven segítséget vagy éppen magyarázatot adjon problémás dolgokra.... "Forum"
[ Szerkesztve ]
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
dezz
nagyúr
válasz J.J. András #27 üzenetére
Figyu! Már El Kibir leírta neked a "tutit", de te azért fújtad tovább ugyanazt a butaságot, sőt még fokoztad is -- azzal indítva, hogy "Úgy gondolom" és folytatva kioktatólag. (Korcsi reakciója sem volt véletlen.) Kérdés az ott egy darab sem volt... Ergo nem igazán követed a fórumozás iratlan illemszabályait...
1. Az elektronika alacsony feszültségű (0,5-5V [régebben 12V]) egyenárammal működik. Az egyenáramnál nincs frekvencia (max. némi ilyen-olyan zaj).
2. A tápegység csinál a 230V váltóáramból alacsonyfeszültségű egyenáramot.
3. A CRT-k nagyfeszültségű részeit ne keverd ezzel, mindenesetre azt is az elektronika vezérelte.
4. A képfrissítési jelek bele vannak kódolva a képjelbe, a monitor vagy a tévé onnan szedi őket. Ha egy picit belegondolsz, elég "érdekes" is lenne, ha nem így lenne. (Nem tudom, valaha volt-e közvetlen köze a hálózati áram frekvenciájához. Ha volt is, az még a tévézés őskorában lehetett.)
5. Input lag =/= "utánhúzás" (helyesebben: reagálási idő). Az első az elektronika előfeldolgozása miatti késlekedés, a második pedig az folyadékkristály tehetetlensége miatti.A CRT monitorokkal ellentétben a TFT-s LCD monitorok képe nem villog (kivéve, ha szándékosan villogtatják, de ebbe most nem mennék bele), így nem volt "létszükséglet" a 60 Hz feletti frissítési frekvencia.
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
válasz J.J. András #27 üzenetére
"Nekem mindegy hogy egyenáram, vagy váltó, de nem értem, miért nem alapból 85÷100÷120Hz-es a frissítése monitoroknak, hiszen a szem ezt az imput lagot (utánhúzást) is felfogja, és nekem speciel fáj tőle a szemem"
és nem az alacsony frissítés miatt fáj a szemed, hanem mert sokáig bámulsz egy sík felületet, ilyenkor a szem fixen egy távolságra fókuszál, ami fárasztja, és még pislogni is keveset pislogsz, ami kiszárítja a szemed...
inkább kérdezz, mint ilyen totális félreértelmezéseket írj...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
J.J. András
őstag
szerintem, mert józan paraszti ésszel így kellene működnie:
1. Tehetlensége van a pixelben lévő folyadékkristálynak , de tudjuk, hogy 2÷8ms válaszidőre képes folyadékkristály van, mert ezt írják
2. Miért nem hajtják meg ez jobban ? Azaz, szerintem az átvitt jel, ha 60Hz-es is, akkor is a folyadékkristályt nem lehet még egyszer felfrissíteni az elektronika által ? Már csak azért, hogy ne legyen lassú és a lagg , utánhúzás ne jelentkezzen
3. Ehhez a háttérvilágításnak is szinkronben kell menni, de hát gondolom ezt a legkevesebb szinkronba hozni , hiszen az is az "elektronikától" kapja a jelet
4. Nekem sokkal többet érne, az, ha 120Hz-es frissítés lenne, mert akkor nem kellene egy külön copprocesszor, ami az input lag közé még beszámol , beinterpolál további jeleket....Na, nekem így működne. És mivel már finomabban fogalmaztál, így megköszönöm.
Meg azt is, hogy a régi CRT TV-k lehet váltóárammal mentek ?'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
El Kebir
őstag
válasz J.J. András #32 üzenetére
nem és nem 60Hz-es a háttérvilágítás....
el se olvastad a linkelt oldalt, és úgy akarsz hivatkozni rá???
alapvető dolog, hogy amire hivatkozol, azt minimum elolvasod és értelmezed...
(ha elolvastad volna, akkor tudnád, hogy 150-420Hz-et számoltak a különböző típusoknál, és nem írnál megint hülyeséget...)nem beszélve arról, hogy van amelyik lcd nem is ezzel a technológiával szabályozza a háttérvilágítását...
[ Szerkesztve ]
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Füleske
addikt
válasz J.J. András #32 üzenetére
Nem 60 Hz - el megy , hanem egyrészt monitorfüggő (mint a linken is láthatod , képecskéken az adott típusoknál) , másrészt a villogás a fényerőt szabályozza (brightness), tehát 100 % fényerőn villog a legkevésbé , 0 % - on meg a legjobban.
El Kebir : tudsz pontos típusokat is ami nem így szabályoz ? Komolyan érdekelne.
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
válasz J.J. András #33 üzenetére
józan paraszti ésszel nem kellene össze-vissza beszélni... tragikus amit művelsz, ahelyett, hogy találgatnál, alapismeretek nélkül, inkább nézz utána az interneten a különböző technológiáknak.
Bármennyire is hihetetlen számodra, az internet erre is jó, nemcsak a netes játékokhoz, pornóoldalakhoz, torrenthez, warezzhez lehet használni..."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
dezz
nagyúr
válasz J.J. András #32 üzenetére
Nem. Hogy nem tudsz angolul, az egy dolog, no de a számokat sem ismered? A legrosszabb esetben is 150 Hz-cel, de inkább 200-400.
(#33):
1. Stimt.
2. Igen, meghajthatnák és meg is hajtják a 100+ Hz-es tévékben, monitorokban. De ehhez gyorsabb elektronika és panel kell, amit külön megfizettetnek a vásárlókkal.
A gyári ms érték csak egy "szám a papíron", nem feltétlen tudja azt a panel minden váltásnál. (Egyébként jópár alapból 60 Hz-es monitort lehet hajtani pl. 75 Hz-cel.)
3. Nem feltétlen van szinkronban. Akkor lenne létszükséglet a szinkron, ha az is a képfrissítési frekivel menne. Illetve ott van még a black-frame-insertion (most hadd ne írjam le, mire jó ez), amikor persze meg kell lennie a szinkronnak.
4. Ezzel nem vagy egyedül.
+1. Az egész elektronika elég nehezen mehetett volna váltóárammal, legfeljebb a szinkronizálójelet vették onnan, a forrásnál is és a vevőoldalon is (feltételezve, hogy egy hálózaton vannak). Aztán inkább belekódolták a videójelbe. -
dezz
nagyúr
Szerintem nem kellene a kelleténél nagyobb jelentőséget tulajdonítani ennek. A CCFL-eseknél (lágyabb villogás) ~200, a LED-eseknél 400+ Hz nem mondható zavarónak...
Ne essünk abba a hibába, mint néhányan pl. a YouTube-on, hogy felveszik egy 50/60 Hz-es kamerával a monitor képét és az interferencia miatti erős villogással "villognak" meg jajveszékelnek!
Egyébként a mozgásoknak még jót is tesz, ha nem folyamatosan lát a szem 1-1 képkockát. Éppen ez az alapja a black-frame-insertion technikának is, ami éppen most jön befelé tévéknél és a monitorok egy részénél (pl. éppen az Eizo csinált egy ilyen monitort, elsősorban videós célokra, jó drágán is mérik). Persze nem árt, ha ez ki/be kapcsolható az utóbbiaknál.
[ Szerkesztve ]
-
J.J. András
őstag
nem nézek, ... és te hogy mire használod, az a Te dolgod, de mindenki magából indul ki.
szóval ne szólj be ha lehet, Dezz elég részletesen leírta és megválaszolta kérdéseim....és nem egy magamtól kiötlött elgondolás helyes volt.
Az ilyen kockáktól mint te tart itt az egész ország kb...., fikázni tudsz, még egy építő jellegű hozzászólásod nem volt....
menjél, aztán guglizz, meg nyomd a béna laptopod billentyűit, hátra tudsz másra is pazarolni egy-két értelmes szót..... grat
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
El Kebir
őstag
válasz J.J. András #41 üzenetére
a laptopom annyira béna, hogy desktop...
megint sikerült hülyeséget írnod, ügyes vagy, úgy látszik bármiben tudsz "mellé lőni"..."Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest