Hirdetés
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Home server / házi szerver építése
- Milyen monitort vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Apple notebookok
- Gaming notebook topik
- Az agyagtáblás számítógép, avagy ne röhögtess !
- iPad topik
Hirdetés
-
Limitált, jubileum kiadást kap a PlayStation 5 konzolcsalád
ph Az első PlayStation harminc éves évfordulóját ünnepli a japán vállalat.
-
Premier dátumot kapott a Two Point Museum
gp A PC-re és konzolokra szánt játék megjelenése jövő tavasszal várható.
-
Világ napszakokban (képek)
lo Hajnal Reggel Délelőtt Délben Délután Este Éjszaka...
Új hozzászólás Aktív témák
-
proof88
addikt
Szerintem jó, elég régi lemezek, kb ezt lehet várni tőlük raid0-ban. Ha felrakod az Intel Matrix Storage Manager nevű progit, ott bekapcsolhatod még a tömbszintű gyorsítótárat, ami gyorsíthat a teszt eredményeken. Persze gondolom intel chipsetes lapon van a raid tömböd?
-
proof88
addikt
Az adatlapodon lévő gépről van szó? Ha igen, akkor intel chipset van rajta. Viszont ha a különálló 2 portról beszélsz, akkor lehet, hogy más progit kéne felrakni. Mert az intel vezérlő 6 sata portot kezel, ennyi van is a lapon, a maradék sata-port más vezérlős, pl marvell. Szóval a gyártó weblapjáról kéne leszedni a hozzá való drivert.
-
proof88
addikt
no megnéztem a web oldalt és írva is vagyon, hogy JMicron vezérlős az a 2 SATA-port. Ha nem is lassabbak, biztos nem is gyorsabbak az intel vezérlőnél. Szóval azt mondom, ha lehet, a fekete sata-portokat használd. Addig ha van lehetőség, tiltsd is le a JMicron-vezérlőt biosban. Persze RAID-et tud az a 2 csati is, de szerintem amíg lehet, az inteles portokat használd.
A telepítőre visszatérve, lehet egy telepítőbe van integrálva a driver a 2 vezérlőhöz és azért csak egyet találtál. Emlékeim ASUS lapoknál külön van a kettő.
A winyós kérdésre pedig annyit tudok mondani, hogy a RE3 winyóknál biztos nem lesz olyan gondod, hogy véletlenül szétesik a tömb. Sok winyónál előfordul, hogy a vezérlő egyszer csak eldobja a tömbből, mert hibásnak véli. Nekem egy 80-as Maxtor és Samu párosítással volt ilyenem régen, fél évig mentek, aztán kidobta a Maxtort, később kiderült, a Maxtoron lett 1 rossz szektor. Tapasztalataim alapján a Raptor winyókkal sem fordul elő ilyen. A gond az, hogy ha a winyó hibát javít, lehet hogy nem válaszol időben a raid-vezérlőnek, erre az meg azt hiszi, hogy meghalt a winyó. Talán az F3 most egy nagyon jó winyó. Persze nem tudom, hogy 2 db egy raid-tömbben nem fog-e széthullani később. Az biztos, hogy raid0-n sose tárolj fontos adatokat, csak rendszert meg programokat. -
proof88
addikt
Extra RAID/IDE Controller lesz szerintem a JMicron vezérlő...
Ilyen fő BIOS-ból vezérelhető cuccot még nem láttam. Mindenesetre ez mind a JMicron-os cucc dolga.
Nálam úgy van, hogy ha RAID-et engedélyezem, akkor bootolás előtt látszik pár pillanatig a felirat, hogy CTRL+I és akkor előjön az Intel vezérlő cucca, ahol állítgathatom a RAID-et. De előtte a BIOS-ban a SATA-módot RAID-re kell rakni. Szerintem amiket most állítgatsz, mindenképp csak a JMicronra vonatkozik. Nem hiszem, hogy az MSI így oldotta volna meg a RAID-et. Max akkor hinném el, ha RAID-képtelen lenne az intel chipset, de az oldalon is írva vagyon, hogy nem, mert az is tud RAID-et. Amúgy is, JMicron csak RAID0-t meg RAID1-et tud, Intelé RAID5-öt is ill. RAID10-et is. Ezek is ott vannak ám.On-Chip ATA Devices-ben mi van?
Illetve ha kilépsz ebből az Int. Peripherials-ból, az első fülön is lehet állítgatni a SATA-módot emlékeim szerint az AMI-BIOS-okban. -
proof88
addikt
Az nem gond, ha minden elé odarakja, hogy RAID, nálam is úgy van.
Valahogy szerintem fel kéne tenni Windowsra azt az intel drivert előbb, akkor nem kék halálozna. De nem tudom most hogy csináld, ha nem engedte felrakni... rakd újra a rendszert. Akkor se fogja látni a Win telepítő se a raid-tömböt, szóval a driver fájlokat floppy-n vagy pendrive-on kell majd a telepítőnek odaadni. Az Intel Matrix Storage cucc telepítő könyvtárában valahol találsz egy DISK mappát, annak a tartalmát kell floppy-ra vagy pendrive-ra másolni. Vistától kezdve lehet pendrive-on adni neki, XP-nél csak floppy-ról lehet. XP-nál a telepítés elején alul írja, hogy F6, ha saját drivereket is akarsz adni. Aztán később majd írja, hogy nincs lemez, akkor odaadhatod neki a drivereket és majd megtalálja. Vistánál és Win7-nél nem tudom, hogy van. -
proof88
addikt
Na akkor rendben.
Izé, kapcsold be a programban a gyorsítótárazást.[ Szerkesztve ]
-
jilian
addikt
-
proof88
addikt
én mondjuk még mindig nem értem, hogyan csináltad ezt a képet... most ha raid-be van rakva 2 winyó, nem kéne külön-külön látszaniuk, 1 meghajtóként kéne látni, HD Tune-ból is. Pedig te külön-külön tesztelted a kép alapján őket. Tuti, hogy anno RAID0-t állítottál be?
Egyébként nem tudom miért nem jön be a program. Elvileg jobb alul a Tálcán is kéne lennie kis ikonkának. Bár az nem biztos. Indítsd újra a gépet.
-
-
proof88
addikt
RAID0-ba akarod rakni az új winyókat is, ugye?
Amúgy az normális, ha többel ír... itt látszik egy raptoré is.
szerk.: az olvasási sebessége nem nőtt eléggé kis olvasásnál, de szerintem így is majdnem a duplája és az alapvető gond ilyen kis méretnél az, hogy hiába a több winyó, ha az elérési idő ugyanúgy ott van, bizonyos határon túl nem tud már gyorsulni, mert nem ssd sajnos, várni kell míg odaugrik az adathoz... azért gondolom, hogy az írás gyorsabb az alap, mert ugye ez olyan dolog, hogy már xp alatt is késlelteti az írást, amikor úgy látod hogy kész, még a háttérben írhat... az olvasásnál akkor vagyunk készen, ha tényleg megvan az adat. Írásnál viszont elég elküldeni az adatot és elvileg készen vagyunk, az oprendszer, driver, vezérlő dolga már hogy mikor írja, ezért is fordulhat elő adatvesztés hirtelen áramkimaradáskor ilyen esetben. Írási gyorsítótárazás alapból be van kapcsolva. Szerintem ha kikapcsolnánk az Eszközkezelőben, akkor mindjárt más lenne a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
proof88
addikt
Az SSD-t szerintem nem nagyon szárnyalnák túl. Adatokat meg ne RAID0-n tárolj. VelociRaptor csak úgy nem szokott hibás szektorokat gyártani magának mondjuk. Sztem RAID-re is megfelelő. RE3 is. Samu F3-ról viszont nem tudok mit mondani, nem ismerem. RAID5-ről se sokat tudok mondani, elvileg gyors annyira, mint a RAID0, de nem biztos...
-
xGP
csendes tag
Mindent tudok a RAIDről, csak ez a partíciós dolog az, ami nem tiszta.
Van most egy 640es winyóm, de majdnem tele van, ezért tervezek venni egy másik winyót, és ezért gondolkodtam el a RAIDen, mert a winyó a "leggyengébb láncszem" a gépben.
De nem akarom azt, hogy ha újra kell rakni az op. rendszert, akkor ugorjon minden adat.
Tehát végülis az érdekel, hogy tudok-e úgy RAID0-át csinálni, hogy egy esetleges reinstallnál gond nélkül megmaradjon minden cuccom ?
(Ahhoz a részhez, amit nem értettél: én azt már a reinstallra írtam, de gondolom akkor is fel kell rakni a RAID drivert) -
xGP
csendes tag
Szerintem elbeszélünk egymás mellett.
Azt mondjuk nem írtam, hogy a mostani winyó tartalmát átmenetileg átraknám egy kölcsön winyóra. Szóval lenne 2 üres winyóm. Megcsinálnám a RAIDet, majd elkezdeném telepíteni az op. rendszert (win7 64 bit). Ha jól tudom kell neki a RAID driver, hogy tudjak rá op. rendszert telepíteni (vagy egyáltalán, hogy lássam azt a lemezterületet, nem tudom). A driver után látnék egy darab egybefüggő lemezterületet, amit én darabolni szeretnék, 50 GBot op. rendszernek, a maradék a cuccoknak.
Bocs, ha eddig nem lett volna egyértelmű, próbáltam úgy fogalmazni, de ezek szerint nem sikerült.[ Szerkesztve ]
-
davidsz
senior tag
Én RAID0-ba tenném őket. Viszont ebben a esetben nagyon fontos a rendszeres mentés.
Nekem így 2db Samsung 830 128GB van és nagyon meg vagyok vele elégedve.
Rendszeresen mentem HDD-re (az RAID1), így a teljes friss Ghost 18 perc, a napi mentés hozzá meg már csak 3 perc.Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
-
adm
őstag
én is itt tartok, fogalmam sincs...
képbe került az a revo, a trim támogatás után a raid0, vagy egyben egy nagyobb.
gyakorlatilag nincs olyan modell, aminek ne lett volna valami kínja. aminek nem az vagy ritka vagy 10k+-t ugrott az ára idén. így utólag a kingston 96gb-osa lett volna a nyerő, de itthon már nincs.16core - 32thread - 64gb
-
davidsz
senior tag
Nem kongana az ürességtől, ha a user mappákat meghagyod rajta - és ezeket használod, valamint mindent erre telepítész. Akkor jól el lehet lenni azzal a 120GB-vel.
Így könnyebb menteni és visszatölteni is, hogy kompletten ezt mentet szőröstől bőröstől.
[ Szerkesztve ]
Turbófeltöltők forgalmazása, javítása *** http://www.turbodave.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen