- Milyen videókártyát?
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Hobby elektronika
- Az NVIDIA lett a világ legértékesebb vállalata
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen házat vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen egeret válasszak?
- Rekordokat döntöget a Gigabyte új SSD-jének terhelhetősége
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Új SSD-vel bővül a WD Blue szériája
ph Az SN5000 egy belépőszintű modell, a WD saját kontrollerével, viszont 4 TB-os kapacitással is elérhető lesz.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morph76
aktív tag
válasz bucsher #80482 üzenetére
Nincs azokkal semmi gond.Bizonyosan véletlenül kap referencia osztályzatot(ahol kalibrálják a kijelzőket).De hagyjuk is !!
Nézzétek csak a foszfor trailt,villogást,sötétítsetek be feltétlen ,és óvjátok a kijelzőtöket a beégéstől.
Iszi van azért képinterpoláció ,amit ,ha megfelelően beállítasz nem lesz az 300 sor...Persze 1080 sem!De a kép élvezhető.
Peace![ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
válasz Ren Hoek #80490 üzenetére
Köszönöm a szakmai kiigazítást.Osztom a véleményed ,nagyjából ilyesmit szerettem volna megfogalmazni.
Talán még annyit ,hogy Gt60 -am volt miután Oledre nyergeltem át, és nem bántam meg.De mások vagyunk ,valaki erre valaki arra.Én örülök a vibrálásmentes képnek.És egyéb hozadékoknak.Azt ugye senki nem akarja belém beszélni,hogy a plazmának ugyanolyan képe van világosban ,mint sötétben?Én sajnos a foszfor trailt is láttam és még egy dolgot ,nekem feliratoknál ,ahogy mozgattam a szemem a betűk széle sárgás árnyalatot kap,engem ez is zavart.De tényleg hagyjuk nem akartam vitát generálni...[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
"A vibrálást sem szokja meg senki, csak az más helyzet, nagy részben műhisztéria, LCD-sek előszeretettel rángatják elő plazmás vitákban, mint a fogyasztást."
Tehát akkor azt állítod ,hogy mondjuk azonos módon bekalibrált két kijelző között egy lcd és plazma ,nem érhető tetten a vibrálás,mert csak hiszti?Vakteszten megmondom egy rápillantás alatt ,melyik ,melyik.Hagyjuk ezt egyszerűen tudomásul kell ezt venni ,hogy valakinek érzékeny a szeme erre. -
Morph76
aktív tag
válasz tobias40 #80608 üzenetére
Kb 600 rongy egy vetítő (sony hw65) és kb egy 100 -as a vászon.És még jobb is volna ,mint a plazma képe.Sajnos itt nincs vége!Kellene egy koromsötét szoba ,mert bizony a világos falak agyoncsapják a kontrasztot ,még a 20 milliós vetítőknek is.Ha denevérbarlangot tudsz csinálni(dedikált szoba) na akkor plazmaverő még egy ilyen vetítő is,mert olyan 1:8000- 1:tizenpárezerig van a natív kontrasztja.
[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
Akkor jó képben lehetsz....
Feketék voltak a falak?
Milyen proji volt,mert elég butaságokat írogatsz!Bizony elérhető egy vt60 képe is egy projektorral fekete szobában.Már egy általam említett Sony hw65 is tud olyat.Itt az is kérdés milyen vászonra vetítesz és még 1X elmondom ,hogy érthető legyen ,fekete falak !Nem sötét tónusú,hanem fekete,és abból is ha lehet textiltapéta ,vagy flokkolt szoba.Ha összehúznánk a képméretet 65 coll-ra ,ami egészen badarság egy projektornál ,olyan képet vetítene ,hogy leesne az állad.Ajánlom figyelmetekbe ezt a kis szösszentet ,ahol bizony kalibrálva a natív kontrasztja 8000 ,felett van ,dinamikus írisszel meg....[link]
Hagyjuk nagyon el vagytok szállva a plazmátoktól...
És akkor ez még nem is a high end.Jvc villant olyat is natív kontrasztban ,hogy el sem hiszed.
De még egyszer mondom ,ha nem fekete a fal már a visszaverődő fények drasztikusan csökkentik a kontrasztot...
AZT HISZEM A KÉRDÉS AZ VOLT LEHET -E PLAZMAVEŐ KÉPET VETÍTENI?
Röviden bizonyára igen sőt... -
Morph76
aktív tag
válasz DM-Fan #80640 üzenetére
Húú!
Jól bepörgettem a topikot ,hirtelen nem is tudom melyikhez szóljak hozzá.
Nos a linkelt proji nagyon sok helyen itthon 700 alatt beszerezhető számlával ,kereskedői garanciával egy jó feszített vászon is kijön 100 körül (kb 83"-os),azt meg hogy feketére festesz vagy borítasz mindent még MAX 100.
Természetesen a többi felsorolt érveddel nem szeretnék ,nem is tudok vitatkozni ,hogy egy nappaliban ,mennyire nincs létjogosultsága egy fekete szobának. Ansi kontrasztról nyilván nem is akarunk beszélni ,mert az egyértelmű.A dinamikus kontrasztot meg ,ahogy Balage a cikben is írja ,bizony közel tökéletesnek vehető nincs pulzáló kép...,tehát egy 30000 feletti kontraszt kijön.De ez megint lehet vita tárgya...Ám egy nagyon fontos lényegi ponton sikerült átsiklani és az pedig a következő volt.
Ha egy ilyen proji képét összehúzod 65" -ra elképesztő nagyot ugrana az ansi is,csak ugye ilyen méretben nem készülnek tesztek!! Balage is azt hiszem 100"-os vásznon tesztel .NEM MINDEGY!Röpke számítást végezve hamar kijön ,mennyivel kisebb területen oszlana el ugyanaz a fény.Na ezt kellene megnézni és azonnal gyökeresen változnának a mért adatok ,persze megint más kérdés ,akkor minek vettünk projektort!!!Itt továbbra sem arról van szó ,hogy okosság ez vagy sem ,hanem arról lehet-e hasonló kontrasztot kihozni egy vetítőből vagy sem!Ezt az egy aspektusát néztük a képnek.Ha ezt feszegetjük ,megint elsüllyedünk a logikai mocsárban és kijön a mennyire jó árérték arány a plazma javára! Az általatok hőn emlegetett Sim2-es csodák optikájukban térnek el a legjobban szegény sonytól!!Hangsúlyozom legjobban!!Persze nem keverendő a dlp és sxrd technológia,de ha csak a kontrasztot vizsgáljuk ,hiszen szegény kollégának ez volt a kérdése,akkor igen is IGEN a válasz.Az már más kérdés ,hogy lehet ő nem sak erre gondolt...
-
Morph76
aktív tag
válasz DM-Fan #80664 üzenetére
Most nagyjából ugyanazokat ,leírtad és magyaráztad ,mint én..
Csak a kontraszt aspektusából vizsgálódtunk és a kérdés azt hiszem ez is volt..
A megjelenő Kép minőségének,még elég sok összetevője van ,de mi a kontrasztot vizsgáltuk és ha már összehasonlítunk ,illik ugyanolyan méretben.Jelen pillantaban ezért volna értelme ,az amúgy értelmetlen vetítésnek!És kontrasztban a hw65 hozná a vt60 szintjét 65 colon...[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
Azért ,az hogy nincs igény az uhd felbontásra az egy kicsit erős kijelentés.65 -ös tv-t 2 méterről nézni tuti pixeles.Hiszitek vagy sem én nem néznék onnan már fhd -s 65 -ös tv-t.Valóban forrásoldalról még nincs megtámogatva a dolog .De!Ne felejtsük el lehet játszani 4 k -ban is.Tudom -tudom ,milyen gép kell hozzá ?!!
De még azok sem hajtják ki rendesen ,de azért már körvonalazódik ,hogy jó lesz az.
Idén vagy talán már jövőre azért az új generációs videókarik már ki fogják hajtani értelmes beállításokkal a játékokat (konzol szint) és ott pedig eléggé szemet gyönyörködtető lesz a,mit látsz.Tv-zés ?Háát egy Hd adást azért jó nézni rajta ,tapasztalatból mondom.Ja milyen az sd?!!Nézzen ,akinek 6 anyja van sd-t én ,amúgy sem vagyok tv-zős fajta,azt meghagyom az asszonynak a az FHD-s tv-re.Meg lapos tv-n sd-t nézni ,amúgy is káptalan.
Aki nem lát pixelt a 65 -ös tv-n 2 méteren belül az örüljön neki és tapsikoljon ,hogy nem igényli a szeme a nagyobb felbontást.Azért én azt mondom 65+ méretű tv-knél nagyon is kell a felbontást növelni!Igen sajnos tvk-nél nincs köztes ,mint a monitoroknál és ez a baj.Lehet nem kellett volna az uhd ,de ez van,de hogy pixelszámot kel növelni az tuti.A cél valahol úgyis az lenne ,hogy minél közelebb ülni ,minél nagyobb kijelzőhöz ,hogy a látóteret lefedjük teljesen! .Mind horizontálisan ,mind vertikálisan ,amolyan virtuális valóságként.[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
válasz DM-Fan #80787 üzenetére
A 3d halott ,de ne keverjük a felbontás létjogosultságával.Az egy fícsőr lett volna vagy mi.Ugyanúgy bukó szerintem ,mint a VR lesz a kezdeti fellángolás után.A régebbi gondolataid alapján ,azért a natív 4k-s anyag jól néz ki a tv-ken ,akkor most kit is nem érdekel a 4k?
Ha volna legalább annyi forrás 4k-hoz azért nem volna azt olyan szar nézni !
És most nem a plazma megjelenítési képességeiről van szó....[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
Azért egy szösszenetre álljunk meg!Az uhd kell és tényleg nagyobb méretnél fontos.Megjegyezném (újra) ,hogy 65+ tv-nél van hozadéka .Éles szemű elvitatás kérdése ki látja a különbséget ki nem.Én az előbbiek táborát erősítem.Ugyanolyan távolságból is jobb képnek érzékelem a 4k-st ,mint a fhd -st(mondjuk legyen a fhd észlelési távolsága az irányadó).Az irány úgyis az ,hogy egyre nagyobb kijelzők jönnek és kész,ahhoz meg dukál a felbontás.Mivel már demózgatnak 8k -s kijelzőket is ,azt hiszem az út nem kérdéses merre megyünk.(hozzáteszem annak már tényleg nem látom értelmét)
Persze lehetne kérdezni most is mi értelme a 32 colos fhd -s tv-nek??Ki ül megfelelően közel hozzá?Akkor egy 65-ös uhd tv ugyan az a kategória,pixelsűrűségét tekintve.Nem?
Ha most lehetne kapni még plazmát,és ők is kiadnák a 4k-s verziót ,biztos vagyok benne ,hamar meglehetne ,akkor ideológizálni a tv váltást.És ti is egye-fene alapon vennétek ,mert majd úgyis eljő az uhd -s Kánaán,és legalább jövőálló a képernyő! -
Morph76
aktív tag
válasz DM-Fan #80838 üzenetére
Aztán reménykedjünk, hogy jön majd valami olyan durva skálázó algoritmus, amilyen még nem létezik, de már vizionáljátok, hogy az SD is brutálisan fog kinézni tőle 4k panelen is.
Hááát ilyet én sem mondtam ,de újra leírom uhd-ban játszani nem olyan rossz dolog.Persze nem olcsó ,de ott van hozzá natív forrás ,és én is emiatt kardoskodok mellette.Igaz nem lehet mindent kimaxolni ,mert annyit én sem áldoznék rá(3-4 way sli ,vagy cf),de kultúrált fps mellett egy konzolszint elérhető uhd-ban is.A filmek meg nem olyan pocsékak, sőt a FHD azért az elviselhetőnél jobb. Persze a a natív lesz király...
UFF![ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
És persze ott van az 55"-os ívelt OLED, aminek LCD-s a mozgóképfelbontása és állítólag "tyúkhálósan" rácsos a képe.
Ez egy fa..zság !Nem csirkés az csak közelről ,de úgysem onnan nézed !!Ezt elkezdte valamelyik ökör és most állandóan ez megy.Ki nézi mondjuk 1.5 méterről az 55-ös fhd-s tv-jét??Mert biza azon túl nem látszik!
Ez csak 1 fhd-s modell,és ívelt is.Van ott nem ívelt is!!És az újak között is lesz,jó igaz nem megfizethető áron.
Persze a földön járunk ,de mégsem mindenki.Itt megint csak arról volt szó ,hogy lehet játszani natívan .
Persze kb 800k -s gép kell.De akinek van 1 milllája tv-re lesz pc -re is.DM-fan!
Hagyjuk azt a ps4 -t az exclusive címeken kívül ,tuti nem játszanék mással ,ami max 30 fps-el tud menni.(csak az 1-2 kivétellel ,ami normálisan meg van írva)
A konzol költséghatékony ,de gyenge megoldás játékra,legalábbis ,aki igényes a képre.Ti mondjátok a plazma ,milyen jó és igaz is.De akkor ez egy gamer -nél igencsak nagy szentségtörés és vállalhatatlan kompromisszum a 30fps vagy az alatti drop,amit ti az lcd ,oled,ellen felhoztok.A 65vt60 -on tuti nem játszanék ,konzollal.De ezt Te is tudod ,hogy dukálna egy félkemény pc alá![ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
Bocsánat ,ha nagyon off ,de felteszem a kérdést (lehet már linkelte valaki).
Van hirdetve egy vt60 65-ös méretben itt a ph-n is 610-ért.Miért nem kelt el ez már jó ideje ilyen áron?
Tud valaki ,valami negatív befolyásoló tényezőt ,akár a termékkel ,akár az eladóval kapcsolatban?[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítség kellene eza tv hibátlan állapotban mit érhet manapság,ha eladná az ember?
Panasonic TH-50PV600E
Válaszotok véleményetek előre is köszönöm! -
Morph76
aktív tag
Üdv!
Olyan kérdésem volna VT60 tulajokhoz ,hogy tud-e 1080p 120Hz-es megjelenítést pc-hez?(vagy144Hz)
Valaki próbálta már ?Esetleg gt60?
Köszönettel a válaszotokat.[ Szerkesztve ]
-
Morph76
aktív tag
válasz MasterMark #84764 üzenetére
Azért egy picit beszállnék én is egy lehetséges opcióval.Talán nem a legjobb tv már a plazma játszani.
Hangsúlyozom ,talán.Az új szériás Oledek-nek az input lagja csak 21ms. Tekintve ott is a reszponzív jellegét a kijelzőnek lehetségesnek tartom ,hogy képminőség szempontjából ,mivel legalább 60hz -es jelről van szó,felülmúlja a plazmát.Meg kellne ezt nézni élőben és ugye még ott van az is ,hogy tudnak esetleg 1080P 120Hz -t is ,ahol ismét jelentősen csökkenhet még az input lag,biztosan 20 alá jóval.
Persze az új technológia drágább ,de most nem is ez a lényeg.Inkább a képminőség aspektusából érezném jobbnak az új Oledeket. -
Morph76
aktív tag
válasz MasterMark #84770 üzenetére
A sony oledje tud BFI-t. Akkor sem?
Hozzáteszem nem láttam.Bár itt lcd monitorokról is szó van,akkor miért ne lehetne idekeverni?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic