- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Micro Four Thirds
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #9750 üzenetére
Nem téma, így is jó.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9750 üzenetére
Ez most a kontrollered egy funkciója? Nem ésszerűbb ha a nézetben lövöd be? Csinálsz rá három variációt, és azt nyomod ki ami kell.
return '<input type="radio" name="Profil" '.$checked.' value="'.$data->id.'">';
ez így nagyon buta[ Módosította: Ndruu ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Speeedfire
nagyúr
Ez a controller egy funkciója, amit egy view-ből kérek be. A view-ban nem lenne jobb, de mindegy, mert működik így is végül is. A végén pont az lesz checked, aminek kell a lekérdezés miatt.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9753 üzenetére
Miért ne lenne jobb view -ból? Feleslegesen meghívni egy funkciót. Átadod az adatokat a nézetnek, majd ott eldöntöd mi a sorsa.
Szerintem nem túl jó, ha nézetből vezérlő függvényeket hívogatsz. A nézetet csak "generáld". Az én elképzelésem.
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Speeedfire
nagyúr
Ezt a yii ajánlja így. [link]
$this->widget('zii.widgets.grid.CGridView', array(
'dataProvider'=>$dataProvider,
'columns'=>array(
...
array(
'name'=>'newColumn',
//call the method 'gridDataColumn' from the controller
'value'=>array($this,'gridDataColumn'),
),
array(
'name'=>'Address',
//call the method 'renderAddress' from the model
'value'=>array($model,'renderAddress'),
),
),
));Itt a value résznél, ahol az van, hogy :
'value'=>array($this,'gridDataColumn'),Itt a controller gridDataColumn funkciót hívja meg. Aminek van egy visszaadott értéke, ami a cella értéke lesz. Ezt mutattam én fentebb.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9755 üzenetére
Nem értem. Itt most legenerálod a változókat tartalmazó tömböt a nézetnek? Na de hogy értsél: én a nézetben - sablon - szoktam eldönteni, hogy minek mi lesz az "értéke" példának okán rádiógomb és jelölőválasztó doboz esetében. Úgy gondolom - de lehet nincs igazam -, hogy a nézet esetén már nem a legjobb hívogatni függvényeket, oldd meg modelből. Ha nem akkor nem értelek
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Speeedfire
nagyúr
Nem tömböt generálok.
Egyesével hívja majd meg ezt a függvényt a CGridView controller (illetve itt a widget). A controllert így is, úgy is betölti a yii, akkor meg olyan mindegy, mert elvileg ez a függvény is benne lesz a memóriában, amit a view hívogat. Vagy nem? Na mindegy. Ha az okos yii-sek szerint így kell csinálni, akkor én is így csinálom meg.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9757 üzenetére
Ez esetben fogalmam sincs mit akarsz. A tömb pedig csak egy példa volt.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Speeedfire
nagyúr
Ti, hogy szoktatok képeket vízjelezni? PHP-vel vagy htaccess-sel?
Főleg a sebesség lenne az érdekes. Gondolom htaccess-sel gyorsabb lenne, de php-val többféle kivételkezlést tudnék csinálni.
pl az adminnak ne legyen vízjel stbFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9759 üzenetére
.htaccess-szel vízjelezni? Hogy mi van? Fejtsd már ki bővebben kérlek.
Sk8erPeter
-
DeltaPower
őstag
válasz Sk8erPeter #9760 üzenetére
Szoktak a képeket tartalmazó könyvtárba tenni egy htaccess-t, ami beérkező kérésnél átirányít egy php-ra, ami ráteszi a vízjelet a képre és kidobja outputra, vagy ha volt belőle vízjeles változat mentve, akkor azt küldi vissza. Szerintem elegánsabb, mint kép src-nek egy "img.php?id=asdfghjkl12345"-jellegűt megadni.
[ Szerkesztve ]
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9759 üzenetére
Szerintem PHP. Bár én ha megoldanám, feltöltés után csak egy Galériát készítenék, amiben mind a thumb, mind a normál kép vízjelezett.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeltaPower #9761 üzenetére
Ja hogy így. Így már érthető - hát igen, nem árt, ha pontosan fogalmazunk, mert .htaccess-szel tudtommal nem lehet semmilyen vízjelet rátenni a képre. Ezért néztem nagyot, hogy miről van szó.
Viszont akkor megint nem értem Speeedfire kérdését (bár lassan kezdem megszokni, hogy Speeedfire-rel ennyire nem értjük egymást ), hogy mi az, hogy "PHP-vel vagy htaccess-sel?", mivel mindkettő általad említett megoldás PHP...[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9760 üzenetére
Itt van egy cikk erről. Elég fapados, szóval azért is írtam, hogy php-vel talán jobban meglehet oldani.
Neszójjábe!
DeltaPower: Az mát a php-hez lenne.
mobal: Te már feltöltéskor egyből vízjeleznéd is?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9764 üzenetére
Idézek: "feltöltés után csak egy Galériát készítenék, amiben mind a thumb, mind a normál kép vízjelezett."
Tehát nem. Betenném egy mappába, lehetőleg olyanba ami nem publikus. Majd galériát készítenék belőle. Bár ha csak galériának kell akár, aztán mehet a levesbe.
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9764 üzenetére
Jé, pedig korábban ezt a cikket már láttam pár éve.
DE báázeg, ezek szerint "a következő kérésnél már a webszerver szolgálja ki a fájlt, anélkül, hogy a php egyáltalán betöltődne".
Akkor bocsánatot kerék. Most hirtelen nem vágom, hogy ez hogyan is működik, még nem használtam, úgyhogy visszahúzódom a teknőspáncélomba, és utánaolvasok.Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
De, hova kell itt a galéria? Nem vágom.
Sk8erPeter: Ja, nem mai cikk.
Bár nem tudom, hogy tudnám azzal megoldani a kivételeket így hirtelen.
Ha más nem, akkor marad a php. De ha sok képet lesnek akkor szerintem eléggé lassulhat az oldal tőle.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9767 üzenetére
Mondjuk ha nem képfeltöltőt csinálsz célszerű kategorizálni? De csak egy "ötlet" volt, rá se ránts.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9769 üzenetére
Ha hirdetéshez megy, miért ne lehetne "ráégetni" a vízjelet?
Minek tök más képet mutatni szerepkör szerint?Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9770 üzenetére
Pl ha az admin le akarja tölteni a rendes képet. De akkor szerintem csak php-val lenne a legcélszerűbb ezt megoldani.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9771 üzenetére
RewriteRule-lal az is megoldható, hogy a DeltaPower által itt említett ocsmány cím problémája ne merüljön fel, úgy, hogy csak PHP-vel oldod meg.
Sk8erPeter
-
DeltaPower
őstag
válasz Speeedfire #9771 üzenetére
Ez a linkelt oldal is php-val dolgozik, mindössze megspórol annyi overheadet, hogy nem php-n belül vizsgálja, hogy létezik-e a vízjelezett változat a képből, hanem htaccess-ben. Ha viszont nincs vízjeles változat mentve, akkor ugyanúgy php-vel dolgozza fel.
A vízjel nélküli változat szintén egyszerűen megoldható, kell egy plusz rewriterule az eredeti képek könyvtárába, ami egy php-ra irányít, amiben le tudod csekkolni, hogy be van-e lépve az admin. Ha igen, akkor megy outputra a kép, ha nem akkor 403.
modal szerintem arra gondol, hogy feltöltésnél egy nem publikus könyvtárba rakja a képeket, onnan feldolgozza (átméretezés stb.) és a vízjelezett képeket teszi be a publikus könyvtárba, így megmaradnak az eredetik is.
"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser
-
Coyot
őstag
válasz Speeedfire #9759 üzenetére
De még mindig nem derült ki hogy vízjelezel htaccess-el, ezt akarom látni
Ezért igazából nincs értelme a kérdésnek. Vízjelhez mindenképp kell php, ahhoz hogy normális linkek legyenek ahhoz meg a htaccess.
Én írtam már pár ilyen cuccot, nekem mindig egy php adja ki a képet, htaccess meg lekezeli a kép eléréseket és dobja a php nak, php eldönti van e jogod a képre, megvan e a kért méretben stb stb.
[ Szerkesztve ]
Má' nem
-
akom
senior tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
Keresek olyan web file manager/browser-t, amely:
1. ingyenes
2. van lehetőség regisztrációraVan a FileRun nevezetű PHP File Manager, ami ezen kritériumoknak megfelel, de sajnos fizetős.
Néztem még az eXtplorert, de sajnos nincs benne regisztrációs lehetőség.Előre is köszönöm a segítségeteket.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz DeltaPower #9773 üzenetére
Ezesetben nem is szenvedek vele. Marad a php-s verzió. Esetleg van valami cachelés erre a módszerre, hogy gyorsabb legyen a feldolgozás? Nem akarok vízjeles és vízjel nélküli képeket is tárolni a szerveren.
Coyot: Ígérem, ha rátalálok linkelek neked egyet.Egy ilyet találtam, nem tudom ez mennyire jó/rossz.
$wm_file = 'watermark.png';
$filename = $_GET['file'];
// Content type
header('Content-type: image/jpeg');
$watermark = imagecreatefrompng($wm_file);
$image = imagecreatefromjpeg($filename);
$img_width = imagesx($image);
$img_height = imagesy($image);
list($wm_width,$wm_height) = getimagesize($wm_file);
for($h=0;$h<=$img_height;$h+=$wm_height)
{
for($w=0;$w<=$img_width;$w+=$wm_width)
{
imagecopyresampled($image,$watermark,$w,$h,0,0,$wm_width,$wm_height,$wm_width,$wm_height);
}
}
imagejpeg($image, NULL, 100);Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Coyot
őstag
válasz Speeedfire #9776 üzenetére
Jo
Pont akkor kesseled ha mindegyiket tárolod vagy már feltöltéskor teszel rá vízjelet. Sőt szerintem méret szerint is kötelező kesselni,ne a szerver dolgozzon már vele minden egyes letöltéskor.
Má' nem
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz DeltaPower #9773 üzenetére
Ja, jó, látszik, hogy ma egy kicsit tompa vagyok, őszintén szólva el sem olvastam, csak kapkodva belenézegettem, ezek szerint csak úgy generál cache-t, hogy egyszer fájlrendszer-szinten mindenképp elkészíti, aztán a webszerveres megoldás igazából csak lecsekkolja, van-e már olyan kép, ha nincs, akkor megcsinálja. Nem? Mondjuk ezt is csak abból következtetem ki, amit írtál.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9776 üzenetére
Ezt próbáltam ki még egy-két éve, és ez nagyon jól bevált akkor vízjelezésre:
Asido PHP Image Processing Solution
OOP-s kódja van, szerintem egész jónak tűnik (mondjuk jó rég láttam a kódját, de akkor asszem korrektnek találtam).Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9779 üzenetére
Na, most már azon agyalok, hogy a terhelés miatt, csak kellene egyből generálni vízjeleset is..
Aztán php-val eldöntöm, hogy kell-e vagy sem vízjel és oda irányítom akkor ahova kell. Attól tartok, ha elkezdi 1000-2000 ember nézni a képeket akkor megugrik rendesen a terhelés.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Korcsii
őstag
válasz Speeedfire #9780 üzenetére
Ez már csak ilyen, mindig mérlegelni kell, hogy sebesség vagy tárhely... adatbázisnál is, stb...
[ Szerkesztve ]
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9780 üzenetére
Ja, szerintem mindenképp egyszerűbb lenne előre legenerálni.
De akkor lehet, hogy ügyelned kéne arra is, hogy valami egyedi generált nevet kapjanak a fájlok, ne legyen könnyen megnézhető a kép mondjuk vízjel nélkül is (pl. leegyszerűsítve ne olyan legyen a neve, hogy kep_123_watermarked.png és kep_123.png ).Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9783 üzenetére
Most jelenleg md5.kiterjesztés. De akkor külön mappába raknám a képeket és a php döntené el, hogy melyik lenne a visszaadott érték.
Pl minden kép egy controllerre kerülne, vagy esetleg még valami gagyibb, egyszerűbb php fájlhoz és az irányítaná ahhoz a képhez amihez kell.
pl ha admin akkor /kepek/valami.jpg
ha nem admin, akkor meg /kepek/vizjel/valami.jpg
Ugye ez valami htaccess rewrite lenne, akkor talán nem látszódna a teljes url. Vagy a fene tudja...
Agyalok még ezen.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9784 üzenetére
Az eredeti fájlokat, szerintem eredeti állapotba "dugd el", a generáltat meg csapd bele a public mappába. Bár gondold át, minek kell később az eredeti kép, hiszen aki feltölti annak meglesz, és valószínű admin.
Szerk.: én a képnek egy uniqid -vel generálnék nevet.
[ Szerkesztve ]
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9786 üzenetére
És az adminnak mi a francnak lenne szüksége a vízjel nélküli képekre?
Előbb szerintem azt gondold át, érdemes-e egyáltalán tökölni vele. Vagy ez a megrendelő kifejezett kérése, vagy mi?Gondolod például, hogy a Vaterán minden képnek megvan a vízjel nélküli és vízjelezett változata is? Nem hiszem, hogy erre erőforrást pazarolnának, és bárkinek is szüksége lenne a vízjel nélküli változatra a Vatera crew-ból...
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9787 üzenetére
De, kell a vízjel nélküli is.
Szóval...
Marad a + 1 kép verzió, de még ki kell találnom, hogy okoskodja ezt ki a htaccess meg a php.
Nem lenne jó ha lehetne látni a vízjel nélkülieket is.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9788 üzenetére
Mondom... akkor az eredetit dugd el egy védett mappába. Mondjuk public_html "fölé".
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9790 üzenetére
Nem elég, ha IIS-ről van szó.
Egy web.config-os példa:<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
<system.webServer>
<directoryBrowse enabled="false" />
<security>
<authorization>
<remove users="*" roles="" verbs="" />
<add accessType="Allow" users="" roles="Administrators" />
<add accessType="Deny" users="*" />
</authorization>
</security>
</system.webServer>
</configuration>[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9791 üzenetére
Nem az, linuxon alapszik a szerver.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9792 üzenetére
Tudom, csak gondoltam bedobok ilyet is.
Szerk.: amúgy ott vóót a gonosz köcsög smiley ().[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9793 üzenetére
Észrevettem.
Ez a rewrite miért nem megy?
RewriteRule (.*)kepek/(.*) $1index.php?r=watermark/watermark&file=$2
Error404 megy rá, de ha simán meghívom*, akkor okés.
*: http://valami.hu/index.php?r=watermark/watermark&file=valami.jpg
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9794 üzenetére
Most nem tudom kipróbálni, de szerintem (most így elsőre ez ugrik be):
http://example.com/index.php?r=watermark/watermark&file=valami.jpg
Erre:RewriteRule ^kepek/(.*)$ index.php?r=watermark/watermark&file=$1 [L,QSA]
Persze az sem mindegy, hogy hívod meg.
Gondolom ilyen:
http://example.com/kepek/valami.jpg[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9795 üzenetére
Igen, így hívom meg, de valószínűleg a yii zavar be neki valami miatt...
2012/05/21 19:06:26 [error] [exception.CHttpException.404] exception 'CHttpException' with message 'Unable to resolve the request "kepek/7a720a3cd22d2aed261b05d03d74dd87.jpg".' in D:\munka\web\yiiframework\web\CWebApplication.php:280
Stack trace:
#0 D:\munka\web\yiiframework\web\CWebApplication.php(135): CWebApplication->runController('kepek/7a...')
#1 D:\munka\web\yiiframework\base\CApplication.php(162): CWebApplication->processRequest()
#2 D:\munka\web\projekt\index.php(13): CApplication->run()
#3 {main}
REQUEST_URI=/kepek/7a720a3cd22d2aed261b05d03d74dd87.jpgMintha controller/action-nek gondolná...
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MODERÁTOR
válasz Speeedfire #9796 üzenetére
Routolás ok?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Speeedfire #9796 üzenetére
Jó, de a RewriteRule-od is egyezik azzal, amit írtam...?
A Yii-nek a már átalakított request URI-t kéne megkapnia, nem az eredetit.
Ott van a végéről az a két flag is?
Itt még tök más RewriteRule-t írtál, ezért feltételeztem, hogy nem is másoltad át próbaképp, amit írtam.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Sk8erPeter #9799 üzenetére
A rewriterrule megegyezik.
Milyen 2 flag? Ezt nem értem mire gondolsz.
Szerk.: Már, hogyne írtam volna át. Kipróbáltam amit írtál. De valami miatt, mindig controllernek akarja értelmezni a yii. Holott megvan neki adva a controller és az action watermark/watermark.
Szerk2.:
Hát jó volt a rewrite, mint sejtettem. Amit te írtál, meg amit én is. Csak ugye a yii-nek van egy beépített urlManagere, ami még a kéréseket külön bontja, és megpróbálja értelmezni.
Oda kellett még egy sort berakni.'kepek/<file>'=>'watermark/watermark',
Érdekes, hogy elég gyorsan lefut az egész itt a gépemen, ahogy beírom a kérést egyből berakja a vízjelet is.
A képek nem nagyok, 640*480 a maximális.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
Új hozzászólás Aktív témák
- SSD kibeszélő
- Vezetékes FEJhallgatók
- Formula-1
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Futás, futópályák
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- OLED TV topic
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- További aktív témák...