Hirdetés
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
Amazwallet néven új funkciót kapnak egyes Amazfit órák
ma Tizenhárom kártya tárolására lesz jó, viszont nem lehet köztük bankkártya vagy hitelkártya.
Új hozzászólás Aktív témák
-
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #375 üzenetére
Én is ezeket tapasztaltam az este 4-5 beülő árán .
Még jó hogy már amúgy is a kedves északi játékosoktól származott a pénz.
Egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy bármekkora beteknél bentmarad pár idióta egy second vagy harmadrangú párral, és persze lejön nekik...
AA-val csak 4-szer sikerült buknom, akármilyen agresszívan játszottam meg preflop...
Vagy én voltam nagyon béna, vagy a svéd/finn/dán játékosok nagyon jók. Az ujjuk mintha a call/raise/reraise gombra lenne tapadva, a foldot nem ismerik... Na meg gondolom a schooling efektus is közrejátszott+hiába próbálok 3-4 agresszív játékos mellett tight lenni, akármilyen lapom van, valamelyik szerencsétlen felé javul, vagy megzabálnak a vakok.
Szerk: Azért már szaggatom vissza róluk a pénzt, csak idegesít, hogy amit összenyerek nehezen, azt egy szar lappal/irreális javulással le is veszi valaki rólam.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #379 üzenetére
Hosszabb távon szerencsére nyerő vagyok élőben és neten is, csak ide járok síránkozni, pár barom miatt, akiről ugyan elég sokat le lehet húzni, de néha a hibás játékuk miatt ez fordítva sül el.
Azért emeltem ekkorát, mert azt szeretem, ha csak minél kevesebb ember jön flopig, általában A+magas kickerre, vagy A suited akármire nagyon szivesen adnak meg még többet is flop előtt, ennek fényében a QQ egy elég törékeny lap tud lenni.
Ez a flopra hívás nálam is megy, de néha olyan szarokkal callolnak, amire végére lesz egy 2 párjuk vagy egy trips-ük, onnan már megint veszett ügy.
Tényleg, az olnline/élő eltérő readről mi a véleményed(etek)? -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #389 üzenetére
A vicc az hogy nálunk is volt egy straight flöss, 3astól 9esig, szép volt, nem akartam elhinni.
Nekem meg short handed asztalnál A-J suited, 1emelés és egy call után bementem vele all in, 1 srácot nem sikerült megilyeszteni 10es párral bejött. Flopra egy A meg egy J, utána turn egy A river meg egy J. Kordafull, avagy 2drill. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #400 üzenetére
Harrington könyvek megvannakl, kiolvastam párszor az első kettőt.
Szerintem 1500 lesz az indolózseton és 10-20ról indulunk.
Olcsó flopnézést, szem előtt tartom, ettől függetlenül én inkább a conservativ játékot fogom az elején játszani szerintem, loser emberek, abban a formában értem hogy szeretnek a semmire emelgetni és sokat veszteni&hamar kiesni, ilyen körülmények között szerintem a kivárás és a jól időzített támadás egy járható út.
Ezek az emberek nem figyelnek a másikra, nem tudják azt ha játszok akkor monsterrel játszom, ezzel azt akarom mondani hogy nagy az esély a double upra. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #408 üzenetére
Én nem emeltem volna ha adja a 3/4 potnyi emelésem, akkor biztos lehetek benne hogy van neki valmilye, ha mástnem, akkor 66 kézbe vagy valami ilyesmi, nem emelek, és all int nem adok meg A magasra, ezt megtanultam, pár bukás után, van amikor rosszul teszem de szerintem 10 lapra vetítve tutira a dobás a nyereséges.
-
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #418 üzenetére
Ez így van, én abból indutlam ki hogy emelek 500at, a srác aki a nagyvakba ült, volt a bigstack, sejtettem hogy ha nincs semmilye dobnifogja, mert egész este tight játékot játszott és 20perce mégcsak ''labdába se ért''. Megadta.
A flop utáni döntésnél lement a redőny, sajnos. baromság volt az 1000emelés.
Ugyanakkor minél többször gondolom át, annál inkább jövök rá hogy nem volt akkora korszakalkotóan nagy hiba.
A srác feszesen játszott, flop előtti emelés nagyvakból, indokolt volt, meg kellett próbálni lőni eggyet a potra, 600as emelés szerintem helyénvaló. Amikor adta még lehetett neki bármilye, amikor feljött a flop nekem volt 2párom, neki lehetett volna ugyanúgy K-Qja meg Q-J ja, többek között, csak ásszal voltam verve, ami 2 lap a pakliba. Ettől függetlenül nem kellett volna 1000et emelni, ekkora stackel.
Ha flop előtt nem emelek, hanem megadoma nagyvakot, akkor ő tutira chekkel, feljön a flop, én abból indulok ki nincs ásza, és emelek, ő vissza all in.
Egyedül úgy járhattam volna jól ha flop előtt megadom ő meg nagyot hív, akkor el tudom dobni, de szerintem annál ő jobb játékos(talán 20unk közül az eggyik legjobb), hogy nagyot hívjon amikor tudja hogy short tablenál az A-8 ellenem egy erős lap, azok után hogy megadtam, és nem hívtam.
Mindegy akárhogy gondolom végig, kmaradt a figyelmem, ezen nincs mit szépíteni, kell a gyakorlás. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #428 üzenetére
A main event tényleg nagyrészt szerencsejáték, sok gazdag gambler indulásával. Ezért is durva, hogy Stu Ungar 3-szor is meg tudta nyerni. (Jó, mikor még az első kettőt nyerte, sokkal kevesebben indultak)
Egyéb:
A BPO döntőt nézte valaki? Néha ott is elég gáz játék folyt.
[Szerkesztve] -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #428 üzenetére
[link]
Asszem ez idevág! Az egész egy tök poénos cikk, de veleje az ez:
''Amikor megnéztem, mennyien neveztek (2576-an), mosolyogtam magamban. Ilyen sok játékosnál rendkívül nehéz lesz befogni engem. Minh Nguyen, aki mögöttem a második helyen állt, legyőzhet 2200 játékost, és mégsem előz meg! Felesleges mondanom, nagyszerűnek éreztem a WSOP eredményeimet és az esélyeimet annak a díjnak a megnyerésére, amelyért olyan sokat dolgoztam egész hónapban.
Azonban tudtam, hogy annak érdekében, hogy a főversenyem jól sikerüljön, mindezt ki kell zárnom az elmémből és muszáj az ötmillió dolláros fődíjra összpontosítanom. Ötmillió dollárt mondtam? Ejha, az rengeteg pénz!
Amikor 21 éves voltam, teljesen biztos voltam abban, hogy egy napon megnyerem a WSOP főversenyét. Ahogy végignéztem a tengernyi asztalon, kezdett derengeni, hogy a Legnagyobb megnyeréséről szőtt álmomat nem biztos, hogy valóra tudom váltani.
Bár az az ötmillió iszonyú jó lenne, be kell ismernem, hogy a verseny megnyerése többé már nem ér ugyanannyit számomra. A résztvevők száma évről évre nő, és az arcok állandóan cserélődnek. Elmúltak már azok az idők, amikor Johnny Chan egymás utáni években kétszer megnyerte, aztán második lett ezen versenyen. Elmúltak már azok az idők, amikor a végső bajnok ismert nevet viselt.
Már milliószor feltettem ezt a kérdést: hogyan érzek eziránt. Nos, azt hiszem, vegyes érzések töltenek el. Egyrészt a díjazás rendkívül megnőtt. A top játékosok nagyobb jutalmat kapnak, mint valaha. A következő évben valószínűleg több, mint 5 000 játékos jelentkezik, ami még nehezebbé teszi a nyerést, de egyben édesebbé is.
Szóval, nekem tetszik, hogy a póker népszerűsége nő. A nagy és egyre növekvő mezőny hosszú távon csak a legjobbaknak kedvezhet. Azonban egy részem hiányolja a ''régi napokat''. Amikor 17 éves voltam, tisztelettel néztem a régi WSOP kazettákat. Ejha, ez a Johnny Chan elképesztő! Phil Hellmuth Jr. 24 éves korában megnyerte azt a rengeteg pénzt - félelmetes. A győztesek falán lenni - ez volt minden pókerjátékos álma, és azt hiszem, a legtöbbeknek még most is ez. ''
És ez tényleg így lehet, idén valami 5000induló volt, hiába a bármelyik jó taktika, ha sok loser játékos ül az asztalnál az egész nem ér semmit.
Nekem most a BPO döntőn volt ilyen érzésem, hogy kb a Márkon kívül aki szerintem egyedüliként játszott jól az asztalnál, mindenki helyett jobban le tudtam volna játszani az adott handeket, ha a helyükbe lettem volna, és ugyanezt a lapot kapom, és itt nem olyanokra gondolok, hogy eldobom a fullt, vagy a sort, hanem össze vissza emeltek, sokszor túl sokat, néha meg túl keveset, a Márknak nem 1 handje volt amikor nagyjából(nem tudom pontosan mennyi volt a potba meg mekkora volt a vak), pot ods szerint csak helyesen végig kellett mennie, szerintem ekkora hiba az ellenfél részéről, ''ilyen'' szinten nem megengedhető.
Másrészről meg szerintem a saját kis pókerclubbukba, 10szer magasabb szintű játék folyik mint itt a BPOn, szerintem. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #435 üzenetére
Ez a KK vs. JTo tényleg elég érdekes, egyértelműen nagyon rossz megadás... Néha én is csodálkozom, hogy néhányan mivel adnak pre-flop all-int, és egyszerűen nem tudom, hogy miben bíznak? Hogy jön a 2 v. 6 outjuk (az esetleges flush-t vagy sort leszámítva persze)?
Mondjuk én leginkább cash game-ben gondolkozom, de akkor is...
Volt pár unalmas percem, és nézegettem picit 1000 NL-en a játékot, hát nagyon érdekes volt.
Preflop all in 3 játékos (kb. egyenlő 1000-1500 közötti stackekel): AKo vs. JJ vs. KK.
Persze flopra jött az A, és utána még a K-val flush-e is lett riverre. Számomra azért ez megdöbbentő volt. -
Pá
addikt
válasz viharhozo #440 üzenetére
Ezen én is gondolkoztam utólag, hogy miért is nem emeltem.
szerk: mondjuk így utólag látva már tökmindegy, hiszen neki már flopnál megvolt a sora, úgyis megadott volna bármilyen emelést
Talán csak ki akartam várni, hogy a többiek mit csinálnak? De az is lehet, hogy kihagyott a figyelmem mert közben félszemmel Kordáékat néztem a Sport1en. Persze az is benne van hogy még csak béna kezdő vagyok, pár órányi játékmúlttal.
Egyébként az all-in előtt asszem volt egy kis emelés, talán egy, max két vaknyi, csak enm emlékszem, hogy flop után vagy még preflop.
[Szerkesztve]''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #441 üzenetére
Na ja, microlimiten szinte minden szar lapot el lehet képzelni, volt olyan, hogy az AK-mat 39 off verte, úgy hogy flopra top párom volt, neki meg egy 3-as és jött, bármekkorát beteltem.
Mondjuk pont ezért jó is, mert ha nut lapod van, az esetek nagy részében lesznek olyan emberek, akik ki is fizetik. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #457 üzenetére
Nagyrészt NL20. Gondolkoztam 50-en vagy 100-on de oda még nem elég nagy a bankrollom. Sőt, ha így megy tovább, nem is lesz elég...
De ott is megvannak ugyanezek, csak szerencsére a gamblerek nagy része hamarabb nullázódik.
Ez a cikk elég érdekes, kíváncsi lennék, hogy ez az 1.360.000 leosztás mennyire számít soknak egy ilyen jellegű kisérletnél... Abban viszont biztos igazuk van, hogy pár teremnek nem sikerült tökéletesen működő rng-t írniuk, ez az A a flopban máshol is sűrűn előfordul (persze tényekkel nem tudom előtámasztani, csak személyes tapasztalat). -
-
Pá
addikt
válasz viharhozo #494 üzenetére
Én hiszek neked, mert biztos több tapasztalatod van, de én valahogy szeretek velük bent maradni.
Most kíváncsiságból lefuttattam 1-2 szimulációt és 1 vs 1-ben egy A7 simán ver egy elvileg jó lapnak számító KQ-t vagy QJ-t. Na jó, nem simán de átlag olyan 55%-45% arányban. (ha mindkettő suited még nagyobb a különbség).
Mondjuk az lehet, hogy több ellenfél esetén borulnak az erőviszonyok, de mondjuk arra jó, hogy ha jó érzéseim vannak(értsd az ellenfél lazább fajta, kényszerhelyzetben van, vagy jóval kevesebb zsetonja van mint nekem), van hogy A7-tel megadok all-int(még preflop) és általában nem szoktam megbánni.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #513 üzenetére
Rosszul írtam, vagyis jól gondoltam csak az értékekkel voltak félreértések, a dolog lényege hogy kevesebbet emel mint amennyibe Cunninghamnek az all ine kerül(~3500), így ő marad az utolsó a körben, és ha bejön Gus, akkor ő nem lehet abban biztos hogy mit csinál Harrington, de szerintem ezt egy Hansen már akkor átlátja amikor még Harrington nem is cselekedett és egy conservativ játékostól történő reraisere kiszáll a potból és nem szolgáltat megfelelő támadási felületet. Szerintem így lehet heads up maradni a párral, egy cselekedvésre kényszeredett emberrel.
Harrington úgyy írta le, vagyis a legtöbb pontot a könyvben a preflop call, majd Gus all in-callja utáni all in lett volna.
Ezzel én eggyet is értek, én elképzelésemben csak annyi a hiba hogy, jobban átgonolva, még az is lehet hogy Cunningham látja a két raise-reraiset, és nem megy all in, bár ebben az esetben is szerintem egy szép potot lehat besöpörni. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #521 üzenetére
Na ja, nekem is ez tetszett meg benne, hogy 10 euro, 7000 garantált, kb. 500 nevező volt, és kb. 50-ik helytől már pénzt kapsz... Legközelebb jobban meggondolom majd... Csak idegesít, hogy pont ilyenkor vagyok freezout tournamenten, 1 rebuy jól jött volna... Habár abban a szakaszban már nem mentem volna vele semmire... Viszont az idegesít, hogy a versenyek nagy része unlimited rebuyos az i4-on, amin nincs is értelme nagyon elindulni, ha nem szánod rá legalább a 10-20-szorosát a nevezési díjnak...
Egy 500 euros versenyről meg pont KK ellen estem ki QJ suitiddel... Ott az első pár vakszintnél sikerült talpraállnom nagynehezen, miután egy AA elverte a KK-mat.
Kb. még 35-en vagyunk, mikor a szoftver nagyonsokmindenkit sitoutra tesz, így látom, hogy dobom el a JJ-t Mire sikerül visszacsatlakozni, addigra az asztalnál a három nem disconnectált játékos kedvesen ellopkodta a chipjeink nagyrészét, van még 6-7 vaknyi pénzem, mindenki dob, dealerről all-in QJ offal, persze a kisvak call KK-val...
Flopra azért még elhúzzák előttem a mézesmadzagot 910J-vel, de semmi nem jött. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #536 üzenetére
Hát előtte elég sok partyba bennevoltam, és nyertem is, vagy eldobattam a lapot, ha már egyszer all inezezett előtte az ember ilyen 7ezerrel, akkor még ráemelek hogy kettesbe maradjak vele, és a big stack ne jöjjön be a játékba.
nekem 50ezer fölött volt a stackem ekkor, megadtam, utolsónak.
Ilyen flopra szerintem öngyilkosság all int mondani, AAal, erősen bennevan a 2 pár a másiknál, persze a király pár is. Nem tom, én másképpen játszottam volna, szerintem.
Itt a kulcsszó szerintem azon van hogy a small stack all inezett flop előtt, nem nagy összeget, de akkor is, ő csak megadta, ezzel nekem majdnem 1a 3hoz kínáltak esélyt.
Bármilyen fura, ezt azért szoktam számolgatni. Elég sokféle lappal bejöttem volna itt.
A tripsnél meg, ha ketten vannak mögöttem akkor én megnézem hol is állok, 1/3ad potnyit emelek, az biztos, szerintem lehet már ennyitől is dobtam volna, de a chekkel, hatalmas előnyt kaptam.
Persze ez nem változtat a lényegen, hatalmas mákom volt 2 szer, de szerintem mák nélkül nem lehet behúzni egy MTTt. Tény, talán nem én játszottam a legjobban, mert csomószor éreztem ezt jobban is le lehetett volna játszani, de vakok között félszemű a király, tartja a mondás.
Változatlanul fenntartom, hiányzik a gyakorlat, most van egy kis tőkém hogy sok 10dolláros versenyen tudjak résztvenni, és sok gyakorlatot szerezni.Talán idővel megnézek 1-1 garantált 8k s versenyt is. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #540 üzenetére
több pénz kerül a potba, főleg haslövésnél,te vagy a tripsel a legesélyesebb, amíg vár, addíg fizetni is fog, ha meg bejön így jártál, tudom azt hogy jól játszottam, ha jön egy ganús lap, és visszakpok all int, akkor dobom.
Mivel elég elenyésző számban jön a haslövés, szerintem így pénzt lehet csinálni, mert ha lechekkolom, akkor ő is chekkol, ha jön neki nyer, ha nem jön akkor, dobja, több pénz nem kerül a potba. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #552 üzenetére
na, also, nem volt túl jó a játék, viszont szerencsém volt, ugyanakkor ha megnézzük, nem tudom kinek volt nagyobb szerencséje, aki AAt kapott amikor a többieknek is jó lapjuk volt, vagy annak akinek a QQra jött flopra a Q, vagy annak aki floppolt egy sort, nekem, eggyértelműen. de a többiek se panaszkodhatnak.
[link]
Eredeti terv, az lett volna túlemelem a small stacket, az megadja, a többiek dobják, és az A-10 egy elég versenyképes lap 5emberes asztalnál. Ez egy hülye 5let volt, maga az 5let jóvolt csak a megvalósításba csúszott hiba, jobb játék lett volna ha csak megadom a vakot, small stack all in megy, többiek vagy adják, esetleg dobják.(ilyen lapállásra értelemszerűen nem gondoltam)
No mindegy, én ennyit emeltem, ezután már nagyot nem hibáztam, small stack all in, ahogy vártam az ember ráhívott még7ezret én 7ezerért megnézhettem egy 25ezres potot, evidens hogy adtam.
Kicsit önkívületben voltam már ebben a magasságban, (tapasztalat hiánya), nem szoktam én meg hogy a szünet előtt majdnem kiesek, majdnem a piros zónából jöttem fel, a torna felétől viszont szinte végig chipleader voltam. Ezelőtt a party előtt gyengültem picit meg, de előtte végig én domináltam. Játszok több ilyen versenyt, talán akkor a handekre is pontosabban emlékszem.
A köüvetkező a garantált 25k dollár freezeout vasárnap este. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #555 üzenetére
Az szép, én megpróbálom nem nézni az rngt, abból indulok ki hogy tényleg véletlenszámgenerátor, és tényleg a maradék lapokból kidob valamit, minden fázisban mást, nyilván.
Ismerem magam ha elkezdeném figyelni, mit ad az rng meg mit nem, akkor teljesen szétesne a játékom, nem tudnék rá koncentrálni, mindíg arra gondolnék hogy le akar húzni a terem, és ez nekem nem fog menni. Pedig, szerintem nem így van, vannak pechszériák, és vannak nyerőszáriák, mint az életben.
Én is elbuktam szombat este 6 all int(200as tornamenteket játszottunk), 6 all in, QQ A-6 ellen meg ilyeneket, eggyikben sem volt az ellennek 30%nál több esélye. A-9 A-8 ellen, meg ilyenek K-Q, K-5 ellen, és buktam-buktam buktam, van ilyen. De ez életben volt, és hát 5torna 1000ft, azért nem ver földhöz, főleg ha átszámítom dollárba. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #555 üzenetére
Fú, az kellemetlen lehet, az ilyenek miatt örülök, hogy nem játszom magasabb limiten, habár ha meglenne hozzá a rollom, valszeg nem sokat gondolkodnék, hogy hova üljek be... Ma is lemákoltak egy páran, minusz 70 euro, rohadt NL10 meg 20 gamblerek, meg short stack-ek.
Viszont arra kíváncsi lennék, hogy az rng húz-e vki. fele... Ma pl.: J10 suitiddal limp, flop 9JJ. Emelek, mindenki dob, egyvalaki tartja. Turn K, emelek, mostmár visszaemel. Bejött volna a sora, és engem nem fullra tesz? Na mind1, call. River 10. Az ellennél J9 volt, így szépen all in is mentünk, ezért csak 70 minusz.
Na de az rng-re visszatérve, ha lehetne szimulálni egy valós termet, mármint hogy x játékos játszik, és mondjuk x ezer hand után megnézni a statisztikákat. Kíváncsi lennék, hogy mi jönne le egy teremmel összehasonlítva.
Mod:
PumPi: azért a live game teljesen más, sokkal kevesebb hand pörög, mondjuk ha tournament, akkor gyakorlatilag S'n'G-t játszotok, engem egy cash game szimuláció jobban érdekelne.
Nem azt mondom, hogy csalnak a termek, hiszen miért lenne érdekük, de mikor egy gambler sorban behúz 2-3-4-5-6-7-8 outot, és már mondjuk 4 beülővel ül bent, akkor az elég furcsa. Inkább lottóznia kellene, ha ilyen szerencsés.
[Szerkesztve] -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #558 üzenetére
Azért fix limiten is durva ez a pot. Többek között ezért sem szeretem a fixet, mert hiába van flop előtt brutál lapod, vagy nem fizetik ki eléggé, vagy viszonylag olcsón fölém javulhatnak.
Viszont egy potba nehéz olyan nagyot bukni, mint NL-en.
Ja, összeesküvés powa, amekkora lóvét kaszálnak a pókersitok, simán el tudom róluk képzelni, hogy benne van a kezük az eltüntetésében. Habár egy normális rng-t megírni valszeg. kisebb probléma lenne. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #566 üzenetére
Igy van atgondoltam, hibázhattam volna nagyobbat is.
És tényleg ha az elején jönnek a lapok, akkor a végén annyira nem, végülis így is 5órát játszottam, nem is volt annyira gáz.
Mellesleg meg 2 ember limpelt előttem, a mellettem ülő ezt nagyon sokszor megtette JJ QQval, 20leosztásból kb 4szer volt ez nála, bennevolt hogy megint ez van nála, ez is volt. A másik ember meg osztóként simán limpelhetett Q-10 K-Q meg ilyesmi lapokkal, esetleg kis párral, viszont A-9től lefele neccesen, vagyis, ha ász lehetett nála akkor csak A, K-Q-J-10 mondjuk ezek a lapok is inkább emelősek, sőt csak emelősek, igazából nem értem hogy jött be A-Kal, emelés nélkül. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #571 üzenetére
Gratulálok! Azért a 3. hely is nagyon szép eredmény, így tovább!
Hány induló volt? Ja, van akinek minden lejön a kritikus pillanatokban, de ez nem lesz mindig így.
Szerencsére nekem is a mai session plusszos volt, igaz hogy az egyik KK-mat lemákolta az egyik fent említett short-stack, de a másikkal plusz egy beülő: flop Q8valami, két kör. Elől vagyok, emelek potnyit, a srác vissza all-in. Két pár vagy trips? Na mind1, call... Vittem a potot, ő meg egy q5 off-ot mutatott... A másik jó kör egy 66-al volt. Megadom a 4 bb-os emelést, flop q6valami, két treff. Emelek, a másik visszaemel, visszaemelek, ő all in. Call, nem jött semmi, vittem a potot. Habár egy QQ-tól tartottam, mert nagyon tight játékos volt az ellen, de valszeg KK. vagy AA lehetett nála. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #574 üzenetére
Azért az is jó...
Tegnap volt még egy éjszakai sessionom is, persze ez már minuszos, hiszen a nagyobb mint potnyi emeléseket muszáj tartania vki.-nek egy bottom párral, mire riverre beesik neki a 3-ik.
Na mindegy, viszont néha előny, hogy északi játékostársaink nagy része hihetetlenül agresszív. Az egyik asztalnál bent ült vki. fél stackel, és egy picit nagyobb preflop emelésre rögtön all in volt a válasza, sikeresen is dobatott mindenkivel, mégnem egy AA-val a kezemben elfogadtam a preflop all-in-jét 88 ellen.
Hát végülis mák is kell ahoz, hogy egy tornán jó helyezéseket érj el, hiszen ha nem jön semmi, előbb-utóbb felzabál a vak. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #585 üzenetére
Szerintem nem feltétlen volt jó megoldás a 400as visszaemelés
Kicsit odsokat számolgatva, 1400as potot tudott ő 400ért megnézni ez annyira feltünő, hogy ha életébe nem hallotta még azt a szót hogy pot ods, akkor is meg fogja adni. Szerintem. Egészen jó flopot kapott, szerintem akár játszhatott volna itt a call is, mert várható volt hogy ha visszaemelsz 400at akkora maradék 500át már betolja.
talán a vissza all in megilyeszti, de egy call sem lett volna annyira rossz játék, egészen jó odsod volt, főleg ha közepes pocketre raktad. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #588 üzenetére
Két lappal tud javulni, viszont csak 8 lappal lesz sokkal rosszabb a helyzete, az összes többi jó neki. Bár 100% hogy embered ezt így nem gondolta végig de igazán csak az A-K rossz neki, hogy úgy emelt hogy nálad nincs Q akkor Q jöhet, Jval nyitott sora van 10essel drille a kisebb lapok meg igazán nem veszélyesek.
Bennevan a pocketkispár&drill, dehát ha már bennevan a zsetona 3/4e akkor szerintem kevés ember figyel arra hogy a másik esetleg drill kapott pocketre. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #604 üzenetére
Már sokat nyertél, ezért most visszaveszik tőled.
Szerintem ugyanúgy van mint az életben, pénteken én is vesztettem egy 50est, délelőtt, aztán este is játszottunk, vicces volt, full ismeretlenek egyben kezdők ellen, flopra top király pár J val, emelek,adják emelek, adják emelek adják, riverre jött neki a 2pár. K -7el végigment, ez előfrodult még 2szer, utána nem emeltem, top párra, viszont ugyanúgy jött a másiknak a 2pár drill sor valami. A kedvencem mégis a pocket6osra jövő drill volt, flopra, a másik meg 5-7re sort floppolt, vannak ilyen napok, ezt tetézte hogy a rendőr is levett több mint 50dodóval, úgyhogy hát a péntek ilyen volt. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #608 üzenetére
100k hand vesztő széria? 100ezer handen kersztül nem volt nyereséges
1 óra alatt 30hand, napi 10 óra játék 300hand naponta, az asszongya hogy durván 300és 365 nap között van, én ezt nem tudom elhinni. Nem ebben kételkedek amit mondtál, hanem az emberben, illetve abban milyen játékos, szerintem 100k handnél már nem rng kérdése a dolog , meg ha már annyira hardcore is az ember, nem hiszem el hogy nem veszi észre 3k hand után hogy ez így nem fog menni, és pihenteti adott termet egy időre.Csak azt ne mondja nekem hogy kapcsolatban állnak egymással más csoporthoz tartozó termek. Vagy az egész játékot abbahagya 1-2hétre, elmegy horgászni, síelni, akárhova, gondolom egy 1 hetes vakációhoz is megvan bőven a tőkéje. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #607 üzenetére
Szerintem a pokersite-ok casino részlege egyértelmű lehúzás...
Viszont egy szerencsejátékokról szóló könyvben olvastam egy sztorit, miszerint egy élő kaszinóban vegasban volt hogy kb. 20-szor csak az egyik színt gurították. Már úgy a 10-ik után több tíz meg százezer dollárokat raktak a másik színre, de nem nagyon jött össze nekik. -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #611 üzenetére
Hát igen vannak olyan szituk amit nehéz megállni méreg nélkül.
Pl. most 25k s torna, 3perce volt, kaptam A-Kt emeltem, ahogy kell, ember jött velem, flopra A emelek, ember vissza all in, megadom, nála is A-K, fasza, split.
Egyből következő körben KK nálam, emeltem, ember eljön velem, 10es alatti flop jön fel, emelem a 3.a stackjét, jön, turne a fél stackjét beemelem, jön, riverre 3-7ig sor az asztalon, behívom all in megadja, A-Q split. Fasza, két premium hand és 2 nagyvaknyi plussz.
Az első kolléga meg is jegyezte, ''you have got nice hands, but no luck ''
No, mindegy, végülis még mindíg jobb mintha kiestem volna. -
-
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #622 üzenetére
Jogos, aludtam rá eggyet, nagy, és amatőr hiba volt igazad van.
Szűk 10es M el, nem szabadott volna kockáztatni, a vicces az egészbe hogy a megadásnak is több értelme lett volna, szűk 15ezrem volt 1500as vakokkal (500+1000) bő 11ezrem maradt volna és 8ból egyszer jöhet a 10es, ugye ha megadom nyilvá teljesen más flop jön fel.
De a call is csak félmegoldás, ez egy clear fold. -
L|zsidoboz
őstag
válasz viharhozo #626 üzenetére
ilyen emberek kispénzű szobákban ''edzenek'' az olyan gyenge idegzetű emberek ellen, mint pl. én.
0.05/0.10 szoba
Kezemben AK, kisvak voltam, előttem emeltek 0.30ig. én visszaemeltem 1 dollárig.
4en adták 10es asztalnál.
Flopba jött a K 8 3, 3 kül szín.
Emelek 2 dollár (gondoltam viszem potot, az is bőven jó). 1 ember adja.
Törn vmi semleges lap (se szín, se sorveszély). Emelek 2.50. Barátom ezt is adja.
River 2.
Milye volt? 22
Egyszerűen nem hittem el...Good to be good, but better to be lucky.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz viharhozo #633 üzenetére
Nekem pedig pénzes asztalnál AK, gyereknél K2. (0.05/0.10)
Eleve emeltem flop előtt 0.60ig, ő adja (meg még 2 szerencselovag).
Flop: K 6 9.
Mondom viszem a potot, all in. erre k2 adja.
ki lehet találni, hogy mi volt a river...
Előtte A10vs AdQd.
Flop Ah 10h 8d
Gyerek emel 1 dollárig, én vissza all in (12 $) (már akkor is magas volt a pot, és féltem a négy körtől), erre gyerek adja, és kap még két d-t.
Akkor volt még AA vs.Q2, AK vs 10K, ahol mind riverrel sikerült buknom.
Sng tornák legalább viszonylag jól sikerültek, így nem volt annyira nagy minusz.Good to be good, but better to be lucky.
-
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #639 üzenetére
Ez pontosan így van, nanolimit sucks
Én láttam tegnap haveromat játszani freerollon, péntek esténként eggyütt szoktunk játszani, 30an voltak még és figyeltem hogy játszik, ő nem tudott róla.
elképedtem mi megy egy freeroll tornán a legjobb 30 között, hihetetlen rossz játék, ez a hülye is megadott egy all int A-7el, A-7el(!) pedig elég nagx stackje volt, perszehogy 99 ellen, és nem jött az ász. -
adalbert1
veterán
válasz viharhozo #631 üzenetére
Mostmár nekem is feltünt ez a szórás valamennyire: 4 in the money, 4 semmi.
Ráadásul a legutolsóból ketten estünk ki egyszerre, ugyanazzan a lappal, mindkettőnknek K kickere volt a 2 pár mellé, a 3. srácnak aki kiejtett pedig fullja. Viszont a másik kieső kapott pénzt, én pedig nem. Ilyenkor ez azért van, mert neki nagyobb stackje volt, mikor all in mentünk (nekem kb. fél vaknyi, neki meg másfél vaknyi, a chip leader persze könnyedén adta). -
#16741888
törölt tag
válasz viharhozo #654 üzenetére
Vágom, ez a vicc, pont ugyanígy játszom én is az MTTt szupertight, játék az elején, utána ha nagyon nem jön semmi, 5-6os Meknél elkezdek közepes lapokra all inezgetni, ezzel többnyire túlélem ezt a periódust esetleg kis szerencsével felduplázom magam.
De mostanában elszáll az elején az agyam, türelmetlen vagyok, és kb 20percnél tovább nem jutok, vissza is szívom nem a lapok a felelősök hanem az én hülye játékom.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs