- Vezetékes FEJhallgatók
- SSD kibeszélő
- Akciókamerák
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- CPU léghűtés kibeszélő
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Megérkezett a Snapdragon X-hez tervezett Windows 11 lemezkép
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4851
L|zsidoboz
őstag
concret_hp
#4850
L|zsidoboz
őstag
válasz
concret_hp
#4850
üzenetére
Abban viszont igaza van, hogy a legtöbb helyen 8+ vagy 10+ pokernél van BBJ.
Good to be good, but better to be lucky.
-
#4852
Gambit
őstag
L|zsidoboz
#4851
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#4851
üzenetére
Szerintem ez attól is függ, hogy van-e külön BBJ asztal. Mert ahol van, ott nagyobb is a rake elve, viszont alacsonyabb a követelmény.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
#4853
-=Jam=-
őstag
concret_hp
#4850
-=Jam=-
őstag
válasz
concret_hp
#4850
üzenetére
Mielőtt le iqhuszározol talán olvasd végig a hsz-t, sztem én én normális hangnemben kérdztem meg ezt:
"Bár végülis az A is kellett a legjobb 5 lapba, de nem csak az számít ami effektív a pókerhez kell?"
Mivel soha nem volt bad beat-em, így nem tudom 100%-ig, hogy hogyan is értik, hogy mindkét lapot fel kell használni... Mert nekem logikusabbnak tűnne, hogy magához a kész kézhez kell mind2, és a kicker ilyenkor nem számít bele.
-
Gambit
őstag
válasz
-=Jam=-
#4853
üzenetére
A szabály márpedig nagyon egyszerű. A játékos a végző kéz kialakításához az 5 legjobb lapot használja fel. Nem négyet, nem hatot, hanem pontosan ötöt. Én már kaptam ki úgy, hogy lent volt egy dámapóker, de nekem csak király kickerem volt, a másiknak ásza. Na, ez nem ér jackpotot, mert tényleg csak az egyik lapomat használtam fel. Ő viszont mindkettőt.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
#4856
-=Jam=-
őstag
concret_hp
#4855
-=Jam=-
őstag
válasz
concret_hp
#4855
üzenetére
Nem tudom egy kérdés miért okoskodás, de mind1 hagyjuk, nem szeretnék ilyen kis semmiségen vitatkozni...
Gambit: Ok, rendben köszi, mostmár tudni fogom
-
#4858
-=Jam=-
őstag
L|zsidoboz
#4857
-=Jam=-
őstag
válasz
L|zsidoboz
#4857
üzenetére
Én is ezen gondolkoztam, de rájöttem, hogy nem az ellene játszó ellenfélre gondolt, hanem concret_hp esetére
-
#4859
Gambit
őstag
L|zsidoboz
#4857
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#4857
üzenetére
Jam-nél a pont.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Kicsit lucky river?
TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-62892421-63
played at "Djerba" for USD RM from 2008-03-13 11:35 until 2008-03-13 11:36
Seat 1: Sunstone2402 ($3.45 in chips)
Seat 2: _Kildendusk_ ($28.15 in chips)
Seat 3: DONKey07 ($24.75 in chips)
Seat 5: pikatch2211 ($38.85 in chips)
Seat 6: LebenDrehen ($2.50 in chips)
Seat 7: &clint357& ($10.90 in chips)
Seat 8: Polacheck ($21.10 in chips)
Seat 9: mrPinot11 ($27.80 in chips)
ANTES/BLINDS
mrPinot11 posts blind ($0.15), Sunstone2402 posts blind ($0.25).PRE-FLOP
_Kildendusk_ calls $0.25, DONKey07 folds, pikatch2211 bets $1, LebenDrehen folds, &clint357& folds, Polacheck calls $1, mrPinot11 calls $0.85, Sunstone2402 folds, _Kildendusk_ calls $0.75.FLOP [board cards: 4H,QC,TS ]
mrPinot11 checks, _Kildendusk_ checks, pikatch2211 bets $2, Polacheck bets $5, mrPinot11 folds, _Kildendusk_ folds, pikatch2211 bets $35.85 and is all-in, Polacheck calls $15.10 and is all-in.TURN [board cards: 4H,QC,TS,9H ]
RIVER [board cards: 4H,QC,TS,9H,KS ]
SHOWDOWN
pikatch2211 shows [ QS,KD ]
Polacheck shows [ QH,TH ]
pikatch2211 wins $17.75, pikatch2211 wins $42.95.
SUMMARY
Dealer: Polacheck
Pot: $62.20, (including rake: $1.50)
Sunstone2402, loses $0.25
_Kildendusk_, loses $1
DONKey07, loses $0
pikatch2211, bets $38.85, collects $60.70, net $21.85
LebenDrehen, loses $0
&clint357&, loses $0
Polacheck, loses $21.10
mrPinot11, loses $1[ Szerkesztve ]
less qq more pewpew!
-
#4862
Polacheck
HÁZIGAZDA
concret_hp
#4861
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz
concret_hp
#4861
üzenetére
Igen, hülye voltam. Kell még némi gyakorlás ezt jól tudom, viszont ahhoz, hogy a búnuszt kivegyem (30$) feljebb kellett volna lépnem, hogy meglegyen a kellő rake. Hát, elég drága tanulópénz volt.
Viszont a hónap végén/jövő hónap elején termet váltok, ez már biztos. Elegem van a Bwinből, gyakorlatilag csak kiszedhetetlen akciók vannak, rakeback nincs. Megyek a Cake-re.
less qq more pewpew!
-
-
SLYM
veterán
válasz
viharhozo
#4847
üzenetére
azért hívtam enniyt, hogy adja meg a sorhúzóra, vagy a flösshúzóra. illetve a 2 párra ha esetleg neki az van. gondoltam, hogy itt basztam el. igazából túl sokat gondolkoztam és kifutottam az időből. így csak egy ilyen sima emelés lett a vége. egyébként nyertem a leosztást mert AK-ja volt neki. igaz, hogy royal húzója is volt. all in mentem a turnön és nyertem is, mert 5h jött riverre
[ Szerkesztve ]
-
#4867
SLYM
veterán
L|zsidoboz
#4865
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#4865
üzenetére
mi történt?
-
#4872
SLYM
veterán
concret_hp
#4870
SLYM
veterán
válasz
concret_hp
#4870
üzenetére
pont azt mondtam, hogy ezt basztam el, mert nekiálltam számolgatni, illetve azon gondolkodtam milye lehet. kifutottam az időből, ezért emeltem csak ennyit. egyébként azt általána tudni szoktam ha mondjuk elverik sorral, vagy színnel a slowplayelt set-em, szóval akkor dobok
-
#4873
SLYM
veterán
L|zsidoboz
#4871
SLYM
veterán
válasz
L|zsidoboz
#4871
üzenetére
az csúnya. és ez csak a pechszéria, vagy ebbe volt azért némi figyelmetlenség is? mondjuk nl 100-on ez 10 beülő, az nem is olyan elképzelhetetlen. de azért ez nem viselte meg olyan nagyon a 10k-s bankrollodat
-
#4874
concret_hp
addikt
L|zsidoboz
#4871
concret_hp
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4871
üzenetére
eheh nekem 13 báyin volt a lejtő alja
(legalábbis nagyon remélem hogy már erősen kifele jövök belőle)vagy fullba vagy sehogy :D
-
#4876
SLYM
veterán
L|zsidoboz
#4875
SLYM
veterán
-
#4877
viharhozo
addikt
L|zsidoboz
#4875
viharhozo
addikt
válasz
L|zsidoboz
#4875
üzenetére
Hinni kell a nit regularoknak. Ha azt mondjak set van naluk (fold cbet 75+, cr flop <6), akkor az ugy is van. A preflop limp-call, flop call, turn bet/raise line is egyertelmu set, tag-ek sose merik ezt bloffolni.
A hulyeknek es az 50 bb alattiaknak nem kell hinni.
Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
#4879
L|zsidoboz
őstag
viharhozo
#4877
L|zsidoboz
őstag
válasz
viharhozo
#4877
üzenetére
Igen, ezt most a saját bőrömön is megtapasztaltam.
Mondhatnám, hogy jó tanuló pénz volt, de akkor nem lennék teljesen őszinte.Ma viszont életem egyik legjobb sessionjén vagyok túl.
Nem a nyeremény miatt, hanem a játékom miatt.
Most kezdek az SH asztalokkal megbarátkozni, és mind a három asztalt, amin játszottam, dominálni tudtam. Remélem most már elindulok felfelé, a szokásos úton.Good to be good, but better to be lucky.
-
#4881
concret_hp
addikt
tomazin
#4880
-
#4883
[Anduriel]
aktív tag
SLYM
#4882
[Anduriel]
aktív tag
Én ezzel annyiban vitatkoznék, hogy szerintem ha csak limpelők voltak akkor be lehet szállni és menni a sorra/flössre, ha húzó van akkor számolni vagy egy Qxx flopon, ha senki nem mutat erőt akkor szintén emelni. Szerintem dealer pozícióból QTs-el emeletlen potokba beszállva, lehet egy kis pluszt termelni. Persze, ha emelés volt, mint itt is akkor egyértelmű dobás.
Szerk: Közben utánanéztem ennek hátsó pozícióból játszott QTs-nek Selindek póker sulijában és ott is az van, hogy ha limpelők vannak akkor menni kell(Jó tudom az sem szerntírás).
[ Szerkesztve ]
''Az egész világ félreáll az elől, aki tudja, hogy merre megy.''
-
#4884
SLYM
veterán
[Anduriel]
#4883
SLYM
veterán
válasz
[Anduriel]
#4883
üzenetére
igen max egy call. de én dobni szoktam inkább. illetve mondjuk ha olyan hangulatba vagyok, lehet, hogy én is beszállok, de ez elég ritka.
(illetve mivel én sng-t tolok, nekem kicsit változik a játékom amikor emelkednek a vakok, de ez most cash game)
-
#4885
concret_hp
addikt
[Anduriel]
#4883
concret_hp
addikt
válasz
[Anduriel]
#4883
üzenetére
ha nincs emelés hátulról simán lehet játszani QTs szerű lapokkal
vagy fullba vagy sehogy :D
-
#4886
Pá
addikt
[Anduriel]
#4883
Pá
addikt
válasz
[Anduriel]
#4883
üzenetére
Sztem meg ha mindenképp játszani akarsz QTs-szel buttonról, akkor a limpelőkre emelj rá legalább 5BB+1/limp-et és vidd el a kasszát. Vagy ha lesz egy megadó, akkor cbettel a még nagyobbat. Ha azt is megadják nézd meg a flopot, van-e valamid.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
-
-
Pá
addikt
válasz
Polacheck
#4891
üzenetére
Igen. Nem kell sok partyt játszani. De amikor beteszed a pénzed, legyen valószínű, hogy Te vagy a jobb. Nem sok olyan emelőlapot tudok elképzelni full ringen középről, aminél a QTs jobb lenne és mivel Ő emelt először szinte biztos emelni fog flopon is, aminél az esetek 2/3-ban párod sem lesz.
Amit írtam egy olyan helyzetre írtam, amikor buttonban QTs-d van és előtted csak limpelgettek 2-3an. Olyankor ha nem calling stationokkal játszol rá lehet emelni egy izmosat, legalább 7-8 BB-t, de ilyenkor nem flopot akarunk nézni, csak felszedni az ingyenmoney-t az asztalról tehát lényegében blöffölünk. Ha ilyenkor van egy megadó nem kell betojni, valószínűleg setre vár és nem jött le neki. Cbetre simán dobni fog.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
SLYM
veterán
válasz
Polacheck
#4891
üzenetére
gondolkozás nélkül dobni kellett volna.
más:
ezeknek a könyveknek milyen a szerkezete? 2 fajtát tudok elképzelni. az egyik, hogy sok gondolattal és néhány példával illusztrálva, ilyen regényszerűen van előadva.
(pl a hatalmas texasi black point casino főtermében 500 ember zsúfolódott össze, hogy megtekintsék az 1 millió dollár összdíjazású, minden évben megrendezendő midnight madnesst.... jack eliot hosszasan töri fejét. AJs-t tart a kezében. a riveren megjelenő 2. király és ellenfele a hatalmas john the killer all-inje nagyon váratlanul érte. -istenem. miért kellett slowplayelnem a flopolt 2 páromra!? most mitévő legyek...)
vagy a másik, hogy nem ilyen regényszerűen, hanem egy állítást sok-sok példával illusztrálva, sallang nálkül ad elő szitukat.
(flop előtt erőt mutattál. egy ellenfeled maradt a flop lejövetele után. ellenfeled checkelt. most te beszélsz. ilyenkor kötelező a folytató nyitás. ---ez a rizsa és akkor erre leír mondjuk 20 példát---
azért érdeklődöm, mert ha az első típusú a könyv akkor totál értelmetlen elolvasni, mert úgyse marad meg a fejben. legalábbis az enyémban nem. viszont ha a inkább a 2. típusú, akkor az király, mert a sok példa miatt még az is lehet, hogy első olvasásra megtanulod a lényeget
-
Pá
addikt
válasz
viharhozo
#4896
üzenetére
Talán igen, de ez nem az a tipikus multiway pot helyzet, legalábbis semmi nem utal rá, hogy az lesz belőle.
Ketten vagyunk az emelővel, mögöttem meg már csak a két vak meg az UTG limpelő van. Ezek meg vagy adják vagy dobják, legvalószínűbb, hogy 2-3-an fogunk flopot nézni.* nálam a multiway pot 3 ellenfélnél kezdődik. A 2 az olyan senkiföldje.
[ Szerkesztve ]
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
Ezek a hétvégék...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest