- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
dethroner
veterán
-
Atish19
őstag
Sziasztok! Wifi range extenderrel szeretném kibővíteni az itthoni vezetéknélküli hálózatom. Aliexpressről rendelném. Tudnátok esetleg javasolni valami minőségibb darabot? Vagy inkább próbáljak beszerezni valami minőségi gyártótól némileg több pénzráfordítással? Előre is köszönöm a segítséget! Szép napot mindenkinek!
-
Topikgazda
válasz Atish19 #31352 üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zseko
veterán
válasz Gubek-Einste #31348 üzenetére
Üdv, olvastam a Gozaraknak írt linkedet. Hasonlóan (nem ugyanúgy) oldottam meg én is, csak van még valami ami érdekelne. Megpróbálom röviden felvázolni
Két router, az első kapja a netet ami bemegy egy switch-be, onnan egy kábel gépembe, egy kábel második routerbe, ahonnan a többi gépbe a kábel. Második router egy wrt54-gl tomato-val felokosítva forgalomszabályzás, ip traffic monitoring és ip-kénti sávszélkiosztás miatt. Ezt szeretném is ha maradna, így a beállítások a leírás alapján (sokat nem variáltam rajta):
R1 (Telekomos speedport):
192.168.2.254
dhcp: 100-200 között,R2 (wrt54-gl):
192.168.2.2
dhcp: 10-99 között.
(plusz ehhez kapcsolódik egy másik router repeater-bridge módban csatlakozva wifin, de azt hiszem ez most annyira nem lényeg)A net az R2-be a wan porton csatlakozik a switch-ből (így volt a leírásban (switch kivételével persze)), tökéletesen működik is minden, egy dolgot kivéve, nincs átjárás a hálózatok között (nem látom a többi gépet), és nem is érem el az R2 beállítófelületét.
Tehát ami engem érdekelne, hogy elérjem a teljes hálózatot (egymás közötti másolás miatt), mindkét router beállítófelületét, és a forgalomkorlátozást ugyanúgy tudjam kezelni az R2-n.Még talán annyit ami miatt így lett megoldva: az R2 forgalomkorlátozási lehetőségei a többiekre (speedport beállításai nagyon gyengék), R2 csupán 38-40Mbit-et tud (igaz ez is egy szűrő hogy ne rohasszák le a teljes netet , bár utóbbi évben elég jelentős javulást mutattak), valamint az R1-ben van usb port így lehet egy minimális nas-t építeni. (Ha lesz anyagi háttér akkor egy komolyabb routerbe beruházva mindhárom opció menni fog talán, és nem lesz szükség erre).
[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
Topikgazda
Sajnos a forgalom szabályozáshoz az R2-nek router módban kell lennie, az átjáráshoz pedig switch mód kellene ami üti egymást így vagy egyik vagy másik lehetséges csak. Harmadik lehetőség, hogy minden az R2 alá kerül.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
zenwalk
senior tag
Sziasztok
Két szintes a lakásunk, a felső szinten van a router, de sajnos az alsó szintre már nem ér el a jel(wifi). Az alsó szinten van egy iptv box is, amit csak utp kábellel tudok a hálozatra kötni. Eddig az elektormos hálón jött le a net, de ez elég gyakran megszakad ezért váltani szeretnék. Egy utp kábelt tudok a felső szintről az alsóra levezetni. Hogyan tudnám megoldani, hogy wifi is legyen lent, valamint az iptv-t is tudjam használni?
Tudnátok segíteni?
Remélem érthető ez az egész[ Szerkesztve ]
-
zseko
veterán
-
Borisz76
veterán
válasz zenwalk #31359 üzenetére
Ebben sajnos nem fogok tudni segíteni.
Utoljára kb 6 éve vettem egy routert...azóta sem nagyon követem a témát.
Majd talán mások ajánlanak alkalmas, olcsó routert.
Bocs
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Borisz76
veterán
válasz zenwalk #31361 üzenetére
Megoldható, hogy 1 hálózat legyen.
Ha jól emlékszem akkor ugyanazt az SSID-t és jelszót kell megadni a 2. routeren is.
Ezáltal a telefon tud csatlakozni az éppen erősebb forráshoz.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz zenwalk #31361 üzenetére
Szia,
Amennyiben IPTV multicast forgalom is menne rajta, úgy mindenképpen IGMP kompatibilis routert kell venned, különben annak forgalma elárasztja az egész hálózatot, akár teljesen használhatatlanná téve azt, de a WiFi részét legalábbis biztosan.
Attól, hogy ugyanazt az SSID-t és jelszót állítod be a két routeren, még nem lesz azonos a hálózat, illetőleg más dolog, hogy azonos hálózatra csatlakozol mindkét routeren, és más, hogy a két router közt észrevétlen váltogassanak a WiFi eszközök. Utóbbihoz WDS kapcsolat szükséges, de ez sokszor nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, épp ezért a kábeles kapcsolatot szoktuk javasolni a két router közt, még ha így AP-t is kell váltanod, ha felmész az emeletre.
[ Szerkesztve ]
-
Borisz76
veterán
válasz Intruder2k5 #31363 üzenetére
Köszönöm a kiigazítást.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Topikgazda
-
atirag
őstag
Sziasztok. Vásároltam egy tp-link archer c9-es routert és annak az egyik usb aljaztát szretném használni egy külső hdd csatlakoztatására. És egy tv-n szeretném a routeren keresztül nézni a filmeket. Vagy a tv saját lejátszójával vagy egy media player-el. A kérdésem,hogy milyen sebességre képes ez a megoldás így. Full hd filmeket bírni fogja? Mert így nem kellene mennie a pc-nek non-stop.
[ Szerkesztve ]
-
Atish19
őstag
válasz Gubek-Einste #31353 üzenetére
Köszi a választ akkor lehet, hogy inkább ilyen megoldást keresek.
-
Borisz76
veterán
válasz atirag #31366 üzenetére
Milyen NAS-t vegyek ? topic összefoglalójából idéznék :
Minimalista megoldás - routerre kötött HDD
Ha nagyon sajnáljuk a pénzt dedikált NAS-ra, akkor megoldás lehet, hogy a routerünk látja el a hálózati adattár funkciókat. Ehhez egy olyan routerre van szükség, amihez USB-s HDD csatlakoztatható - a router gyári firmware-e általában a filemegosztás funkciót, valamint a médiaszervert rendelkezésünkre is bocsátja (utóbbit jellemzően csapnivaló színvonalon). Ha valamivel több / jobb / stabilabb funkcióra van szükségünk, akkor megoldást jelenthet valamilyen egyedi router firmware használata (OpenWRT, DD-WRT), de egy ilyen átalakításnak inkább csak némi szakértelem birtokában fogjunk neki.
A router hálózati kiszolgálóként való használatának a legnagyobb korlátja, hogy az eszköz amúgy sem túl acélos CPU-ját terheli tovább. Egy átlagos routertől maximum 10MB/sec írási / olvasás sebességre számíthatunk, de ha az USB-s HDD NTFS filerendszert tartalmaz, akkor inkább 3-5MB/sec lesz a jellemző. Kisebb file-ok (pl. office dokumentumok) megosztására és nem túlzottan nagyméretű filmek streamelésére megfelelhet - más célra nem igazán ajánlott.
Érdemes megjegyezni, hogy léteznek erősebb hardverrel szerelt routerek is (pl. Asus AC-56U), ahol a másolási sebesség lényegesen magasabb (akár 30MB/sec), de ezek a készülékek már korántsem olcsók.Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
zenwalk
senior tag
válasz Gubek-Einste #31365 üzenetére
A 10k körüli routerek tudnak annyival többet amiért megérné azokat venni az én felhasznalasomra? (iptv+telonak,laptopnak wifi)
Egyébként van olyan utp kábel amit kulterre szoktak ajánlani? Fagy, uv álló? 3-4 méter hosszan a ház falán jonnne, vagy bírni fogja a mezei utp is?
-
Borisz76
veterán
Kedves szakik !
Jelenlegi felállás :
Speedport W723 router ( szolgáltatói, német )
8 portos gigabites switch
Asztali PC Win 8.1-el ( 64 bit , 1 db gigás port )
Laptop Win 7-el. ( 64 bit )
NAS : Synology 2415+ ( 4 db gigabites port , Link aggregációs lehetőséggel )Szeretném a belső hálózatot gyorsítani mert ha a PC-ről a NAS-ra másolok akkor korlátoz a gigabites háló 110-120 MB/s-os sebessége.
Hogyan tudnám ezt a legolcsóbban átlépni ?
Gondolom switch-et kellene cserélnem és a PC-be egy hasonló 10 Gigabit Ethernet vezérlőkártya kellene.Annó már kérdeztem de sajnos elfelejtettem , hogy milyen szabványt is kell támogatnia a switch-nek.
Talán ezt ? : IEEE 802.3ad
Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
Soma01
veterán
válasz zenwalk #31371 üzenetére
Szerintem a milyen routert témába jobban illik innentől ez a kérdés. Mert itt jön, hogy milyen eszközeid vannak jelenleg, akarsz, lesz-e fejlesztés? Milyen sebességet vársz el....? Milyen a net sebessége?
UTP:
Ha nem találsz könnyedén kültéri kábelt, akkor nyugodtan vedd a simát. 4-5 év mire tönkremegy a nap miatt, de berakhatod kábelcsatornába is, úgy jól fogja bírni. -
Qwerkus
csendes tag
Két gépem van wifi-re kötve, és ha az egyiken megy a videó akkor a másikon ha CS Go-zok vagy lol-ozok akkor mindig nagy a pingem, valaki tudna ajánalni valami beállítást a wifihez?vagy valami programot?vagy az is jó ha le lehet tiltani a gépemről a másik géphez a netet.
-
Borisz76
veterán
válasz Soma01 #31375 üzenetére
HDD-k vannak benne SHR 2 lemezes védelemmel.
Sebességre pedig ezt tudja.
( Piros csík, 2415+ )
A linked biztos hasznos de az angol tudásomat meghaladja....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
picur10
aktív tag
Jelenleg a UPC által adott modem (Technicolor TC7200) adja a wifit. A távolabbi szobákban sajnos nem elég erős a jel. Alkalmanként használnánk ott egy laptopot. Kérdés, hogy a régi
TP-Link TL-WR741ND (ver 1.8) (ez mondjuk már újabb, nekem még egy féltégla formájú van) routeremet be tudnám-e lőni valahogy, hogy félútra beteszem, hogy jelet erősítsen. A lényeg az lenne, hogy kábelt ne kelljen odahúzni, betolom a konnektorba ha szükséges és megy. Ez lehetséges? Láttam van konnektorba dugható jelerősítő, de lehetőleg nem szánnék rá annyit.
Köszi! -
Soma01
veterán
válasz Borisz76 #31376 üzenetére
Az a NAS magában 400.000 felett van. Ok, van rajta 4 gigás port, azt össze lehet vonni egy VLAN-ba és úgy látom, az előbb említett két TP-Link lesz a legolcsóbb megoldás erre. De ha négyesével fogod össze, hamar elfogynak a szabad portok. Ezért lehet nem nyolcast kellene venni, hanem egy tizenhatost (kb. 27k Ft) vagy huszonnégyest (kb. 31k Ff). Easy Smart Switch vagy Smart Switch legyen. Gondold végig, hány eszközt akarsz összekötni.
-
Borisz76
veterán
válasz Soma01 #31379 üzenetére
Az a gondom, hogy nem nagyon van olyan 4 portos hálókártya amihez létezik win 8.1 64 bit alá driver progi.
Konkrétan 1-t találtam...de lehet csak elnéztem.Kell a 4 port mert ugye csak így lehet kihasználni a L.A. előnyeit.
Az alaplapomon meg csak 1 db port van.Ezért is gondoltam első körben, hogy jobb lenne egy ilyen vagy hasonló 10Gb Ethernet csatival szerelt kártya. ( Win8 driver is van hozzá )
NAS 4 kábellel menne a switch-be és onnan 1 kábel a kártyába, ami a gépben van.
Csak akkor a switch-nek is tudnia kell a 10Gb-t !
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
Topikgazda
-
zenwalk
senior tag
válasz Gubek-Einste #31383 üzenetére
Köszi a segítségeteket. Megrendeltem az Asus-t, még biztos, hogy vissza fogok ide jönni segítséget kérni, mert egyáltalán nem értek a hálózatokhoz
-
picur10
aktív tag
-
picur10
aktív tag
válasz Gubek-Einste #31386 üzenetére
Köszi, megnézem!
-
Topikgazda
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #31389 üzenetére
Köszi!
Ahogy néztem, a Gargoyle firmware-ban a Gateway opción belül van ez a kliens + ap mód. Számomra ez úgy jön le, hogy felcsatlakozik egy adott Wifi hálóra, mint pl ha PPPOE lenne (onnan kap IP-t, annak a hálózatnak is a része lesz) és egy másikon pedig továbbítja a jelet, oda oszt IP-t és átjárót (gateway) biztosít a két hálózat közt (route-ol). Én így hámoztam ki. Mi lehet még? Esetleg ha adnál egy linket a lehetséges módokról az jó volna. Itt egy link amit nézegetni szoktam [link] de itt mások az elnevezések. Meg mintha lenne valami MAC alapján való natolás is, amit nem is tudom hogy neveznek. Valami Bridged Client Mode (with relayd) módnak hívják. [link]
-
Topikgazda
Nálunk egy kisebb lakótelep teljes légkábelezését oldották meg 2004-ben sima beltéri Cat5-ös kábelekkel, helyenként sima riasztókábellel megtoldva. Hogy milyen minőségben, azt nem tudom, de működik.
Ennek ellenére nem ajánlom. Ne a szerencse kérdése legyen!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
atirag
őstag
válasz Intruder2k5 #31370 üzenetére
Köszönöm a segítséget. Ma megnéztem és tpdlna könyvtárat csinál a hdd-re. És olyan 18-20MB/s-el tudok másolni rá. Olvasni lehet gyorsabban is olvas ?
-
Topikgazda
-
zenwalk
senior tag
válasz zenwalk #31384 üzenetére
Elfelejtettem megkérdezni:
Az asztali gépem a T-s modem/routeren lenne, a TV pedig az Asus wifin, vagy kábelen (a két router utp-vel lenne összekötve). Így menni fog a dlna az asztali gép és a tv között? Másik: Az Asus wifije bírja a HD filmek lejátszását a TV-n asztali gépről vagy laptopról? -
Topikgazda
válasz zenwalk #31395 üzenetére
Ha AP módban lesz az Asus akkor nem lesz gond mivel azonos alhálózaton lesz a két eszköz.
Környezeti tényezők és a lejátszani kíván film bitrátájának függvénye, hogy megy-e wifi keresztül majd.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Soma01
veterán
válasz Gubek-Einste #31394 üzenetére
...amit a chip is támogat az adott eszközön.
-
harni71
csendes tag
sziasztok ,olyan problémám lenne hogy van egy otthoni hálózatom , ami áll 1 wifi routerből, 1 switcből 2 médiaplayerből , 2 hálózati adattárból és 2 win 10 t futtató számítógépből, ezek kábellel vannak összekötve és van még pár wifi eszköz, ezt a rendszert teljes megelégedettséggel használtam tegnapelőttig, az történt hogy eddig kinyitottam a totalcommander hálózati részét ott látta az összes eszközt és tudtam bármit másolni a gépek a médiaplayerek és az adattárak közt, elvileg semmit se változtattam de két napja mindkét számítógép csak médiaeszközként látja a hálózati tárolókat és nem tudok adatokat mozgatni, a médiaplayerek továbbra is le tudnak játszani a hálózati adattárakról, megvolt az összes eszköz áramtalanítása ,újraindítása ,kábelek átnézése de továbbra is csak médiaeszközként szerepelnek az adattárak a totálcommanderben és a sajátgépben is nem lehet másolni rájuk , sajna az én hozzáértésem tovább nem terjed ,ezért szeretnék valami ötletet kérni, Köszi előre is
-
Des1gnR
őstag
válasz Soma01 #31331 üzenetére
Most tudtam jobban ránézni. Ez a Port checker jó ötlet volt. Vizsgálom a 1723-as portot, ha a PPTP szerver ki van kapcsolva, akkor zárva van a port, ha engedélyezem, akkor nyitva. Ez királyság.
Szóval a PPTP szerver engedélyezve, kér egy szerver IP-t amit meg is kap és kéri a kliensek IP címét. Ha jól tévedek, akkor VPN csatlakozás után ezt osztja ki nekem.
Így most ezt a hibát kapom csatlakozáskor.
Mi legyen a következő lépés?
Dell G3 3779 || Samsung S23+ || Samsung Watch 5 Pro || Oculus Quest 2 || Creality Ender 3 V2
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...