Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
LonGleY
veterán
Jól látom, hogy jött stabil 20-as?
A softpedia-n legalábbis már kint van: Opera 20.0.1387.64
[ Szerkesztve ]
-
tyan
senior tag
A youtube-ról videók letöltéséhez eddig ezt a kiterjesztést használtam. A múlt héten még működött, de a héten már nem jelent meg a Download felirat a videó alatt. Mi lehet a hiba oka? Kiterjesztés törlése, újratelepítése már megvolt.
-
LonGleY
veterán
A YouTube videoletöltők ilyenek. Mivel hivatalosan nyírják őket, mind átmenetileg jó csak. Külön alkalmzásként a Freemake Video Downloader pl. egy jó letöltő/konvertáló, azzal nem szokott baj lenni (offline installer).
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
SMPlayer, folyamatosan frissítgetik a YouTube kódját, bár hiányoznak belőle a social szarok, ill. az ajánló, mert csak lejátszó. A programon belül YouTube browserbe (F11 gomb) video linkje bemásol, csavarhúzóval minőség/hely beállít, jobbgomb a videon, Record video.
Tisztább szárazabb, biztonságosabb érzés, lejátszáshoz is.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
mexel
veterán
Ha már youtube-nál tartunk, olyan valóban jó beépülő nincs ami mp3-ba konvertál a videóból?
-
mexel
veterán
Más: Mega-ról letöltöttem egy 900mb-os fájlt. töröltem a letöltési sorból is, de a profile/data/file system/001/p/00 mappában ott marad egy 900mb-os kiterjesztés nélküli fájl. Ezeket miért nem törli vajon?
Ezek érdekes dolgok nekem. -
Sk8erPeter
nagyúr
Sajnos nem az, ezt múltkor megdumáltuk: [link]. Röviden: YouTube-lejátszólistát nem lehet betenni az SMPlayerbe, pedig cseppet sem extrém igény, én gyakran használom. Azt a funkciót sem látom benne, hogy be tudnék jelentkezni, és a saját csatornáimat böngészgessem (szólj, ha van ilyen, csak elkerülte a figyelmemet). Ergo mintha csak célzottan tudnék keresgélni. Pedig azért az általam felsoroltak számomra sajnos alapvetőek, használom ezeket, ha már van YouTube, pedig szívesen megkerülném a honlapjukat megfelelő alternatívával. Ha valaki tud ilyet, ne tartsa magában.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Operához nem tudok, Firefoxhoz van must-have extension: Video DownloadHelper. Sajnos még nem találtam megfelelő alternatíváját egyik egyéb böngészőhöz sem.
Sk8erPeter
-
Bali27
addikt
-
Dictator^
veterán
Megoldva.
[ Szerkesztve ]
És különben is... ...megfogadtam, hogy többé nem fogadok!
-
Orlin
addikt
Kint van a 20-as!!
More menu items
More Speed Dial customization
Drag and drop Speed Dial entries to the bookmarks bar- Improved screenshots for Stash – goodbye blurry images!
- Performance improvements for loading themes.
- An advanced setting to confirm exit when using Command–Q on Mac.
- A broken padlock badge in the URL bar, if the site’s certificate is not valid. This is a “proceed with caution” indicator rather than an red alert.
- Inline installation of extensions. This makes it easy to install extensions security-vetted and hosted in the - - -Opera addons store, but without leaving its associated site, thereby reducing friction.
-There are a host of other improvements to make browsing safer and snappier:Kmmmmmm...
[ Szerkesztve ]
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
dqdb
Topikgazda
Akkor ez alapján az O21 is beáll a sorba, ahol az O19 és O20 sem hozott szinte semmit UX szinten, és a mostani developer build alapján az sem fog, mert legfeljebb 1 héten belül next lesz belőle befagyasztott feature-ökkel ...
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #22317 üzenetére
magyaropera blogon a szégyenfalról az oldalak le, changelogok mehetnek a helyére
-
mexel
veterán
válasz Sk8erPeter #22317 üzenetére
Igen, néztem, valami törött lakat lehet a legfeltűnőbb dolog amit észrevehetek
Azért jópofa lesz hogy amikor már jól hasznáható lesz az opera (?) akkor opera 132-es lesz vagy valami hasonló, de lehet hogy római számokkal kell majd írni hogy hol tart -
Sk8erPeter
nagyúr
Egyébként pont ezért vicces ez a Chromium/Chrome által is erőltetett, népbutító verziószámozás, ez a kissé túl sűrű major verzióváltás. Illene major verziót akkor váltani, amikor releváns változások történnek a szoftver életében. Ilyet még sajnos nem igazán láttunk.
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #22320 üzenetére
Téged ez elbutít?
Így kezelhetők a külön csatornák... -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22321 üzenetére
Jó, akkor a "népámító" kifejezést helytállóbbnak találod? Goddammit... Neked kéne egy külön veszekedés-generáló topic lassan, bár biztos van ilyen...
Ne csinálj már úgy, mintha nem értenéd, miről beszélek. Nyilván jobban hangzik, hogy "gyerekek, kiadtuk a 19-es utáni ÚJ, CSILLOGÓ-VILLOGÓ 20-as (!!!4444NÉGYNÉGNÉGY) verziónkat, és ez pont annyira nem tud semmit, mint az előző!!!", mint az, hogy - PÉLDÁK következnek - "megjelent a 19.12 után a 19.13-as változat".
Mi az, hogy ÍGY külön kezelhetőek a csatornák? Jelen esetben milyen csatornákról teccccik beszélni? Az Opera 19-es és 20-as "csatornája"? Azok között milyen releváns különbség van?
Ha a mobilváltozatokról, illetve az asztali változatokról beszélsz, akkor az mégis hogy jön ide, és mit változtat azon, amit írtam?
A minor verzióváltások ilyen *csányi változtatások esetén milyen tekintetben akadályoznák ezt a lehengerlő tempójú szoftverfejlesztést az Operánál?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #22322 üzenetére
Semmi köze a népnek a verziószámhoz, csak pár láma problémázik rajta. A rolling release kifejezés ismerős? Az a követhetőség miatt olyan, amilyen. A fejlesztés ütemét nem a verziószámok határozzák meg. A Firefox-nál is ugyanez a helyzet. A lényeg, hogy a pancser gépén lehetőleg észrevétlenül, automatikus frissítések révén fejlődjön a böngésző (ne kapjon a fejéhez a hirtelen változásoktól). Nem kell elolvasnia és tudnia egy verziószámról sem.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22323 üzenetére
Neeeeeem, még soseeeem hallottam róla. Tanítsál még, mester!
Jahj. Mi köze a fejlesztési modellnek a szoftver automatikus frissítéséhez? Ha a fejlesztési modell és a verziózás is tök másképp nézne ki, automatikus frissítés attól még nyugodtan lehetne. A nép egyszerű gyermeke akkor is nyugodtan ülhetne a gépe előtt.
Egyébként nehogy elkezdd magyarázni, miért van ez a verziózás így és úgy a Chromium projektnél is, tudom, köszönöm!Nekem nem szimpatikus, hogy a 15-ös verziótól kezdve érdemben még nem jutottunk sehova, és már a 21-es major verziónál tartunk. Neked lehet szimpatikus, én elfogadom, nem akarlak meggyőzni semmiről. Erről és az előző érvemről sem.
Sk8erPeter
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #22325 üzenetére
Akkor még egyszer: a fejlődés ütemét nem a verziószámozás határozza meg. Ez két külön téma. Komolyan, olyan hülyeségekbe is belekötsz, amin az átlag troll is képes volt túltenni magát már a Firefox esetében. A szimpla usernek semmi köze a verziószámhoz, nem is érdekli. Az a fejlesztőknek szól elsősorban.
Attól még, mert hónapok óta ismételgeted - és mind tudjuk -, hogy nem vagy megelégedve a fejlesztés ütemével, nem a verziószámokkal van baj. Itt tök mindegy, hogy kinek milyen szimpatikus az, amit konkrétan kap a verziókkal.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz LonGleY #22326 üzenetére
"a fejlődés ütemét nem a verziószámozás határozza meg" - váó, tényleg? Magyarázd már légyszíves ezeket egy laikusnak. Nem szeretném, hogy ismét moderátor tegyen rendet, úgyhogy nem áll szándékomban folytatni veled a vitát, mert sajnos megint szúrkálódsz, indokolatlanul.
Szerintem ez a verziózás nem szerencsés, de valóban, abban a tekintetben tényleg mindegy, hogy az Opera továbbra is ostoba.
Ne vitázzunk, zárjuk le, OK?
Legyen az a konklúzió, hogy igazad van.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Huma
addikt
Az miért lehet, hogy a mobilomon baromi lassú az opera? Kb tízszer lassabb mint bármelyik másik.
Szeretném ezt használni, de eléggé idegesítő ez a lassúság.
Amúgy bejön. A telefon alapböngészőjénél jobb a kezelőfelülete. A chrome egy rakás had ne mondjam mi. Most a Dolphin-t próbálgatom. Eddig nem tűnik rossznak, de inkább maradnék az operánál ha sikerülne megoldani a sebességproblémát.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
LonGleY
veterán
A sebességproblémát csak a Classic verzióra való visszaváltás oldja meg.
A Classic (régebbi nevén: Opera Mobile) Presto-ja jobban optimalizált a lassabb gépekhez, ha le tudsz mondani pár új szabványról és fejlesztésről. A komolyabban scriptelt oldalakat nem szereti (még a touch.facebook.com is gyatra benne, ezért alap abban a böngészőben az m.facebook.com, mint szimpla html verzió), ellenben az egyszerűbbekkel nagyon jó.
Pluszban is telepítheted a mostani böngészőid mellé, ha még nem próbáltad, feltétlenül érdemes. Szerintem még mindig az egyetlen igazán használható böngésző Androidon. Utána jön a Firefox / Boat Browser / Dolphin Browser / Chrome.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
+ infó: csinálj egy urlfilter.ini-t, aminek a következő a tartalma:
[prefs]
prioritize excludelist=1
[include]
*
[exclude]
*gemius.pl*
*googleads.*
*techbeat.com*Ezt rakd a telefonodra, majd tallózd be az about:config címsorral elérhető beállításokban ezt a fájlt. Ezzel kikerülhető pár reklám, illetve a prohardver oldalak kötelező (és kiiktathatatlan) nyilatkozattétele is eltűnik. Ha a 12-es Operádból megmaradt esetleg az urlfilter.ini-d (ez a beépített reklámblokkoló konfig fájlja), annak a tartalmával is kiegészítheted a droidost (kompatibilis a kettő).
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
Hello!
Hogyan lehet beállítani,hogy a beállításokat mindig power felhasználó módban nyissa meg?!
Esküszöm nincs meg,pedig régebben betudtam állítani...thx
LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
elodman
aktív tag
válasz Sk8erPeter #21833 üzenetére
"Sajnos folyamatos használatra a <=12.x Gmailre is gyakorlatilag használhatatlan."
ez nálam még 12.16-os portable opera alatt is fennáll, legalábbis igen bosszantó, körülményes.
nincs megoldás, wirklich?
FailFox-ra kell térnem a nyavallás gmail miatt ?
thanx.[ Szerkesztve ]
-
elodman
aktív tag
-
slashing
senior tag
Az létezhet hogy eddig az opera mail-t használva (12.16) a gmail fiókból minden gond nélkül leszedte a gmail által spamnek tekintett leveleket is de most áttérve az outlook-ra ezeket a levelek le sem tölti?
Oké utálom a spam-et de pont azért használok külső programot hogy ne kelljen arra ..... webes felületre bejelentkezni. De ha nem szedi le spam-nek tekintett levelet akkor meg muszáj lesz mert ki tudja mi marad ott aztán törlődik 30 nap elteltével...
-
-
slashing
senior tag
Az áttérés oka tök egyszerű, előbb utóbbi (most már inkább előbb) át kell térni vagy az új operára vagy egy másikra viszont nekem ott volt beállítva az e-mail, roppant kényelmes volt egyszerű stb... viszont így hogy szétvált és erre külön programot kell használjak akkor már használnék olyat ami egyrészt nem fog a közeljövőben megszűnni(én nem látom biztosítva az opera mail-t hosszútávon) másrészt egy sokkal sokrétűbb jobb programot használnék. Így lett outlook 2013 amit mellesleg melóhelyen is használok és nekem nagyon tetszik csak eddig kényelmesebb volt itthon hogy böngészőben benne volt.
elodman: én már nem tudom hány éve használom (imap) és soha semmi gondom nem volt vele...
-
amadeus11
senior tag
Frissítés óta nem szuperál az Adblock Plus . 50% eséllyel blokkol . Ha linket nyitok meg új lapon akkor meg tuti , hogy nem blokkol semmit . Kínomban beraktam az Eset-be egy rövid szűrőlistát , de már unom , hogy semmi nem működik Vagy csak nálam van így ?
There is a star
-
LonGleY
veterán
válasz Sk8erPeter #22346 üzenetére
Nálam gyorsabbnak tűnik (bár lehet, hogy keverem a 6.x-es Comodo problémával és nincs különbség ilyen téren), a kieg. maga normálisabb, baromi jó a kijelölése, ami után szélesíthető egy sávon, hogy miket foglaljon a blokkolás magába. Egész DIV-eket gyorsan le lehet vele kaszabolni, a listák pedig ugyanazok annyi előnnyel, hogy automatán lekapja a hufiltert is, illetőleg alapból nem engedélyezi a Google adeket sem. Lehet, hogy ezt a Plus-ban is össze lehet hozni, de nekem mindig szimpatikusabb volt az AdBlock. Chr. alapra nem raknék mást (csak ha ugye meg lehetne oldani, hogy betöltéskor se vegye figyelembe a kiszűrt elemeket).
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
Hello!
A gyorshivó + ablakot nem lehet vhogy eltüntetni?
KöszLENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Yettel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- PlayStation 5
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Formula-1
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- PlayStation 4
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!