- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Melyik tápegységet vegyem?
- HTPC (házimozi PC) topik
- Kompakt vízhűtés
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nagylátót szeretnék Nikon DX vázra (D7100, tehát motoros). Egyelőre a Tokinák (11-16,11-20), és a Nikon 12-24 között gondolkozom.
- a 11-16 első verziója elég olcsó használtan, de a 16 végén életlen (ez baj)
- a 11-20 tetszik legjobban, de mgg max. újként van, és nem olcsón
- a 12-24 használtan még elfogadható árú, de minusz egy FE (számít)Nem kicsi a felhasználási terület - landscape is (tehát ne maszatoljon a sarkokban se, és becsillanást is inkább hanyagoljuk), meg esti handheld architektúrázás is (tehát VC se lenne rossz, és ne hullámosan torzítson), meg alkalmi beltéri is.
(Ráadásul NikonRumors szerint jön egy Tami 10-24 stabival. Ez papíron a nyerő lenne... de se ár, se megjelenési dátum, se teszt.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Az pech. Reménykedtem benne, hogy legalább a végén egy "szódával elmegy" szintet hoz FF-en is, de akkor most el kell gondolkoznom. Előbb-utóbb váltani fogok, ha a D800 esik még egy keveset, szóval már nem akarok "DX only" obiba sokat fektetni. Vszeg arra az egy-két évre marad valami olcsó megoldás - Sigma 10-20, vagy ilyesmi.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
D6x0 ellen főleg az szól, hogy túl kis területre vannak összezsúfolva az AF pontok. És persze ergonómiai szempontok is bejátszanak - idővel akarok majd egy rendes nagytelét is (80-400, pl.), aztán egyensúly, meg ilyesmik.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
veterán
válasz #31733248 #26682 üzenetére
Napközben én is találtam osztrák Saturn-nál akár €390 körül - de mire hazaértem, hirtelen €680 lett, ugyanonnan. Klassz,hogy te olcsón behúztál egy jó példányt, de én egy ismerten vagy-jó-vagy-nem obinál nem akarok ennyit kockáztatni (főleg ilyen érthetetlen áringadozás mellett).
AF korrekciót még tud a vázam (mert photozone* tesztnél backes probléma is előjött) , és persze ott van még a manuál is - na de decenter az tuti szervíz/csere, és én meg nem akarok heteken át postázgatni meg levelezgetni.
*"We went through no less than 4 copies of the Sigma lens to find one without significant decentering (not counting the also decentered Canon version we reviewed earlier). The decentered units were obviously of no use to shoot sample images with, the 4th and final unit, which is reviewed here, was well centered but unfortunately suffered from a quite strong backfocus issue."
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Ha nem kell a konstans 2.8, a Sigma 17-70mm 2.8-4.0 OS C is szóba jöhet.
Sokkal jobban "össze van rakva", mint a Tamron, van nagyon pöpec OS, a +20mm is nagyon hasznos tud lenni a gyakorlatban, és a gyártási szórás messze alacsonyabb, mint a Tamié.
(Ha esetleg valahogy mégis kifognál egy problémás példányt, max. kicsengetsz brutál 15k-t a Sigma dokkolóra, rászánsz otthon kényelmesen egy-két napot a kalibrációra, és megvagy. Nem kell a boltban kapkodva pöcsölni vele, vagy harmadszorra visszaküldözgetni, stb.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Throme #26815 üzenetére
A Tami 70-300 VC-t eddig én is csak ajánlani tudom.
A stabit pár helyen kritizálták, hogy nagyon éles ugrásokban működik, tehát apró rekomponálásnál problémás - nos, valami minimális szinten ez így is van. De szerintem simán meg lehet szokni, és cserébe akkorát fog, mint a ház.
És elég éles még 240mm-en is. Amikor egy ~670 (!) méterre álló autó rendszáma csak azért kétesélyes (most az ott T vagy P...?) mert belóg elé egy gally... nos, az én könyvemben ennyi pénzért ez brutál jó.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz gergo5991 #26831 üzenetére
A VR mechanika szokott kotyogni mozgatásra - nem csak ennél az obinál, hanem szinte mindegyiknél. Illetve a VR-mentes, de lineáris lencsemozgatású obiknál is előfordul ez- pl a Sigma 19-30-60 obik is kotyognak, de ez természetes, része a dizájnnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Van egy régi Nikon 18-55 VR kitobi, aminek a tubusa oldalirányba elég decens kis holtjátékkal billeg (2mm). Érdekes módon ez sem gyutávtól, sem fókusztávtól nem függ - akárhogy tekergetem full manuálba, mindig a merőlegestől jobbra szeret elmászni. Képminőségre mintha nem is lenne igazából hatással, ami furi. Legalább egy erős decentert elvárnék ekkora holtjátéktól... de inkább csak az van, hogy nagylátóból felfelé zoomolva valahol 35-45mm között random megakad. (Lefelé megy gond nélkül.)
Félig szétkaptam, mert olcsó cuccon belefér egy kis kisérletezgetés. Na, az is már olyan jól sikerült, hogy mire a helyére pöcögtettem a három fémgyűrűt (ezekről tudjuk amúgy, hogy mi a szerepük?), sikerült elgyakni a földelő pöcök csatlakozását. Legalábbis gondolom, hogy az csak földelésre van, mert fém bajonettes cuccokon nem találkoztam vele, és a vázon sem csatlakozik semmi spécihez. Mindegy, így is működik...
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz ccH2SO4 #27285 üzenetére
Ha nem kell a VR (mert úgyis állványozol), akkor szerintem hagyd a fenébe az új Nikont. Mivel úgyis vázmotoros vagy, én néznék inkább egy használt első generációs Töki 11-16ot... valamiért első sorban a Canon verziók szoktak pörögni, de néha ki lehet fogni Nikonosat is akár 120 körül.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz #65675776 #27289 üzenetére
Kösz, erről nem is tudtam, hogy típushiba... és tényleg, ha kicsit ráerőltetek (eddig óvatos voltam, mégsem a sajátom), akkor nem "reccs of death", hanem tényleg vidáman továbbmegy.
Tudsz erről valahol leírást / képeket / videót, hogy hova kell pöttyenteni? (Illetve hogy mit - Floriol, varrógépolaj, grafitos lánckenő, vagy mi? Tuti műanyag a gearing, nem kéne leolvasztani.)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Formaster #27331 üzenetére
Utánanéztem, főleg a linkelt videó alatti komment ( "It's aparture Ratt[l]e in Olympus Bodies") alapján - a jelek szerint bizonyos régebbi Oly vázaknál (nem tudom, neked milyen van?) létezik egy ilyen probléma, hogy nem teljesen jól feszítik elő a rekeszt. Van, akinél ez már Oly-Oly kombónál is előjött, de gyakoribb Oly-Pana esetekben.
Mivel ugye MFT rendszerben minden elektronikusan megy az obiból*, lehet, hogy még a pontos rekeszállás is. Én első körben megpróbálnék egy firmware frissítést: lehet, hogy a vázad csak így félig-meddig ismeri az obit. (FW hiba nem egy ritka dolog - azt is csak emberek csinálják, sokszor nincs idő rendes tesztelésre, mert szorít a határidő.)
(*Ez nekem legalábbis vicces, hogy még a torzítás-korrekciós adatok is. Tehát megmondja az obi, hogy bocs, de kicsit torzítok, mert így raktak össze - aztán majd te, a váz, csinálj vele ezt meg azt, léccykeh )
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Formaster #27336 üzenetére
OK, nekem itt kimerült a tudásom - nem egészen egy évig volt MFT cuccom, és még azzal is főleg adapterezett Nikon lencséket használtam. Szóval... nekifutottam a témának már csak így elvi síkon is, de átpasszolom a kérdést a tényleges tapasztalatokkal rendelkezőknek.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
-
veterán
válasz peter_hoan #28838 üzenetére
Hello.
Én egyiknek sem látom különösebb értelmét számodra. Mivel D7500-ról van szó, feltételezem, hogy nem holnap fogsz váltani, de még talán nem is jövőre. Akkor meg FX miatt előre betárazni olyan obit, ami DX-en messze nem hoz annyi pluszt, ami indokolná a kiadást... sokan csinálják, de ettől még nem a legjobb ötlet.
Én inkább néznék egy Tokina 11-16 f2.8-at - az már rögtön rendes ultranagylátó lesz DXen. Amikor meg majd tényleg váltasz, 16mm-en még FXen is tudod használni átmenetileg, aztán meg lecseréled és kész. (Ezeknek a használt ára már viszonylag konstans - jó esélyjel két év múlva simán eladod annyiért, mint amennyiért vetted.)
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Obikra van valahol beárazós topik, vagy kérdezhetek itt?
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz randras_83 #29206 üzenetére
Ja hogy Lokál.... ott pont nem néztem. Oks, köszi!
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Normálzoomok viszonylag (= baromira) ritkán tudnak értelmes makrót - úgy meg aztán tudtommal a világon semelyik, hogy ne is mozogjon a tubus.
Nekem a Nikon 28-105 van, ami tud 1:2-t, viszont f5.6 alatt elég homályfosos (f8-ig meg CA-zik is még), és nincs VR - meg a Sigma 17-70 C, ami használhatóbb tágan is, van VR, de cserébe csak 1:2.8 a makró. (Ja, és bár mindegyikkel voltam már esőben, hivatalosan egyik sem weather sealed.)
Szerintem ereszd el, hogy ezt mindet egyetlen obival letudd - ilyen nincs.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
Hali!
Gondolkozom egy fényerősebb tele obin a D7100-ra. VR igazából nem kell, inkább buké érdekelne...de azért nem árt, ha van elfogadható sebességű AF is.
Két obi között vacilálok - a 180/2.8 AF-D és a kétgyűrűs 80-200/2.8. Nyilván a fix olcsóbb, meg talán a kevesebb lencsetag miatt picit jobb is lehet a képe... de lusta is vagyok, szóval a zoom felé hajlana a kezem.
Állítólag a 80-200 AF/MF kapcsolója mechanikailag fosba tud menni, cserébe meg a 180 rekesze hátulról védetlen, szóval az meg koszolódik és beragadhat.
Érdekelne, hogy ha valaki közületek küzdött már ilyesmi dilemmával, végül hogy döntött, és mire jutott?
Köszi!
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Dyraxx #30434 üzenetére
Személyes összhasonlítási alapja szerintem itt keveseknek lesz - én csak a magam nevében beszélve javasolnám, hogy a régit bőven meg szabad venni, és szinte teljességgel kizárt, hogy az új annyi plusszt le tudna tenni az asztalra, ami megérné az árkülömbözetet.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
APS-Cre arc portrézáshoz már bőven jó az 50mm (ekv. 75mm), nincs ezen mit variálni.
50(75) vagy 56(84) - hóttegál, senki le nem köp, hogy "jó, jó a kép... de az a pár mili kellett volna még rá, mert így 13%-kal torzabb az arc".
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Peczek #30500 üzenetére
"Templomba szerintem nem jó a vaku"
Ez lett volna az első reakcióm.a) túl nagy tér - ha nem mész elég közel, baszhatod az egészet, és valamint
b) ceremóniák közben belevakuzni....? én magam nem vagyok vallásos, de azt nem annyira szokták szeretni.And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Dyraxx #30566 üzenetére
Hát ugye ha fókusz nincsen, akkor semmi nincsen... de nekem nincs ilyen bajom a 17-70 C-vel. Inkább az kellemetlen, hogy nagylátó végén kb f5.6ig elég ergya a széleken.
Egyébként ha nem kell a nagy fényerő, egy használt 16-85 gombokból kijön, aztán ha nem válik be, nagyobb bukta nélkül túladsz rajta. (Ha meg van lé, ott van még a 16-80... ) l
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz anaqer #30570 üzenetére
De tényleg, most néztem a 17-70 C-t 50mm és 70mm között... nemtom milyen vázad van, de ha tudsz egy kicsit croppolni posztban, vagy szükség esetén esetleg vinni a 70-300at (btw az stabis...?), akkor simán el tudsz lenni a Tami 17-50nel.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Dyraxx #30575 üzenetére
Baromi nehéz jó példát találni, mert nagylátón szinte sose használtam nyitva - de amit figyelmetlenség miatt véletlenül kettőnyolcon lőttem, az bizony nem szép.
Egyébként ugye viszonylag nehéz fényviszonyok, meg a Tamron 17-50 nem is járt nálam*, szóval nem tudom összehasonlítani - lehet, hogy az is elvérzett volna itt.
*annak idején az volt a mondás, hogy a stabis Tami képe szemmel láthatóan rosszabb, mint a mentesé - nekem meg a stabi fontos szempont, szóval az nem is jöhetett nálam szóba
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
veterán
válasz Peczek #30605 üzenetére
Max. ha stúdióban portrézol, vagy cipelsz a helyszínre állványt, ernyőt, stábot, stb. a vakuhoz - de egyik sem a Yongnuo-s kategória.
"Távvezérlés" a YN árkategóriában annyit jelent, hogy villanjon el, ha a popup aszongya.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You