- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Kipróbáltuk az LG kompakt 4K projektorát, a CineBeam Q-t
ph A szokatlan külsejű, kisméretű vetítő webOS okosrendszert is kapott.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ArthurMiller #789 üzenetére
Proba szinten fotoztam egyszer 400/2.8al, extrem obi minden szempontbol. Súlyra és méretre is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
én anno CCSnél vásároltam és pechemre a 70-300vrem hibás volt. Tudtam, hogy hollandbol hozza....
Előre rettegtem mert korábban egy camera kfts Canont gariztattam kb1.5hónapig, hát akkor milesz a "holland obival"
1hét alatt cserélte CCS ujra...
Szóval hozzáállás kérdése. Gari lehet MOon is 1.5hó és szürke esetén is 1hét.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
nekem úgy amblokk sokkal jobban tetszik csak az AF hiánya.... Az, hogy a photozone szerint MFTben meg megveri a Sigma 150 2.8 macrot meg egyszerüen mármár rémítő.
Jönnek egyébként új fix Voigtlanderek AFel, de only Nikon/Pentaxra....
[link]Mégegy ok Nikon mellett!
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
lödd össze a Voiglander pédaképeit a macro/élességkirály Sigma 150 2.8 macro EXel
bakki midha nemcsak az MFT ábrákon hanem a képeken is élesebb lenne...Ez persze nem garancia arra, hogy az új 40es is ilyen éles lesz...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
4.5mm APS-Cs obi [link]
Azért egy ilyet nagyon kipróbálnék. 4.5*1.5 még mindig nagyon durva
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
úgy néz ki, hogy az új canon kitbe nem csak ISt raktak..... el sem hiszem canon kit is hasznáható lesz....
Néhol brutálisan jobb, legalábbis imatest MFT szerint...
[link]"Its resolution characteristic is similar to the (much higher priced) EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS at comparable aperture settings, quite a bit better than the EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS and naturally vastly improved over its non-IS predecessor!"
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Imatest ugye olyan amilyen és az egyik FF a másik APSC obi.
de itt az slrgear teszt is[link]
Shading (''Vignetting'')
We're not talking huge differences here, but the 18-55mm ƒ/3.5-5.6 IS actually has a (very) slightly worse profile when it comes to shading in the corners. You really see it on either lens when zoomed out to wide angle (18mm) where you're looking at a half-stop of light lost. As you approach 35mm this effect is reduced, and you see no more than one-quarter of a stop being lost; above 35mm, the effect is negligible.Lényeg, hogy végre Canonnak is van oco és türhető minőségű kitje
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Kis naív.... Hát, hogy lehuzzanak.
Canon userek leendő 450D tulajok áldhatják Nikont.Imatest tesztnek meg megvannak a sajátosságai érdees összelőni pl egy dárga 24-70L 17-40Lt egy 17-55EFSel vagy akár egy Tamron 17-50el.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #1193 üzenetére
Nevezzük ezt inkább: "Kitudja hány év "átk*juk" az agyatokat Canon hozzáállás után lesz egy használható Canon kit ami Nikonnál már kitudja mióta megvan nemis egy hanem 3variációban."
Olyan ez mindha a magyar kormány nekiállna jól dolgozni miközben az elmúlt 17évben folyton úgy loptak/k*tak át minket ahogy csak tudtak. Szép, Szép, de a szomszéd gyártónál, hogyhogy ezmegy évek óta?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
én anno azon filoztam, hogyha a begyüjtött fény mennyisége adott. és kissebb helyre kell fokuszálni. akkor adott helyre több fény jut. azaz fényerősebbnek kéne lennie egy APS vs APSCs obinak viszont nemlenne szorzó.
optikához sose értettem/nem tanultam szóval tuti hülyeség, ellenben mindha te tisztában lennél az alapokkal.... Nem te csináltál anno parabolaantennás, szgép vezérelt vízmelegítőt?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"Egyébként pont jól írtad kénytelenek voltak nagy tudású vázat és objektívet olcsón adni, ha már a képminőséget nem tudták (a mai napig sem)."
Nemtudom, holvolt a D50/D80/D200/S3/S5/D2X... olcsó a konkurenciához képest.
A "képminőséget nem tudták" nemigen értem mit jelenthet de akármitis általánosítás és ennél fogva vadbaromság.
Pl mert a legnagyobb dinamika átfogásu/legzajtalanabb APSC érzékelős gépekre biza évek óta Nikon obik mennek és véletlenül se Canon. Szánalmas amit akár egy 1DM is produkál dinamikában egy Nikon vázas S5höz képest. Ígyvan?
Ezis csodaszép: "a Nikonnak sikerült belőle értékelhetőt kicsikarni." Hát az az érzékelhető láthatóan jobb mint amit D2X produkál, márpedig már D2X is hozta 30D szintjét.
ésatöbbi....btw ha nemismernélek régröl aszondanám tipikus elvakult CanonFan vagy.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
azért a 17-55 jobb. Meg fényerősebb. Meg 6*annyi.
Még egy Tamront odarakhattak volna mellé....Lényeg a lényeg: Végre normális Kit lesz Canonok mellé, meg van ultraocsó jó alapzoom.
btw [link]
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #1344 üzenetére
Első körben Canonnál is azhittük, hogy ISen kivül mást nempofoztak KITen.
btw aláírásodban szereplő uriember legalacsonyabb zajos Canon vs D3t tesztelt.
[link][ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #1348 üzenetére
zaj szempontjábol Canontol az etalon az 5D. ennél bármelyik másik Canon csak rosszabb főleg az általad javasolt "studios" 22MPs 1DsM3.
Hasonlíthatta volna persze ahoz is, csak minek, ha 5Dt ennyire alázza, akkor mitcsinált volna a "csúcs" Canonnal?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #1358 üzenetére
Sött inkorrekt volt a D40/D50et 400dhez hasonlítani zaj szempontjábol mivel a D40/D50 érzékelője mennyivel régebbi.
Totál inkorrekt a dpreview meg az összes többi.
Remélem evvel a szösszenettel rámutattam hszed hmmm "érdekes" mivoltjára.Azhogy melyik kép tetszik jobban meg ugye rockwell bűn ott az oldalon az utóirat: " these tests take forever to get things to match. The Canon was set to +3 saturation..."
azaz neked jobban tetszenek a túlszaturált képek. Ettöl még...[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz #27070592 #1364 üzenetére
5Dt "csak zaj miatt jó", mert ott a legjobb Canonéknál a zaj, más területen értelmetlen hasonlítani a 2 gépet.
Egyébként az 5D marha messze van egy profi váztol, most sokan csúnyán nézhetnek de az 5D nem más mint egy 30D FF érzékelővel, meg annak minden hozományával és egyébként ugyanaz a 9pontos focusrendszere van meg 100%ban uaz a 35ös metering rendszer. De a 30Dpl 5fpst tud, meg 1/250es xsinc míg 5D 3fps és 1/200.
éshát ugye a 30D nagyon nem pro váz, nagyonnagyon messze van egy marktol/DXtol, szóval tényleg "több szempontbol" jobb egy mark3/D3 mint egy 30D izé 5D.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz D4rkm4n #1417 üzenetére
hát ő igen én nem vagyok természetfotós de a 200+mm még 1.5el is tuti kell de inkább több. A másik baj, hogy a 70-300ak mind a vége felé kezdenek egyre rosszabbak lenni. Nekem pl nikor 70-300vrem van ami 70-300ak közül az egyik hanem legjobb de míg 200on még penge addig a 300a már "nemtökéletes". (Azért még bazi jó, hogy van.)
Mielött ajánlanék visszakérdezek: Mennyi pénzed van. Konkrétan pedig mit akasz fotózni?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #1509 üzenetére
[link]
medium formaton f4 1700mm, ászok ásza.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #1530 üzenetére
Kérdezd meg azt aki rendelte. Gondolom nem véletlen kereste fel a Zeisset adott nekik irdatlan pénzt amikor megrendelte.
Egyébként én már a linkelt canont se értem, gondolom te ugyanígy nem ettöl még tény, hogy veszik...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #1529 üzenetére
Ha ilyen célból vette akkor nem lepődnék meg ha vett volna mellé még egy adaptert is. Hasselblade lekattan, adapter fel Canon/Nikonra felkattan..... Sok pénzért még akár AF.... is müködhet. (és abbol nemhinném hiány lett volna.)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz ThufirHawat #1545 üzenetére
Mért ha pl FFre hegesszük akkor nem más képkört rajzol ki mint ha medium formaton? Kétlem, hogy uazt éshogy nicns vmilyen *ó.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
mindennapokban kifejezetten jól.
tájképre, természetfotóra már kevésbé illetve kitudja te mire gondlsz ezen szavak alatt.70-300 IS 4.5-5-6 obi egyébként nem létezik ellenben van:
70-3004-5.6 IS
70-3004.5-5.6 DO IS
nem b*tás képp csak nemtudom melyikre gondolsz.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz werttzui #1642 üzenetére
Eddig csak real life képeket láttam evvel az obival már ott is néztem, hgy atyauristen, most pedig a "laborban" is látom ezeket az MFT értékeket...
Ne szerénykedjünk... A helyzet az, hogy a Canon/Nikor 14/20/24 fix sor ehez a Zoomhoz képest nagyon gyenge.
Kárhogy alig kerül kevesebbe mint amennyit eddig össz DSLRre költöttem....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Azért egy 14-24 sokkal nagyobb átfogással rendelkezik mint egy fix 14es vagy 20as vagy 24es. Lényegében 3fix egyben.
NYon meg ahol annyit keresel egy hónapban nemakkora probléma egy ilyen lencse annak aki szélelátó user/fan.ja és persze ez a lencse tökéletesen illik a 14-24/24-70/70-200 as sorba. ezek mellé márcsak egy 600/f4 vr kellene és készen is lenne az álom obisorom.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz KakaosCsirke #1658 üzenetére
nikor 70-200 2.8VR? Igaz hiányzik az 50-70 meg "picit" drága is és nehéz is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
rengeteg új sigma obi főleg újragondoltplSel/HSMel bövitett régebbi darabok + sok obi Pentax mountal.
kedvencem ez a 16kgjával [link]
és érdekes a
Supplied accessories között a
• 400-1000mm f/5.6 attachment
és a
• Battery charger BC-21
• Battery pack BP-21[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Hát nekem még se a Tamron se a nikor nem lötyög pedig egyik se L kategória. (Max optikailag)
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Távcsövet nem raktál még a gép végére?
Canon A6xx kiskompakt gépre lehet venni adaptert amivel rá lehetett rakni bizonyos távcsövekre, igen izgi volt, hogy 35mmen is már kb 1200mm nek felel meg meg belezoomolsz könnyen összej9öna 6000mm
Láthatóan volt baja az így készült képeknek de egy 1280*1024ben egész használhatóak voltak.
Ha lesz időm írni egy álványmozgató programot akkor lehet benevezek vmi ilyesmibe.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz grabber #1890 üzenetére
ez barominak kinek mi kategória.
Aki pl egy obit vesz, vagy első obinak walkaround obit akar az vegyen nikor 18-135öt. De aki pl táncfotózik annak fényerős alapzoom muszály tehát egy Tamron 17-50 fölötébb ajánlott.
hirtelen ránéztem az áraidra és amikor az egyik legolcsobb piacrol USAbol olcsó de megbízható helyen (bh) $419*162=71.000Ft a Tamron akkor elég gyanus az az 55K, annyiért még HK, Japánban se sanszos, max westunion és ebay... féle elküldöd a pénzt de nem kapsz érte semmit helyekrröl.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
"A célfüggvény az, hogy legalább 200mm-ig legyen egy zoomos telém, aminek tűéles a képe, és teljesen nyitott rekesznél is elfogadható:"
-Erre mindegyik obit megfelelőnek érzem."előny, ha nagyobb fényerejü, hogy könyebb legyen vele makrózni. "
hát makrozni nem 2.8on szoktak....anno én sokat filoztam kb nagyon hasonlón aztán a +100mm miatt egy 70-300VR lett. A 3-4stop stabi meg ér annyit mint 1-1.5stop.
ja, hogy végképp ne tudd mi legyen ha nemzavar a műanyagfiling ajánlom nézd meg az új 55-250ISt is. árban legocsobb, stabi van, kites vásárlók miatt akár még használtan/nem használtan ocsón is hozzá lehet jutni.
photozonen is tesztelték.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
"kedvenc" fotós idiotámtol egy fontos, jó cikk ami nagyon ide illik, úgyérzem "kell nekünk".
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Makett, makettezés
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Formula-1
- Politika
- Szemüveges topik
- További aktív témák...