- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dare2Live
nagyúr
Igen: Nem feltétlenül
nem vagyok nagy repülőfotós amikor egyszer csináltam akkor a képeim 50% 200-300 között volt. Másnak, máskor lehet ez nem kell, Nekem ez a 200 kevés csak a nem mértékadó személyes véleményem.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kiskornel #4156 üzenetére
Leicanal jópár volt pl
[link]És tényleg nem gyártottak már ilyeneket jó ideje... de már most téltől újra "gyártanak"
[link]
[link]
egyébként mind "hand made" és a jó öreg Contax-Zeiss modon van tesztelve.Ha elkapom a reokrnyereményt a lotton veszek egy M9(is) és rá egy ilyet. Analóg időket nem de a rangefinderes időket néha "visszasírom".
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kiskornel #4163 üzenetére
"A régi lencsékhez... sokat olvastam a híres 1.0-ásokról. Ilyen foglalat, olyan tubus, ekkora minőség... Független tesztelők szerint sajna rosszabb a képük a mai modern lencséknél. Már csak gyűjtőknek ér meg sok milliót."
A régi obik legyen az akármelyik márka jellemzően (ugye amit linkeltem az egy 193x azaz 2.világháború elötti lencse) nem veszik fel a versenyt egy 2008as F0.85ös lencsével. Ezen mit csodálkozol?
(Persze itt is van kivétel egy Contax-Zeiss ma is igencsak pariban van egy félmiliós Les Canonnal, márha nem veri azt el. Persze a Contax-Zeiss nem 30+éves.)
Csenben hozzáteszem nincs is mivel felvennie a versenyt a linklet Leicanak, mert nincs a piacon F0.85 obi. De mindha a másik linkelt/új F0.95böl se sok rohangálna a piacon."A mai Leica már nem a régi... Ott villognak a Panaszarik gépek elején a logojukkal, aztán mutogatják a magazinokba, hogy milyen fos képet készítenek velük..."
Nem akarok nagyon a lelkedben lépni de a Panasonic-Leica gépekben a legjobb dolog az obi, abban Panasonic-Leica nagyon ottvan. pont."Ez már tényleg csak fittizésre jó. "Figyi! Nekem ilyen van ám!""
Nem mondod el senkinek megsúgom ha milliárdos lennék, nem azért vennék ilyet mert fittizni akarok. És szeritnem aki megengedheti magának, hogy egy váz+ egy fix obiért kiadjon 4millió forintot az szintén nem azért veszi, hogy a haverok/csajok elött villantson. Ez a kategória jellemzően hamisított 20.000Fts Nokiat/Iphonet vesz.... vagy max egy D300at."A két obi közti árkülönbséget (ha csak azt a tudást használod, amit az 1,2-essel nem érhetsz el) meg még egy igen profi fényképész se tudja kigazdálkodni"
Ha úgyérzi kell NYon probléma nélkül. Ettől még M mindig inkább riportergép volt(bár oda se rossz a 0.95), feljebb ugye most nincs semmilye Leicanak illetve ez. [link]
Egyébként szerintem az 1.2 hülyeség mert nincs amit ne lehetne lekapni 1.8(2.8)al. Aztán mekkroa k* nagy az árdifi 1.2 és 1.8(2.8) közt.Csak én gondolom azt, hogy sok hülyeséget írtál elöbb?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Cassidey #4166 üzenetére
Furcsa ezt egy F1.2 tulaj mondja..... mindenesetre nekem nem szűkös ennyire a képzelőerőm.
btw nem tudod elképzelni a használatát miközben a contactod képeit nézegeted?
egyébként élesség síkjának nagysága mitöl is függ Fértéken kívül?
Na mind1.Újonnan csak a nemrég bejelentett Leica 0.95öt látom(8000-8500euro), más tudtommal újonnan nem is létezik, használtan meg el nem merem képzelni mennyi lehet egy Canon F1 Leica F0.85ára.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Cassidey #4170 üzenetére
jó képek. egész használhatónak tűnik ez az F1es obi....
meglep kérdés nem tiszta plda:
fokuszálj vmire 40cmre az 1.2Lel nyitva. exponálj.
Aztán fokuszálj kint végtelenbe.
Egyik esetbe mekkora az a terület ami éles? 1-2miliméter? A másodikban 10-20-1000méter? Vagy nem?mutassak példát flickröl?
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kiskornel #4174 üzenetére
hogy jönnek a kérdéseid ide?
pl Próbálj meg már más fejével gondolkodni. Szerintem már egy 50/1.2L se indokolható 3-400Kért amikor van új Nikor 50/1.4 100Kért. Ettöl függetlenül ha nyernék 3milliárdot vennék egy M8.2öt egy f0.95el. Sött az átlag fotó+rangefinder buzi ha rászakadna a bank vszeg így tenne.kérdéseid/mondanivalód másik részét meg nem értem. pl Egy kérdés azért: szerinted te látnál tényleges különbséget képminőségben az F0,95-össel készült képeken? Te ilyen "vájt" szemű vagy?
Kit érdekel a képminőség? 1920*1200ba nézegetem a képeimet A3nál nagyobbat pedig vszeg az életbe nem hivatok elő. Van egy irtozatos fényerőm + olyan Bokehem amilyen a linkelt BokehMasternek. állat lenne. ennyi.vagy pl "Ahogy írtad, a kornak megfelelő legjobb minőséget produkálta.
Már nem... Mára ott díszeleg (majdnem) minden panaszkodik gépen." Mi nem? melyik hasonló átfogású kompaktzoom konkurál az FZ30 obijával? FZ30 obija alázza a konkurenciát. Melyik kompakton van prima F2-F2.8 as obi Panasonic-Leican kivül? Semelyiken?"A hyperfocal distance... nos az kis F értéken jó messze lehet. Hány olyan példát látsz Cass által linkelt képeken, aminek a fókusztávja csak a közelébe van?" A lényeg a mondandandomban az volt, hogy beza igenis használható egy F1es obi. Ennyi. Nemkell semmit mögé magyaráznod.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kiskornel #4179 üzenetére
és? ettöl még mint írtam ha rámszakadna a bank vennék egyet. Talán nehéz elviselni, hogy nem vagyok pixelszámláló és ha ilyeneket írnak, hogy "[I]Unlike the Nikon lenses, this Leica lens doesn't know how to go soft in the corners, even at large apertures.
If you're looking closely, like under 40x magnification of a Nikon Alphapot laboratory microscope, the farthest corners get just a hair less sharp at f/2.8 than they are at every other aperture, but they are still excellent. [/I]" akkor bár nincs teszt 0.95röl de elhiszem, hogy megfelel otikailag nekem. Még akkor is ha croppolni támad kedvem.
"Nem szeretsz croppolni a képeiden (kicsinyítve nézed)"
Hol írtam, hogy nem szeretek cropolni? Ha valaki nem cropol akkor kicsinyítve nézi a képeit? hmmm... Te pedig cropolva nagyítva szereted nézegetni a képeid? vagy itt talán arra akarsz célozni, hogy ez a Leica, vagy úgy általában a Leica obik életlen szarok és nem lehet cropolni a velük készültképekből? vagymi?"Hogy elkerüljük a vitát: Panasonic az Isten (már az optikája)."
Igen hát a leszarozása pöppet hmm megmosolyognivaló volt."Nem vagyok hittérítő, inkább csak arra voltam kíváncsi, mit nyújthatna az 1-2M plussz árdifi annak, aki az ilyen cuccokat istenit."
Kérdezz meg vkit aki az ilyen cuccokat isteníti.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #4218 üzenetére
Azt belekalkuláltad, hogy a DOF függ attól is, hogy hány MPs a kamera?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
váz APSC? FF? Ezen szakmáknak "tradicionális" lencséi a 24-70 2.8 L és a 70-200 2.8 L (IS). Lehet ennél olcsoban is, de ezen területek "tradicionális" lencséi ezek.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz fsb1000 #4229 üzenetére
Csak Mársnak írtam, hogy agyalhasson mégegyet. Ahogy látom imád agyalni. ....de elbuktam rájött azonnal.
Le is írta a választ.
természetesen gyakorlatban pixelre nézve.Egyébként matematikailag "sehogy".
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kiskornel #4236 üzenetére
Nemtehetek róla, hogy a haveri köröd mást ért rajta mint az átlagfotós. így ha helytelenül válaszolok nem kérek elnézést.
Arról se tehetek, hogy te úgy szarozol le dolgokat, hogy azok épp a legjobbat képviselik a kategóriában.
És arról se, hogy te nem érted másnak miért az vagy amaz.
folytathatnám.
de tényleg nincs értelme folytatni, mert beláttam én kevés vagyok ahoz, hogy egy másik nézőpontot megmutassak neked. Én vagyok gyenge ehez vagy véletlen más a helyzet tök8.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kiskornel #4769 üzenetére
Szerintem azért szánj rá a témára egy órát.
[link]Léteznek olyan égbolt megfigyelésre készült objektívek, amelyek "napfényes" természetfotózásra is alkalmasak DSLR fényképezőgépekkel.
Ilyen pl. a 80/600 ED objektív, amely szinte minden lényeges optikai szempontból jobb mint a vele egy árban kapható és hasonló gyűjtótávolsággal rendelkező zoom teleobjektívek.
(pl 170-500, pl bigma 50-500, stb)Persze van hátrányuk is alá MF és ha rekeszelni kell őket az is "nehézkes"
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz runner 125 #4770 üzenetére
Állítólag picit gyengébb mint a bigma (SIGMA 50-500) de van benne stabi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz runner 125 #4775 üzenetére
nincs.
nézd meg.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
én a Nikont választanám első obinak: Jó, ideig el lehet lenni vele, nem kell cserélgetni, minőségben teljesen elfogadható.
max ha fél-1év múlva kevésnek érzed raksz mellé egy 55-200, 70-300vrt.egy szimpla 18-55 önmagában nagyon rövid, ezt 1nap után érezni fogod.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
18-105VR az ami. Egy utazozoom. Amik között igencsak jó, egyik legjobb. Ár/értékben meg kb verhetetlen.
De ettől még az ami, a képminősége az utazozoom kategóriába esik és ha egy tami 17-50 vagy nikor70-300vr éshasonlókhoz hasonlítgatjuk akkor csúnyán elvérzik.
hozzáteszem nekem gyanus, hogy a 16-85VR is utazozoom kategória még akoris ha vszeg az a kategória csúcsa....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #5551 üzenetére
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz rinpocse #5819 üzenetére
makro obi olyan mint a listádban lévő 35 f1.8 azaz egy fix obi. A különbség annyi, hogy a makro obikkal (amik 1:1et tudnak) lehet makrozni is.
Amúgy a listádon lévő darabok nagyon jó obik, makrora ha rovarok fontosak szerintem erősen ajánlott a 150mm vagy több.... imho felejtsd el a 105öt és alatta....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
ha vkinek van pénze az szvsz ne vegyen DCR250et hanem rendes makro obit....
rinpocse: szvsz álványt akkor kell venni ha érzed a hiányát. Lehet az életben nem veszed elő....
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz eastsider #5981 üzenetére
ökölszabály, hogy hosszútávon érdemesebb drágább obikba rakni a pénzt mint vázba. Ha veszel egy 70-300VRt az 10év múlva is obi lesz ellenben egy D80/D90el ami múzeális darab.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
eladóvá válik Nikon véggel a Tamron 17-50 2.8 as obim, és SB800as vakum. Makulátlan állapotban vannak, vakuhoz ajándék 4db Panasonic infinium aksi.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
ha nem tervezel FFet akkor ugyanúgy drága de megfontolando a Canon 17-55 2.8
ha olcsobbat szeretnél érdemes megnézni a tamron 17-50 2.8at.mindkét obi többet fog át és 2.7. Canonban még IS is van ami elég nagy előny.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Stellar Blade
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Konzol Screenshot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest