Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz strebacom #2340 üzenetére

    Az a nem semmi, aki 15%-kal gyorsabbra tippeli a GeForce GTX 380-at a HD 5970-nél. Tudod, hogy mekkora már most az elvárás a rendszer iránt. Ez nagyon vissza fog ütni az NV-nek. Hiába lesz a terméknek értékelhető ár/érték aránya, olyan magas az elvárás, hogy mindenki azt várja, megalázza a Radeon HD 5870-et. Szerinted ez hogyan hat a termék sikerére? Még ha normális árat szab hozzá az NV, akkor is bukás lesz.

    Ezért nem jó ez a túlértékelés. Jobb meglepődni, mint csalódni. Érdemes a HD 5870 szintjére várni a GeForce GTX 380-at, DX11-ben inkább alatta.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz strebacom #2348 üzenetére

    Őszintén szólva sok választásod nem volt. :N

    Igazából én örülnék, ha gyorsabb lenne a Fermi, mert drágább a rendszert gyártani, így a verseny szempontjából az lenne az ideális, ha 30%-kal túlszárnyalná a Radeon HD 5870-et. Nyilván ha lassabb, akkor esély sincs az árversenyre. :( Az 1000%-ig biztos, hogy nem tűnik HD 5970 verőnek. :)

    Vedd vissza a Dirt 2-t DX9-be homályosabb lesz a DX11-es HDR hiányában. ;)

    tlac: Titkon elvárása mindenkinek lehet. :D

    h.adam.92: Inkább stream rendszer, mert maga a shader processzor a GeForce-ban is skalár. A persze feldolgozás más, és ezért szokták stream processzornak nevezni az ALU-kat. Maga a skalár egy adaton egy utasítást hajt végre. Az AMD öt ilyen ALU-t köt szuperskalár fürtre. Ezek egy órajel alatt öt utasítást hajtanak végre az egymástól nem függő adatokon. A stream az abban más, hogy komponens folyamonként dolgozik, tehát soha nem alakulhat ki függőség.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák