2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2013-02-03 13:32

    PROHARDVER!

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #33619 Abu85 HÁZIGAZDA b. #33617
    Új Válasz #33619
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz b. #33617 üzenetére

    Ha belevágnak 128 MB gyorsítótárat, akkor abban egy level 7 BVH elfér. Az úgy nem csak gyors lenne, hanem konkrétan egy RT szörnyeteg. De ugye az a 128 MB nem biztos, mondjuk már írtam, hogy akkora őrültség, hogy még igaz is lehet. :DDD

    Az NV a Vulkan alatt még mindig nem annyira jó. DirectX 12-ben jobb. A legnagyobb problémájuk, hogy messze vannak a fejlesztőeszközökben. Nagyon sokat segítene nekik, hogy a RenderDoc-ra csinálnának interoperabilitást a profilozójukhoz, mert az AMD-nek elsődlegesen az az előnye, hogy a RenderDoc és a Radeon GPU Profiler együtt fejlődik, és egymáshoz vannak írva. Ilyen formában a fejlesztők számára nagyságrendekkel könnyebb Radeonon fejleszteni, mert van egy debug eszköz, ami tökre jól használható a Radeon profilozójával. Kattintásnyira vagy olyan értékes infóktól, amit NV-n nagyon körülményes kinyerni. Ha mondjuk az NV teljesen megnyitná a saját profilozóját, akkor velük is meg tudnák oldani az interoperabilitást, és akkor ott is csak egy kattintásnyira kerülnének az értékes adatok. Csak egyelőre nekik többet ér a bezárkózás, de idővel ezt fel kell adniuk, mert a RenderDoc nagyon elterjedt.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák