- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
brumi1024
veterán
válasz ForRedGlory #2049 üzenetére
Ezeknek a mondatoknak így önmagukban nincs sok értelme. A decibel egy logaritmikus arányszám, 20 log (I/I0). Mi az alapjel, milyen frekvencián? A 38-41 dB közti különbség pedig pont kétszeres teljesítmény, amihez azért messze nem kell elf fül, de ez megintcsak függ attól, milyen spektrumú jelről beszélünk...
-
brumi1024
veterán
-
#16939776
törölt tag
válasz Cobra652 #2062 üzenetére
Teljesen mindegy, ugyan annyi jule kerül a levegőbe, ha jó a légáram a teljes szoba egyenletesen meleg lesz, ha nem, akkor a plafon és a padló között lesz 5-10C° különbség, mivel a padlón állsz hidegebbnek érzed.
Nekem volt 450W-ot disszipáló Vizes rendszerem, ami felfelé tolta a 40C°-os levegőt.
Érezhetően emelte a levegő hőmérsékletét ha becsuktam a szoba ajtót. Ha nem, akkor az egész lakást csak lassabban. Most egy 320W-ot disszipáló léghűtéses gépem van, ami jóval kisebb légárammal adja le a hőt (65-70C° levegő tőr a VGA-ból szintén a plafon felé. Órákat játszok anélkül hogy észre lehetne venni a hőmérséklet változást.[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
Azon gondolkodom, hogy illene meglepnem a gépem valami nagyobb felbontassal.
Mivel egy monitorert nem igazan akarodzik kiadni 800-1000€-t, ezert tervbe vettem a masik ket ugyanilyen monitor beszerzeset. Igazabol be is tettem amazonon a figyelobe, ha esetleg csokken az ára akkor lecsapok ra.
Azert 3x32" elég nagyot dob az élményen.
... es akkor igy lesz 5760x1080.
Mivel közben epitgetem a masik LGA775-ös gépet is, ezért még van időm bőven megrágni a dolgot.
Eppenseggel a 4K 8,2MP, ez a felallas csak 6,2 lenne, tehát vígan kipreseli magabol az 1080Ti.
Egyszer kertem kolcson ket monitort meg a BF3 idejen, akkor bazi nagy elmenyt adott, foleg a helikopterezes."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
brumi1024
veterán
válasz Cobra652 #2062 üzenetére
Azért nincs válasz rá, mert jelen formájában pontatlan és alulspecifikált, így teljes mértékben irreleváns. Nem mindegy, hogy mekkora felületen melegíted a szobát az adott hőmérsékletű levegővel. Hová lesz abban az első 1-2 órában a pluszhő? Ha "ott van a rendszerben", akkor miért nem melegíti fel a gpu-t a vele korábban közölt hő? Miért nem megy fel a víz hőmérséklete? Hogy lehet hűvösebb, mint léghűtéssel?
Ez pont az 1 kg toll vs 1 kg acél esete.
A gondolatmenetedet követve teljesen feleslegesek lennének a nagy méretű radiátorok a házfűtéseknél, elegendő lenne egy kompaktabb megoldás. Vajon miért nem csinálják ezt? Tényleg érdemes lenne utánanézni a hőtannak.
Nem bízunk valamiben, hanem megpróbáljuk megérteni. A tapasztalat is csak addig jelent valamit, amíg méred (és nem hasraütsz), illetve tudod értelmezni.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz Cobra652 #2066 üzenetére
Óvatosan dóbálóznék az ilyen kijelentésekkel, hogy baromság és stb. Az, hogy nem vagy tisztában elemi szinten sem a fizikával, hőtannal, az a te bajod. Hogy megérteni sem akarod, még az is. De az hogy egy légbőlkapott, pontatlan, nem mért "tapasztalatra" hivatkozol az már röhejes és fogom a fejem effektus. Terjeszteni azért ne nagyon terjeszd ezt a baromságot, ha már így fogalmaztál.
-
brumi1024
veterán
válasz Cobra652 #2066 üzenetére
Mutass rá arra a mondatra, vagy mondatrészre, amit leírtam és valid logikai következtetésekkel levezethető ez az állítás belőle.
"De mint írtam, befejeztem. Kár reagálni rá."
Ez egy szakmai topik, ahol ideális esetben szabályozott érvelés folyik. Ha állítasz valamit, tudd alátámasztani.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Cobra652 #2066 üzenetére
Állandósult, hő egyensúlyi állapotban a 75C°-os léghűtő lead 300W a A felületen, az N sebességű levegőnek, az ugyan annyi hő mintha a 40C°-os víz adná le a 300W-ot B felületen a Z sebességű levegőnek, és igen, ugyan annyi idő alatt távozik mindkét esetben, különben nem 300W lenne az eldisszipált hő.
A<B N>Z
Az hogy 282g alu+réz+vízpára, vagy 1000g víz+réz van a zárt rendszerben, csak a hőegyensúly kialakulásához szükséges időben ad eltérést.
[ Szerkesztve ]
-
Maotun
őstag
válasz #16939776 #2069 üzenetére
No legalább valaki tudományosan is elmondta a lényeget.
Én mint paraszt úgy gondolom:
1. legjobban a jég hűt pl jégverem az az környezeti hőmérséklet ami "felveszi" a kiáramló hőt.
ez ma klíma.
2.aztán kell a kettő közt közvetíteni régen szalma ma paszta.
3.cúg huzat is kell akár víz akár levegő, gáz, viszi a meleget..
4. levegőnél nincs pumpa! és szivárgás sem .
5.a vízhűtés (nem kompakt) összeszerelése nagyobb élmény olyan mintha magad építetted volna a gépet, sőt a vga gyári hibáit is javítottad
6.Mindenki másképp csinálja.
7.Én maradok a hideg kőfal melletti jól szellőző házban lévő palit SJS vagy inno3D X4 mellett, oc nélkül.
8.a víz fürdés fogmosás még ok, de már inni is necces nem a pc.-be -
#16939776
törölt tag
Megkaptam chriss0000-tól a 1080Ti FE kártyáját, több mint patika állapotban, köszönet érte!
Első benyomás: Amennyire céltudatosságot és nyugodtságot sugároz élőben a 780-am, ez legalább 2x annyira fantáziátlan és idegbeteg.
Hétvégén hozok frame-time és hőmérséklet variációs görbéket, bármit is igazoljanak ezek
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Ezt senki nem tudja megmondani, mert szerintem nincs közöttünk látnok.
Viszont tapasztalataink alapján 1-2 évig biztosan nem lesz vele problémád abban a felbontásban.
De tényleg többet nem igazán tudunk erről mondani.
Nagyon sokan úgy vásárolják ezt a hardvert itt, hogy ahogy jön a következő csúcs, már adják is el, minimális bukóval, nem igazán tartogatjuk évekig...ÁdiBá
-
#16939776
törölt tag
Ha a praktikum, használhatóság oldaláról nézzük, mert sok évet békességben-szeretetben együtt tölteni a kártyával, akkor nem ajánlanám a Ti-t. Inkább a sima verziót, vagy ha mindenképpen ekkora teljesítmény kell, akkor a köv. sima verziót vásárolnám.
Meddig lesz jó? Ha csak az aktuális játékokat játszod (nem hinném) akkor gyorsan 1-1,5 év alatt 60 fps alatt találod ultra beállításokkal, ez eddig mindig így volt.
CPU limittel kapcsolatban: a Fhd-ben 780-am is tudna 20%-al nagyobb min.: fps-t 20%-al erősebb CPU-val, ezért kizárt hogy a 160%-al erősebb kártya nem ugyan így viselkedne.
De! A cpu limittel (nem 100%-on mennek a magok) sokkal egyenletesebb az FPS mint folyamatos VGA limittel, nem mellesleg a vga-ban marad tartalék arra az esetre, ha megjelenik egy kis füst valahol, nem fog azonnal 20%-ot esni az FPS.
Ez a tartalék a fogyasztásban, zajban is megmutatkozik 20% nagyobb FPS-hez arányosan többet is dolgozik a VGA, arányosan több áram is kell neki.Nem kell félni a CPU-platform limittől, jó barát.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz brumi1024 #2076 üzenetére
Még ha a vasarlast koveto nap is adnam el akkor is -10% minimum.
Nezzuk csak a GTX108p tulajokat. 200 felett megvette, 160-ert talan elmegy."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
s912
aktív tag
Délután a kezeim között a kicsike:
MSI 1080 TI GAMING X[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz brumi1024 #2076 üzenetére
Ja ezek az idők elmúltak sajnos. Ameddig 130-150K volt a csúcs HW addig a bukó is kevesebb volt. Most a 250-300K-s kategória már csak a %-os értékveszteség miatt is sokkal nagyobb bukó. Annó én a 780-780Ti-nél nem nagyon buktam csak 10-15e Ft-ot, most a 980Ti-nél már a felé elbuktam
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
ÁdiBá
addikt
Bekötöttem az új AKASA ventilátorokat.
55-60% fordulattal használom a kártyát, így 68-70 fok között ingadozik 100% GPU terhelés mellett, 325W TDP kitolt értékkel.
Nagyon jók ezek a Viper ventilátorok, nagyon sokat számított hogy lecseréltem a gépházban az összes ilyenekre, illetve, érezni az egész gépházon hogy ontja magából ki a hőt, tekertetem kifelé a meleg levegőt a kártyáról.ÁdiBá
-
Ladder
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Tervezem 1 hónapon belül egy 1080TI vásárlását. A következő gépbe és monitorhoz menne a jelenlegi videó kari helyett.
Asus Maximus Hero VIII, Core I5 6600K, 16Gg Corsair Vengance, Cooler Master V850 Gold, 2 SSD, 4-5 HDD, Procin egy Cooler Master V8 ül, a ház egy régi Cooler Master 832 Stacker aminek az oldalán a rácsot plexire cseréltem, elején 2 12 centis venti szív a hátulján egy a tetején egy kifúj, alaplapról szabályozva (csendes profilra állítva). Monitor egy LG UD68P-B.
Vizezni a kártyát és a procit nem akarom, talán majd egyszer, ha lesz arra is keret. Jelenleg egy Gigagbyte GV-R929WF3-4GD-m van. Ezt cserélném. Ez a kedves kártya nálam két üzemmódot ismer. „Csendes” kazán és hangos kazán. A csendes, amikor nincs terhelve és 65 fokos és lábamnál lévő házból épphogy kihallom, vagy terhelve instant 94 fokos hajszárító (közel) teljes fordulatszámon. Ekkor a kártyán lévő ventik 4500+on mennek. A kettő között nincs átmenet, instant hajszárítóvá avanzsál, amit több mint két év után már eléggé unok.
A fórumot az elejétől végigolvasva egy MSI GTX 1080 Ti Gaming X 11G-t néztem ki. Látom, hogy ez is eléri terhelve a 70-80 fokot, ami totál nem zavarna a mostani kazánom után. Inkább a hangjára lennék kíváncsi ekkor, hogy ez is egy ugyan olyan hajszárító, mint a mostani videó karim? Annak a hangja mint írtam egy hajszárító terhelve, két szobával arrébb is simán hallani!! Ha valaki Ismerte a GlobalWIN FOP 38 proci hűtőt régről, tudja miről beszélek!
Még azon gondolkodtam el, hogy kivárnám talán mit villant az AMD, hátha esik az ára ennek, csak hát így lehet örökké várhatnék a következő még jobb kártyára.
-
Firestormhun
senior tag
-
#20844032
törölt tag
>A fórumot az elejétől végigolvasva egy MSI GTX 1080 Ti Gaming X 11G-t néztem ki. Látom, hogy ez is eléri terhelve a 70-80 fokot.
JÁJ.
Terhelve mind annyi fokot fog elérni, amennyi a target tempje. Ugyanis törekszik annak elérésére, annyira fogja tekerni a ventit, hogy annyi legyen. Ez nem azt jelenti, hogy nem tud(na) többet vagy kevesebbet, ennyire van belőve a profil. A sok-sok gyártó között nem az a lényeg, hogy melyik kártyája lesz 70 fokos. Mindé. Csak az nem mindegy közben mekkora az órajel, meg mennyi pörögnek a ventik. -
#20844032
törölt tag
A tegnapi témához egy rövid szösszenet:
Tegnap delidelték a 7700K-m. A topikjában korábban szúrtam be képeket, egy különösen retek darabot fogtam ki, hűteni nem lehetett, 93 fokot is elérte játék közben. Vizezve sem lett kevesebb (miért is lett volna, pont ez volt a probléma, hogy nem tudta átadni a hűtőnek). Most a procim 60-65 fokos játék közben. Oké, hogy jön ez ide, a vga topikba?
Delid előtt a Strix konstans 70 fokos volt terhelve, az alapbiossal. A boost 1889 és 1911 között váltogatta az órajelet. Delid után a kártyám 66 fokos konstans, a ventik alacsonyabb fordulaton járnak, és a boost fix 1924Mhz-en tartja a kártyát. A hőtan ismereteim konvergálnak a nullához, programozó vagyok, biteket ismerek, mást nem (azokat sem nagyon). Matekkal úgy-ahogy elvagyok. A tegnap leírtak alapján halvány fogalmam sincs miért hűvösebb a vgam ma, miért jár magasabb frekin, és miért teker alacsonyabb fordulaton a ventije, ha a cpu-m ma is ugyanannyi hőt termel, mint tegnap, csak végre képes átadni a procin lévő vízhűtő bordájának, ami ráadásul befelé fúj a házba, pont rá a kártyára. Nem mellesleg oda, ahol eddig keletkezett, bele a házba. Szal nekem azért ez azt mondja, hogy ez a hűtés dolog bonyásabb jóval az 1 kiló toll meg 1 kiló kő esetétől, és van néhány olyan tényező a hűtésben, ami jelentősen befolyásolja a hőmérsékleteket, és nekem laikusnak még csak nem is feltétlenül logikus.[ Szerkesztve ]
-
palfitom
félisten
-
Laraxior
titán
válasz #20844032 #2088 üzenetére
Persze, hogy bonyolultabb, nem véletlenül fektetnek a vizesek sokkal többet a hűtésbe, mint a sima léghűtősök
Sőt, megtoldom azzal, hogy tök felesleges számolgatni, mert francokat érdekli, hogy mennyi a keletkezett hő, és mennyire és mikor fűti fel a szobát. Legtöbbünket az érdekli, hogy minél kevesebb maradjon a számítógépen belül, márpedig azt nem lehet kiszámolni
[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
palfitom
félisten
válasz #20844032 #2091 üzenetére
Azt értem, hogy Te nem tudod, kíváncsi vagyok, hogy valaki tudja-e.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #2088 üzenetére
Sz@r volt a procid késleltetése, nem volt stabil órajele, alap és boost között kapcsolgatott amint elérte a 90C°-ot a mag.
A GPU nem tudott minden frame előtt/után időben visszatérni energiatakarékos állapotba, a CPU-ra (adatra) kellett várnia, közben fűtött. Melegebb volt a GPU, lejjebb kapcsolta az órajelét a boost.Ennyi történt.
Ugyan ezt egy SSD is tudja produkálni a CPU-val, alacsony késleltetésű SSD-vel sokkal több idle ciklust tud beiktatni, mint adatra várva.
[ Szerkesztve ]
-
ÁdiBá
addikt
Nálam most 3 db 14 -es illetve
4 darab 12 forgatja a levegőt benne.
Mindegyik Viper.
Nem is olyan hangosak azonban van teljesìtményük. Sajnos a 1080Ti nem szégyenlős ha fűtésről van szó. Meleget meg valahogy kikell juttatni a gépházból.
Ebből 5 ventilátor szívja ki a meleglevegőt. Kettő pedig fujja be a gépházba a hideget.
Két első 12 cm csak befelé fuj, összestöbbi csak kifelé.[ Szerkesztve ]
ÁdiBá
-
#20844032
törölt tag
válasz #16939776 #2094 üzenetére
Ez nagyon tudományosan hangzik, de
- a procim órajele stabil volt
- a 90 fok feletti hőfok csak egy spéci eset volt, ettől általában alacsonyabb hőfokok voltak, a leírt műsor 80 foknál is ugyanez volt. Meg bárhol.
- a boost nem kapcsol ki 90 foknál, ez nem tudom honnan származik, már több helyen olvastam. 95 fokon is ugyanúgy 4.5-ön ment a procim.
Deeee laikusként ez a lassabb proci jobban fűti a gpu-t első olvasatra elég nagy marhaságnak tűnne még akkor is, ha fennállhatott volna ennek a lehetősége -
Drizzt
nagyúr
Én mostmár nem nagyon szeretnék kártya vásárlással várni, legfeljebb este meg szeretném rendelni a győztest. Most két játékos van:
- Gigabyte Aorus.
- MSI Sea hawk gaming X.Sose volt még vizem, úgyhogy őszintén szólva furdal a kíváncsiság, hogy milyen. Amitől egyedül félek az az idle noise, ami így a nullától magasabb lesz, ellentétben a léghűtősök esetével. Bár persze igaz, hogy van elállási lehetőség, ha minden kötél szakad. Itt a vízhűtőnek sima 3 pines PWN header-je van? Az alaplapra kell csatlakoztatni mindenképp, vagy van a kártyán magán is csatija?
Procit meg tudom hogy kevés(4.4Ghz, de így is), de amikor jön újabb Intel HEDT platform, akkor megnézem majd mi a helyzet épp a piacon és újítok valamit.
Ui.: mire megírtam a hozzászólást, el is tűnt a MSI Sea hawk onnan ahol néztem. Persze napokig volt, de amikor verge megvenném... Aaaaand it is gone.
I am having fun staying poor.
-
#16939776
törölt tag
válasz #20844032 #2096 üzenetére
IBT előtte/utána <0.5% eltéréssel, akkor nincs kétség.
Gyenge/hiányos a paszta miatt lehet a die-n szelektíven magasabb hőmérséklet, annál, amint amit kiolvas a szoftver, és ugyan úgy működésbe léphet a hővédelem, helyesen.
Nem a lassabb cpu, hanem a számoláshoz szükséges idő variációja, nem pontos megbecsülhetősége okoz szükségtelen aktív órajel ciklusokat.