Új hozzászólás Aktív témák

• #3927 dangerzone addikt Redneck #3916

  Új Válasz 2015-04-14 07:31:01 #3927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dangerzone

  addikt

  válasz Redneck #3916 üzenetére

  Szia. Köszi a visszajelzéseket.
  Nem biztos, hogy most teljesen értelek.
  A táblázatot azóta frissítettem, talán egyértelműbb.

  Szóval volt 6 teszt módszer.
  1.: Referencia GTX 750 értékeire próbáltam belőni. Ergo a GPU-Z-s boost órajelét 1085-re állítottam. A valós órajel ebben az esetben 1163 mhz volt.
  2.: Az Asus GTX 750 eredeti órajelei
  3.: A memórai órajelét emeltem a maximumra, amin feszültségemelés mellett is stabil volt
  4.: A GPU órajelét emeltem a maximumra, amin feszültségemelés mellett is stabil volt
  5.: A GPU és memória órajelét emeltem addig, amin alapfeszültségen nálam stabil volt
  6.: Ami a csövön kifér és még huzamosabb játék alatt is stabil volt

  A keveredést talán az adta, hogy az órajeleket igyekeztem úgy megjelölni, ahogy a prohardveres tesztben volt. A BGPU órajel a GPU-Z-s Boost órajelnek felel meg. (Tehát nem az igazi valós, amin ténylegesen fut a kártya 3D-ben, de ezt beleírtam már a táblázatba.)

  Remélem választ adtam a kérdésekre ezáltal.

  mcs: Azt hiszem picit félreértettelek. Szóval a max elért VALÓS GPU órajel 1415 mhz-volt. (Ez a GPU-Z-ben 1337 mhz Boost-nak felel meg)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák