- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- FM Transmitterek
- ASUS notebook topic
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A KINGPIN kártyák visszatérnek a PNY égisze alatt
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
GRAVEN - Befutottak a PS5 és Xbox Series X/S verziók
gp A tervek szerint PlayStation 4-re és Xbox One-ra is megkapjuk idén a teljes kiadást egy későbbi időpontban.
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
-
SzlobiG
félisten
válasz
Sundesz #1454 üzenetére
Szerintem meg elég jó teljesítményt nyújt főleg DX10-be, de itt az emberek többsége 100%-os gyorsulást vár ahogy elnézem.
Én csak az 1680X1050-et nézem mivel az a monitoromnak a felbontása és ott sok helyen 50%-os gyorsulás is van ami a 8800GT-mhez mérve kb 60% lesz.
1455: Meglenne rántva az a QX akkor kihajtaná az rendesen.
Hát igen ahol nem számít a 4mag ott a wolfdale jobban kihajta...persze ez a teszt is lehet, hogy egy nagy kamu.[ Szerkesztve ]
-
raskolnikoff
őstag
válasz
Sundesz #1454 üzenetére
persze az se mindegy melyik felbontást nézi az ember. sztem azért az 1680x1050 már egy olyan határ ahol az 512bit igencsak jól jöhet. különben is ezek még csak a meglévő játékok és a meglévő driverek eredeményeit mutatja...
SzlobiG: nem is kell annyi...látszik hogy 1280ban inkább cpura fizessen az ember többet
a divat meg úgyis inkább a HD-kben keresendő. a PCnek is eljött ez a korszaka, még überelni is akarják
1456 lehet hogy kihajtaná az is csak emez gazdaságosabb lenne és sztem még több fps-t is eredményezne. ha az xbitlabsos tesztnek hinni lehet...
[ Szerkesztve ]
A gazdasági válság és az emelkedő energiaárak miatt arra kényszerültünk, hogy kikapcsoljuk a fényt az alagút végén. A kellemetlenségért elnézést kérünk.
-
válasz
Sundesz #1533 üzenetére
Miért egy X2-höz hasonlítod? 1 GPU-s kártyához hasonlítsuk inkább, az a reális. A jelenleg futó és még ki nem adott kártyák mindkét oldalon:
nVidia GeForce GTX 280
Max Power Draw: 236 WnVidia GeForce 9800 GTX
Max Power Draw: 168 WATi Radeon HD 3870
Max Power Draw: 105 WATi Radeon HD 4870
Max Power Draw: 150 WHa valóban ez a max. fogyasztás, akkor ez minden, csak nem energiatakarékos...
Ha meg már az X2-nél tartunk:ATi Radeon HD 3870 X2
Max Power Draw: 225 WnVidia GeForce 9800 GX2
Max Power Draw: 197 WEgy-két helyen azt lehet olvasni, hogy idle 147 W és terhelés alatt 292 W a fogyasztása. Óriási különbség... nem tudom, mennyire releváns. Várjuk meg amíg megérkeznek az első normális tesztek, de előzetesen nem tűnik túl takarékosnak a kártya, mert megeszi azt terhelés alatt, amit alapon megspórol.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Call of Duty: Warzone
- Fűnyíró topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Autós topik
- További aktív témák...