- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pilács
senior tag
Ha vki D90 vázat szeretne venni és nem akar obit mellé, azzal szívesen bizniszelnék, hogy vegye kit-ben, és megveszem tőle az obit : 18-105mm f/3.5-5,6G ED VR AF-S DX ezt.
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
18-105 kitben kb fele ennyibe kerül a D90-el...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
-
Pilács
senior tag
válasz Dare2Live #257 üzenetére
Talán nem ide tartozna mert D60-al szórakozok, de megnéztem a vakuval való fénymérést... a haranggörbéről az jön le, hogy eltolja a sötét irányba elég rendesen, de mindig van egy pici pont, ami a görbén szinte ki sem vehető, ami a felső csúcson ül, gondolom becsillan mindig nekem vmi, ez miatt tolja el. Amit észre vettem, eddig vhogy nem is néztem, max +1FE-t tok állítani
Viszon a fókuszt is megnéztem 18-105-nek, 4 akku átlóban, és nekem mindig éles a fókuszban lévő, de a mögötte lévő is éles vmennyire, de az előtte lévő meg már homály... asszem ez a normális eloszlás nem?Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Sziasztok!
Segítenétek nekem eldönteni, hogy mit csinálok rosszul? Arról van szó, hogy adott egy D90 vagy D60 a tetején egy SB600-as vaku direkte az alanyra fordítva, 1/200 és mondjuk F5.6 pl 80mm-en de más tartományban is az elkészült képek kb 1.3 fényértékkel alulexponáltak. Ha ezt kihúzom CNX2-ben, akkor a sötétebb részek természetesen zajosak lesznek. Másnál is meg van ez a jelenség, hogy el kell tolni az exp-et +1 vagy nagyobb értékkel a vázon, hogy oké legyen?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
A fénymérést ilyenkor inkább mátrixon, vagy csak középpontosan érdemes beállítani? Most nyomkodtam, és +1,3al ha elállítom a vakut, akkor kapok nagyjából jó képet, a váz még néha akkor sem jelez csúcs fényt a képen... Akkor ezzel tudok valamit kezdeni, így jó és állítgatom +1,3-ra? Vajon mi mér el mit?
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Hehe a BL-t nem is vágtam... De ugyan azt csinálja a beépítettel, mint az SB600-al... Próbáltam a fénymérést is állítani, de akkor is ugyan az. Küldök mailt neked holnap, ha nem baj, abból biztosan többet kiolvasol Köszönöm! Biztosan megint én bénázok
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
már 18-105-el is próbálgatom de a beépített van ahol jobban muzsikál, függ attól, hogy mennyire fényeset dolgot fotózok. D60on is próbálgatom közben, ott is ugyan ez a helyzet, de annak a vakuján már állítattam, anno mikor szervizben volt, szal annak a belső vakuja is alul exponált régebben, ezek szerint a D90 is ezt csinálja. Az SB600at meg ez miatt küldjem szervizbe? Nem hiszem, szerintem jó az ha elállítom +1,3-al igazából ugyan ezt csinálják meg szevizben, hogy az alapértelmezett fényerőt feltornázzák, gondolom, ami nullán +1,3-al több lesz mint eddig...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Azthiszem beruházok a D90-re, bár kevesebb zajra számítottam, de a fogás és minden más erősen meggyőző a D60 után. Már csak el kell adjam a cuccaimat Majd ha már végleg az enyém lesz, akkor jobban kivesézem ezt a zaj témát
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Jó ég, kezdtem pánikba esni... Minden képemen a sötétebb részeken zöldes foltok jelentek meg, először azt hittem a gép makkant meg, mát mint a D60, de a régebbi fotókon is észrevettem... valami okos program elállította a monitor színprofilját... visszalőttem a kalibráltra, és minden okés...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Sziasztok, az hogyan lehet, hogy a D90-em a 18-105-tel back fókuszos, az 55-200 vr-el meg nem? Kézből kattintottam tesztábrára, holnap beálványozom... de valami gyanús. A tokina 12-24-el szintén kicsit back fókuszos... Sokszor szembesülök azzal a jelenséggel hogy a szemre fókuszálok, de a kép nem ott éles, hanem a fülek távolságában. De van, hogy jó. Lehet másnak van baja? Nem csak kalibráltatni kell a vázat?
Üdv!
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!
-
Pilács
senior tag
Hát engem eléggé kiábrándított a D90. Korábban D60-am volt, és szerettem fotózni, de most, hogy már egy éve D90 van, elő sem veszem. 18-105 obival back fokuszos, minden éles csak az nem ami kellene. Legtöbbet igaz családi fotózásra használnám mostanában, mivel megszületett a kisfiam másfél éve, tehát nincs időm fókuszolgatni, elszalad stb. Korábban a D60 gyönyörűen működött ezzel az obival is. Felküldtem csak az obit a nikon szervizébe, mivel D50 vázon is ugyan ezt produkálta az obi. Ott beállították elvileg, és ennek dacára pont ugyan olyan mint volt. Napokban erőt vettem magamon, hogy újra neki fussak a dolognak, felcsörögtem a szevizet, ahol közölték velem, hogy lehet a vázon állítani, miért nem állítom... aztán kiderítették, hogy még sem lehet de nem értik miért nem javult meg, így akkor a vázzal együtt küljem/vigyem fel, és összehangolják őket. De másik 55-200 ill 12-24 obival jól dolgozik a váz, és attól tartok akkor meg azokkal fog rosszul menni, mivel ha jól tudom nem lehet külön 1 obira ráálítani, hanem csak egy referencia obihoz szokás, és a többit is ennek megfelelően állítja. Vagy nem csináltak az obival semmit, vagy nem tudom, de a kedvem elment, a sok életlen használhatatlan fotóktól... és nem pénzről van szó, hanem a kidobott pénzről...
Ajándék szesznek ne nézd a fokát!