- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Gaming notebook topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen alaplapot vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Teszteltük az LG új, OLED paneles gamer monitorát
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Projektor topic
- 3D nyomtatás
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz lover summer #700 üzenetére
a "RAW" önmagában értelmetlen fogalom: egyszerűen nyers adatok az érzékelőről, feldolgozás nélkül
vagyis minden azon múlik mivel és milyen beállításokkal dolgozod fel
így tehát természetesen nem a RAW kevésbé éles mint a JPG, hanem a kamera JPG motorjában van beállítva nagyobb élesítés, mint az általad használt RAW feldolgozó programban
már csak ezért is célszerű a Nikon Capture NX-et használni, mert az alapban átvesz minden kamera-beállítást, így ha nem állítasz benne semmin, akkor pont ugyanazt kapod, mint kamera-JPG esetén (de már vmivel jobb minőségben)
egyébként pedig ha a legjobb minőség a cél, érdemes teljesen levenni a Picture Control élesítés paraméterét NX-ben, és utólag egy tisztességes USM élesítési lépést hozzáadni
-
TeeJay
félisten
artwork mediker digitcam mindegyik 252500ért adja most 18-105VR objektívvel és ők rendes magyar Nikon garit adnak én még december eleje felé 269900-ért tudtam megvenni mert azt hittem vissza fog menni az ára 280-290felé...
ha várok 2-3hónapot akkor 20ezret nyertem volna de sebaj megérte a gép, sosem bánom meg az fixMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MODERÁTOR
Igen néztem én is, hogy most szinte az összes boltban ugyanannyiba kerül. Én is dec-jan körül akartam megvenni, de sajnos még nem jött össze addigra a pénz. Igazából nézegettem más márkákat is, de nem találtam olyat se a canonnál se a pentaxnál ami ezért az árért ugyanezeket a szolgáltatásokat/minőséget nyújtja.
Milyen sd/sdhc kártyát érdemes mellé venni? Egyelőre csak egy 4GB-osat szeretnék.[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
mindenképpen márkásat, Sandisk az egyik legjobb elérhető
(Ultra II elég, ha az már a 15 MB/s változat. 1.5-2 éve már azok vannak, így valszeg az)csak eredeti legyen, itthon Hama Kft garanciájával forgalmazott, mert sok a hamisítvány
4 GB valóban elég lehet kezdetnek (még akár RAW-ban is), legföljebb nyaralás előtt veszel még - a kártyaárak úgyis csak lefelé mennek
-
TeeJay
félisten
válasz kricsi81 #706 üzenetére
nekem egy 8gigás Sandisk Ultra II van a D90-ben (olvasás 20MB írás 13MB körül van) és hát JPEG Fine módban 1200kép fér rá talán. szóval szerintem manapság már kell ennyi mert van mikor hónapokig nem törlök róla valamit hátha épp meg akarom mutatni valakinek mikor fotózok hogy előtte miket csináltam. 4giga nekem már kevés lenne...
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
- nyilván PC-n törlöd, ami nem ajánlott. Jobb, ha csak a kamera írja a kártyát, más eszközben csak olvasás történik róla
- a kártya élettartama írási ciklusokban mérhető, és azt egyenként csökkenti a képek törlése (mivel minden alkalommal ugyanazon a helyen lévő tartalomjegyzéket kell frissíteni, szemben a formázással, ami egyetlen írási művelet az összes képre)
- ugyan nem ismerem a kártyák belső működését, de a terheléselosztás (amivel azt oldja meg, h ne mindig ugyanott legyen a tartalomjegyzék, hanem a kártya ritkábban használt területein is) nyilván csak formázáskor tud működni, sima törlésnél nem tudja áthelyezniaz élettartamra és adatbiztonságra nézve ezért hasznosabb az időnkénti formázás
-
TeeJay
félisten
persze értem ezt a részét de ha mondjuk fél évig rajta hagyok 30képet attól még kétlem hogy egy Sandisk kártyát hamarabb használnék majd el. úgyis 10év garancia van rá, meg vélhetően újra lehet annyiszor írni hogy ne legyen belőle gond
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Degeczi
nagyúr
nem is a 30 rajtahagyott kép a lényeg, hanem a közben megtörtént akár párezer törlés - mind ugyanazon a helyen lévő tartalomjegyzékben, így a kártyának ugyanazt a szekcióját fárasztva
(miközben egy formázás után már máshová, keveset használt területre kerülhetett volna a tartalomjegyzék)persze mivel ciklus-százezrekben mérhető a márkás kártyák élettartama, valóban szinte nulla az esélye, h belefuss... de a helyes, biztonságos gyakorlat mindenképpen a kamerában leformázás
-
MODERÁTOR
A mai nappal beléptem én is a D90 tulajok táborába. Az optiformnál vettem meg, nagyon korrekt kis bolt, az eladók is nagyon segítőkészek.
Egyelőre csak próbálgatom, ez az első dslr gépem. -
mc-4
aktív tag
Sziasztok!
Használ valaki makro közgyűrű sort?
Mire kell figyelni vásárláskor, melyik típust ajánljátok?
Megmarad az AF és a fénymérés?Köszi!
-
Kuzin
csendes tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék gépvásárlassal kapcsolatban.
Nikon d90
Canon 500d/50dAhogy eddig néztem a Nikon egy kicsivel drágábbnak tűni.
Melyiket ajánlanátok?Pro-konra vélemények?Köszi a segítséget
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Szia
Én is átrágtam magam a témán. Canon 500D sztem nincs a D90 szintjén, ráadásul bejött helyette az 550D elég horror áron, az 50D pedig lényegesen drágább és nekem nem nyújtana annyival többet. Canonban jó választás lett volna a 40D ha találok újat normális áron, de nem sikerült.
-
TeeJay
félisten
más más kategória
az 500D kb. a belépőszint teteje míg a D90 haladószint masszívan az 50D pedig már inkább fél profi kategóriaa D90 és az 50D között kisebb különbség van sőt képminőségben szerintem a D90 veri is a másikat
általában a Canon Nikon kategóriák így szoktak lenni valahogy
1000D vs. D60/D3000
500D/550D vs. D5000
50D vs. D90
7D vs. D300s
5D MK II vs. D700
1D MK IV vs. D3S
1Ds MK III vs. D3XMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Zebu
addikt
Sziasztok!
Nikon 80-200 D ED toló-zoomot használt már valaki D90-en? Mennyire működik megbízhatóan ezen a vázon? AF működik jóól vajh?
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
úgy látom idő közben 230ezer alá esett az ára, így már elég baráti egy ilyen tudású masina 18-105VR kitobjektívvel én még december elején 270ért vettem de úgy is megérte
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Dare2Live
nagyúr
válasz kricsi81 #730 üzenetére
Onnan veszem, hogy van egy minimális logikám....
mályköl: lövésem sincs, mint ahogy a tartalomról sem. az megjelenés elött ~2hétig nem szokott kint lenni sehol.
Tee: Hosszú évek tapasztalata az, hogy a specek meg neveket senki se tudja váznál, csak a dátum amit gyak hónapra pontosan el lehet találni. Ahogy Canonnál is.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Degeczi
nagyúr
igen: bár "csak" 9 AF pontja van a Canon 50D-nek (ugyanaz az elrendezés, mint a D80/D90-en, csak a 2. és a 4. oszlopban nem 3-3 pont van, hanem 2-2), ennél viszont sokkal fontosabb, h azok mindegyike keresztérzékelő (ráadásul az egyes obikhoz finomhangolható is)
a mai Nikonokon (mert a D2 szérián még szépen elszórva volt 9 db) sajnos vagy elég fukar módon bánnak a keresztérzékelőkkel, vagy rossz helyre teszik őket: így pl. a D300/D700/D3 szérián hiába 15 keresztérzékelő van az 51-ből, ha azok ott is mind középre kerültek...
(ez portrénál tud betenni, mert így éppen a szem környékén nem lesz keresztérzékelő, ami megnehezíti a dolgot. FX vázon meg aztán pláne, ott még normál érzékelő sem nagyon jut oda - de ez már persze nem Nikon specifikus, minden full-frame vázat érint) -
johnjohn
addikt
válasz Mercutio_ #733 üzenetére
Volt szerencsém használni mindkettőt, egyforma Tamron objektívvel ( 28-75/2,8 ), sőt egyszerre volt nálam a D 90, 40 D, 50 D. Bár meg voltam elégedve a Nikonnal, az AF, a WB, és a képek élessége is egyértelműen az 50 D felé billentette a mérleget.A fogása számomra döntően jobb a Canonnak, a gombok elhelyezése a Nikonnál logikusabb, de pár óra alatt megszokható a Canon is, a hátsó LCD mindkettőn pazar. Vedd kézbe őket, és ha tudod próbáld ki mindkettőt, mindenképpen RAW-ban !
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz johnjohn #736 üzenetére
Kösz az infót mindekinek!
Kicsi könnyű vázat nézegettem volna a K20D helyett a K-x apróbb bosszantó hiányosságai nélkül, de ahhoz hasonló képminőségű szenzorral, így jött képbe a D90, az 50D ahogy nézem a K20D-vel van egy súlycsoportban
johnjohn: Nem a magasabb kontraszt és alapból erősebb gyári élesítés miatt tűnt jobbnak az 50D?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
TeeJay
félisten
most már 3év garit ad a Nikon [link]
eddig is szimpi volt a 2 év de a 3 szinte már tökéletesMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
MODERÁTOR
Melyik típusú 70-300as obit ajánljátok a géphez? gyári nikon, sigma, tamron? elég jelentős árkülönbség van.
TeeJay: vasárnap jöttem haza és pont az optiform mellett mentem, el akkor láttam a kirakatban a D90 dobozán a nagy "3 év garancia" feliratot, így, hogy még az ára is jelentősen csökkent sztem nagyon jó vétel még mindig
[ Szerkesztve ]
-
Cancer
senior tag
A 3 év garancia utalhatna arra is, hogy 1 évvel kitolják a D90 utód megjelenését. Tényleg, csak az újonnan vásárolt gépekre igaz, vs visszamenőleg is érvényesítik a +1 évet?
Pedig igazán tudnám értékelni, ha június közepén már lenne értékelhető teszt az utódról, mert akkor lehet nem a Canon 550D mellett döntök.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Akkor sikerült elég figyelmetlen lennem.
Azt vettem észre, hogy még ilyen EUR/HUF árak mellett is a Nikon gépek nem sokkal drágábbak, mint Ausztriában. Sőt, egyre kevésbé éri meg kimenni érte. A Canon-oknál sokkal nagyobb az eltérés.
Amúgy az árfolyamot tekintve bízom benne, hogy másfél hónap alatt elül annyira a Görög-tűz, hogy megint érdemes lesz kiutazni.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Degeczi
nagyúr
a 3 év garancia miatt pedig pláne nem, mert az csak itthoni beszerzésre vonatkozik
(Európában vásároltat ugyan szintén szervizelnek itthon garban, de csak 1 évig)viszont ha így marad az árfolyam, valszeg lesz áremelés
tavaly ilyenkor brutálisat ugrott mindennek az ára (a 250 fölötti dollárral), de aztán ahogy a nyáron nagyjából normalizálódott a helyzet (ismét 200 alá ment a dollár), azt nem követte itthoni csökkentés, csak az ősszel, ill. idén év elején
-
MODERÁTOR
Ma láttam az optiform kirakatában, D90-et 18-200 kitben 384e ft-ért. Kivonták volna a 18-105-öt?
-
-
Cancer
senior tag
A D90 teljesen kiesett... Csak a váz drágább, mint az 550D-é, és 18-55+55-200-as kit-ben is alul marad jelentősen...
Viszont jó alternatíva 18-105-tel és 18-105+70-300-zal! Ott viszont jelentősen!A dilemma nagy...
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Filmes gép gyűjtemény
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)