Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiliti
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék én is napelemes rendszert a házamra. Szeretnék éves szaldós szerződést és 50% támogatást igénybevenni, ha lesz rá lehetőség.
Jelenlegi áram fogyasztásunk 24h: 2820 kWh/év + vezérelt (bojler): 2016 kWh/év (össz: 4836). Kiépítés alatt a bojler tároló melegvizének okos keringetése a csapokhoz, valamint a meglévő 10+ éves egy darab klíma fűtés rásegítése (COP=3, nem inverteres). A bővítések miatt ~6200 kWh/év fogyasztást várok. Ezt még elvinné egy 5KW-os inverter, de a 6-os (Fronius) csak elenyészően drágább (hagyva némi bővítési lehetőséget). 3 x 16 Amper jön be a házba.A ház nyeregtetős, a Pilisben, agyagcseréppel. A jobbik tető oldal déltől 56 fokban tér el keletre. A tető dőlésszöge 45 fok. (Másik megoldás lehetne a szomszédos oldalon (déltől 34 fokban nyugatra), de ott a terasz szélére lehetne tenni tartószerkezetre panelokat, ami bonyolult, költséges, csúnya. Ám később erre bővíthető.)
A tetőt vándorárnyékolja a kéményünk, és a szomszéd tetője, ami 14 méterre van, és 80 cm-rel alacsonyabb a miénknél.
Vizuálisan a helyzet: [link]
A panelokat 1x1,7 méteresre rajzoltam. A kék dárda az északi irány. A sárga hasábok szeptember 22-én 14-15-16 órai napsugarak. A piros hasábok június 20-án 14-15-16 órai napsugarak. A szomszéd tető tetejének árnyéka a következő időpontokban hagyja el az alsó sori (fekvő) napelem táblákat: jun20: 06:26, sep22: 08:00, dec21: 09:41.
De ha 360Wp panelokat tennék fel, akkor lehet nem is kell az alsó 5 panel. 16x360Wp táblákkal a JRC szerint 6185 kWh/év termelés kijön, minusz az árnyékhatás.Kérdéseim:
1. érdemes hagyni szellőző hézagot a napelem sorok között, ahogy rajzoltam? (táblák jobban hűlnének nyáron)
2. szükséges-e, ha igen, hogyan kezeljem az árnyékokat?
2.a) Elegendő egy Fronius inverter + saját DynamicPeakManager?
2.b) Fronius + az érintett panelokra (10 darab) sárga TIGO?
2.c) Fronius + MAXIM panelek (itt vajon mindegyik Maxim kell legyen?)
2.d) SolarEdge + minden táblára optimalizáló? (legdrágább megoldás)
3. tűzvédelmi főkapcsoló: mivel a ház 3 szintes (pince-földszint-tetőtér), ezért szabályosan nem kihagyható a kapcsoló, ha a pincébe akarom az invertert. Oldalfalon több mint 2 méter lenne a függőleges DC kábelezés. Más megoldás a szabad térre, házfalra tett inverter lehet, de a pince lenne a preferált. Van még más ötlet? Nem szeretnék nagyon drága (veszélyes?) Santon kapcsolót. Az járható, hogy sima kézi kapcsoló az oldalfalra, 2m magasan a talajtól? Ez a paneloktól kb. 2-3 méterre lehetne.
4. hogyan számolható a panel max. feszültsége, pl. -20 fokon? Létezik, hogy 1 fokonként +0,31%? (+25°C 38.3Voc, -20°C 44.02Voc)Kérem szépen a tapasztalt, hozzáértő tagokat, próbáljanak választ adni kérdéseimre.
Előre is nagyon köszönöm![ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
Tudna valaki mutatni egy tavaszi/őszi (~már20/sep22) és nyári (~jún21) napos nap termelési görbét délkeleti panelokhoz?
Lehetőleg minél közelebbi tájolással ehhez: déltől 56 fok eltérés keletre, 45 fokos tetősík.
Előre is nagyon köszi! -
-
kiliti
csendes tag
Úgy látom a grafikonodból, hogy nálad kb. fél óra lehet napkelte után, amikor még nem éri árnyékmentesen a nap az összes délkeleti panelod.
Az most nem érdekes, hogy nálad mekkora a rendszer az árnyék szempontjából, nekem most az arányok érdekesek leginkább. Illetve hogy reggel mikor indul, délután mikor laposodik le a görbe.
Arra jutottam, hogy a korábban tervezett harmadik sort (fekvő) elhagyom, cserébe legalább 360Wp panelok kellenek, de hamarabb "felkel a nap" a legalsó panelokon.
A kémény miatt pedig becslésem szerint elegendő lesz 2-3 Tigo a szürke panelokra. Így nem kell más optimalizálás. Szerintem.
A sárgák az őszi napsugarak, a pirosak a nyáriak (14-15-16 órakor).[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
Fronius Symo kérdés...
Tudna valaki küldeni nekem egy Fronius által USB-re kitolt logot? Kíváncsi lennék a részletességére.
Ha jól látom a PDF speciben, a Light verzióban nem csak Wifi nincs, hanem LAN sincs.
Datalogger és Webserver sincs.
Viszont van rajta USB, amire logolja az adatokat, és van két RS422, ami meg Froniusok közötti kommunikációra való. A Wlan felára a Light-hoz képest +38.408 Ft bruttó, egy pécsi napelemes cég árlistája szerint.Kérdésem, hogy valaki valósított-e meg a Light változaton bármilyen termelési logolást? Akár az USB-n (amint nem csak annak kihúzásával tud megvalósítani), akár az RS422-n, akár AC oldali termelés méréssel (CurrentTransformer / sönt).
Köszönöm előre is! -
kiliti
csendes tag
Az Otthon felújítási támogatás kapcsán a 450ezer Ft/kWp korlátot hogyan kell értelmezni?
Tehát a rendszernek mennyi lesz a kWp értéke?
A.) az inverter termelési maximuma (pl. 6k Fronius esetén 6 kWp)
B.) a napelem panelok termelési maximuma (pl. 16x370Wp panelok esetén 5,92 kWp) -
kiliti
csendes tag
Van az ELMŰ HMKE igénybejelentőn egy ilyen pont:
Igényelt összesített betáplálási védelmi érték (Amper)
Erre az egy kérdésemre nem tudott válaszolni a telefonos ügyintéző, mert hogy ezt majd a telepítő fogja tudni megmondani, függ az invertertől. Hiába mondtam neki, hogy egy Fronius SYMO 6.0-3-M lesz.
Ennek az inverternek az AC output current (Iac nom) értéke fázisonként 8,7 Amper.
Ez esetben mennyi lesz a védelmi érték? Gondolom valahol 8,7 és 13 Amper között.
Tudja valaki konkrétan?
Szeretném máris beadni, hogy haladjon a dolog, amíg az ajánlatok megjönnek. -
kiliti
csendes tag
válasz joghurt #9887 üzenetére
Bocsánat, félreérthetően írtam.
Nem akarok bővíteni (megtettem 2 éve), van bejövő 3x16 Amperem jelenleg.
Ez a rész az erőműre (inverterre) vonatkozik. Hozzá tartozó megjegyzés: Ha a meglévő HMKE-rendszer betáplálás bővítése esetén a korábbi termelő berendezés is üzemben marad, akkor a korábbi és az új termelő berendezés védelmi értékeit fázisonként összegezve kell feltüntetni.
Jelenleg nincs semmilyen meglévő termelő egységem, ez a 6 kilowattos 3 fázisú Fronius lesz.
Első körben kb. 5760 kWp lesz. -
kiliti
csendes tag
Nah, egy másik ügyintézőtől megtudtam, az inverter névleges teljesítőképessége kell ide, fázisonként, több eszköz esetén összegezve.
Hasonlóan, mint az EON segédletben írja:
Az erőmű névleges teljesítőképességét az átalakító berendezés (inverter, forgógép) névlegesteljesítménye határozza meg, kérjük az adattáblán szereplő értéket feltüntetni fázisonként, illetve összegzetten.Szóval az ELMŰ HMKE igénybejelentőnek a kitöltéséhez amiket megtudtam:
1. Felhasználási hely azonosító: megegyezik a felhasználó azonosító számával
2. Felhasználási hely mengevezése: az épület jellege, például "családi ház" (nem kell azonos legyen a tulajdoni lapon levő besorolással)
3. Igényelt összesített betáplálási védelmi érték (Amper) - fent leírva, 6kW 3 fázis esetén 8,7A fázisonként
4. A HMKE rendszer mellé a 10/2016. (XI.14.) MEKH rendelet szerinti termelésmérést is igényel: itt arról kell nyilatkozni, hogy kérek-e egy külön fizikai egységet, mely méri külön a helyben termelt, utcáról betáplált és helyben fogyasztott energiát. Ennek külön telepítési díja van, sőt havi díja is van. Az eszköz offline.
5. Vételezés megkezdésének időpontja: bármilyen jövőbeli dátum, ami egyébként az ad-vesz mérő felszerelésének időpontja, de nyugodtan lehet korábbi időpont a biztonság kedvéért.
6. csatolni: Jelenlegi mérőhely és fogyasztásmérő berendezés fényképe. itt olyan képek kellenek, melyen áttenkinthetően rajta van az egész szekrény, valamint látszanak a mérőórák, gyári számok olvashatóak, plombák láthatóak.
7. Felhasználó vagy meghatalmazott aláírása: igen, be lehet küldeni AVDH-val is , nem kell nyomtatni -
kiliti
csendes tag
válasz Zolee897 #9916 üzenetére
Szia!
Ismereteim szerint:
Longi Solar 370Wp esetén a Voc = 40,9 V @ STC (tehát 25 fokon, erős besugárzás esetén.)
Voc hőmérsékleti együttható: -0,270 %/°C
Tehát fenti besugárzással -20 fokon ez már 45,86935 Volt. 55 fokon pedig 37,5871 Volt.
Ha változik a besugárzás, akkor is változik a feszültség.
Szerintem ez az ingadozás a nominális feszültségre is igaz. Így szerintem ha már ideális fényviszonyok esetén közel vagy az inverter optimumához, akkor már jó a helyzet. -
kiliti
csendes tag
DC túlfeszültség levezető kérdés.
Tudtommal alap esetben DC oldalra T2 típusú túlfeszültség levezető telepítése szükséges, sztingenként. (~32e Ft)
Jól gondolom, hogy T1+T2 (~59e Ft) akkor kell, ha a napelem közelében villámlevezető rendszer is van a családi házon?
AC oldalt tudom.
Előre is köszönöm! -
kiliti
csendes tag
Akinek van működő Fronius Symo Wifi+LAN képes invertere, meg tudná írni, hogy a webes elemző, monitorozó felületen milyen adatokat lehet elérni?
Van-e bármi extra adat az alábbiakon kívül?
- stringenkénti DC áram
- stringenkénti DC feszültség
- fázisonkénti AC áram
- fázisonkénti AC feszültség
- és fentiek különböző összesítése, garfikonra rajzolása a jelenben, múltban...
Esetleg megmutatja az inverter aktuális belső hőmérsékletét? Vagy bármi más extra adat?
Köszönöm! -
kiliti
csendes tag
válasz joghurt #9977 üzenetére
Köszönöm válaszaitok!
Sejtettem, hogy kell még egy külső mérő ehhez.
Ezek szerint nem kell nekem a Wifi/LAN modul. Csak hamar össze kell raknom a mérőrendszert. De azzal a helybeli felhasználási rész is monitorozható lesz.
"Elmű, tehát mi nem kapunk hozzáférést a távleolvasás adataihoz" - ohh, ejnye! nekem is Elmű -
kiliti
csendes tag
-
kiliti
csendes tag
válasz DuDieHUN #10019 üzenetére
Persze.
A feszültség túlméretezéssel vigyázz. Van a paneloknak a Voc értéke. Open Circuit Voltage. Tehát itt szinte nem folyik áram, közel nulla Amper van a rendszerben. Ugyebár ez esetben sem szabad túllépni az inverter bemenetén a max feszültséget. Márpedig ha pici az Amper, pici a feszültség esés is, pici a power loss. Kalkulálj!
Nekem a leendő 6kWp rendszerem 30 méteren (simple run 60m) 1,31% esésű lenne 4 mm2 vezetékkel. Tehát még ez is simán belefér.[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
válasz julius75 #10083 üzenetére
Szia! Az "ezzel dolgozom" a túlfesz levezetőre vonatkozik?
Mert szeretném tudni, hogy a hatályos szabványok szerint, ha nekem van a villanyóra túloldalán (a fal belső oldalán) egy T1+T2 túlfesz levezetőm már, akkor az inverter és ezen levezető között max hány méter vezeték lehet, hogy ne kelljen újabb T2 levezető? Esetleg vonatkozó szabvány szám és idézet szuper volna ;)
Egyik telepítő szerint az inverter mellé mindenképpen kell egy extra T2, valahol meg azt olvastam, hogy 10 méteren belül nem kell újabb.
Köszönöm! -
kiliti
csendes tag
válasz ginagina #10091 üzenetére
A korábban [link]-elt kalkulátort használva, nekem ez jött ki (3 fázisú invertert feltételezve):
4 mm2 vezetékkel 3.27% veszteség
6 mm2 vezetékkel 2.19% veszteség
10 mm2 vezetékkel 1.32% veszteség
16 mm2 vezetékkel 0.84% veszteség40 fokosra állítottam a kábelt, földkábelt feltételezve.
Az oldalról idézve: A drop voltage less than 1% is suitable and in any case it must not exceed 3%.
Szóval legalább 10es kellene. A veszteségeket szorozd meg az éves termelési forinttal, szorozva 30 évvel, és ezt állítsd szembe a kábel árával. -
-
kiliti
csendes tag
válasz julius75 #10096 üzenetére
Újrakalkulálva:
3f 400V 7kW 40m 40°C esetén:
4 mm² esetén 0,81% fesz esés, 0,99% teljesítmény esés
6 mm² 0,54% 0,66%
Uraim!
Nekem is furcsán sokra jött ki, és valóban csak kevés ideig megy egy évben csúcson az inverter.
(az oda-vissza vezeték miatt dupláztam, mikor 1f-ra számoltam)[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
válasz kirkri #10169 üzenetére
Igen, így van.
Itt leírtam, Elmű esetén hogyan kell kitölteni. [link]
A beadást még kivitelező választás előtt megtettem. A leendő kivitelezőmnek elküldtem, ellenőrzésre. Szerencsére észrevette, hogy lehagytam a felhasználási hely címet. Valamint írta, hogy szükséges térképmásolat is. Újra beadtam, már egy nagyobb inverterre. Most nézem, hogy a helyrajzi számot lehagytam az újról is -
kiliti
csendes tag
válasz Blamazs #10180 üzenetére
Ez valami koax/optika kábel?
Ez esetben én a vízszintes ereszcsatorna közelébe tenném. Ekkor az árnyéka sem fog zavarni. Nem tudom merre van észak itt, de arra a szélre is teheted, így nem árnyékol. Vagy ha majd jön a telepítő, leszedi, és megmondja hová tegyék át majd. Max addig nincs neted...
Arra még ügyelj, hogy mivel a tetőd nem egy sík (alul látok lassítót), amennyiben nem SolarEdge lesz, de egy munkapontra megy itt minden panel, akkor emeljék egy síkba az összes panelt, ne a tetősíkot kövessék! Ha SolarEdge akkor mindegy.[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
Olvastam egy cikket a DC áram veszélyéről. Ebben leírja, hogy a tűzvédelmi DC leválasztó sem segít kellően. Hatásos a szemléltető videó, hogy mekkora távot áthúz már 220V DC is. Csak a SolarEdge 1V-os biztonsági rendszere lehet a megoldás (meg a microInverter, de az nem bevált technológia). Az SE viszont ugye panelonként +20e Ft.
[Itt van a link a cikkre] -
kiliti
csendes tag
válasz julius75 #10248 üzenetére
Szerintem sokan nem tudják, hogy a magas DC feszültség veszélyesebb a (megszokott) AC-nál (nincs automata ívoltás, mert nincs 0 átmenet). Szerintem hasznos ezzel tisztában lenni. Védeni kell a fizikai behatásoktól is a kábelt, későbbi beavatkozások esetén is.
Egyeztettem a kivitelezőmmel, és a cikk ellenére úgy néz ki, maradok a Fronius-nál. Házon kívül lesz minden DC.
Idehaza nincs ismeretem sok napelemes DC tűzről. 2020-ban egyről olvastam.
Ahogy nézem a cikkben az Ausztrál kivitelezéseket, sok esetben a tetőn több vezeték csatlakozás van, mint idehaza szokás.[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
válasz julius75 #10347 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen!
Közben én is megtaláltam, hol olvastam:
[dehn.hu PDF]
"Ha az inverter a fogyasztásmérő mellé helyezett 1.+2. típusú túlfeszültség-védelmi készüléktől maximum 10 m vezetékhosszra található, akkor az inverter AC-oldalán a 2. típusú túlfeszültség-védelmi készülék elhagyható"Szabvány számot nem sikerült megtudni esetleg?
(ő lenne a forrás? Dr. Kovács Károly, PhD, Villamosenergetikai Intézet, Óbudai Egyetem Kandó Kálmán Villamosmérnöki Kar) -
kiliti
csendes tag
válasz ggmsxt #10404 üzenetére
Elmű igénybejelentő kitöltéshez az alábbiakat tudtam meg:
[link]
Én megírtam konkrétan az ajánlat kérésbe, hogy mit akarok: pontosan 16 darab legalább 360Wp panel, 1,7 méteres + Fronius 6K Light (de 7K lesz majd, hogy a másik stringet is kitölthessem, ha oda jutunk...)
Így is jött pár ajánlat, ami ennek közelében sem járt. Az ajánlatok nagyja az ajánlatkérés utáni 2 napon jött, de még ma is jött (12 nappal beadás után, azt mondták csak ma kapták meg az igényt...)
Szerintem írd meg mit szeretnél (sajnos fotót az MNNSz ajánlatkérőn nem tudsz csatolni). És esetleg kérj tanácsot, ha a telepítő máshogy gondolná. -
kiliti
csendes tag
válasz DonCosta #10381 üzenetére
Elektromos bojler saját tapasztalat (elmúlt 260 nap):
családi ház, Hajdú 200 literes "buta" bojler (2400W), 2160 kWh / év, max 45 fokos víz, napi 164 liter fogyasztott melegvíz, 2 felnőtt + egy baba, full home-office, a melegvíz az összes víz 51,4%-a.
Tehát 36,14 kWh / köbméter melegvíz @45 fok. Most még éjszakai áramon megy (napelem előtt).
Anno 43 ezer forintért vettem alig használtan ezt a bojlert. Újonnan 117e körül van (a magyar). Egy hőszivattyús 200-as 430 ezer. 3,7 COP. Utóbbit nem ismerem, nem tudom mennyi karbantartást/javítást igényel. 8 év garival adja Hajdú, de gondolom ott is feltétel az 1-2 évenkénti szakszervíz. A sima bojlerben csak az anódot kell cserélgetni (2200 Ft/3-5 év), és a vízkövet kiszedni.
Én kombi gázkazánról váltottam (sima kéményes, nem turbós, de modulált égős, bitermikus), mert meguntam, hogy ha elzárom egy pillanatra is a csapot, akkor utána pár liter hideg víz jön, majd nagyon forró, és csak utána áll be a kívánt hőfok. Azért vettem 200-ast, hogy alacsonyan tudjam tartani a víz hőfokát (kevesebb tárolási veszteség, kevesebb vízkő), és mert szeretném majd keringetni a csapokhoz a melegvizet (vezérelten). Jelenleg monitorozva van a vízhőfok a bojlerben és a kimenő cső. Így ha jön az értesítő a déluáni felfűtés végén, hogy nem lesz elég estére, akkor ráfűtök még nappali árammal, de ez ritkán kell. Télen több melegvíz kell, magasabb hőfokon, mert a bejövő víz jóval hidegebb, mint nyáron (családi ház). Így lehet emelkedik még kicsit az éves fogyi, nincs még meg a teljes év. -
kiliti
csendes tag
Ezeket találtam Fronius Primo 3.0-1 -hez:
magyar PDF Fronius Primo
[angol Weboldal Fronius Primo]
A PDF-ben van egy hatékonysági görbe. (a görbe a 8.2-esre van, a 3-asnak alacsonyabb a hatékonysága) A Weboldal leírja, hogy az optimális feszültség 710 Volt az inverternek. A grafikon szerint közel 2%-ot veszítesz a 294 Volttal. Ha pedig nő hőmérséklet, pl. 60 fokos panel esetén már csak 180 Voltod lesz.
Temperature Coefficient of Pmax = -0.350 % / °C
[ha ez a panel]
Növeld a feszültséget. Vagy más panel, vagy több panel. Vagy másik inverter?[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
Ha a háromfázisú Shelly mérődön látod fázisonként a termelést, meg tudnád írni, hogy volt-e valaha különbség a termelésben a fázisok között? A feszültség az nálunk nem egyforma a fázisokon a nullához képest. Gondolom e miatt lehet különbség. Az inverter szerintem törekedne a szimmetriára.
-
kiliti
csendes tag
válasz tothbe #10757 üzenetére
Miért mindenhol a Santon, automatikus leválasztót adják (100 ezer körül)? Nincs erre olcsóbb megoldás, kézi kapcsolással (falon elhelyezve, kézzel elérhető magasságban)? Vagy az nem szabályos/szabványos?
Nekem szerintem nem megoldható, hogy ne kelljen leválasztó, ha a pincébe akarom az invertert. Nyeregtető, tetőtérbeépítés, magasföldszint, magaspince. Oldalfalon mindenképp több, mint 2 méter lenne a pincéig a tetőtől.
Illetve mi van 2 sztring esetén? Ilyenkor elegendő ha csak az egyik sztring esetén teljesülnek a DC leválasztásra a feltételek, és a másik sztring pedig 10 méteren belül van az első sztinghez képest (tehát nem "sorosan" lennének az inverteren, hanem Y elrendezésben)? A később telepítendő második sztringemnél akár 0 is lehet az oldalfali vezetés, ott lehetne merőlegesen bemmeni az épületbe. Van erről valakinek megbízható ismerete? -
kiliti
csendes tag
Köszönöm! Akkor érdemes a 3 fázist itt is külön monitorozni, ha pontosat akarok...
Panelenkénti monitorozáson gondolkodom (mert mániám a mérés ). Fronius lesz, nem SE. Ugye az áramerősség a teljes szringen állandó, így azt elegendő az inverternél mérni. A feszültséget kellene panelonként. Egy panelen nincs több, mint 50V. Egyelőre egy ilyen majdnem kész megoldást találtam: [TexasInstruments TIDA-00640] Az energiát a panelból nyeri, és ZigBee-vel továbbítja az adatot. Ebben van árammérés is, ami fenti miatt szerintem szükségtelen.
De sajnos minden esetben legalább +1 csatlakozás / panel szükséges a méréshez (jobb lenne +2), ami plusz hibalehetőség a DC körben. -
kiliti
csendes tag
Nah, kutakodtam még kicsit. Egy ESP12 modul 430 Ft postával. Ebben van 10 bites ADC is. Ehhez kell még egy DC-DC buck (50V-->3,3V), ami hasonló árban lehet. Kell még 2-3 ellenállás a feszültség osztóhoz. Egy vízmentes UV álló ház, 1-2 pár PV csatlakozó, és némi solar kábel. Ez szerintem 3000 Ft-nál megáll / panel. + munkadíj, ami meg öröm
Az ESP 2,5 Volttól működik, ez alatti panel fesznél nem lesz monitor. Na bumm. De itt az inverter sem fog menni.
Nekem az RF433 nem játszik, mert zavarná a Sonoff-RF villanykapcsolóim. De az ESP wifin jó lesz, úgyis kell egy router, ami kezel sok klienst, már most is 15 felett vagyok -
kiliti
csendes tag
Sziasztok!
Tájolás: déltől 34 fokra nyugatra, 34 fokos dőlés (be tudom optimálisra állítani a dőlést, mert kiemelővel lesz az oldalfalon).
Ha valakinek lenne ilyen tájolása, kérem szépen küldjön nekem egy őszi/tavaszi (márc20/szep22), és egy nyári (júni20) felhőmentes termelési teljesítmény görbét, amin az órás osztás jól látszik.
Ugyanis körülbelül 3-4 év múlva szeretném bővíteni a most kiépülő rendszeremet ebbe az irányba tájolva (+1 gyerek, EV, ...). 11-12 panel fér fel.
Most egy 5.76 kWp (16x360) string lesz feltéve déltől keletre 56 fok, 45 fokos dőléssel.
Ehhez 7kVA Fronius-t gondoltam.
Évente kb. hány százalékkal nő a napelem panelek hatékonysága? Mert ha 3-4 év múlva veszek panelt, akkor ha kb. 410Wp lesz a norma, azzal fenti rendszer 4510 kWp-kel bővülne. Így 47%-os túlnapelemezés lenne a 7-es inverteren, két, 90 fokban eltérő tájoláson.
Jó ez így? Vagy érdemesebb a 8.2-es inverterre menni? (7-esre MGT már visszajött...)
Köszönöm! -
kiliti
csendes tag
Ha a megtérülés a kérdés, nézd meg ezt:
[A Perfect Planet]
Az 5. részben van, hogy miért éri meg a megújuló energia... -
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után