- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- iPad topik
- Apple notebookok
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Androidos fejegységek
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
A kivitelező nagyon nem fogja szeretni, de lehet, hogy én ide raknám azokat a nem tetőre való 200-210 cm magas 450-500W-os paneleket, kényszer van alapon. Sőt, ha az a 8 méter egy picit szelesebb, akkor ár függvényében lehet, hogy a 11X cm széleset (mondjuk egy 540-es Sharpot).
-
-
asdf_
veterán
Hát, majd a nagyját megválaszolja,aki ért hozzá, de erre 4kW-os inverter kevés lesz, minimum 5kW (talán 30-40e Ft a különbség) de inkább talán 6, csúcsban kb. 5,3 kW lenne 7 db. 380W-os napelemmel. A panelek között 2 centi van.
450W-os panelekkel még talán elég az 6kW-os inverter, 540-esekhez meg tutira a lehet, benézne a 8-as is (főleg ha nem 7 panel/sor hanem elfér és 8).
Azért raknám a bazinagy panelt, mert fölfele még lenne helyed bőven ha mindenképp csak egysorosan akarod rakni, és így lehetne a legjobban kihasználni a tetőt, mert szélesebb nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
bullboy
tag
Szia PilG !
Bocsánat előre is, nem a kedved akarom elvenni a Huawei + akksi kombótól, de akkor forintosítanám jelen árfolyamon egy adot cég NEKEM mennyiért telepítené a "sallangokat" egy 5kW-os SUN2000 alá.
Minden inverterre 2db tápszabályozó csatlakoztatható.
1 tápszabályozó alá 3 db 5kwh-s akkumulátor csatlakoztatható, tehát összesen 1 inverterre 2 tápszabályozóval 30kwh akkumulátor rakható. Tápszabályozó minden esetben kötelező 1 db akku esetén is.
Luna 2000 tápszabályozó ~ 320.000Ft+ áfa/db 10 év gari
Luna 2000 5kwh-s akkumulátor 703.000Ft+áfa/db 10 év gari
Backup rendszer: leválasztja a rendszert a hálózatról és elindítja az akku(k)ról való működést.
Backup rendszer 1 fázisú : 163.00Ft +áfa
Backup rendszer 3 fázisú : 241.800Ft +áfa
Akkor számoljunk kicsit, mennyibe fáj egy akksis kiegészítő 5kW-os lépésekkel:
Tápszabályzó: 320.000*1.27= 406.400Ft
Akksi (/5kW) 703.000*1.27= 892.810Ft
backup (3~) 241.800*1.27= 307.086Ft
Sum ->
5kW : 1.606.296Ft
10kW : 2.499.106Ft
15kW : 3.391.916Ft
20kW : 4.691.126Ft
25kW : 5.583.936Ft
30kW : 6.476.746Ft
Nem tudom, hogy máshol olcsóbb e, de én ezt a fajta akksis kialakítást elengedtem...[ Szerkesztve ]
-
kiliti
csendes tag
Hali! A szomszédnak egy bénább kivitelező csak minden 2. szarufára tett talpat. Nekem is így, de az alsó sorban minden egyes szarufára. (kb. 90 cm szarufatáv) Így a ferde tetőn a vízszintesen fújó szél ellen jobban védett.
Igen, a 4 cserép táv közelebb van az 1300-hoz (ha az az ideális táv)[ Szerkesztve ]
-
leslieho2
csendes tag
Ha megkeresed a tartószerkezet gyártójának honlapját általában találni szerelési instrukciókat és jó eséllyel meg lehet találni, hogy milyen dőlésszög+magasság esetén milyen maximális szarufa távolságonként és hogyan kell a rögzítési pontokat kialakítani...
ha esetleg kuldesz gyártót szívesen megnézem -
Samott
addikt
Ha nem lesz szaldo akkor valamifele brutto megoldas lesz, ha kelloen tulmeretezed a rendszered az olyan mintha megmaradt volna a szaldo. De mivel szinte semmit nem fizet az atvett aramert a szolgaltato igy nem latom az ertelmet a szaldo eltorlesenek.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
süti5
őstag
Továbbra is azt mondom, hogy nem törlik el a szaldót. Manapság, amikor ennyire felértékelődött az itthon előállított bármiféle energia és tolják a pénzt a saját gáz kitermelésébe is, egyszerűen kizártnak tartom, hogy eltöröljék teljesen a szaldót, hiszen drasztikusan leállnának a telepítések, pedig nem véletlen, hogy az áram csak duplájára ment (Paks és sztem a növekvő napelemek miatt is), így értelmetlen lenne eltörölni, max valami szigorítást tudok elképzelni (pl. szaldó az inverter teljesítménnyel arányban egy bizonyos mértékig) vagy az újaknak valamiféle bruttót.
-
#71496704
törölt tag
Akkor nem 36 Ft/kWh illtve 70 Ft/kWh lesz a napáram haszna.
Hanem kicsit kevesebb, mondjuk a fele-kétharmada a mindenkori árnak.Azaz romlik a megtérülési arány valamennyit a kWh szaldóhoz képest.
Ami nem öröm, de nem is tragédia.
----
Nem kell és nem is érdemes extra túlméretezett rendszer.
Minek kéne?!
Elég a kompenzálásra, ha ez szempont egy KICSIT túlméretezett is.
De igazából ez is fölösleges.
A saját napáramos múködés EREDŐJE tuti MINDIG olcsóbb lesz a csak VÁSÁROLT szolgáltatói áramos működésnél.
Amíg a világ kb. normálisan üzemel.
Az arány persze fontos!
De a következő 20-30 év a ZÖLDÍTÁSRŐL>>NAPÁRAMRÓL is fog szólni a jelek szerint.
Vagyis szinte biztos, hogy marad a még belátható 5-10 éves megtérülés is.
Így vagy úgy... valami módon.[ Szerkesztve ]
-
Samott
addikt
Ja, hat keresheted a szelsoseges peldakat de azert ennyire nem kell parazni. Ez a vezerles dolog meg teljesen abszurd, eleve nem kell internetkapcsolat egy inverterhez. Akkor hogy maskent eri el?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
cdl
senior tag
Van egy EU-s vállalásunk a megújuló energia X°%-ra való felfejlesztésére.
Mivel most nagyon sokan támogatás nélkül is megcsináltatják, így nem kerül pénzébe az államnak a fejlődés.
Ezért pár évig még szerintem nem nyúl a szaldóhoz.
2023.12.31-ig elméletileg ki lehet adni szaldós szerződést.
Aztán amikor már sokan belerakták a pénzüket, hipp-hopp bruttóban leszünk.
Itt a lényeg, hogy addigra már befektetésed megtérüljön, így azután minden kWh nyereség lesz.PILG.
Egy fatüzelű kandallót mindenképpen berakatnék egy központi helyre.
Nálam így néz ki a fűtés:
kondenzációs kazán, 3 klíma, kandalló
Ezek különállóan is kifűtik nagyjából a házat.[ Szerkesztve ]
-
bekesizl
csendes tag
Én úgy látom a saját méréseimből, hogy egy inverteres hőszivattyú elég sok téli napon elmenne a napelem termeléséből, HMV-vel együtt.
Nekem most is vizes fűtésem van, a mennyezetben.
Ezzel lehet hűteni is.
És már alapvetően is az volt a gondolat, hogy nem puffertertályban fut meleg vizet estére, hanem a beton lemezt fűti. Ha kiszámolod a beton fajhőjével, akkora puffertertály jönne ki, amit családi házba nem teszel.Javaslat: vizes fűtés+ hővisszanyerős szellőztető+masszív hőszigetelés
-
7Heads Drago
veterán
2 cm szellőzés az semmi. Nézz meg mik az ajánlások az ellenléc tervezésekor. Minimum 3 cm-ről indul az összes, de inkább 4-5 az elfogadott manapság.
Mellesleg ahhoz hogy működjen a szellőzés nem kell szél se. Az ellenlécnél se erre terveznek. Sokkal inkább a meleg felhajtó erejére. A napelem felmelegszik és melegíti a környezetét is és ez hozz létre egy felfelé irányuló légmozgást ami elszállítja a nagyon meleg levegőt.Nem volna baj ha csak az írna a témában aki ért is hozzá. És nem írnánk ennyi zagyvaságot le.
[ Szerkesztve ]
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Strezi
őstag
Érdekes, pont azért javasoltam mert az időjárással is számoló kalkulátorok picivel többet írtak keletre amikor utóljára néztem a leírtak miatt. De, lehet hogy ez csak a DK - DNY viszonylatban volt igaz Lényeg, hogy utánanéztél az alternatíváknak
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
cinemazealot
addikt
Én most rendeltem ilyenből 3-at. Van rajtuk impulzus kimenet, amit egy Raspberry Pi-jal tervezek számolni, így a sommázott és a nagyjából percre pontos pillanatnyi teljesítmény felvételemről is lesz infóm. Az egyfázisú 3 kW-os SMA inverterem pillanatnyi táplálását még nem tudom, hogyan fogom mérni (hogy összehangolhassam a termelést a fogyasztással) de ötletem több is van.
-
asdf_
veterán
egy string-es SAJ eseten meg lehet oldani egy masodik string-et?
Ha meg tudod győzni a szolgáltatót (volt, amelyiket lehetett), hogy a 3 kW-os két stringes, smart meterrel, export limitálva 2,5 kW-ra, az az ő szempontjából ugyanaz, mint egy 2,5 kW-os egy stringes.
Nekem nem sikerült, valószínűleg máshol tanulhattuk a matematikát és a fizikát, vagy egy elosztó hálózatán belül a fentiek szabályai valamilyen megmagyarázhatatlan okból másképp működnek, és a 2,5 kW az nem egyenlő 2,5 kW-tal, amennyiben egy nagyobb névleges teljesítményű készülékből érkezik. -
Reggie0
félisten
Ez nem oldja meg a problemat, mar 20 eve tudjak a klimak. Attol meg, hogy a foldre ki tudja fujni a meleg levegot, a fold felol nem tudja beszivni a hideget. A problema ott kezdodik, hogy csak egy iranyban tud levegot aramoltatni(jellemzoen fentrol lefele), marpedig futesnel a padlonal kene beszivnia a levegot, mig hutesnel a plafonnal, azaz a ventillator iranyat is meg kene forditani. Aztan a kovetkezo problema, hogy hiaba tudja megforditani a ventillator aramlasi iranyat(esetleg), akkor is csak annal a retegnel sziv hatekonyan, ahova el van helyezve, nem tud tavszivni.
[ Szerkesztve ]
-
senki68
senior tag
Próbálj meg 30 évig élni padlófűtésben, aztán állj átt klímára. Majd megtudod a komfort közti különbséget.
A klíma meg sem közelíti a padlófűtés komfortját. Egy olcsó megoldás annak aki 2 fillérért feladja a komfortot.
Alapból van padlófűtés, tehát nemigazán kellene idehozni a bekerülési költséget, /egyébként olcsóbban megcsináltam anno , mikor épült a ház, mint egy radiátoros rendszert/ , de ha kell 3-4 db 400 ezres fűtő klíma a lakásba, akkor bizony inkább egy vizes hőszivattyú.
-
7Heads Drago
veterán
Saj: [link] Sununo Plus 2,5kw
Szüimnél ez van felszerelve: Sma Sonny boy 2,5 kw
Nem rossz de nekem nem tetszik az app menüje és nem tud 10%-kal túllépni a névleges teljesítményén, mint a SAJ. De ez még nem derült ki egyértelműen a termelésből.Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
-
tothbe
addikt
Megkérdezhetted volna bármelyiket. Én is voltam kint és beszélgettem is pár ismerős emberrel. Nem igazán pörög a biznisz. Nem is áll azért, de mehetne sokkal jobban. Nagyon sok embert elbizonytalanított, amit hallott/olvasott, hogy csak úgy lehet rendszert feltenni, hogy nem termelhetsz vissza és a megtérülést számolgatva így dupla-tripla időket kaptak.
By(e) Tothbe
-
LOTR
addikt
ez még csak az mgt
ekkor 90 napod van beküldeni a terveket és a csatlakozási dokumentációt
amikor ezt a csatit is elfogadják (ebben már ugye az inverter pontos típusa is benne van), akkortól számítva van 365 napod a készre jelentésigahhoz, hogy az éves szaldós elszámolásban bent maradj, ennek meg kell történnie még idén
és itt érdeklődnék én is a többiektől
a készre jelentés tényének kell megtörténnie idén, vagy az óracserének, esetleg másvalami a mérvadó?
valamiért úgy emlékszem, hogy a szerződés is a készre jelentés időpontjához van dátumozvaOne Ring to rule them all
-
kardkovacsi
senior tag
Azért kérdeztem, mert nekem 2,5 éve egy ilyet 2.7M-ért raktak fel 7,26-nyi panel meg 8-as inverter ha esetleg bővíteni akarom (úgy látszik, hogy kelleni hacsak el nem törlik a szaldót) amúgy 2,62M lett volna.
A panel árak durvát estek az elmúlt hetekben. Most kb. ott vannak ahol 2,5 éve sőt még talán olcsóbb is. Akkor 50e-ért számolta meg nekem a Pentele a 330-as Sharpok darabját. Ha felmegyek a jófogásra 65-ért 455-ös DAHSolar panelt kapni 1/3 cut technológiával és alacsony árammal. A tartószerkezet meg az inverter viszont drágább lett.
No és innen a kérdés, hogy jön ki a 15 éves megtérülés szaldó esetén amikor az áram ára 70 forint már.
-
kardkovacsi
senior tag
Ok, de kis rendszert nincs értelme telepíteni. Szerintem valahol 5 kWp-nél kezdődik ahol megéri. Mert akkor már bőven belecsúszol a 71 forintba és ott hamar lepörögnek az évek, azaz megtérül a rendszer.
Egy 5-ös rendszer termel 6e kWh-t amiből 2250 37 forint a többi 71 Ft.[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
Be is van csövezve az a beton, hogy így számolsz vele? Mert a levegőn keresztül elég nehézkes közölni vele ezt az energiát.
Egy valóban passzívház fajlagos energiaigénye egy év során:
Egy erre telepíthető átlagos rendszer hozama:
Amint látod a két lefutás pont az inverze egymásnak.Ha a "Spec. heating demand"-ot megszorzod az alapterülettel, akkor megkapod az épület fűtési energiaigényét / hó.
Pl.: január 4,46 × 199 m2 = 888 kWh -> COP=3 esetén 296 kWh elektromos energia.
vs.
januári PV hozam = 126 kWh (4,2 kWp)[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
aktív tag
Ellenállásfűtéssel nyilván ugrik a COP=3
A kisebb épület fajlagosan általában rosszabbul teljesít, mint egy ilyen 200 m2-es, – amire ráböktem, tehát távolabb is van a passzívháztól.ps.: bár talán nyilvánvaló, de ebben a háztartás fogyasztása nincs benne, amire önmagában is kevés lenne a 4.2 kWp egy átlagos család esetén januárban.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4Grider
nagyúr
Nyilván háztartása válogatja. Én amikor még ilyesmit tanultam, akkor olyanok maradtak meg bennem, hogy egy átlagos nyugat-európai háztartás éves energiafogyasztásából durván 66% a fűtés és 16% a használati melegvíz. És efelett volt a hűtés, sütés/főzés, világítás, egyéb. Egy 2 millió Ft alatti néhány kWh-s inverterhez való akksipakk ebből az első kettőre nem sokáig elég.
-
& (#46357) Andras6800:
Nem veszem magamra, mert ezt az asszony akarja nem én. De ugye tudjuk hogy akinél a p*na az hozza a szabályokat. A ház egy teljesen új szendvics paneles építmény és az a kiindulás hogy a nuni beszélő nyúlványa állandóan fázik és lábról melegítve hamarabb van jó hőérzet.https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
addikt
...maga a korlat lenne uveg/uveg napelem
Ennek utána kell nézni, mert az üvegkorlát speciális ragasztott üveg szokott lenni, hogy az extra terhelést is elviselje. Nem biztos, hogy egy bifacial napelemtábla ezt tudja/minősítve van rá.Maga az ötlet egyébként nem rossz, de sok minden függ az elhelyezhető táblák számától. Tetőre is menne panel?
-
kardkovacsi
senior tag
Egyrészt minden panelra kell optimalizáló. A másik, hogy az optimalizáló úgy optimalizál, hogy a panel sztring oldali feszültségét lecsökkenti, hogy az árama megegyezzen a legerősebb panel áramával. Emiatt ezt így nagyon nehéz megmondani. Mondjuk 6 darab 50V (Voc) körüli panelnél valószínűleg beindítaná az invertert de a kisebb 40V-os panelok esetén kérdéses.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Deltaco Smart Home SH-LE27 RGB Színes WIFI okos izzó E27 9W Tuya Smart 3db
- NITEBIRD WB2 Smart WI-FI-s okos meleg fehér LED izzó E27 / 230V / 8W Tuya Smart 2db
- Új LED izzó 12V , MR16, 4x1W / Philips PL-C 2P kompakt fénycső 18W / Osram G24 10W
- Új, nem használt LUX Testboy TB Profi III LED+ fázisceruza - 1 hét próbagarival! -
- Fém bútor fogantyú 15 db