- Milyen egeret válasszak?
- Kompakt vízhűtés
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Amazon Fire TV stick/box
- Nikon Z MILC fényképezőgépcsalád
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- LG LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
ma A OnePlus Ace3 Pro lesz az első készülék a megnövelt kapacitású, de vékonyabb profilú teleppel.
-
AI-t kap a Toughbook is
ph A Panasonic híres strapanotebook-szériája a Meteor Lake processzoroknak köszönhetően szolgált rá a megnevezésre.
-
Premier előzetesen az Elden Ring: Shadow of The Erdtree
gp A minap befutottak az első tesztek is, amik szinte csak pozitívakat írnak a DLC-ről.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andras6800
senior tag
válasz
jdeutsch #56413 üzenetére
"Szép napot Neked és mindenkinek!
"Senkit nem ösztönöz energiatakarékosságra... "
Ezt így kategorikusan kijelenteni véleményem szerint ostobaság!"Szerintem meg nem ostobaság. Akkor most mi van?
Hogy érdemben is reagáljak. A rezsicsökkentésnek szociális alapokon van értelme. Nem egyetemes alapokon. Érdemes 3 részre bontani a társadalmat legalább. A gazdagok | középosztály | szegények. Sajnos jelenleg egyre többen csúsznak le a szegény sávba a középosztályból, akiknek a 37 Ft is sok. De igenis nem ösztönöz takarékosságra a középosztályban és a gazdagoknál sem, mert akinek jól megy, nem bánja azt a havi 10 000-et egész évben fűteni a medencét. Lehet ha havi 30 000 lenne, jobban meggondolná.
De a hűtős példa is nagyon jó! Éves szinten 20k megspórolásért ki fog venni egy hűtőt 100 000-ért ha a mostani jól működik? Senki. De ha drágul az energia és 2-3 év alatt visszahozza, már lehet megéri.
Még jobb példa a szigetelés. Ki fog elkölteni 5-6 M Ft-ot, hogy éves szinten megspóroljon 20-40 000 Ft-ot a gázszámlán? Persze akinek 0 a szigetelése, azoknak megéri. De akiknek van fent egy vékonyabb szigetelés, mely 20 éve okés volt, nekik nem éri meg, mert olcsó a gáz. Millió egy energetikai beruházást lehetne sorolni, ahol a piaci árazású beruházás versenyképtelen a nem gazdasági alapokon nyugvó energia árazással.Nem rezsicsökkentést kellett volna hirdetni, hanem pl olyan programokat, amit 2019 környékén tán ELMŰ is csinált (Ha rendeltél náluk napelemet, szerződés kötéstől kivitelezésig kedvezményes áron kaptad az áramot) kiegészítve állami támogatott hitellel. Pl MFB hitel, komplex energetikai felújítás 0%-os kamat (állami támogatás) 20 év. És mondjuk elbírálástól csökkentett áron adni a rezsit kivitelezésig mintegy kiegészítő kedvezmény. Megfelelően átgondolt konstrukcióval megtartva az aktuális rezsi havi díjat lehetett volna fogni a fogyasztáson.
Persze ebből nehezebb politikai terméket csinálni. Anno ez nem fájt, mert nem volt világszinten drága az energia, és csak minimális kiegészítés kellett. Vagy néha piaci ár be is nézett RCS ár alá. Csak aztán szembe jött a valóság amikor kanyarban előztünk.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Ez a 10 év egy remek megoldás lett arra, hogy a kecske jóllakjon, a káposzta meg elég apránként fogyjon el ahhoz, hogy ne fájjon.
Nagyon sok helyen van mindenféle szám, de hozzávetőlegesen van 250 000 HMKE az országban. Ez már min 0,5M szavazó, akikkel egyszerre kiszúrni nem érdemes, így el lett porlasztva a dolog 10 évre. Illetve el is lett tolva a dolog a jövőbe.Nincs statisztikai adatom, de úgy érzésre a 250 000 háztartásnak pár %-a került át bruttóba most j2024. Jan 01.-el. Még pár százalék követi idén, illetve nem hiszem, hogy 30 000 fölé megy ez a szám 2026 végéig. A nagy boom 2018 -2019 környékénvolt. Akik jobban látták, majd kijavítanak. Azaz legalább a 3/4-ede ennek a 250 000-nek (Kb190 000) még 5-6 évig szaldóban van. Megkockáztatom, hogy min a fele legalább 2030 utánig. Ezen felhasználók legalább 90%-a jelenleg a fotelből figyeli a fejleményeket, mert addig úgy is változik, javul a helyzet. Illetve az elkövetkezendő 2-3 évben (választásokig) olyan alacsony az érintettek száma, hogy az politikailag nem káros. Az meg, hogy majd kb 2030-ban mi lesz.. senkit sem érdekel azon a pár ezer érintetten + pl ezen a fórumközösségen kívül. Biztos vagyok benne, hogy politikusokat sem. Evvel majd foglalkoznak akkor... már ha akkor még ők lesznek hatalmon. Saját megítélésem szerint ez az egész Szaldó/ bruttó leghamarabb 2030-as országgyűlési választásokon kerülhet megint fókuszba. Nagyban függ a HMKE életkorgörbétől, illetve a technológia fejlődésétől. Pl. ha 5 éven belül valami csoda folytán, véletlenül lesz megfizethető szezonális energia tárolás, megoldódik a dolog.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
jdeutsch #56431 üzenetére
""Csak aztán szembe jött a valóság amikor kanyarban előztünk."
Ez már ismét csak politika, részemről OFF"
Igazad van, elragadtattam magam."Ez ebben a formában sántit, mivel aki belefér biztosított "limitbe" és mint tudjuk az a lakosság nem elhanyagolható általad is felvázolt szegényebb része, az tőle telhető módon igenis takarékoskodik pontosan azért hogy bele férjen a keretbe. A társadalom gazdag és középosztály beli részét, -mint ahogy vázoltad is,- a 70 Ft-os ár sem rettenti el a "pazarlástól! A rezsitámogatás eltörlése pedig lehetelen, kilátástalan helyzetbe hozná a szegényeket."
Valóban a limit részén átlendültem. A 70 Ft se, rettenti el. A drága energiával nem az a cél, hogy elrettentsen bárkit is, hanem hogy realizáljön beruházásokat. Az ember gyarló. Az emberek 99,9%-a nem költ azért, hogy kissebb legyen a lábnyoma. Akkor költ, ha ebből gazdasági előnyhöz jut. Pl vesz egy hűtőt 100 000-ért, mert a következő 2-3 évben visszajön az ára az el nem költött villanyszámlán.
Akkor csak egy kérdésem lenne amúgy... Ha az évben 2523 kWh feletti betermelésemet miért szintén 5 Ft-ért veszik meg?
"A rezsitámogatás eltörlése pedig lehetelen, kilátástalan helyzetbe hozná a szegényeket.
Ami pedig a szociálpolitikán alapuló támogatást illeti, ez elmúlt korábbi évtizedek során
bebizonyosodott hogy nem működik."
Egyszer sem mondtam, hogy teljesen el kell törölni... Az, hogy szociálpolitikán alapuló kérédsek nem működnek... erre mit mondjak? Talán nem olyanoknak kéne megalkotni a szabályozást akik fogalmatlanok a szabályozás célközönségét illetően... De ne menjünk el politikába."Véleményem szerint ez sem igaz, mert ha pont annyi hiányzik valakinek ( 20000,- Ft kb 540 kW) bele férjen a kedvezményes ( limit )-be, biztosan lecseréli, -de legalábbis fontolóra veszi,- és ha netán még kedvezményes hitellel, csere akcióval vonzóbbá is teszik, "a kocka el van vetve"! / én a csere kifejezést nem a 3-5 éves hűtőkre értettem, bár a mai viszonyok között (fogyasztói társadalom- )jó ha addig működik,- hanem van sok olyan hűtő ami már közelit a 17-20. életévéhez, és még megy, (mert azidőtájt még nem az 5-7 év mükodés volt megcélozva) hogy energia igénye mennyi? na az nem volt szempont."
Elfogadom a véleményed, de nem értek vele egyet. Biztos van egy nagyon szűk réteg, akik pont ezen a határon billegnek, de ez nagyon kevés. A társadalom egészét kellene érdekeltté tenni ebben.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Van kollégám akinek rokona ilyen szövegek lektorálasával foglalkozott anno. Amikor a mostani csoda csapat hatalomra került és elkezdett törvenykezni, mondjuk úgy nem sokat kellett aludnia. Olyan szövegeket kapott, 2-3 nap munka volt vele, hogy értelmezhető formába kerüljön. És nem azért mert többszáz oldal… De már nem dolgozik ott…
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
313313 #56732 üzenetére
"Pont hogy van olyan eset mikor vételezel, meg betáplálsz, ezt kell mérni, ha meg így mérnek, így számolnak el. Ez nálunk fel se merűl a cégnél, hogy rossz lenne, és változtatni kéne rajta. Nyilván vannak jogszabályok, amik alapján ez így lett kivitelezve...
Részemről itt be is fejezem a témát, még annyi talán, beszéltem illetékessel is, és bruttós elszámolásra is jók a jelenleg felprogramozott smart órák, teljesen jó az a metódus, hogy írányonként aktuálisan mér, és pörgeti akár a két címet."
Pedig szerintem nagyon nem kéne befejezni ezt a témát.. már nem is haragudj. Ez megint tipikus monopol elosztói hozzáállás jellegű válasz. Tényleg nem téged akarlak froszlifni, de én eléggé máshogy látom ezt.Egyrészt, én mint fogyasztó kvázi kényszerítve vagyok arra, hogy 3F legyen az ingatlanomban. Az egy dolog, hogy 1F napelemre ugye egy ideje van a 2,5 kW-os korlátozás, de egy fázisra nem is nagyon adnak ki akkora teljesítményeket. Azaz az elosztó engem 3F irányába terel/ kényszerít, holott nekem 1F is tökéletes lett volna. Nincsenek itthon olyan gépek/ műhely, ahova kéne a 3F. Jó, ha már van 3F, 3 fázisú indukciós főzőlapunk lett, de ez inkább már a lehetőség szülte dolog,
Ennek nem is volt jelentőség eddig, illetve szaldóban sincs. Viszont a most bevezetett Bruttóban igenis rohadtul fáj. Nagyon sokszor ki lett vesézve már az 5 Ft-os visszavételi ár, szóval inkább ezt hagyjuk.
De az igen is felbosszant, hogy adott időpillanatban egy milliós napelemes beruházás ellenére annyit érhetek el, hogy 70 Ft helyett 60Ft-ért kapok 1 kWh áramot (1 fázison fogyasztok 1 kWh-t, 2-n meg visszatáplálok 1-1 kWh-t).És akkor itt van a következő pont, hogy jelentősége nem lévén eddig ugye nem foglalkoztunk az asszimetrikus inverterekkel. Meg elvileg tán lehet, hogy nem is lehetne olyat így használni.... Szóval szürke zóna. Azaz még a lokális probléma enyhítés lehetősége sincs annyira meg számomra mint felhasználó. Elosztó meg leszarja.. nem tetszik, világíts gyertyával.
Azt, hogy ez nem volt eddig nagyon hangoztatva, hogy hogy számol az óra hagyjuk. Ez politika hibája, ami a szaldóval megy. Szinte sajnálom az elosztókat...
De most, hogy itt a bruttó, sem látom sehol erről az egyértelmű leírásokat, hogy nálunk amúgy ez tök máshogy megy mint a legföbb hanyatló nyugati demokratikus államban.Tegnap jött szembe az alábbi írás:
[link]
Nagy vonalakban egész jól leírja a bajom.Egy ideje már egyértelműen az az érzésem, hogyha egyszer lesz megoldás szezonális energia tárolásra (Nyárit el tudom tenni télre), elvágom a vezetéket, villanyórát meg leadom elosztó ügyfélszolgálaton.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
"Én emiatt értelmezem úgy, hogy ez így nagyon nem jó - nem véletlenül írták másként, és sajnos az általános szövegértelmezés alapján is ez jön ki belőle - nem beszélve arról, hogy minimum egy szolgáltató is így értelmezte a közzétett levél alapján."
Pont időszerű és remek, hogy a Jan 01. óta érvényben levő jogszabályt így lassan az első számlázási hónap közepe fele van is lehetősége az érintetteknek elemezni/ véleményezni.Szánalom. Meg kell követnem 313313 fórumtársat is. Elosztóknak meg kereskedőknek nem sok esélye van fair play módon eljárni.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
senki68 #56960 üzenetére
Igen, nálam sem rózsás a helyzet a számolás alapján.... Nem véltetlen írtja tűzzel, vassal a tool-t a MNNSZ. Állításuk szerint valótlanul rémhírkeltő és elriasztja az embereket a beruházástól indokolatlanul.
Őszintén szólva amit én számoltam papíron és amit kiköpött a kalkulátor, nagyjából stimmel is. A többit a MNNSZ kapcsán mindenki döntse el maga.
Nyílván itt az épp futó 3F összegzés jelentősen befolyásolhat.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
-szabi- #57015 üzenetére
Ez is kb ugyan olyan maffia biznisz most már, mint amit a hulladék kezelésnél csináltak. Vagy akár vendéglátás...
Szépen sorban mindent bekebelez a Fidesz maffia... Aki pedig sérti az érdekeket, eltűnik.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
Zolee897 #57018 üzenetére
Ilyenkor könnyen lehet, hogy tök fair volt a telepítő, és elmondta, hogy ennek így semmi értelme.., de a vevő ragaszkodik hozzá. De lehetnek tipikus esetei annak, amikor sajnos a telepítő megvezeti az vevőt. Nem tudom melyik, őszintén szólva.
Mindenesetre abból kiindulva, hogy ismerősnél Szegeden akartak északi oldalra rakni napelemet, hogy jó lesz az, meg majd a hold fényét is hasznosítja és nem olyan szar az.. stb, sajnos úgy látom, hogy sokakat vezetnek meg telepítők jobb esetben csak tudatlanságból...
És ez még a gigaboom előtt volt, amikor boldog - boldogtalan napelemes telepítőnek állt.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
senki68 #57318 üzenetére
Ez egy elég tapló válasz. Persze, ez folyamat, de neki meg azt kéne megérteni, hogy Jan közepe van és eszerint van hiteles elszámolás felhasználóknál Jan 01-óta. Ez egy fontos kérdés, mely alapján többen anyagi kárt szenvednek el.
Persze lehet Muth urat nem annyira zavarja ez, elvégre nem az ő pénze.Csak aztán majd a NNKSZ ne csodálkozzon, hogy 2 év múlva senki nem telepít napelemet az országban....
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
tothbe #57594 üzenetére
Végre volt időm megnézni az interjút. Eléggé kivagyok már ezen. Egészen Dec 31.-ig nem egy MNNSZ tag napelemes telepítő ott győzködte a népet több fórumon/ felületen, hogy mindenki nyugodjon meg.. nem kell a hangulatkeltés... olyan úgy sem lesz, hogy 5 Ft-lesz a visszavételi ár bruttóban. EU nem hagyja, logika nem hagyja, stb...
Aztán jött a december 31 és bizony 5 Ft lett a visszavételi ár.
Azóta se írta ki egyik se sehova, hogy bocs tévedtem.. kellett volna tüntetni mégis tavaly.Most jönnek avval, hogy a RCS nem fenntartható, és majd akkor de jó lesz a napelem. Úgy sem lesz olyan politikai erő ebben az országban aki képes lesz kitörni ebből a RCS spirálból. Lehet majd kicsit változni fog, de ezt a szerintem végtelenül káros borzadályt nem lehet belátható időn belül kivezetni.
Szóval ez az 5 Ft se fog felfele menni egyhamar szerintem. Inkább lesz majd 3 Ft jövőre...
Ez az energia közösséges cucc tök jó lehet. Kíváncsi vagyok rá. De még ebben sincs semmi konkrét. Pesszimista vagyok, tudom, de előbb lássuk a tényeket és a szabályokat leírva feketén - fehéren.
Ehhez a ponthoz van még egy aggályom. Azt mondja, ez majd olyan jó lesz, hogy megéri kilépni a szaldóból. Ezt el is hiszem, hogy olyan jó lesz mondjuk 2026-ban. De ez is gondolom egy 1-2 éves szerződés lesz. Aztán majd nehogy 2028-ban meg épp nem sokkal lesz jobb mint az "állami" bruttó.
És műszakilag is van benne jó pár érdekesség/ kérdésem. Pl ha addigra számolunk a napi villamosenergia ár ingadozással, amit szintén ígérgetnek, majd kelleni fog mellé akku is... mert ugye ki adná el délben az áramot olcsón, ha reggel 7-kor üzemnyitáskor triplaannyit adnak érte. Szóval lesz megint jó sok munka a MNNSZ tagoknakA békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
-
Andras6800
senior tag
válasz
senki68 #58312 üzenetére
Elég jó volt az idei Január. Nekem 47% lett az önfogyasztás 503 megtermelt kWh-ból.
Amúgy a rendszer 2022.01.18.-án lett bekapcsolva. Akkor 142 kWh-t sikerült megtermelni a fél hónap alatt.
Tavaly elég gázos volt a dolog.. akkor 2023.01 hónapban 191 kWh volt a termelés, ami alig több, mint az előző évi kb harmad havi termelés.
És akkor idén berobban a buli, lejött 503 kWh a napelemekből. Igaz ehhez hozzá tartozik, hogy jan 10.-én tettek még fel nekem plusz 2,4 kWp-et a meglévő 7,2 kWp mellé.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
gorbep #58638 üzenetére
Igen, és ez az amit kb senki sem tud ameddig nincs rendszere meg nem követi valahogy az önfogyasztást.. pl: Shelly, inverter saját márkás smart meter, vagy akár Home Assisstant, stb.. Télen nekem is 60-70% az önfogyasztás néha. Pedig még nem is figyelek ré, csak megy a klíma. Viszont a termelésem a fogyasztás harmadára elég.
Nyáron meg olyan 20-30%-os önfogyasztás van...És akkor amúgy a jelenlegi bruttós 3 fázisos elszámolás részével nem is tudok számolni, mert az inverter smart meter is energiamérleggel számol. Szóval ha ezen nem változtatnak, akkor a valós önfogyasztás még rutyibb. 3 Fázist úgy sem tudsz szinkronba hozni...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
-
Andras6800
senior tag
válasz
edeleny #58804 üzenetére
Mi nemrég (4 éve) vettünk ingatlant, ami annyira nem öreg (2004-es építés). Rendesen meg volt csinálva a villanyszerelés alapból. Volt ÉV relé is. Csak épp nem működött. Előző tulaj nem nyomkodta a Test gombot gondolom. Volt is meglepi belőle. Szerencsére baj nem, amikor engem megrázott, ÉV relé meg nem oldott le.
Ami hasonló, mint a radiátoros, régen gyerekkoromban random elment a TV adás amikor valaki kiment a teraszra. Nem értettük, mert COAX kábelen jött az adás. Aztán idővel feltűnt, hogy a függöny állásától függött, hogy milyen az adás minősége. De azért erre rájönni majd 1 év volt. A lényeg, hogy kiderült, hogy a karnis felrakásakor az egyik helyen elfúrták a COAX kábelt. Nem szakadt, csak sérült, de ahogy mozgott a akarni, tudta zavarni a jelet
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
Atik777 #58969 üzenetére
Hát én a hosszú sínek alá tuti kértem volna 5 kampót/sin az eredeti 3 helyett. Most komolyan azon a 2-3k HuF-on szarakszunk/ kampó?
En visszahívnám őket a vezetékelés miatt is. A 2. Képen nem is tudom mit látunk.. de amúgy is.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Az invertered van engedélyezve, nem kitermelési korlát engedélyed van.
Amit az invertered tud gyárilag, az az elfogadott. Van inverter ami névlegesen vág, van amelyik névleges teljesítmény +10%.Ha felteszel bármi mást, ami nem termel ki többet, nem buksz le alapvetően. De ha kijön az áramkommandó, akkor fizetsz.
Ha 2,5 kW-os inverteredet lecseréled 5 kW-osra, nyílván kiderül. Nem tudom mennyire nézik.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Szerintem abszolút nem nehéz ebben a helyzetben igazságot tenni.
Az EU azt mondta ki, hogy 2023.12.31. 23:59 után nem lehet befogadni új szaldós HMKE szerződést. Illetve azt, hogy a meglévő szerződések variálását kerülni kell, mert lakossági befektető bizalomvesztéssel jár ami kiemelten káros.A Kormány hivatalos csatornákon keresztül is 2022 végéig minimum hirdette, hogy aki 2023.12.31-ig telepít annak jár az örök szaldó. Lehet 2023-ban is volt nyomatva ez, de nem vagyok benne teljesen biztos. Ebben a tekintetben volt némi homály egyébként, de a közkeletű értelmezés az volt, hogy inverter csere és/ vagy szerződésmódosítás (Pl névváltoztatás ingatlan eladás miatt) okozhatja a szaldóból való kiesést. Az parázs vita volt, hogy teljesítmén bővítéssel kiesel-e.
Ezért kapásból szo**s a 10 év, mert többet fizettek extra pénzt, hogy tovább maradhassanak szaldóban. Van aki extra garit vett inverterre, de emlékszem itt nem 1x ment a diszkusszió, hogy mely inverter javítható.. mit kell venni aki 10+ évre tervez.
Ha a vezetés nem köpte volna szembe megint a választókat, akkor a szaldót meg kellett volna tartani így. Minden új belépőnek pedig bruttó. Jah, hogy közben túlfűtötték a szegmenst támogatásokkal... hát ez nem vigasztalja azokat, akik vastagon bele fizettek zsebből és most ráfaragtak.Számomra 2 tényezős a sztori. Van a gazdaságossági része. Lehet vitázni, hogy megétül-e 10 év alatt vagy sem. Tömegek lettek átba**va, és valósítottak meg kapcsolódó beruházásokat. Pl villanyfűtésbe fektették a megtakarítást, hogy a nyugdíjas évekre ne kelljen fagyoskodni télen... stb. Nekik most a káposzta is elfogyott meg a kecske is éhen döglött. Pláne, ha hagyták magukat rábeszélni ohmikus elektromos fűtésre. na az majd most halál lesz!
Továbbá ott van a műszaki része is. Létesült 250 000 napelemes rendszer az éves szaldóhoz tervezett műszaki tartalommal. Ez a műszaki tartalom komoly ráfizetés nélkül fix 20-30 évig. Persze, lehet inverter csere 10 év után, de maguk a paneleket nem fogja senki leszedni/ lecserélni. Az inverter csere javíthat valamennyit, de akkor megint pénzt kell bele tenni + kellene aksi is. Egy halovány remény van, hogy pár év múlva máshogy áll majd az akkumulátor buli.
A műszaki megfelelés az éves szaldónak eléggé más, mint a bruttónak. Míg éves szaldó esetén a cél az, hogy a legjobb napelemes cellafelületre eső éves hozamot érjük el, mely az egész éves fogyasztást fedezi. --> 35°-os dőlés, minél inkább déli tájolás, sima string inverter, addig bruttóbn a cél egy egészséges önfogyasztás kiépítése. Itt a fő motiváció az, hogy az év egy optimális részében megtermeld a saját fogyasztásod. Nyáron ne legyen sokkal több, mint a napi felhasználás. Leginkább K-i és Ny-i tájolású napelem a legjobb, nem a déli, hogy minél inkább legyen egész nap termelés. Mi több, egyes vad tesztek szerint akár 90°-os dőlés szög a jó. Így nyáron nem kiugró a termelés, cserébe télen több. Összességében gyengébb a felületarányos éves termelés, de laposabb az éves termelési görbe. Egyszerűen Bruttóban a hálózatba kitermelés minimalizálása és a helyben fogyasztás növelése a vágyálom.
Szóval látható, hogy ilyen jellegű időközi változtatás netto kiszúrás. Egy telepített rendszert nem tudsz hipp hopp átépíteni, hogy megfelelj az új elvárásoknak. Ezért is mondja ki az EU, hogy biztosítani kell a változatlan feltételeket a megvalósított rendszerekre.
Ha lenne gerinc a vezetésben, akkor beismernék, hogy elq**rták a sok támogatással, rezsicsökkentés szűkítésével, stb, és vagy kompenzálnának, vagy maradna amit ígértek. Ami most van, azt úgy kellett volna, hogy előre meg van mondva a 10 év, mert akkor a jelenleg telepített lakossági rendszerek min 70%-a más műszaki tartalommal bírna mint most. Pláne evvel a bruttóval... ami egy vicc kategória. Ezt még ők sem merték kihirdetni 2023 december végéig.. persze mindenki tudta/ sejtette, de hivatalos csak dec legvégén lett.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
BB9000 #59430 üzenetére
Amúgy vetted is a fáradtságot és elolvastad amit írtam, vagy csak belém akartál kötni?
"A Kormány hivatalos csatornákon keresztül is 2022 végéig minimum hirdette, hogy aki 2023.12.31-ig telepít annak jár az örök szaldó. "
Kiemeltem a lényeget. Egy szóval sem mondtam, hogy a fórumon sose került elő, mint rémhír/ aggály a szaldó eltörlése mindenkinek. És igen, volt szó teoretikusan a szaldó eltörléséről. Elsőnek pont a topicgazda írt róla májusban [link] mint eshetőség. Úgy összességében 2021-ben többször előkerül a dolog mint kérdés új telepítőktől, de konzekvensen az a válasz rá, hogy:
"Nos,
a kWh szaldó szerzési határidő a jelenlegi ismeretek szerint.
MÁK 50%-os családivissza esetén 2021.06.30.
MFB 0%-os kamatmentes esetén 2023.12.31.
Zsebből fizetve 2023.12.31.
2024.01.01. UTÁN IS megmarad a kWh szaldója
annak,
AKI a fentiek szerint már megszerezte még időben!
Egészen addig AMÍG nem módosul a szerződés valamiért.
- nagyobb vagy további inverter berakása
- tulajdonos változás
- önkéntesen más elszámolásra áttérés"Az év második felében kerültek elő olyan postok, ahol többen előre vetítették a szaldó eltörlését, mivel 0 bizalmuk van a fideszben. Bejött.. Ezen kívül leginkább az OFT kapcsán volt forró téma, hogy ki mikor hogy esik ki a szaldóból, nem önerős esetén.
"Találgatások mentek, hogy ki mikor, hogyan, merre meddig maradhat benne. Aki már benne volt, az szerette volna úgy értelmezni, mint szerzett jog amit elvenni -csak úgy- sosem nem lehet. Aki még nem volt benne, az szeretett volna bekerülni. Ez egy motiváló erő volt a napelemtelepítési kedv fokozására. Hosszú időn keresztül folytatólagosan ment a "motiválás": - Most még lehetsz szaldós, de ha később telepítesz, akkor már nem! A határnap dátumát többször is "belengették", aztán későbbre tolták.
Ez az ösztönzés hatott az emberekre és a nagy számú telepítés felszínre hozta a kiegyenlítés problémáit! Mert nem elég, hogy napsütésben van termelés! Amikor nincs napsütés, akkor valahogy ki kell egyenlíteni a hálózatot! A termelés és a fogyasztás egyensúlyát kell elérni! Ment a megoldás keresése."Megértem a dolgot. Mi több egyet is értek vele. Erre céloztam avval, hogy: "Jah, hogy közben túlfűtötték a szegmenst támogatásokkal... hát ez nem vigasztalja azokat, akik vastagon bele fizettek zsebből és most ráfaragtak."
"Én a 10 év szaldót pozitívan értékelem. Nekem még majdnem 9 van belőle, és minden ésszerű számítás szerint a rendszerem telepítési költsége jóval előbb megtérül."
Jó, hát a történelemben mindig is voltak, akik még örültek is, hogy ki lett velük babrálva...
És értem, hogy neked megtérül.. de sokaknak nem. De akkor mondok más példát.
Elég hasonló íve van jelenleg: Állampapír.
Holnap veszel 1M Ft Állampapírt, mert az jó, meg ugye harsogva van a magas hozam. Csak egyre nehezebb a fenntartása az államadósságkezelőnek. Voltak is már kamatvágások. Annak is örülnél, ha 8. évben lehúzzák a realizált kamatok egy részét mert túl lett ígérve?A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Keversz 2 dolgot. Az óraállítás egy tervezet volt. Igaz nem követem, de nem emlékszem, hogy lett belőle tagállamokra vonatkozó jogszabály. Napelemes téma kapcsán pedig létezik ilyen.
”Nem nagyon követtem a nap elemes témát mélyen. egy darabig igen, aztán abba maradt. De utólag olvasgatva, hallgatva, pl azt a rádió beszélgetést is, az derült ki számomra, hogy egészen 2023 végéig nem volt tiszta, mi merre hány méter. Elém került egy 3 éves videó, már ott is beszéltek ezekről egyébként., lehet már négy éves is lesz mert 2020-2021-es.”
Supermen-ről meg Batman-ről is van fent videó pl Youtube-on😉
Igen, volt róla szó itt meg ott. De hányszor emeljem ki, hogy hivatalos!!!! Egyetlen egy kormányzati, minisztériumi portálon, nyilatkozatban, stb nem volt erről szó. Végig konzekvensen azt kommunikálták, hogy 2023.12.31ig aki telepít annak marad. Persze homályosan megfogalmazva. És a kedves Fidesz megint különböző dolgokat mos össze. Mert igen, EU valóban rosszalja a HMKE-sek már egy szerződött részét. Azokat, akik támogatásból csináltak napelemet, mert ez így dupla támogatás. Nem véletlen volt az OFT kapcsán külön határidő. Csak aztán a határidő előtti este vagy hogy ezt is eltörölték. Tervezhetőség 0…A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
edeleny #59464 üzenetére
"Az, aki nem jár fórumokra, aki nem olvas szakmai híreket, aki nem pazarolja az idejét YouTube videóra, és ezek az emberek vannak többségben, őknekik tavaly nyár végén esett le, hogy lehet, hogy nem lesz örök szaldó!"
Szerintem nagy részüknek még nem is esett le. Minap találkoztam utcában HMKE tulajjal. Teljesen elsápadt amikor szóba került a dolog. Ő erről nem tudott. Majd amikor előkerült az 5 Ft meg a 38/70 Ft dolog, azt hittem agyvérzést kap, olyan vörös lett a feje. Neki még van pár év, de ő is nyugdíjra készült a HMKE-vel meg a hőszipkával ami kb pont akkor lesz esedékes amikor kiesik a szaldóból. Nem volt boldog. Legalább nem ellenállásfűtés csináltatott...A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
"Ahőszigetelés, jó ötlet, csak azt megvalósitani, sokkal több idő, energia. És gyanítom annak is extrém módon felment az ára. Hőszivattyút ellenben, akinek már van szigetelése telepíthet, érdemben sokkal rövidebb idő alatt. (akinek nincs vagy folyamatban van az is). Nekem egyébként nincs, hőszivattyú, de szigetelés igen. Esetleg ablakot lehetne cserélni, legalább 1-et, mindig lehet min javítani."
Igazad van, de ezt azért tervezni kell ám. Nem úgy van, mint gázkazánnál, hogy felakasztod a 24 kW-osat a falra aztán had szóljon. A Hőszipkát méretezni kell, hogy megfelelően működjön. Túlméretezni sem szabad, nem csak alul. Így ha valaki hőszipkát vesz, utána szigetel, az hatékonyatlanabb, mint szigetelni, aztán hőszipka.
De ez megint off.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
"59462) VaZso
"...és többen éppen ezért nem támogatással próbálkoztak, hanem kifizették saját zsebből a telepítést - csak legyen szaldó."
Erre most mit lehet mondani... bizonytalanra fogadni olyan, hogy vagy bejön vagy nem. Én 100%-ost néztem, anno... nincs szaldó, sebaj, ingyen van megéri úgyis. Egyébként bele sem kezdtem volna [helyükben, ha szaldó nélkül nem éri meg hosszútávon sem]. (szaldó bármikor törölhető, mind1 milyen kormány van). Ráadásképp nekik még szimmetrikus inverterük lehet, a többségnek, talán szoftveresen sem lehet bekapcsolni a funkciót. Nem hoztak túl jó döntést, bizonytalan dologra alapoztak. De ahogy látom a 100%-os pályázattal, is akadt elég probléma."Szóval a hivatalos minisztériumi állásfoglalás szerint eljárni szerinted is bizonytalanra fogadás
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
-
Andras6800
senior tag
válasz
Jolida #59667 üzenetére
No igen, eddig elég gyász az idei Március itt Pest megye déli részében.
Nekem ezt hozza eddig:
Mindezt úgy, hogy Január közepén bővítve lett a rendszer 7,2 képről 9,6 kWp-re.
Tegnap hozott is egy gyönyörű 53,18 kWh-t, ami all time best 1 napi termelés.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Óvatos találgatásként kérdezem, hogy az nem lehet, hogy amikor rakták fel a paneleket és járkáltak a tetőn, rálépve lenyomták a lemez visszahajtott peremét? Így ott jobban bejut a víz. Fater pl így járt, igaz neki Vápa peremét taposták így le. Szóval tavaly nyáron visszabontottuk és rendbe tettük neki.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
Borisz76 #59925 üzenetére
Itt illene tisztába tenni 1 félreértést szerintem. Alapvetően van létjogosultsága a fűtő fóliának meg az ohmikus fűtéseknel, csak rosszul használjuk. A kivitelezők vagy nem is értenek hozzá, vagy csak kihasználják, higy a vásárlók nem értenek hozzá. Aztán ilyen hívószavakkal el lehet adni: okos fólia: okossal ma kb bmit is el lehet adni. Norvég panel: Norvégiában hideg van, ez biztos q jooo!
Szóval jók ezek, de csak olyan házba amit tényleg egy gyertyával kifűtesz, olyan jól szigetelt. Ilyen esetben az éves energiaigény olyan alacsony, hogy nyersz azon, hogy nem kell karban tartani a rendszert, meg 10 évente cserélni a hőforrást. Legyen az hőszipka, gázkazán vagy bmi. Azaz amennyivel kevesebbe lenne a villanyszámla a hőszipkával az kb egyen értékű az éves karbantartási költségekkel. Ez nem elrugaszkodott dolog. Csak 99%-ban nem értik.
De ahogy írod is, non plus ultra a vizes padlófűtés. Aztán arra azt akasztasz rá az elkövetkezendő 100 évben ami éppen nagyon megy mint hőforrás. Csak ~10 évente kb foglalkozni kell a hőforrás cseréjével tönkremenetel miatt.Nem kimagaslóan szigetelt házra ellenállásfűtést még éves szaldóval is orosz rulett rakni. Még az aranykorban is tudni vélt volt, hogy szaldó csak addig marad mint szerzett jog, ameddig nincs rendszercsere. Ez az okos fólia meg nem 20 évre van…
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
"Mert erre alapvetően igennel válaszolna az ember, csak ugye tudjuk jól, hogy ez bemegy a gépbe, és a másik oldalán meg az jön ki belőle, hogy kék plakáton 99% támogatja az akkugyárakat."
Erre a 99%-ozásos plakátozásra pont akkor/azért van szükség, mert az átlag ember nem értett vele egyet. Gyakorlatilag fontos volt elérni, hogy a többség kisebbségnek érezze magát. Szimpla pszichológia. Ha tényleg 99% egyet ért, minek tele plakátolni vele az országot? Hát azért, mert a megkérdezettek töredéke mondta el a véleményét... még ha ők tényleg 99%-ban egyet is értettek."Ön inkább egyetért vagy inkább nem ért egyet azzal, hogy Brüsszelnek változtatni kell elhibázott klímapolitikáján, amelynek árát ráadásul a lakossággal fizettetnék meg a nagyvállalatok helyett, amelyek a legnagyobb hasznot húzzák a szén-dioxid-kibocsátásból?
Mert ha a cégek fizetik meg, akkor véletlenül sem terhelik ám át ránk, ugyanmár. Benyelik szó nélkül, mint kacsa a nokedlit."Erre Nem-el kell válaszolni és kész
. Az már egyéni meglátás kérdése, hogy elvi hibának bélyegezzük-e a kérdést annak kapcsán, hogy tényleg elhibázott-e a Brüsszeli klímapolitika.
"Ön inkább egyetért vagy inkább nem ért egyet azzal, hogy a Kormány támogassa a biztonságos és karbonsemleges atomenergia részarányának növelését?
Tehát hajrá Paks 2 feneketlen bendője tripla-ötszörös-ki tudja mennyi lesz áron."Egyértelműen nem. Pláne, hogy a kérdés is hibás, mivel az atomerőmű nem karbon semleges. Napelemnél meg villanyautónál is mindig mindenki a gyártási lábnyomon rugózik aki ellenzi a dolgot... Jó lenne megnézni, hogy az a tömérdek beton ami egy atomerőműbe megy, az mekkora karbon lábnyom? Hogy a fennmaradó atom hulladék tárolásáról ne is beszéljünk.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
Gallmix #60124 üzenetére
Rendben tévedtem atomerőmű kapcsán. Érdekelne, hogy miben IS még?
"És milyen csodálatos újra elővenni, felpörgetni a szenet, lignitet és egyebeket, atomerőmű híján. És még ide is hajóztatni jó messziről, vagy újabb településeket tenni a földdel egyenlővé, mert lelőhely van alatta... Atomerőmű persze nincs csak az áram, amit szintén drágábban vásárolnak meg a szomszédtól. Ügyes, így kell ezt csinálni.
"
Ahaa, ha te mondod.Gondolom a németekre gondolsz.
M1 híradón túl:[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
kardkovacsi #60235 üzenetére
No igen. Az hagyján, de én még plusz garit is vettem az inverterre, hogy sokáig bírja.. maradjon a szaldo.
Gondolhatod mennyire vagyok boldog.
Mondjuk az SE inverteremhez valami box amin keresztük köthető rá aksi. Persze csak szimetrikus üzem...
1 reményem van, hogy mire kiesem a szaldóból, kicsit gatyába rázódik az energiatárolás. Olcsóbb, tartósabb aku. Még van 7 évem, annyire nem elrugaszkodott elvárás.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
yazoo1 #60238 üzenetére
Volt itt már mindenféle komment ennek kapcsán. Megosztó téma. De talán a nagyobb részben elfogadott nézet az, hogy inkább nem is szabad mosatni. Hacsak nem nagyon indokolt (fekvő panel pl) akkor több kárt lehet vele csinálni, mint hasznot.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz
Viperator #60341 üzenetére
Okosfólia? Felejtsd el… pont amikor az fogyaszt, akkor termel szarul a rendszer. Ezen akku sem segít sokat. Meg semmi sem a szaldót leszámítva ami meg már rég tovatűnt.
Ohmikus fűtést csakis szarásig szigetelt házba szabad rakni.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Visszapillantó matricák a legjobb minőségben! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Eredeti Mazda alufelni-garnitúra
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- iRobot Roomba j7 + feltöltőszett robotporszívó eladó
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!