- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Apple iPad Air 13” (M2, 2024) - a méret a lényeg
- Hobby elektronika
- TCL LCD és LED TV-k
- DUNE médialejátszók topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Olcsó M.2-es SSD-hűtő érkezett az Arctic logójával
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Gaming notebook topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
The First Descendant - Karakter előzetesek a megjelenésig
gp Alig néhány nap van már csak hátra az indulásig, érdemes közelebbről is megnézni a választható szereplőket.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Andras6800
senior tag
válasz proradeon #36854 üzenetére
Jó, de erre van a szolgáltató hálózatos csoport. Elvileg ezért ülnek 30-60 napot az engedélyeken, hogy ezt megnézzék.
Az, hogy ezt nem sikerült megugrani, mert...
- leszarták
- nem ért hozzá aki nézte
- fos az adatbázis és hibás következtetésre jutott a szakértő
az kicsit más kérdés.De erre akkor sem az a megoldás, hogy akkor satufék országszerte. Személyes véleményem szerint nem is ez indokolja a tiltást, hanem full politika. Azért is nem szakmai alapú a tiltás: Lásd hybrides felvetést korábban.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz 7Heads Drago #37284 üzenetére
Ráadásul szerintem ez a cikk ebből a viedóból született:
Most nem, nézem vissza, de hasonló számok rémlenek. Itt fontos adalék, hogy 1 fázisú rendszerről beszélünk, ahol a helyzet egyszerűbb. Lásd Geresics korábbi hsz-ét az asszimetrikus betermelésről meg a korlátozásról:
"csak és kizárólag leggyengébb FÁZIS szerinti visszwatt lesz elfogadott, ami lényegesen kedvezőtlenebb, mint a 3 fázis, összegzett energiamérleg szerinti 0 "kitáplálás"
Azaz a helyzet 3 fázis ersetén mégrosszabb. Az is igaz, hogy 20 + év felett tökmindegy, hogy 40 év vagy 50 az a megtérülés....
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Illetve azt is, hogy a fűtés a leghidegebb napra van méretezve. Ilyen mostanában egyre kevesebbet van. Amennyire elmékszem, utóbbi 2-3 évben Pest felénk közelében nem volt a kinti hőmérséklet a tervezéskor használatos hőfoknak.
Amire kollega írta, arra alkalmas lehet a villany kazán. Azaz kicsit rásegíteni a meglévő fűtésre. De mint önálló megoldás... szerintem zsákutca. Még napelemmel is.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Én fázisbővítés kapcsán rákérdeztem, hogy érint-e bármineműlég hátrányosan a teljesítmény bővítés jelenleg. Meg akkor kivan a betáplálási stoppal.
A válasz EON ÜFSZ-tól.:
"Tájékoztatjuk, hogy az inverter kapacitását figyelembe véve, ha a kisebb teljesítményhez jó volt a nagyobbhoz is jó lesz. Az inverter betáplálás védelmi értéke nem haladhatja meg a rendelkezésre álló
teljesítményt.
A betáplálás stop nem érinti Önt, az október 31 utáni új HMKE igényekre vonatkozik ez a rendelet."A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz peternac #38044 üzenetére
Hello,
nekem 1 éve MVM is ezt mondta.
Miután megjött az elszámoló, utána felhívtam az MVM-et és átrakattam éves elszámolásra magam.
Ahova be kellett menni az az EON ügyfélszolgálat, hogy hamarabb menjen a szerződéskötés, és így az oracsere.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #38222 üzenetére
Szerintem ez azért már egy elfogadható megoldás.
Az mindenki tudta, hogy a szadó így tarhatatlan. Ebben volt igaza a névjegykártyás arcnak.
Adott egy rakás ember, aki beruházott valamire. Út közben márpedig az ilyen sokmillás dolgokba nem szép belepiszkálni. Evvel a 10 évvel lehetőséget kapott mindenki, hogy kitöltse a kalkulációit. Meg ugye majd 10 év után sem esik le a rendszer a tetőről.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
-
Andras6800
senior tag
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38539 üzenetére
Köszi szépen. Én is valahogy így értelmeztem. Akkor most még a mostani setup marad 2024.01.01-ig. Aztán majd meglátjuk mi lesz a kari aji a további közlönyökben.
Azt tudom, hogy a bruttóról van már sejtés, meg elejtett mondatok. De a részletes ismertetés nélkül az egész egy megfoghatatlan maszlag.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38542 üzenetére
Lehet én vagyok vak, de látjuk is meg nem is.
Ami a szaldoval van, azt látjuk és teljesen igazad van... nem tetszik. Mivel a 24-es életbe lépés messze van, szerintem lesz itt még változtatás. Kérdés csak az irány.
Ha így marad, majd nappal megy a klíma meg az olaj radiátor, este meg a gáz... De abból indulok ki, hogy a brutto részleteit 2 éve nem tudják megálmodni. Ugye eredetileg 2020 közepére úgy volt, hogy OFT kapcsán meglesz. Szóval tömörem a magyar szabályozás turbulens.És amit nem látunk az a brutto. Mert ezen az alapon még az is lehet, hogy a brutto jobb lesz mint a szaldo. Persze egyéne válogatja majd.
Bruttó kapcsán értem, hogy benne van, hogy irányonként összegzet, de hoghyan? Milyen intervallum? Fázisonként, vagy fázisok összegeként? Mennyiért?!! Mert mostani 38/70 Ft vs 5 forint az konkrétan vicc. Ugye a hanyatló nyugaton vannak ilyen 3-5 szorzók az eladás és az átvétel közt. Csak ott ugye piaci áras az áram.
Itt jegyzem meg halkan, hogy ismerősnek van az országban napelem parkja. lassan 1 éve kiment a tőzsdére és ott adja el az áramot rendes áron. Nem bohóckodik idehaza a vele. Konkrétumokat nem ismerem, de nyáron mesélte, hogy elég jól keres vele.
Itt meg 6 vagy 12x szorzó? Ha erre még rájön, hogy a feltöltés után is kell fizetni rendszerhasználati díjat, majd kapsz eladott kWh-nként -10 Ft-ot? Önként és dalolva rakja majd fel mindenki a visszwatt védelmet. Vagy adja el az egész rednszert németeknek.
És akkor a jelenlegi 0Ft-ra belőtt inverter adóról még szó sincs. Egyszercsak majd onnan is eltűnik a 0-ás szorzó.
Az egészben ami kiborít az a bizonytalanság. Ráugrasztottak rengeteg embert, hogy elköltsenek sok pénzt valamire amit aztán tönkre tesznek.
És megint az jár jól, aki aki fosik bele az egészbe úgy ahogy van. Aki pet palackkal meg szeméttel fűt a kályhában vagy lopott nedves fával... meg van otthon 3 db led lámpa.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Amúgy annyi "jogtudós" ember van itt a csoportban.
Erre az egész hercehurcára nem lehet valamilyen jogorvoslatot kérni? Akár EU-tól.
Azért itt sokunknak rúgják fel a "szerződésünket" és okoznak jelentős anyagi hátrányt egy tollvonással.Azért a 10 évig marad még a szaldó változatlanul akinek van telepítése 2023.12.31 előtt a telepítéstől számítva 10 évig még úgymond elfogadható valahogy. Hálózatbiztonság meg közös érdek.. stb. Persze már ez is aggályos. Ha már eddig így tolták, akkor felmenő ágban lenne fer kivezetni a szaldót.
De ez egyenesen direkt károkozás.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz kardkovacsi #38695 üzenetére
Vagy jön helyette egy még rosszabb
Hogy mi éri meg, meg mi nem... Mostmár teljességgel kiszámíthatatlan M.o.-n. Ott tartunk, hogy 20%+ a hivatalos infláció, de kb semmibe nem mered tenni a pénzed.
Megújuló: Löttyen egyet a vezír agya és lenullázza.
Ingatlan: Ez alapból tratós, de most kezdett el stagnálni a piac és mot épp a csúcson van. Bármit kivitelezni meg bejáratott csapat nélkül agyrém
Állampapír: Ez az én marhaságom, de vannak aggályaimElektromos autó: Szerintem hamarosan megszűnik a benya árstop. Az megint érdekes lesz. De amit csinálnak a napelemmel...
Nagyon érdekes lesz itt sokminden, miután eldől végre, hogy mi lesz az EU forrásokkal. Én egyre jobban rettegek egy HUXIt-től. És ez ugyebár nem egy politikai rovat. De ennek hatása eléggé érdekesen hat majd a napelem piacra. Igaziból egyre inkább az látszik számomra, hogy az országvezetésnek fingja sincs, hogy hova is tegye ezt a napelem "baromságot", meg fűtsünk árammal dolgot. Egyet tudnak, kell paks 2 ha a fene fenét eszik akkor is... meg vegyünk sok orosz gézt.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Őszintén remélem, hogy igazatok van.
Amit írtok, mind full logikus. Csakhogy a rendszert eddig se a logika jellemezte feltétlen: lásd megújuló erőforrások.
A nép ébredéséről meg gyökeresen más véleményen vagyunk. Sztem sokat tanult a rendszer az internetadós "fiaskóból". Lásd Kata, Tanártüntetés...
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz robi-k #38701 üzenetére
Értem, illetve nem.
Szóval most 1,5 évig tolták a pénzt napelembe: OFT, 100%-os pályázat. Majd idén ősszel ezt egy újabb szintre emelték a rezsicsökkentés korlátozásával (7x gázár, 2x villanyár: limit felett olajradiátorral megéri fűteni). Mindezek után eszünkbe jut, hogy jah nem.. fogjuk vissza a HMKE-t mert a sok marha télen fűt árammal és nincs energiatárolásunk.
Ez aztán a tudatos vezetés.
Kezdjük ott, hogy nem nagyon van technológia szezonközi energiatárolásra. Vannak ilyen hegyi vízerőművek (ha energia többlet van, felszívod a vizet a hegyre, ha hiány van sima vízerőműként üzemel). Akkumulátor telep az 1-2 napi kiegyenlítésre jó.
Zöld hidrogént meg évek óta ígérgetik itt is ott is. Még rendszerben üzemelő mintalétesítmény sincs. Persze, most épp jó előállítani és ebben tárolni az energiát. De erre kell létesítmény ami energia többlet esetén szabályozottan előállítja. Majd a raktárból gázerőműként fel tudja használni ha energiadeficit van. Ez papíron jól hangzik, de a valóságban azért van bőven mit tisztázni.
És akkor úgy gondolod, hogy 2025-re meglesz a kész "technológia", sőőőőt még meg is épül és átadásra kerül.Eleve EU ~2050-re számol jelentős tényezőként a zöld hidrogénnel mint energiaforrás. De majd mi 2025-re bevezetjük mint szezonális energiatárolási megoldás.
Szóval ez amit leírsz egy rózsaszín ködös vágyálom.
Az új csodahivatal bármi is lehet, ez jogos. De még a mély szakmai vezetés eléggé hiányzik belőle.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz KilgoreTrout #38705 üzenetére
De probléma, mert naperőmű nyáron hasít és termel. 5-6x annyit, mint télen.
És habár a klímák miatt jelenleg nyáron is sokat fogyasztunk de tél is ki fog lőni ha tömegek állnak át áram alapú fűtésre. Legyen az hőszipka vagy sima hősugárzó.Gyakorlatilag a szén meg a gáz is egy energiatároló .
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Hohocali #38707 üzenetére
Igazad van, ez nem politika topic.
Így maradva a napelemnél, nem értem, hogy energiaválság idején miért kell kinyírni a zöldenergiát amit eddig 1000el támogattunk. Így én azt nem értem, te mit nem érteszEleve az egész szakma arra számított, hogy jelen helyzetben lazítanak a szélenergiás korlátozásokon. Erre kicsinálják a napelemet is.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
-
Andras6800
senior tag
válasz KilgoreTrout #38715 üzenetére
Én sem mondtam ilyet. Szerintem valamit félreértettél az írásommal kapcsolatban.
Pont azon vagyok kiakadva, hogy miért kell most gáncsolni, amikor igenis szükség van rá.Nem is oly rég írtam, hogy a nap+ szél kombó elég jól tudná támogatni egymást.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
-
Andras6800
senior tag
válasz barizo #38815 üzenetére
Senki sem tudja most már mi lesz. Hetente van valami varia.
Őszintén hiszem, hogy a "mélyen tisztelt" törvényalkotó sem tudja mit is akar.Saját véleményem szerint, itt most 2023 őszig megy majd a varia.
Addig mindenki csak véleményt tud mondani. Ebből fakadóan jobban magadra vagy utalva mint eddig. Tervezhetőség 0. --> Kinek mit intézett a kormánya.
Esetedben: Ha tudsz rizikózni 3 millát és feltenni kb a lovira akkor telepíts.
Ellenkező esetben jobban jársz ha másba forgatod ezt a pénz.Lehetőségek:
1, csak az a célja az egésznek, hogy a beadott csilliárd HMKE csatlakozási igényt letörjék. Tavasszal majd látják, hogy stabil a rendszer és hoznak valami épeszű szabályt. Mindemellett marad a jelenlegi villamosenergia árazás.2, marad a szabályozás, és havi szaldóra vált a rendszer. Ez vagy jobb vagy hasonló lesz mint a bruttó rendszer. Ha maradnak a jelenlegi energia díjak, akkor a projekt konkrétan soha nem térül meg.
3, ugyan az, mint 2, pont, de eszeveszetten elszállnak az energiaárak. Ebben az esetben még meg is térülhet a beruházás.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38845 üzenetére
Köszi szépen. Nagyon sokat segít a munka amit beletosz itt a megértés végett.
Mindezek mellett lehet az én lámaságom végett, de már full nem értem mit is fogunk fizetni 2024-től és hogy
Vegyünk Gipsz Jakabot. Jakab évente a villanyóra szerint kitermel a hálózatra 5000 kWh-t, és elfogyaszt 4000 kWh-t.
Jelenleg ki kell fizetnie 12x elszotói díjat: 12 x netto 120 Ft. És visszakap 1000 x5 Ft-ot a betermelés után.
Akkor ezen értelmezések alapján mi vérható 2024.01.01 után?
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38863 üzenetére
Nekem valahogy úgy jön le, hogy tonna támogatással meg ösztönzővel elérték, hogy a lakosság azon része aki megengedheti magának telepítsen napelemet a tetőre. Szaldó , OFT, zöld hitel meg a minden egyéb.
Aztán most gyakorlatilag learatják a piacot. Még ha marad is az éves sávos szaldó. Majd evvel az okosóra díjjal jól legombolnak. Esetleg itt még tudatos tervezéssel az éjszakai sávon kívül ki tudod magad hozni nullára.
Ha meg mégis ez a havi szaldó lesz... gyakorlatilag 5Ft-ért lerabolják a nyári termelésed. Télen meg viheted majd piaci áron az áramot. Nesze neked aki beugrott a villamos fűtésre is napelemmel.
Egyszeri polgár meg most nézhet, hogy mi legyen.
1, leszereli és eladja az egész rendszert a hanyatló nyugatra.
2, befuckol és imátkozik: Telepít viszwatt védelmet és reméli, hogy majd talán javuk a szabályozási környezet
3, lenyeli a békát és szépen hizlalja az MVM-et a beruházásán ami neki kb soha nem térül meg.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
A kolléga arra gondol szerintem, hogyha ő vételez áramot a szolgáltatótól, akkor az átlag akármi agybaj felett 70 Ft-ot kell fizetnie. Ha tőle veszi át a szolgáltató, akkor meg fizet érte 5 Ft-ot. Ismét egy remek hozadéka a rezsicsökkentés agybajnak. Ott tartunk, hogy a RHD az a 4,5xöse az áram díjának a limit alatti árazásnál mely metódusban tőled megveszik RHD nélkül persze az áramot.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #38927 üzenetére
Értem amit írsz. De akinek írtam, magának kell eldöntenie, hogy mibe tud befektetni. Max véleményeket mondhatunk.
A napelem a tetőn meg napról napra többet ér.
Ebből a szempontból nagy valószínűséggel igazad van. De ez egy nem annyira könnyen realizálható értéktartó befektetés. Nehezebben eladható, mint 1 aranyrúd. És a ház értéknövelő hatása is borulhat, hogy olyan RHD kerül megállapításra. Ergó már ebben is van 1 rizikó.
Hosszú az élet meg széles, napelemrendszer élettartama 20 év minimum, optimista becslések szerint 30 is megvan, ennyi idő alatt változik még a rendszer egy párszor.
Oké megjelent valami a közlönyben. Gyakorlatilag ezt a szöveget értelmezni még senkinek sem sikerül. A magyarázat is magyarázatra szorul. Mire életbe lép addig megváltozi ez még egy párszor.
Szerintem.Ebben teljesen egyet értünk. Ezért írtam, ha van 3 millája kvázi a lovira akkor tegye fel. Lehet, hogy jó lesz. Változik a szabályozás vagy az értelmezés. De az is lehet, hogy nem. Kikerülnek a számok és ...
Ha emiatt majd 2024-ben ha lesz jó kis villanyszámla télen, kenyérre meg nem jut az asztalra... (Tudom, elvetemült példa).Mindenkinek a saját anyagi helyzete szerint kell eldöntenie, hogy mibe tud pénzt fektetni mekkora rizikóval. Most napelembe fektetni milliókat elég rizikós !!!szerintem!!
arról meg szó sem lehet, hogy a már meglévő üzemelő rendszeremet leszereljem és eladjam.
Nem is értem, hogy juthat valakinek ilyen az eszébe.Nagy hülyeségnek hangzik, az tény. De jelen állás szerint simán kijöhet olyan matek, hogy jobban jársz anyagilag, ha nem termelsz a hálózatra. Innentől meg már csak 1 lépés azt mondani, hogy realizálod a műszaki tartalom amortizált értékét a piacon. Számok ismerete nélkül ahogy asfd_ is írta az egész csak egy vergődés.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Bandit21 #38935 üzenetére
Amúgy pont az ugrott be reggel, hogy vannak itt olyan topiclakók, akik azért közel vannak a tűzhöz.
Pl Geresics topicgazda.Tudom, hogy eléggé fullon el van havazva. Pláne most. De szuper lenne, ha tudnának adni némi betekintést. Már ha nekik van
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Vision #38997 üzenetére
Akkor ha annyira jó a jogi szövek, fejtsd már ki kérlek. Mert én még nem olvastam tőled értelmezést, csak becsmérlést, hogy a sok marha nem tudja értelmezni.
Ha arra gondolsz értelmezésnek amit 38988 hozzászólásodban írtál, akkor te sem tudod értelmezni.. illetve bocs, a cikk amit linkeltél az az értelmezés szerinted.
Eleve kijött egy magyarázó hivatalosan ami mást mond, valamint a cikk semmi szót nem ejt a sávokról!
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz tuta1975 #39029 üzenetére
Teljesen igazad van. Kicsit forrnak bennem is az aggodalmak, de korábban írtam is, hogy itt most bizonytalan kivárás van. Szerintem ez az egész, hogy mi lesz 2024.01.01-től nyáron kezd el kikristályosodni. Végleges meg majd 1 év múlva lesz. Számokkal meg mindennel.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz #31733248 #39088 üzenetére
Hali,
köszi szépen a leírást.
Egyrészt, azon részével teljesen egyet kell sajnos értenem, hogy a sajtó képtelen értelmesen leírni ami a napelemes témában zajlik. És ebből jelentős része a saját értetlenségük.
Teljesen nyílvánvaló, ha őszinték akarunk lenni, hogy az éves szaldó jelenlegi formájában egy csalás. Egyrészt nem fentartható, másrészt szembemegy a piaci logikával egy bizonyos metszetén.
A másik metszete a sztorinak az, hogy energiaigényes időkben valahogy ösztönözni kell egy piaci áras beruházásnak a létrejöttét ami nem piaci rendszerben fog muzsikálni. Gondolok itt most a rezsicsökkentésre.Amivel számomra teljes nonszensz abból amit írtál, az ez:
" Megjegyzem, aki nem a kádárizmus továbbélését támogatja, hanem a piaci(bb) viszonyokat, az nyilvánvalóan örül ennek."Ha veszed a napelems beruházás árát és az új szaldo rendszert: havi szaldó zónánként... egyszerűen nem fog napelem települni.
Eleve ez a mondat ott leveri a biztosítékot, hogy egy kádári találmány: hatósági ársapkás környezetre találod ezt mondani.Akkor ne legyen hatósági ára a villanyon. És nem szaros 5 Ft jár /kWh, hanem piaci ár.
Szívesen kifizetem a 70 Ft-ot/kWh a fogyasztásom után, ha nem gomokat kapok vissza a betermelésemért.Összességében teljesen értem amit ezen sor felett írtál. De attól még nagyon nem üzletileg elfogadható, hogy 3 vagy 4 hónapja még ment a nagy mellveregetés meg a szaldó mutogatása, miközben az akkori írásaid nyomán a döntéshozatal pontosan tudta, hogy 2022.12.31-ig lenullázza az egész napelem bizniszt és azokkal is vastakon kitol akik beleinvesztáltak komoly pénzeket.
Remélem elég kultúrált voltam és ha nem is elfogadható számodra de legalább megérthető ami írtam.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz #31733248 #39122 üzenetére
Ismételten köszönöm a kultúrált választ.
“Megújuló beruházások uniós ösztönzése kimondva, kimondatlanul: a beruházást gazdaságilag ösztönözzük, de az üzemeltetésben már piaci(bb) viszonyoknak kell érvényesülniük. Magyarul némi segítséggel, de álljon meg a lábán, ne termeljen folyamatosan veszteséget”
Ebben teljesen igazad van. De akkor miért nem arra törekszünk, hogy megálljon a lábán? Az belátható, hogy általad felvázolt szabályozással nem saját lábra állítjuk a napelemes ipart, hanem tőben kitépjük mind2 lábát. Aki eddig beruházott kénytelen benyelni, hogy sok pénze sose térül meg. Örül ha nem lesz nagy a bukó… Neadjisten átfogó műszaki korszerűsítést végzett (hőszipka) akkor azt is, hogy rengeteg pénzért kb ugyan ott van mint előtte havi kiadásokban.
”De hosszú ideje, többször is elmondták nyilvánosan, hogy az Unió véget akar vetni a szaldó elszámolás jelenlegi modelljének, ezért az megszűnik. Ismert volt a céldátum, ismertek voltak az európai joganyagok, csak a legtöbben nem akarták elhinni, amit az ilyen-olyan "szakmai" szövetséges hamis kommunikációja sajnos felerősített.”
Szintén teljesen igaz. De emlékeim szerint fél éve meg minisztériumi szinten is az volt a mantra, hogy bruttót felmenő ágban vezetik be (OFT kapcsán voltak ilyen kinyilatkoztatások meg 2021 elején). Igaziból most is ez van, csak közben szétcsapjuk a szaldót is. Mert ugye bruttóról még szó sincs. Ennek fényében az én olvasatomban a családok kormánya ráösztönzött minimum 100 000 családot egy sok milliós megtérülő beruházásra ami sose hozza vissza nekik az befektetett tőkét. Máskor olyan harcias a kormány, meg annyira street fighter a főnök meg csak bólogat most. Nem ismerem az EU szövegeket meg elvárásokat, de ahogy látom felmenő ágban is elegendő lett volna kivezetni a szaldót. (Lásd csehek) Ahogy amúgy egészen kora őszig ígérték is.
Pl ami először kijött, hogy 10 évig marad a szaldo, mindenki más brutto egy értelmezhető és elfogadható kompromisszum. Persze sokaknak ez sem tetszik, mint ahogy semmi sem.És itt most nem arról van szó szerintem, hogy sokakat a napelemes cégek paliztak be. Mert állami szinten volt tolva a napelem! Most pedig jelen állás szerint a támogatást lefölözik. Erre azok faragnak rá akik önerősen invesztáltak.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Vision #39147 üzenetére
Ez is egy hitvita igaziból.
Keleti irány jobban termel, mert kevesebb a felhő meg akkor még hűvősebbek a panelek, mint napnyugtakor. Viszont reggel/délelőtt gyakrabban van köd.
Ősszességében ha hegyen vagy, jobb lehet a keleti tájolás. Völgyben inkább a nyugati.
Régebben volt itt erről szó, csak nem találom a mérésekkel alárámasztott commentet.A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz Polllen #39186 üzenetére
nem csak az, hogy változtatják a feltételeket. Ez az egész herce hurca ami most megy a napelemes felhasználók jó a 20-30%-ának esik le.
Én azt nem értem, hogyha az a szabályozás lép életbe amit nagyjából látunk: Sávos szaldó havi elszámolással vagy évessel... akkor kik fognak beruházni ebbe az irányba soha meg nem térülő beruházásként. Ez az egész egy tündérmese.
Erre csak úgy van esély, ha lesz egy normális 1 -3 vagy 1-5 arányú bruttó ahol nem 5Ft alatt veszik át a villanyt, miközben te 38Ft-ért veszed. Pl a 12 - 38 Ft egy elég menő arány volt.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz #31733248 #39229 üzenetére
Nyílván értem, hogy Eu szinten energetikai válság van. Lehet most húzni jobbra- lehet húzni balra. Politikától mentesen elismerhető, hogy egy komoly kihívás előtt áll az EU.
Mindezek fényében páne fura, hogy "tüdőn lövünk" egy energiaforrást. Még ha kiszámíthatatlan is.
Akárhogy olvasom ezt a mondatot: "Csak hogy a nagyságrendeket lássuk: egy jelenleg működő HMKE-re aktuálisan közel 2 millió forintos hálózatfejlesztési költség jut, amit az MVM-től Mészáros Lőrinc érdekeltségéig a különböző cégek a szintén sokat szidott és megemelt összegű rendszerhasználati díjak segítségével fizetnek."
Számomra nem világos, hogy a már telepített HMKE kapcsán miért kell szerzett jogot kidobni az ablakon. Elvégre ez a beruházás már megtörtént. Pláne, hogy a korményzat locsolta a pénzt a napelemre egészen idén őszig. Vagy akkor még nem létezett ez a tétel?
Avagy!! Akkor is létezett, csak valaki benézte...
"A kritikád amúgy jogos, rengeteg dolgot sokkal jobban lehetett volna csinálni."Természetesen csak az nem hibázik aki dolgozik. Én ezt el tudom fogadni. De!!
A politikus az egyetlen szakma ahol idehaza nem sok felelősségrevonást látunk! Ha te holnap csinálsz egy mogyoró hámozó vállalkozást, bizonyos részben a saját anyagi javaiddal felelsz érte (Bank nem fog 100%-ban hitelezni [politika off, ezért nem folytatom a mondatot ] ).
Ergó döntéshozoó szinten akkor ezt valaki cefetül benézte. Rugrasztottak 100 000 családot valamire amiről kiderült, hogy nem máj, hanem szar. És most ezt a hibát ezen csládoknak kell megfizetnie.
Ahogy írtam is.. áldozathibáztatás ugyan, ha embereket MLM ügynökök, vagy mittémén meggazdagodsz szakértők bepaliznak jó dumával. De ők felültek egy karizmatikus illetőnek.
Esetünkben az értünk felelősséget vállaló államigazgatás palizott be minket én úgy érzem.És most az az elvárás, hogy kussban nyeljem le a békát. Mert hát drága a hálózatüzemeltetés.
Én ezt az egészet úgy tudnám elfogadni, ha az egyik "mélyen tisztelt" politikus kiállna és elmondané, hogy elqurtuk...
Mert a jelenlegi vezető politikusok a most beszántás alatt álló rendszer támogatásával meg reklámozásával igenis komoly politikai hasznot húztak az elmúlt években.
Tudom, hogy nem személy szerint te tehetsz erről. Én ügyfélszolgálatos betegségnek hívom a dolgot (Ha elmegy a net mindenki az ügyfélszolgálatossal üvölt, pedig tudui nem Mancika a First level supportról vágta el a kábelt kv szünetben )
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
Pont emiatt kérdeztem anno, hogy nem-e lehetne valamilyen pertársaságban valamelyik EU szervhez fordulni.
Én egyrészt teljesen értem amit Econ ír. És habár nem tetszik, amit ír, eltekintve a 444 meg Telex szapulástól, úgy látszik jó betekintést nyújt a jelenlegi energetikai vezetés fejébe. Amiket írtam neki, továbbra is tartom. Ha igaz amit az energetikai helyzetről ír, akkor minket a döntéshozók át***tak. Ha nem igaz, akkor is.
De abban is sokaknak igaza van, hogy mielőtt teljes kardba dőlés lenne, érdemes megvárni a számokat. Csak ugye akkor majd meg késő lesz kapálózni.
Szóval én akkor tudnám elfogadni az egész szorít, ha kiállna valamelyik politikus és elmondaná, hogy benéztük ezt meg azt... bocs. Persze ahhoz gerinc kéne amely nem jellemző a politika egyik részvevőjére sem M.o.-n.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz #46372352 #39362 üzenetére
Persze. Ebben igazad van, csak akkor tavaly nyáron mire ígérték meg kellett volna határozni a bruttó-t. Megy ugye nem tovább nyomatni az OFT-t, hogy akkor marad a szaldó. (Már aki kapott). Legalább 100%-osnál már explicit le volt írva, hogy amint bruttó lesz, átkerülsz!
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz senki68 #39419 üzenetére
1-es ponthoz
Szegedi ismerős a héten kapta meg az utalást 100%-os pályázatra.
Neki már lassan 1 hónapja üzemel a cucc (komplex beruházás volt: napelem + hősszipka) mer saját zsebből "előfinanszírozta".Amúgy full szigeteletlen ház szerencséjére fullosan padlófűtéssel fűtve. Így egész jól beveszi a hőszipkát, csak ugye attól még egy energiavámpír az épület.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz axioma #39451 üzenetére
Kezdjük ott, hogy nemrég lett elhalasztva megint a szigorúbb energetikai követelmény új építésű ingatlanoknál. Szóval kost még megint 1 évig épülnek a "korszerűtlenebb" ingatlanok jóváhagyással. És az ziccer, hogy a 20 cm-es szigetelést senki nem fogja 25cm-re cserélni (elvetemült hülye példa). Szóval evvel 50 évre megint fixálunk valamit ami lehetne jobb is. és persze a nagyot nem annak számít aki családi házat építtet magának, hanem a kivitelező konszernek akiknek 6 sorház projekt fut.
Kollégám nyáron nem talált tervezőt aki nem hajtotta el amikor meghallotta, hogy passzív ház. Mert hát olcsó a gáz és nem éri meg. 10/9 azonnal elzavar. Nem kell neki a plusz macera.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz robi-k #39536 üzenetére
Szeretem ezeke a nyugatik korlátozásos híreket. Lehet gondolkodnak ilyenben. Meg nemrég németek kapcsán is volt ilyen hír. Csak épp németországban dolgozó haverok/ kollegák nem hallottak ilyenről. Sőt ott továbbra is van állami támogatás elektromos autóra.
Svájci ismerősöm sem hallot semmi ilyesmiről. lehet mert nem olvassa az origo-t
Teljesen egyetértek veled, hogy akinek van rendszere, mostmár hiába aggódik, meg rágódik. Pláne a konkrét számok és szabélyok nélkül, ami majd talán 2023.11-ben kiderül...
Amit függetlenedésről írsz:
1,: Jah, csak épp magyarországon tiltva van kvázi. Bár most ígérték a lazítást... Akkor is inkább ipari felhasználás az elképzelhetőbb. Háztályi nem fog 1-2 év alatt berobbani. Már csak szakma tapasztalat hiányában sem !!szerintem!!.
2,: lényegében most zilálják szét a piacot. Bármi lesz is 2024.01.01 után jelenleg teljes kázifék berántás van. És nem csak a betáplálási stopra gondolok, hanem arra is, hogy a jelenlegi varálás miatt abból a tömérdek beadott engedélyből is a töredéke lesz megépítve !!szerintem!!
3,:teljesen egyetértek. szerintem ez ne valós alternatíva. Max ott ahol látszükséglet az áramellátás: pl kórház.
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
Andras6800
senior tag
válasz GalaHU #39636 üzenetére
Jobbat mondok. 2022-ben szerintem elvárható lenne, hogy egy ügyfélkapus hitelesítéses oldalon 1 perc alatt nyilatkozz. Nem itt mindenféle szaros papírokat töltögess meg levelezz.
Remélem mindenki élvezi a monopol államosított szolgáltatót! Egy az egyben kb ugyan az a színvonal mint a MÁV.
[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Flair Signature
- OSRAM Ultra Life P21/5W 12V Extra Lifetime hosszú élettartamú autó izzó / jelzőizzó - 200 Ft per db!
- FORD FOCUS 1.6 Trend /FRISS műszaki/2 zónás klíma/szervizkönyv/vonóhorog
- TIMEMORE Basic 2.0 barista mérleg fehér
- 220V -os E27 9W LED égő, Bluetooth -os telefonos vezérléssel ( Tuya, SmartLife stb) vadonatúj