- Vezeték nélküli fejhallgatók
- RAM topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Olcsó M.2-es SSD-hűtő érkezett az Arctic logójával
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Steam Deck
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen TV-t vegyek?
- ViewSonic VX2779-HD-Pro: megfizethető gamer monitor
Hirdetés
-
Felskálázza a Nubia a Snapdragon 8 Gen 3 órajeleit
ma A Redmi Magic 9 Pro már télen felforrósodott, mi lesz nyáron a felturbózott 9S Próval?
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
PROHARDVER!
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #9385 üzenetére
Hát annyit tudunk, hogy úgy feleződik az, amiről még nem tudni semmit
Amúgy sajnálatoson módon ez egyre inkább nem off itt. Ellentétben az épületgépészetes témákkal, ez vastagon meghatározza szerintem azt, hogy telepítésre kerüljön e napelemes rendszer a jövőben vagy sem. Ha bruttós elszámolás lenne évek óta, és csak a sok pénzzel rendelkezők vásárolnák a "zöldítés" miatt (akik mindenféle gazdasági megfontolás nélkül, színtisztán csak elvi okokból ki tudnak adni milliókat), vagy azok, akiknél nincs áramszolgáltatás, és szigetrendszert kell építeniük, akkor ez a topic talán nem is létezne
[ Szerkesztve ]
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #9388 üzenetére
Az a baj, hogy meglevő rendszerek esetén is teljesen bizonytalan a helyzet. Folyamatosan csepegtetik meg módosítgatják a rendeleteket. Valamiért rohadt fontos volt az év utolsó napján törvénybe foglalni a szaldó megszüntetését, amiről már 1 éve szó van, de ugye leírva (eddig még) nem volt.
Ugyanakkor arról is szó volt, hogy a meglevő szaldós rendszerek kapnak majd moratóriumot. Mi az oka annak, hogy a 2024-es szaldó megszüntetés törvénybe lett foglava, de a moratórium nem?
Isten bizony mintha ki lenne adva az összes államigazgatási szervezetnek (tökmindegy milyen terület), hogy az első és legfontosabb szabály: tartsd a népet minél nagyobb bizonytalanságban.
[ Szerkesztve ]
-
kolomparrudi
csendes tag
válasz kardkovacsi #9405 üzenetére
Be tudod esetleg linkelni a postot? Vagy legalabb a csoportot? Elműnél nem triviális egy ilyen ŭgyet elindítani, érdekelne,hogy hogy intézte az illető.
-
kolomparrudi
csendes tag
válasz kardkovacsi #9410 üzenetére
Köszi a linket! Próbáljuk nyomozni. A fordítva bekötés nem valószínű amúgy,mert felhős,ködös időben csak fogyasztás van, az reálisnak is tűnik, amikor termelés van, akkor jönnek az anomáliák.
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #9422 üzenetére
Előbb kérdeztem [link] , csak nem volt válasz, de akkor mi a szaldó/bruttó lényege?
Mindenki beszél róla mintha mindenkinek világos lenne, de le tudnátok írni kb. mi ez?
Azt hittem kibogoztam, de mégse.[ Szerkesztve ]
-
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #9430 üzenetére
Ok köszi
Most már csak azt nem értem, miért írta valaki, hogy bruttó elszámolásnál hú de megéri ha túlméretezed a rendszert. Szerintem ott éri meg igazán otpimalizálni vagy kisebbre tervezni, hogy minél többet azonnal fel tudj használni. Mi van ha pl. kitalálják, hogy 5ft vagy akár negatív ár?Ha pl. ilyenkor télen elmennék itthonról dolgozni, úgy hagynám a fűtő klímát ami 2kw-os fogyasztással temperálja a lakást és kész.
Nyáron meg ugyanúgy hűtöm a lakást, mire hazaérek hideg lesz és éjjel nemigen kell beüzemelni.
Azt már látom, hogy sokat lehet nyerni az időzítéssel bruttó elszámolásnál, tehát az általad említett 30%-ot kéne még feljebb tornázni valahogy hogy minél jobban megérje. -
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #9369 üzenetére
Na most megnéztem, még egy erősen torz félévvel (június-december) is csak 25% helyben fogyasztás jött ki a tavalyi évre úgy, hogy mindketten 0-24 itthon voltunk, szóval a mosógép/szárítógép ideális időben ment. Ez alapján valóban nem tűnik reálisnak a 30%, vagy fölötte.
-
cdl
senior tag
válasz kardkovacsi #9430 üzenetére
De az azonnal elhasználttal csökken a számla ugye?
Vagyis bruttónál is levonódik az a 20-30%, amit napközben elhasználunk.
Mert lehetne fokozni a kitolást, hogy 2 óra lenne.
1.méri a fogyasztást, 37 huf-ért számlázzák.
2. méri a termelést, 15 huf-ért megveszik. -
süti5
őstag
válasz kardkovacsi #9440 üzenetére
Nem akarok pesszimistának tűnni, de ennek a hatására sokan meg fogják csináltatni (én pl. eddig a beruházás nagysága miatt nem is gondoltam rá, de kb. félár az egész más történet), hosszú távon szerintem cumi lesz visszavett áram ügyileg. Nyáron nappal itt olyan mennyiségű áram lesz, amivel kell majd csinálni valamit, és ezt nem fogja rendes áron átvenni az energiacég ez borítékolható.
Ahogy számolgatom, évente 7-8000kwh-t fogunk fogyasztani, ehhez valóban egy 4-5-ös rendszert nézegetek.
3-4 év múlva ugyanaz lesz mint németben szerintem, erre nem érdemes nagyon nagy rendszert tervezni...
Ez sztem még egy későbbi elektromos autót is kiszolgál okos időben töltve. -
LanyUs
senior tag
válasz kardkovacsi #9442 üzenetére
Egyre jobban úgy érzem, hogy a Bruttó elszámolás szinte csak H-Tarifa esetén éri majd meg igazán. Én pl. Használok évi 3000kw 22 Ft ért. Érdeklődve várom mennyi lesz az ár! Csak nem a tőzsdei!
-
jbnd-007
tag
válasz kardkovacsi #9442 üzenetére
Így van. Így néz ki a fűtési fogyasztásunk január 1-jén, egy felhős napon. A megtermelt áram semmire nem elég.
Napos napon se sokkal jobb a helyzet, mert akkor meg egy rövid időszakban túltermel, máskor meg nem tud eleget termelni, hogy ellássa a hőszivattyút. (Meg persze a külső hőmérséklettől függő vezérlés miatt pont rosszkor áll le. Évekig tartott belőni, hogy tartsa a hőmérsékletet, ha a téli nappal 6-8 órájára kéne korlátoznom a fűtést, kezdhetném elölről.)
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #9452 üzenetére
1,7 misi az legkisebb rendszer
Inverter: 1700 € (610 eFt) és 3kW
https://www.mg-solar-shop.de/Fronius-Primo-GEN24-3.0-Plus-Hybrid-WechselrichterAksi BYD: 3270 € (1,2 MFt) és csak 5,1 kWh
https://www.europe-solarstore.com/byd/byd-battery-box-premium-hvs/byd-battery-box-premium-hvs-5-1.htmlVagy nagyon h...nek, vagy nagyon gazdagnak kell lennie valakinek, hogy ezt válassza.
Szerintem. -
kardkovacsi
senior tag
válasz kardkovacsi #9667 üzenetére
Annyit elfelejtettem, meg kell nézni mikor delel a nap, mert az nem 12 óra. Budapesten ilyenkor 11:30, nyári időszámításnál meg 12:30.
Csak úgy megjegyzésképp ezért lesz szívás amikor eltörlik az időátállítást. Vissza sírják majd még páran -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #9704 üzenetére
nálunk a garázsban van:
- egy sidebyside hűtő
- egy inverter
- két microserver
ezek együtt annyi meleget produkálnak mint a meleg autó amivel beállunk
Én úgy oldottam meg, hogy a garázs ajtó 1 cm hézagot hagy csukáskor nyáron... és van egy ventillátor a garázs túl oldalán ami akkor kapcsol be, ha 24 foknál melegebb van a garázsban és kint hűvösebb van mint a garázsban -
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #9706 üzenetére
Na minket ma a ragyogo napsutesben a szembeszomszed fenyoje arnyekolt kora delutan, az sajna ott van telen is... mondjuk mar eleve kicsi szogben volt mar igy %-ban nem sok igy se.
-
mauimagic
aktív tag
válasz kardkovacsi #9709 üzenetére
Közben leméregettem az árnyékolási szögeket és a kalkulátor azt dobta ki, hogy éves szinten 9.5%- os lesz a veszteség az árnyék miatt.
Megtérülésben nincs egy év különbség. -
mauimagic
aktív tag
válasz kardkovacsi #9723 üzenetére
A tető aljától mértem, elvileg ennél csak jobb lehet. De D-DNY-NY irányban szinte végig 25-30 fokban árnyékol az erdő.
Huawei inverterhez van külön optimalizáló, vagy alapból tudja a solar edge koppintást?
-
stafff71
tag
válasz kardkovacsi #9724 üzenetére
Csak egy felület van, nálam kb 20-25 % -kal kellene túl méretezni.
Gondolom ennyi még beleférhet. -
stafff71
tag
válasz kardkovacsi #9728 üzenetére
Mi az a vágás?
-
Őstermelő
csendes újonc
válasz kardkovacsi #9743 üzenetére
A 8.2-es fronius kikapcsol teljesen viszont a 20-as nem.
Az,hogy ez beállítás kérdése vagy alapból ilyen nem tudom. A két invertert nem ugyanaz a telepítő szerelte. -
Fifi
őstag
válasz kardkovacsi #9758 üzenetére
"Majd ha számolsz a PV kalkulátorban akkor az azimutnak ne ezt írd be mert totál rossz értékeket fog adni. Az azimut a déltől számított eltérés. Tehát a te esetedben, -35 és +55."
Erre tényleg figyelni kell, bele lehet keveredni, mert a SolarEdge-nél meg É a 0.
atosz #9747: Ha SolarEdge mellett döntesz akkor figyelj a minimális napelemszámra, mely az optimalizálók adatlapján van.
[ Szerkesztve ]
-
atosz
őstag
válasz kardkovacsi #9758 üzenetére
Köszi!
Amúgy erről lenne szó?Kiszámoltam gyorsan a két felületre, és azt adta, hogy a
1. DNy 6x440=2.860KWp értékűnél 3374.22 kWh
2. DK-i 6x360=2.220KWp-nél pedig 2963.96 kWh
Ez összesen kb 6340KW / év
Belinkeltem a két riportot, jól töltöttem egyáltalán ki?
Ez lehetséges? Mert ennyire meg nincs szükségem. -
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #9770 üzenetére
Igen, biztos. Amennyi technikai leírás elérhető ott mindenhol ezt írják.
By(e) Tothbe
-
viiper
csendes tag
válasz kardkovacsi #9928 üzenetére
Ahogy elnézem a nyári termelésnek kb. a 30 %-a a téli. Arra gondolsz, hogy télen nem elég hogy eleve kevesebbet termel a rendszer, de még azt se tudjuk felhasználni, mert mire hétköznap hazaérünk, és elkezdünk "élni" addigra sötét van?
-
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #9951 üzenetére
Az enyém ttavaly februári sztori.
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #9953 üzenetére
simán felmegy. kb így néz ki a dolog, ilyen kampókkal rögzül a napelem a sinekhez:
és ugye oldalról rögzítik neked meg a függőleges méret változik.
[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz kardkovacsi #9957 üzenetére
Ezeket a szorító kampókat is odébb lehet csavarozni. Csak egy imbuszkulcs kell hozzá. Ergo szélességben is fel tudod tenni ha elég hosszú a sín amire teszed. Legrossszabb esetben ott kell bővíteni és megvan.
Azért nem atomfizika ám ez, ne aggódj.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
PetrTitan
csendes tag
válasz kardkovacsi #9997 üzenetére
Köszi választ,még egy kérdés ha 10k inverter ennek van minimum panel vagy kWh mennyiség és maximum a mi elbír?
(Ha esetleg feltelepitem 32panel x350w=11.2kw )10k inverter elbírja? -
PetrTitan
csendes tag
válasz kardkovacsi #10000 üzenetére
Köszi
-
julius75
aktív tag
válasz kardkovacsi #10289 üzenetére
Nekem erről teljesen más információim vannak.
Konkrétan pedig az alábbi felállásról: tökéletes déli tájolás és dőlésszög vs állítható rendszer.
Ez utóbbi kivitelezési költsége nagyon magas, ezért jellemzően vagy elhagyják vagy inkább azon a költségen is napelemet telepítenek.De természetesen nem szeretnék ezen vitatkozni.
-
Geresics
Topikgazda
válasz kardkovacsi #10289 üzenetére
"végül muszáj volt azt csinálniuk és kiszámolták, hogy így jobban megérte a plusz beruházás"
Az ilyen elrontott projektek utáni számolás jellemzően önigazolás szokott lenni. Nyilván a Te ismerősöd a ritka kivétel, és biztos neki kiadja a matek, de azért ez nem igazán szokott így lenni. Az önigazolókon kívül még a napkövető rendszerek értékesítői szoktak ilyen jó számokat tudni produkálni amúgy... Ha olyan jó lenne ez, akkor nyilván nem csak elvétve lenne pár ilyen rendszer.Sellyén van egy 500kW-os 2 tengelyes napkövetős rendszer, már 2012 óta. Láttam termelési görbéket is, és tök jók! Délelőtt hamar felfut fullra, és késő délutánig fullon is megy a termelés! Viszont eddig kb. 7-8 alkalommal voltam a helyszínene, és sosem volt olyan még, hogy minden egység jó irányba nézett volna! Állandók a meghibásodások, és az üzemeltetési költség is az egekben van! Azt sem szabad elfelejteni, hogy ezeknek a forgópontjaik mekkora terheléseket kell kiálljanak az időjárás viszontagságai miatt!
Kézzel állítós rendszert is kalkulálgattam pár éve, igaz nem olyan picit, mint (#10297) fezso21 képén, hanem 20kW-os egységeket, de ott is az jött ki, hogy a kialakítása drága, az állítása nehézkes lett volna, így maradt a kevésbé ideális, tetőre felhelyezett rendszer. Az állíthatós állványos megoldás felára, és az állításával járó extra munka nem érte meg.De azért ennyire nem fekete-fehér ám a dolog, mert tényleg van, amikor megéri! A sellyei rendszer eredeti tulajdonosával beszélgettünk, és mikor megkérdeztük, hogy ugyan már miért érte meg neki, a válasz egyértelmű volt: "erre volt jó pályázat" - értsd helyesen: a komplett rendszer túlszámlázva készült, és a beruházás így neki pont 0Ft-ba került, igaz, a pályázat fenntartási időszakában termelt csak neki, utána azonnal el kellett azt adnia egy megfelelő emberkének gombokért. Viszont 5 évig övé volt minden bevétel (ami maradt az üzemeltetési költségek levonása után), szóval így is jól járt!
De tovább megyek! A Jingli-vel volt egy megállapodásunk, és csináltunk volna 2021-2023 között nekik egy 50MW-os(!) rendszert, ahol a gyártó adta volna a napelemet (nyilvánvalóan), és egy állandó partnere hozta volna az egytengelyes napkövetős rendszerét. Így a beruházási költség a beruházónak (igen, a Jinglinek) olcsóbb, mint ha valaki elmegy és vesz egy sima fix rendszeres parkot. Sajnos a projekt meghiusulni látszik, mert nincs kapacitás a hálózaton, pedig ez szakmailag olyan kihívás lett volna, hogy a tíz ujjam megnyalom...
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
cd930
aktív tag
válasz kardkovacsi #10448 üzenetére
PPnapelem, nem a Pentele.
(A Pentelénél én is csak Sharpot láttam, de tőlük még ajánlat sem érkezett, pedig kértem..)
A kisméretű, háromszög alakú tetőimet kisméretű panelekkel lehet legjobban telepakolni.
Amúgy még alku előtt vagyok, de a listaáruk is a legjobb, amit bárhol is láttam.Talán egy tűzvédelmi leválasztót megpróbálok még kérni, ha azt mondják, hogy szükséges.
(Az inverter leendő helyétől kb. 5 méterre van a közelebbi string, de a másik messzebb van.)[ Szerkesztve ]
20+ éve a Prohardveren
-
makkmarce
őstag
válasz kardkovacsi #10546 üzenetére
500 méteren belüli napelemekről beszéltem, tehát a napelem közel van(egyik az én házamon), viszont a feszültség az nem szaladgál fel/le, szépen marad mindig 235 körül talán 1-2 voltal mászik fentebb, de majd megnézem egy felhős napon, mikor ingadozik a termelés.
Olvasd el, amire válaszoltam, nekik az a gondjuk, hogy az utca első trafó melletti és az utolsó házban is 250 a fesz, és ezt a napelemre fogja a szolgáltató.
Ez itt egy BME-s tanulmány erről a jelenségrőlHa jól vettem ki, a legrosszabb esetben kb 5%-ot tud mozdítani a napelem a csúcs időszakban (39. oldal). Ami ha mondjuk megcélozta a szolgáltató a 240-et, akkor elérheti a 250-et, de akkor a trafón még mindig 240-nek kellene lennie. De az utca mindkét végén 250 van. Ha a napelem a trafó mellett van, akkor meg nem emeli meg a feszültséget csak tized-százalékokkal.
[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
makkmarce
őstag
válasz kardkovacsi #10548 üzenetére
nemigazán értelek, nem, nincs elhasználva lokálisan, mert nappal az emberek dolgoznak, ez egy családi házas övezet, és nem ismerek az utcában senkit se, aki elhőszivattyúzna 20kw-ot.
Igazad van, nem néztem végig a fejlécet, a google dobta ki, de attól még nem hiszem, hogy valótlanságokat állítana.
A dolgozatban írta, ha közel vagy a trafóhoz, akkor nem emeli a feszt érezhető szinten, tehát nem a napelemből jön a 250V, hisz a mérések alapján a trafón is az van.
Az eredeti problémánál nem a napelemes srácnak volt gondja, hanem az utca összes lakójának, és a szolgáltató a problémát a 7kw-os napelemrendszernek tulajdonította.okoskodom, tehát vagyok
-
stickermajom
addikt
válasz kardkovacsi #10627 üzenetére
Én is elégedett vagyok a januárral. 406kWh-t termelt a 8-as rendszer. 45 fokos azimut, a kalkulátor 353-at jósol erre a hónapra. Nagyjából be is jött volna, ha kicsit lejjebb lakunk, többször volt a hónapban olyan nap, hogy egy utcával lejjebb tejköd volt már.
-
makkmarce
őstag
válasz kardkovacsi #10627 üzenetére
szuper, épp kérdezni akartam , kinek mennyire jött ki, ezekszerint nálam is kb normális minden.
nekem 5.76kw-os rendszerem van (Mayo panelek és 5kw-os fronius), 267 lett a januári.
1 tetőfelület, DK-i tájolással, kb 35 fokos tető[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #10638 üzenetére
igen és amit én írtam, hogy több tájolás esetén nagyobb a gubanc... tehát jó lehet a maxim panel is árnyék esetén ha minden tájolásra az adott stringen van elég panel az optimális működéshez.... csakhogy nincs olyan inverter a világon ami ezt így jól tudná kezelni, mert
- vagy jó lesz minden oldal egy string, de együtt már sok
- vagy nem lesz minden oldal egy stringen de összesen jó
- 3 tájolás esetén még bonyolultabb...
nálunk 17-8-4 panel van a k-d-ny irányokba és dél és nyugati oldalon árnyék is van télen... azért ilyenkor kevés fénynél már az SE inverter sincs a hatékonyság csúcsán... decemberi hatékonyság 85% körül volt, januári már 93,68% -
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #10642 üzenetére
maxim felára ahogy néztem 10-12e Ft körül mozog... vagy máshogy 325 Wp maxim panel ára kb annyi mint egy 340-350 Wp körüli normál panelé . Amúgy ez nem rossz ötlet, hogy maxim panelt és sima panelt keverni... árnyék alapján
-
axioma
veterán
válasz kardkovacsi #10627 üzenetére
Nalunk 16.9kW-bol [+rossz tajolas + lapos napnal arnyek] jott le 530.33kWh. A jrc 579-et ad ki, de ugye az arnyek nelkuli, es telen van sokszor lapos.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz kardkovacsi #10649 üzenetére
Azt a google angol magyar fordítója tette. A belépésnél ha nem állítom magyarra akkor angolról lefordítja. A hivatalos magyar ez
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
neath
csendes tag
válasz kardkovacsi #10701 üzenetére
Megkerestem újra a cikket, amiben a szigetelt villámhárítóról olvastam:
https://www.villanylap.hu/lapszamok/2018/november/4995-elszigetelt-villamvedelem-letesitese-es-felulvizsgalataA bajt elkerülni a legjobb, de ha nem okoz a villám tüzet a tetőn a napelemekbe átcsapva, akkor kösz a tippet, elegendő lehet a biztosítás.
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #10755 üzenetére
Gondoltam rá.
Annyian kérdeznek, annyi a sötét terület embereknek a hibrid és aksi témában, hogy nem ártana.
Nem tudom hova tegyem felIgen külön inverter (az 2 szeparált csatlakozással grid, ház), külön BMS
[ Szerkesztve ]
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #10759 üzenetére
Szerintem a villanyautósoknak különösen nem tetszene ahogy leírom, hogy az EV-kből kiszedett tűzveszélyes NMC aksikat hova tegyék
Lehet feldobom valami buta ingyenes oldalra ...
Tudom, tudom. Ha akarnám csatornát indíthatnék és YT celeb is lehetnék ... demen (voldemort)
Itt amúgy is bárkinek segítek, hogy mi-mennyi-hova-honnan.[ Szerkesztve ]
-
Rolly
veterán
válasz kardkovacsi #10759 üzenetére
egy egész rekeszt is küldenének, de csak ha megjegyzed a cikk végén, hogy a Tesla Model3 SR+ kínában épített autóban is LiFePo akkukat használnak... (Tesláért jár a plusz sör )
-
Chal
addikt
válasz kardkovacsi #10792 üzenetére
Ennél még egyszerűbb ott befizetni
Amúgy volt egy kis pislogás, mivel Bp. belvárosban találtam másnapra szabad időpontont. Viszonylag kevés (zéró) HMKE ügyük van ott gondolom, le is akartak rázni, de kitartó voltam, és a kis vitázással együtt is tényleg 20 perc volt az egész. Ezen a ponton egyébként a csatlakozási díjbekérőt még sem én sem a telepítő nem kapta meg, a létezéséről a telefonos üfsz-től tudtam (szóval a rendszerben már benne volt, de még nem küldték ki), ezzel is vélhetően napokat nyertem.
-
MrZed001
tag
válasz kardkovacsi #10915 üzenetére
Ja én is függő lettem. Hofi mester óta nem nevettem ekkorákat
Tényeket egyenesen, direkt bele az ember képébe, ironikusan, mosolyogva ... na így kell ezt.
És vannak utána 30-50 perces tényfeltáró elemző videók ...
Alá van minden támasztva, nem felelőtlenül a levegőbe beszélnek/humorizálnak.
(csak azért említem, mert napelem/áram és zöld témák is vannak benne rendszeresen) -
solinvictus
újonc
válasz kardkovacsi #10915 üzenetére
Holnap jön a januári hírösszefoglaló.
A Timor Leste videójukat láttad? Nekem az tetszik a legjobban. Meg a West Papua...
-
kirkri
addikt
válasz kardkovacsi #10994 üzenetére
Inkább tisztázzuk le, mert tartok tőle, hogy ezzel az elé- mögé- meghatározással elbeszélünk egymás mellett, holott esetleg ugyanarról beszélünk itt mindannyian.
Az én elképzelésem, hogy a főáramköri sorkapocsba egyszer jön egy bejövő áramszolgáltatói R+N+PE vezeték (egyfázisú rendszerről beszélünk és a PEN szétválasztás már előrébb megtörtént) , illetve az inverter AC oldali kábele. A főáramköri sorkapocs "elmenő oldaláról" pedig mennek az áram-védőrelé bemeneti kapcsaira az R+N vezetékek. (Az áram-védőrelé elmenő oldalán nem történik változtatás, innentől nem releváns)Nem jól gondolom, nem így történik a ház elektromos hálózatára csatlakoztatása az inverternek?
[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
kirkri
addikt
válasz kardkovacsi #11011 üzenetére
Világos, de olvass vissza, hogy a fórumtárs azt írta, hogy ÁVK mögé kötik az invertert. Erre szeretnék rájönni, hogy miért teszik. [link]
Ha elé van bekötve, akkor az inverter nincs hatással az ÁVK-ra, de akkor meg mi az ami az A típusú ÁVK-t leveri az inverter indulásakor, ahogy a fórumtárs írta?[ Szerkesztve ]
21 éve a Prohardveren! ™
-
Fifi
őstag
válasz kardkovacsi #11097 üzenetére
Egy ilyen Smart Meter az SE-hez mennyivel nyújt többet, mint amit én is ki tudok számolni az inverter nyújtotta és az E.ON távleolvasási portálján nyújtott adatokból?
Az megvan, hogy nem leszek cloud függő és helyben tárolhatom az adatokat és nem kell beérnem az SE 15 perces frissítésével, valamint ez EON 24 órás intervallumával, de mivel nyújt ezen kívül többet? Esetleg fázisonként is látom a vételezett és visszatáplált energiát, egyéb info is kinyerhető belőle?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után