- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Két új Samsung SSD-ről érkeztek pletykák
- 2030-tól jöhet el a Hyper-NA EUV berendezések kora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Friss Dolby Atmos hangprojektorok érkeztek a TCL-től
ph A TCL S45H és TCL S55H a nyár folyamán kerülnek a magyar boltokba.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz
#65675776 #4299 üzenetére
Az enyim is E-s, mégsem ment csak 333-on!
Nem érdemes 4x512-vel bajlódni, meg kell venni a 2x1 gigát, van abban jobb darab is, akár (gyárilag) 500-s is (pl.: 3.4.3.8)!
Bár, jelenleg az időzitéseik ''sokkal'' roszabbak, mint a 2x512-k, de fejlődés az van!
[Szerkesztve]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
#65675776
törölt tag
-
BPFeri
senior tag
Sziasztok !
Először is köszi Azoknak ( egy büdös választ nem kaptam Tőletek!!) akik elláttak egy kevés infoval az alábbi kérdésemmel kapcsolatban a tisztánlátásom végett
Ezért továbbra is érdekelne a következő:
128MB DDR PC2700 CL2.5 PC2700U-25331
Vajon MI A TÚRÓT JELENT ez a sok szám.. illetve ha cserélni szeretnék nagyobbra ( 512MB v. 1GB ) MIRE kell hogy figyeljek (paraméterek) a beszerzésekor.
Köszi, F.....
-
Rover623
félisten
Picit kevesebb vehemencia, kicsit több tolerancia...
Ilyen melegben hamar megüti a guta az embert...
128MB = a memória kapacitása.
DDR = a memória alaptípusa (Double Data Rate), meghatározza az elektromos és mechanikai kialakítást is.
PC2700 = a memória ajánlott maximális sebessége MB/s.-ban. Emberi nyelvre lefordítva 333MHz-esnek mondanánk (64bit*333MHz/8=2664MB/s...ezt kerekíti a ''szabvány'' 2700-re).
CL2.5 = a memória legfontosabb késleltetési értéke (CAS Latency) a névleges órajelen, vagyis a 333MHz-en. Ez határozza meg leginkább, hogy egy parancs kiadásától számítva milyen gyorsan reagál a memória.
De!
Mivel az elmúlt két napban semmiféle hajlandóságot nem mutattál az önálló kutatómunkára (pedig ennek a topic-nak az #1. hozzászólásában van egy-két igen használható információ, pl. ez a link:[link]), ezért a ''MIRE kell hogy figyeljek (paraméterek) a beszerzésekor.'' kérdésedet magas ívben le*****...nézz utána magad...
jorus: csaltam...Vki javasolta, hogy válaszoljak röviden, küldjem el, aztán módosítsam a véglegesre...
Bevált...
[Szerkesztve]primus inter pares
-
A 128MB a mérete, a DDR a Double Data Rate jelölése, a PC2700 az maximális sávszélesség MB/s-ban, a CL2.5 a Cas Latency (Coloumn Adress Select), azaz az oszlop címzés időzítése, az ucsó meg valszeg a chip jelölése.
Cserénél pénztárcától függően célszerű minél magasabb órajelű, minél alacsonyabb késleltetésű, illetve ezen elvárások kompromisszumos nászából született eredményt preferálni.
edit: most én cizelláltam túl...
[Szerkesztve]''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
BPFeri
senior tag
válasz
Rover623 #4307 üzenetére
Kedves ROVER623 !
Nagyon szépen köszönöm a válaszod.. tolerencia részemről - Feléd(Felétek) -maximális.. de tényleg baromi meleg van !!! ( asszem bekapcsolom a légkondit!!)
Tehát ha jólértelek .. cserélni HASONLÓ paraméterekkel rendelkező RAM jöhet CSAK szóba ? Pld. 512MB DDR PC2700 , v. 1GB DDR PC2700
Köszi , F.....
-
BPFeri
senior tag
válasz
Rover623 #4307 üzenetére
Kössz !!
még annyit hogy ''kedves '' soraid és a mellékelt link igen jó hatással lesz napom hátralévő részére.
Idézem... '' Mivel az elmúlt két napban semmiféle hajlandóságot nem mutattál az önálló kutatómunkára (pedig ennek a topic-nak az #1. hozzászólásában van egy-két igen használható információ, pl. ez a link:[link]), ezért a ''MIRE kell hogy figyeljek (paraméterek) a beszerzésekor.'' kérdésedet magas ívben le*****...nézz utána magad... ''
Nincs több kérdésem .. egyenlőre !!!
Üdv Mindenkinek !
F.
UI És tényleg KÖSZI !!....
-
kexx
csendes tag
nem kell annyit idegeskedni es flame-elni, mert anyazas lesz a vege!
amugy nem attol fugg, hogy milyen memoriat vehetsz, hogy milyened volt eddig, hanem az alaplapodtol (ott is foleg a chipsettol) es elenyeszo reszben esetlegesen a procitol (lasd nehany hozzaszolassal lejjebb)
legjobbakatDURON 800 rules the world! | anima for prezident! | http://webvilagbeke.uw.hu
-
kexx
csendes tag
válasz
robekri #4287 üzenetére
probaltam, igazabol ugy, hogy 3 modul volt benn. persze ilyenkor uszik a dualoskodas, de en spec leszarnam ha menne az egesz ugy ahogy van!
ezesetben?
tenyleg, arra nem is gondoltam, hogy mi lenne, ha ''keresztbe'' raknam a parokat, vagyis hogy eselyuk se legyen dualban menni, hatha akkor menne az egesz...DURON 800 rules the world! | anima for prezident! | http://webvilagbeke.uw.hu
-
Allien
veterán
Amit ''vehetsz'' helyette, az külön téma, meg az is, mit is kapsz, meg mennyiért. Tehát, ami MUSZÁLY, az pl. hogy DDR1-s típus legyen, és ennyi. Ha nem finnyás a lapod, akkor főleg nincsen gond, de 2700-s ramot szerintem sehol sem fogsz kapni, max használtan, annyit meg nem ér, hidd el! Ergo, marad, ami van, az pedig a 400-s, azaz 3200-s. Ezek lefele kompatibilissek, tehát kisebb sebességen is mennek, és esettleg jobb időzitések melett (Cl 2,5). Érdemesebb inkább nagyobb méretre törekedni, de ésszel, mert az is kérdés, mikor akarsz esettleg platformot váltani. Ergo, én inkább 2x512, vagy 1GIGA ramot ajánlanék, attól függ, hogy az alaplap támogatja-e a dual chanel-t.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Pít
tag
Kérdésem lenne, kinek mi a véleménye ezzel a RAM-al kapcsolatban?
400MHz CORSAIR XMS TwinX CL2 /2x512MB/
Pl.: Meddig lehet húzni, stb.
Jól fut -e AMD alatt?
Megéri a 28-at?
Előre is Köszönöm!A processzor füsttel működik, ha egyszer kijön belőle, tönkremegy.
-
-
TibiVan
tag
Hy
Nagy dilemába vagyok szeretnék venni 1Gb kitete.
A versenyzök:
GeIL Ultra Platinum PC3200 (2-3-3-5) (Winbond CH-5 vagy VITELIC 5ns) 29000Ft
Namost ez a VITELIC ez jo vagy nem mert szándékomban áll a tulhajtás és ahogy láttam simán lehet 500 hajtani ezeket a memokat. csak ha jol olvastam a VITELIC 5ns csippel szerelteket csak kb 440 lehet huzni
Geil Ultra-X PC3200 (2-2-2-5) (Winbond UTT BH-5 vagy Samsung TCCD) 34000Ft
itt egyértelmüen mindkét csip jo és jol huzhato.
Mit ajánlotok válaszam az ultra x et ami biztos egy jo csipel van szerelve vagy kockáztassak és az ultra platinumot?????????????? -
TibiVan
tag
válasz
Almosito #4319 üzenetére
hát ezaz elvileg csak 26000et szántam rá és az ultra platinum anyi is elvileg de mikor felhivtam a boltot akkor azt mondták lehet 29lesz belöle. szoval nem is tudom ha 26akkor megveszem az ultra platinumot szerintem ha viszont 29 akor meg már az ultra x jobban megéri nem?
-
TibiVan
tag
csak erröl a VITELIC 5ns csipröl nem tud valaki valamit???
Meg ha valakinek van ultra x e az is irhatna. (kiváncsi vagyok mit mutat tuningba mert csak külföldi oldalakbol látam 1-2) -
Csiborbogár
őstag
válasz
TibiVan #4318 üzenetére
Mint tudod, a tuning szerencse kérdése. Nem hiszem, hogy itt bárki tudná neked garantálni, hogy a 400-as DDR megy 550-t, legyen szó bármilyen chipröl.
Ha garantáltan 500-ast akarsz, akkor vegyél olyat, ami annak is van jelölve!Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
piadex2
senior tag
ha van egy drr2-es lapom, és akkor az kezeli a ddr1-es 333-as ill. 400-as mem.ákat?
ill.
egy másik, hogy hogyan lehet kiszámolni, hogy milyen gyors memória kell pl: egy 3000-es venice-nek?kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
piadex2
senior tag
köszi!
ddr 3 várható a következő 2 évben? vagy igazából a ddr2 még be sem indult (vagy nem is fog)
------
igazából arra vagyok kíváncsi, hogyha szerzek egy alaplapot am2-st vagy lga775-öst, akkor az el fog-e menni 5 évig...kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
#65675776
törölt tag
válasz
piadex2 #4327 üzenetére
Miért ne menne el öt évig? Ha semmit nem változtatsz rajta és nem is száll el semmi, akkor akár 10-20 évig is elkapálgat. Nézz szét egy elmaradottabb iskolában, vagy más közintézményben. Találsz még 386-osokat is itt-ott.
Az AM2 tartósnak tűnik, mivel az AM3-as procik is mennek majd a jobbakban, és emiatt megoldható a DDR3 kompatibilitásuk is (a most megjelent lapokra ez nem biztosan igaz).
DDR3 RAM-ok és azzal kompatibilis chipsetek már most is léteznek, de egyelőre nincs még kész a szabvány. -
Pít
tag
Megvettem, nem, LL, meg nem XL, hanem XMS!
Az időzítéseit 2-3-3-6-ra állítottam, húzni még nem próbáltam..A processzor füsttel működik, ha egyszer kijön belőle, tönkremegy.
-
#65675776
törölt tag
válasz
Csiborbogár #4329 üzenetére
A Conroe biztos nem támogatja, mivel nincs benne memóriavezérlő. Viszont az ATi RD600 NB képes kezelni a jelenleg létező (és egyáltalán nem biztos, hogy a majdani szabványnak meg is felelő) DDR3 RAM-okat. Így akár azt is mondhatnánk, hogy az összes LGA775-ös proci támogatja.
-
TibiVan
tag
-
TibiVan
tag
válasz
Csiborbogár #4323 üzenetére
Könyen beszél az akinek még jutott adata 566
Egyébként helytáll amit írtál csak gondoltam mivel ez egy fórum talán az emberek megosztják egymással a tapasztalataikat. Nem garanciát várok csak érdekelt hogy van e valkinek valami tuningtapasztalata ezekkel a ramokkal kapcsolatban. -
mcwolf79
veterán
Üdv!
Szerintetek elkövetkező Conroe-s rendszerbe (6600 mellé) melyik memóriát éri meg jobban megvenni?
-2 GB Corsair 675 Mhz XMS2 Twin2X vagy
-2 GB GEIL 800 MhzValue Dual channel kit ?
ThanksXbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
mcwolf79
veterán
Corsair 47k
GEIL 54kXbox Series X GT: Mcwolf79xy PSN ID: x_mcwolf_79_x
-
Rover623
félisten
válasz
#65675776 #4343 üzenetére
Biztos én látom rosszul, de a firingsquad-os tesztekben is gyorsabb volt a 800MHz mint a 667...
P.S.:
Én nem azt mondtam hogy a GEIL-t vegye meg, hanem hogy 800MHz-es RAM-okat javaslok...
Való igaz, hogy kicsi a teljesítménynövekedés...de aki a kicsit nem becsüli...
Kár hogy ott nem teszteltek 533-as memókkal...
Lehet hogy azokkal sem lett volna drasztikus a sebességcsökkenés...ráadásul korrekt lapban nagyon sok 533-as memó megy 667MHz-en...
Tehát vegyen inkább fillérekért 533-asokat és húzza meg őket jól...
[Szerkesztve]primus inter pares
-
Rover623
félisten
válasz
#65675776 #4345 üzenetére
Akkor nézzük szépen tételesen az egyes teszteket. A CrossFire teszteket kihagytam, mert már az alapteszteknél is van néhány olyan benchmark, aminek a végeredménye értékelhetetlen a procilimit vagy a program fogyatékosságai miatt.
Az egyes bencheknél kiemeltem a 800CL5 és a 667CL4 eredményeket...
Minden tesztnél két sorozat van, előbb az Extreme procis, aztán a Duo6700-as...
Media Encoder: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-667C3-667C4-800C5-667C5
Divx Converter: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-667C3-800C5-667C4-667C5
LAME Encoding: 800C3-667C4=800C5-667C5, 800=600 akármilyen időzítéssel
Cinebench: 667C4=800C3-800C5-667C5, 800C3-667C3-667C4-667C5=800C5
3DMark05: 800C3-667C4-800C5-667C5, 800C3-667C3-800C5-667C4-667C5
3DMark06 CPU: 667C4=800C5-800C3-667C5, 800C3-667C3-800C5-667C4-667C5 (800C5 hogy lehet jobb mint 800C3)
F.E.A.R 800x600: 800C3-800C5-667C4-667C5, 667C3=800C3=800C5-667C4=667C5
F.E.A.R 1600x1200: 800=600 akármilyen időzítéssel, 667C3=800C3-667C4=667C5=800C5
Quake4 800x600: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-800C5-667C3-667C4-667C5 (800 > 667...mindig!)
Quake4 1600x1200: 800C5-800C3=667C4-667C5, 667C3-800C3=800C5-667C4-667C5
Lock ON 800x600: 800C3-667C5=800C5-667C4, 800C3-667C5-800C5-667C4-667C3 (667-nél a kisebb CL=gyengébb?)
Lock ON 1600x1200: 800C3-800C5-667C4-667C5, 667C3=800C3-667C4=800C5-667C5
Pacific Fighters 800x600: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-800C5-667C3-667C4-667C5 (800 > 667...mindig!)
Pacific Fighters 1600x1200: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-800C5-667C3-667C4-667C5 (800 > 667...mindig!)
Oblivion 800x600: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C5-667C3-667C5-800C3-667C4 (Duo6700 esetén kusza eredmények)
Oblivion 1600x1200: 667C5-667C4-800C3-800C5, 667C3-800C5-667C5=800C3-667C4 (procilimit - mérési bizonytalanság)
Oblivion 800x600: 800C5-800C3-667C4-667C5, 800C3-667C3=800C5-667C4=667C5 (szintén procilimit)
Oblivion 1600x1200: 800C5-667C4-800C3-667C5, 667C4=800C5-667C3=667C5-800C3
(értékelhetetlen)
HL2 LC 800x600: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-667C3-800C5-667C4-667C5
HL2 LC 1600x1200: 667C4=800C3-667C5=800C5, 667C3-800C3-667C4=667C5=800C5
SiSoft Dhrystone: 800C3-667C4-667C5-800C5, 667C4-800C3-800C5-667C3-667C5 (667C3 rosszabb mint a C4?)
SiSoft Integer: 667C4-667C5-800C3-800C5, 667C5-800C3-667C4-800C5-667C3 (a 667C3 rosszabb mint a C5?)
SiSoft Floating: 667C4-667C5-800C3-800C5, 800C3-667C3-800C5-667C4-667C5
SiSoft Mem. Int/ALU: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-800C5-667C3-667C4-667C5 (800 > 667...mindig!)
SiSoft Mem. Float: 800C3-800C5-667C4-667C5, 800C3-800C5-667C3-667C4-667C5 (800 > 667...mindig!)
Eredmények (800CL5 vs 667CL4)...győzelem 2 pont, döntetlen 1-1 pont, vereség 0 pont...mint a fociban...
Media Encoder: 2:2
DivX Converter: 4:0
LAME Encoding: 2:2
Cinebench: 0:4
3DMark05: 2:2
3DMark06: vagy nem értékelem, vagy 3:1...
F.E.A.R. 800x600: 4:0
F.E.A.R. 1600x1200: 2:2
Quake4 800x600: 4:0
Quake4 1600x1200: vagy nem értékelem, vagy 4:0(800C5 jobb mint 800C3
, de a verseny szempontjából mindegy)
Lock ON 800x600: értékelhetetlen (de 4:0 lenne)
Lock ON 1600x1200: 3:1
Pacific 800x600: 4:0
Pacific 1600x1200: 4:0
Oblivion 800x600: 2:0 (Duo6700 rész értékelhetetlen)
Többi Oblivion: zavaros
HL2 LC 800x600: 4:0
HL2 LC 1600x1200: 1:3
SiSoft Dhrystone: 0:2 (Duo6700 rész értékelhetetlen)
SiSoft Integer: 0:2 (Duo6700 rész értékelhetetlen)
SiSoft Float: 2:2
SiSoft Mem. Int/ALU: 4:0
SiSoft Mem. Float: 4:0
Végeredmény: 48:22 a 800C5 javára a 667C4-el szemben.
Ha beleszámolom a három furcsa tesztet (3DMark06, Quake4 1600x1200 és Lock On 800x600) akkor az állás 59:23 a 800Mhz-es memó javára
Ráadásul 17 olyan teszt volt ahol a 800MHz-es RAM késleltetéstől függetlenül mindig gyorsabb volt mint a 667MHz, míg fordítva ez csak 2 esetben fordult elő (Sisoft Integer és Float...és csak az Extreme procival).
Ezek alapján én inkább a 800MHz-es RAM-ot javasolnám...pláne úgy hogy a tesztekben a 800-as memó csak CL5 és CL3-as értékekkel szerepelt...ha mértek volna CL4-et is, az még inkább eltolta volna az arányokat a 800MHz-es memó irányába...
P.S.:
Amúgy útállak daa-raa...most elbaxtam 2 órát arra hogy fehéren-feketén bebizonyítsam azt, ami első ránézésre is világos volt...
Szerintem neked is az lett volna, ha átnézed az összes benchmarkot...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]primus inter pares
-
#65675776
törölt tag
válasz
Rover623 #4346 üzenetére
Persze kérdés, hogy a különbség a teljesítményben megéri-e a különbséget árban. Itt egyáltalán nem olyan egyszerű a helyzet, mint NetBurst esetén. Márpedig a kérdés így hangzott: ''Szerintetek elkövetkező Conroe-s rendszerbe (6600 mellé) melyik memóriát éri meg jobban megvenni?''
A fociban 3 pont jár a győzelemért! Te kézilabdásan számoltál.
A lelkesedésed és kitartásod mindig is tiszteltem.Ezért utálhatsz nyugodtan.
Egyébként átfutottam a teszteket, nem olyan egyértelmű a helyzet, a különbségek nem igazán szignifikánsak. Ezt viszont a pontozásos rendszered nem mutatja, az kissé fekete-fehér.
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
válasz
#65675776 #4347 üzenetére
Foci..kézilabda...mit tom' én...annyira nem érdekel a foci újabban...
A számítástechnika mindig is ilyen volt, egy bizonyos szint fölött kis teljesítménynövekedésért egyre többet kell fizetni.
533-667-800-1066
Ezek a hivatalos szintek.
533 olcsó de kevés
667-800 a 800-as összességében gyorsabb, de drágább. Ez viszont erősen változik szinte napról napra, mivel a 800MHz már nem High-End, ráadásul az AM2 megjelenésével még többet lehet eladni belőle.
1066 a csúcs, a leggyorsabb, de baromi drága...
A teszt konklúziója is az volt: aki nem tuningol, annak jó a 667-es...1066-ost csak a hardcore (és tehetős) userek vegyenek.
Én a két véglet közé sorolom a 800Mhz-est...teljesítményben is és árban is. Fenntartom a véleményem: amire itt Conroe-t vehet a nép, a 800-as lesz a legjobb választás.
P.S.:
A NetBurst-nél miért is egyértelmű a helyzet?
Hónapokig olvastam/hallgattam (itt a PH!-n is) a fikázást: a DDR2 szar, gagyi, technológiai zsákutca...
Aztán kiderült hogy jó, használható, gyors...mert a memók sebessége elérte az FSB-t.
A Conroe sem más ebből a szempontból...1066MHz-es memcsikkel a leggyorsabb...amíg azt nem tudja megvenni mindenki, a 800-asnak kell átvennie azt a szerepet amit ma a DDR-es rendszerek esetén a 400-asok játszanak.
Szerintem...primus inter pares
-
#65675776
törölt tag
válasz
Rover623 #4348 üzenetére
A NetBurst mintha jobban profitálna a magasabb memóriasávszélességből.
Emléklszem erre a le a DDR2-vel időszakra, akkor még élt az Everest-topik is. Olyanra viszont nem emnlékszem, hogy személyszerint és azt mondtam volna, hogy technológiai zsákutca. Az biztos, hogy sok idő kellett neki, hogy kiforrja magát. DDR2-800 alatt nem igazán versenyképes egy alacsony időzítésű DDR400 RAM-mal.
A végkövetkeztetéseddel egyetértek. -
bkaroly
csendes tag
Mit jelent a ''Non ecc'' jelzés?