- Computex 2024: extravagáns üveg-alumínium házköltemény az In Wintől
- Computex 2024: asgardi ASUS ROG UPS játékosoknak
- Computex 2024: MagSafe külső SSD és Apple Lokátoros burkolat az MSI-től
- Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
- (Újra)indítjuk a PH! YouTube-csatornáját
- TCL LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Computex 2024: színes e-papírral tenné egyedivé a laptopok megjelenését az ASUS
ph Bemutatkozott a Dali koncepció a Zephyrus G14 csúcsnoteszeken, ami a testreszabhatóság új szintjét hozhatja el a hordozható masinák világába.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
Aktív témák
-
-
Peethy
őstag
válasz Peethy #30907 üzenetére
Honnan szoktatok akksit venni? Bár ha a legolcsóbbat választom, akkor is alig fog megállni 30ezer alatt ez a szett... Yn-460 mennyire lenne jó? 27$-ral olcsóbb, van rajta slave mód. Egyébként mennyire lenne hülyeség Nikon rendszerrel Canon vakukat használni? Mintha valaki anno említette volna, hogy D7000-rel használ 3db 430EX-et.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz runner 125 #30909 üzenetére
Ebayen sem olcsóbb, mint itthon, akkor már inkább itthon veszem Köszi, meglesem. Te végül vettél valamilyen vakut?
(#30911) runner 125: grat hozzá! Meg sok örömet a használatához
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
-
Peethy
őstag
válasz TayRol #30986 üzenetére
Az 1.8D a legolcsóbb alternatíva, és annyival nem rosszabb a G-nél vagy az 1.4-nél, hogy érdemes legyen kétszer annyit kiadni érte, de ha van rá pénze az embernek, akkor vagy a kényelmesebbet, halkabbat (1.8G) veszi, vagy a jobb képminőségűt (1.4D). Ha nagyon sok pénze van, akkor az 1.4G személyében ötvözheti a kettőt
-
Peethy
őstag
válasz h1ght3chzor #30988 üzenetére
Nem lesz jó, de használható, és egy gyengébb minőségű kép egy kiránduláson jobb, mint egy el sem készült Szóval hasznos lehet, akinek van rá pénze. Hazánkban szerintem 300ezer alatt nem lesz kapható egy ideig.
-
Peethy
őstag
válasz flash- #31091 üzenetére
A vakukészülékek fényteljesítményére utaló adat. Értékét úgy kapjuk, hogy a téma távolságát (méterben) megszorozzuk azzal a rekeszértékkel, amelynél az adott motívum helyes expozícióval jelenik meg az ISO 100/21 érzékenységû filmen. Például 32-es kulcsszámú vakuval a 2 méterre lévõ témához f/16 rekesznyílás tartozik.
És vaku, nem vakku Elég lehet a Yn467, főleg hogy a kulcsszám sokadlagos adat, lehet 15ezres vakunak és százezresnek is 58as kulcsszáma.
-
Peethy
őstag
válasz robesz26 #31126 üzenetére
Szia!
A D50 jó választás lesz, én is azzal kezdtem, korrekt masina. Mindenképpen érdemes 20ezer expó alattit, vagy akörülit venni, ezeknek a zárja úgy 50-60ezer expó körül megadhatja magát, 40ezer expó felett szinte eladhatatlanok (na jó, nekem sikerült 58ezer expóval 45ért eladnom tavaly, de ne ebből indulj ki ). Az objektívek szintén attól függnek, hogy mennyi pénzed van rá, de gondolom ha korlátozott, akkor annyira nincs sok. (Nem baj, majd később fejlesztgetsz ) 50ezerből használt 18-55 VR-t (25k) + 50mm f/1.8 AF-D-t (25k) tudnék ajánlani, ha van még mellé 40-45ezred, akkor egy 55-200VR-rel egész jó kis kezdőszetted lesz. Néhány fotó, amit D70-nel és az 50mm f/1.8-cal készítettem (a D70 kb. a D50 képminőségével rendelkezik): [link] [link] [link] [link] [link] [link]
Nem mondom, hogy etalon ez a sorozat, csak lásd, hogy egy teljesen amatőr user számára jó választás lehet Én fél évig használtam, és csak azért adtam el, mert egy 85mm f/1,8-at vettem helyette, az az ideális portréobjektív.
-
Peethy
őstag
válasz Real_Necro #31129 üzenetére
A belső képekhez használtam, de 4hónapig anélkül fotóztam, és ha nincs pénze, akkor addig fotózik szabadtérben... az én világítástechnikám 2 vakuval is 65-70-be fájt, nem kell azzal kezdenie. Mint látod, kevés pénzről volt szó, SB800-at emlegetni kicsit furcsa így... a derítőlap viszont jó ötlet lehet, de egy ideig azt is nyugodtan nélkülözheti.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz aleister #31171 üzenetére
Grat hozzá! A bokeh egyébként nem rossz azon a képen, de nem is túl meggyőző, tapasztalat szerint (pl. 1.4D vs 1.4G) a D-s verzió bokehja általában jobb. Majd ha lősz olyan képet, ahol átjön a bokeh karakterisztikája, akkor told majd fel pls
"Végre minden vágyam teljesült, és teljes lett az obiparkom."
Ha tudnád, én hányszor mondtam már ezt[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
-
Peethy
őstag
válasz runner 125 #31180 üzenetére
Portréra. 50mm még croppon is hordótorzít, a 85mm már sokkal kevésbé, így fejportrékra alkalmasabb. Meg úgy általánosságban is egy jobb objektív, mint az 50 1.8. Makróhoz ez az objektív kevés, de nem a gyújtótávolság miatt, van egy nagyszerű 85mm f/3.5 makrója Nikonnak.
(#31181) forceberg: majdnem 85mm f/1.8G
[ Szerkesztve ]
-
-
Peethy
őstag
-
Peethy
őstag
válasz flash- #31256 üzenetére
Hát mai nappal rájöttem hogy mennyire
nemszámít hogy milyen géppel és milyen módon mérjük az sd kártyánk sebességét. GondolomEgyébként csak én vagyok az egyetlen a topikban, aki nem szokta túlstresszelni ezt a kártyás dolgot? Az egyetlen dolog, amit eddig nem méregettem a gépen, az a kártya volt...
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz kutymorg #31296 üzenetére
SB-600-at ne vegyél 45 felett...SB-800 is lehet valamennyivel olcsóbban, ez inkább a felső harmada az árnak. Várj türelemmel, mostanság elég sokan akarnak túladni rajtuk. Én egyébként SB-600-at vennék, átlagusernek 99%-ban semmi szüksége a 800-asra.
Másik kérdésedre: Nikon 70-300 VR vagy 55-300 VR (utóbbi olcsóbb, de valamennyivel gyengébb), Tamron 70-300 VC (fontos, hogy nem a másik verzió, mert minőségben nincsenek köszönőviszonyban)
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz Mikika #31412 üzenetére
Attól függ, hogy eredeti-e a markolat. Ha igen, akkor 105, max 110e. Ha nem, akkor 100e a felső határ...
Szerk: ha a markolat + két akksi 15ezer, akkor biztos nem eredeti, de akkor valahogy így jönne ki:
váz: 65-70e
markolat: 15e
obi: 20eÉn ennek fényében adnék neki egy 100ezres árajánlatot, annyiért azt mondom, hogy korrekt, de azért nem az évszázad vétele még így sem.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
D200 vs D3000 esetében alig van súlykülönbség, a fogása mégis sokkal rosszabb. Oly E-PL1-nek jóval kisebb a tömege, így kényelmesen tudom tartani még akkor is, ha nem akkora felületen támaszkodik a kezem, mint egy D70 esetén. De m4/3-ban is van nagyon rossz darab ilyen szempontból, pl. az Oly E-PL3, amit sokan szidnak, mert a kiegészítő markolat nélkül borzalmas vele fotózni.
-
Peethy
őstag
válasz Throme #31459 üzenetére
A bridge gépeknek ma már szerintem semmi létjogosultsága a MILC-ek mellett. Igen, az m4/3-os vázak szűrnek zajt és torzítást is korrigálnak, ha jól emlékszem, ezt nem is lehet kikapcsolni. Viszont amit látni kell, hogy a DSLR-gyártók nagyon elkényelmesedtek, és a Panasonic/Olympus sorra hozza ki a jobbnál jobb képfeldolgozó rendszereket, amelyek verik a Nikon/Canon megoldásait.
D3100-on sincs két tárcsa. Én azt mondom, akinek valamilyen szinten munkára is kell, az használjon DSLR-t, a többiek maradjanak a tükörnélkülieknél. Mindig jövünk ilyenekkel, hogy képminőség, hát én alapbeállításoknál D70 és D90 között sem veszek észre túl sokat. Persze, a dinamika fontos, abban pedig tényleg jó, de ez megint csak egy fokkal komolyabb szinteken jön elő.
(#31460) m3ss: Oly 45mm f/1.8 (ekv 90mm) 75k körül van, Pana 20 f/1.7 (ekv 40mm) használtan 50-60k, Pana 14 f/2.5 (ekv 28mm) 95-100k körül van. A többi drágább.
(#31461) nesa: Hardveraprón valaki épp E-PL1 szettet cserélne Nikonra, nem tudom láttad-e.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Én is ezért nem cseréltem Kicsi, de nem olcsó. A mostani Nikon szettemből (D90+Sigma 20 f/1.8 + Nikon 35 f/1.8 + Nikon 85 f/1.8) kijönne egy Pana GH2 és két fix, de ez is elég szűkösen, inkább még ki kéne pótolni.
nesa: íme
(#31464) Throme: nem a tesztekről beszéltem, hanem a valós felhasználásról. A teszt kihozza, hogy a D7000 dinamikája 2 FÉ-vel nagyobb, mint az Olympusé. Ezzel szemben a valóság az, hogy az Olympus rawja kb. 5-6 FÉ-nyi dinamikát foglal magába, amihez köze nincs a D7000-nek. Alapvetően nem a váz a fontos szvsz a fotózásnál, hanem az, hogy amit csinálsz, azt élvezd. Vannak esetek, amikor nyűg cipelni a felszerelést, én ezért cseréltem be a dolgaimat 3 fixre, így egészen jól elvagyok, de azért Pana G3-mal még mindig könnyebb lenne mozogni.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Egyáltalán nem hiányzik, a 35-ös all in one felhasználásra jó, a másik kettőt meg felrakom, ha úgy érzem, hogy szükség van rájuk Eddig még nem volt bajom velük. Portrézom, ott meg van időm cserélgetni.
(#31469) Freddy76: vannak pluszok, főleg komolyabb felhasználásnál. Stúdiórendszerek, Nikon CLS, és azért a kisebb mélységélesség is jól tud jönni, nem beszélve a Nikon 85mm f/1.8-ról, amihez hasonló objektív 200k felett kapható m4/3 rendszerre, az Oly 45 1.8 kb. egy Nikon 60mm f/2.8-nak felel meg croppon.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Fekete és fehér között pl. hány árnyalatot tud érzékelni. A bebukott rész mondjuk ugyanúgy fekete lesz, de az ellenfény és a sötét rész közötti átmenet sokkal tisztább és "dinamikusabb" lesz. Ezt D90-ről D7000-re váltva is lehet érzékelni. A rawos dologgal kapcsolatban pedig ezt nézd meg, ilyet nem lehet megcsinálni D7000 rawnál.
Pont az általad említettek miatt jobb a DSLR munkára. Viszont aim-and-shoot fotózásra ezek a dolgok mind feláldozhatóak 1100D/D3x00 helyett viszont pont ezért lehet jobb választás egy MILC: semmivel sem tud kevesebbet, cserébe viszont kisebb, jobb a videója. Én azt nem értem még, hogy miért nem tudnak értelmes követő-AF-et csinálni Nikonék? Canon se jobb.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
Kiégett részekben nincs sok különbség, bebukottnál azért van, abból elég sokat ki lehet hozni, viszonylag szépen. Igazi előrelépés a D7000-nél volt, ahol a kiégett részek is elég szépen visszajöttek. Igazából szerettem a D70-et, de a D90 képe valahogy jobban tetszik, ennél több nagyon nem is kell nekem... zajosodással is meg vagyok elégedve, 1000 körül jól teljesít, afölé pedig nem nagyon szoktam tekerni. Ahogy tapasztaltam, a D90-nek kevésbé hasonlít a zaja a filmzajhoz, inkább ilyen vöröses színzaj az, ami jelentkezik, viszont egyes esetekben nekem kifejezetten tetszeni szokott.
Milyen objektíveid vannak?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz factory2006 #31485 üzenetére
Mennyit szánnál rá? Újonnan/használtan vennéd? Van már valamilyen objektíved? Amúgy leírás alapján én a D90-et mondanám, tud 720p-t (azért nem fogsz hasraesni tőle) és 12MP.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
ez pl a 85-ösről nem volt elmondható
Éles az is nyitva, de a DSLR-ek sokkal pontatlanabb fókuszrendszere miatt nehéz eltalálni a megfelelő pontot - főleg a régebbi vázakkal. D90-em most volt bekalibráltatva és még így is téveszt néha, előtte pedig borzalmasan backfókuszos volt.
-
Peethy
őstag
válasz runner 125 #31490 üzenetére
Nekem 4500 volt, mondjuk maszekolt az illető, de szerintem jó lett... vagy jobb. 3-4 munkanap, nekem azt mondta, meg is lett addigra. Sötétben viszont így sem lesz mindig pontos.
-
Peethy
őstag
válasz factory2006 #31492 üzenetére
Objektívre mennyit szánsz? Mit szeretnél fotózni pontosan, vagy mire kell a gép?
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz factory2006 #31494 üzenetére
Ha 80ezret mind vázra akarod költeni, akkor vegyél egy használt D80-at olyan 65-75ezer körül.
-
Peethy
őstag
válasz factory2006 #31499 üzenetére
Legközelebb csak a Hardveraprón hirdess, mert így szabályellenes! Rakj egy rövidített linket az aláírásodba, mint most én, és úgy megtalálnak a topikot olvasók is
-
Peethy
őstag
amit nagyon hianyolok: az olcso es jo nikon 18-105 atfogasanak megfelelo obi. a turaobjektivek nem hozzak ezt a szintet.
Igen, sokan mondják hogy elég magasra rakták a lécet. Egyébként a fixekhez annyi kiegészítést tennék, hogy a 35mm DX-re van, mert ez felel meg kb. a filmes gépen nagyon népszerű 50mm-es gyújtótávolságnak.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs