- Milyen asztali médialejátszót?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Ősszel jönnek az új Intel chipek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
- Slim profilos, vezetékmentes klaviatúrát újított be a Logitech
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Három hónap hajlíthatóval (de most macskák helyett Mazdák)
ma Negyedév eltelt, mióta letettem az iPhone-t. Jól bírom, csak egyszer viszketett a bőröm alatt.
-
Egy hibát javít az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5592-es, WHQL aláírással rendelkező csomag nem is kínált mást.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Aktív témák
-
Throme
veterán
válasz redzsi #17873 üzenetére
Nem ismerem a sztorit, de abban az esetben ha a PH elvitte a nikon szervizbe, akkor van esélyed visszakapni. Mondjuk nem lesz sima ügy, mert a nikonnal a PH áll kapcsolatban és Neked nem adnak ki infót az obiról, hiába vagy tulaj. Viszont nyilván értesültek a PH-val történtekről, szóval szériaszámmal, illetve számlával felvértezve szerintem javítják és Te kapod vissza.
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #17875 üzenetére
Már nem emlékszem pontosan a cikkre amiből értesültem a PH bezárásáról, de abban mintha azt írták, hogy vannak saját boltok és van pár franchise üzlet. Kérdés redzsi melyikben vásárolt. Mondjuk a munkalapot a nikonnál (ha addig eljutott az obi) PH-ra állították ki. Kérdés a jogutód foglalkozik ezzel, vagy sem.
-
Throme
veterán
válasz redzsi #17879 üzenetére
Hát nem csak Te, de más se...
Átlagember nem tudta ezt kivédeni. Egyik napról a másikra vége lett.
Ilyenkor pl a fogyasztó védők, vagy valaki nem tudja megmondani hogy mi van?Esetleg próbáld megkérdezni az osztrák nikont. Van itthon olyan cég aki oda is szokott vinni nikon terméket javíttatni.
Lehet még mindig ott figyel a bezárt üzletben az obid ?!
-
Throme
veterán
válasz andorra #17897 üzenetére
Képminőségről nem tudok nyilatkozni, de fogásra nem rossz a D3100. Kényelmes csak alacsonyabb és ezért a kisujj hamarabb a levegőbe kerül.
Magasabb iso-n viszont jobban teljesít, mint a D5000.
Ami nem tetszett, hogy a D3100-nél a keresőben nem látni melyik fókuszpont van éppen kijelölve, csak ha léptetek egyet, akkor látni.
No meg nincs infrás távkioldó. Ez persze pótolható, de az külön macera.
Amit linkeltél ott a D3100 a nyerő....
A videó is lehet fontos valakinek.
Sebességre az 1kép eltérés nem biztos, hogy a többségnek probléma. -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz charlie_hu #17921 üzenetére
"ha hibás, (de végül is ez a garanci/jótállás egész időtartamára vonatkozik)"
Van egy kis különbség a 3 nap és a jótállás egész időtartama közt. Ha gond van a cuccal (és nem csak annyi, hogy nem tetszik, hanem az hogy nem működik) és benne vagy a 3 napban akkor ki kell cserélnie a boltosnak.
A pixelhiba működésében nem akadályozza a fényképezőt. És igen, van x pixelszám ami alatt nincs csere. Szerencsére ezt tudják könnyedén kezelni a szervizben.Jótállás alatt viszont (3 napon túl) ingyen kell hogy javítsák a meghibásodást, ha az nem a vevő hibájából adódik (pl leejti).
Egyébként a gari nem jótállás. Már elfelejtettem mi a konkrét különbség...
-
Throme
veterán
válasz balpis #18101 üzenetére
... kb 15 dolcsiért pedig zsír újat kapsz. Nikon doboz, használati (még magyarul is rajta van) és hologramos matricával, háztól házig ingyen fuvar (természetesen Ázsiából).
És nem csinál furcsaságokat. Szinte meg sem tudom különböztetni az eredetitől, amit a géphez adtak.
Itthon meg legomboltatnak érte kb 12k forintot....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Donald #18155 üzenetére
Nem tudom azt figyelted-e, hogy a többiek (andorra, charlie_hu) próbáltak építő jelleggel segíteni a fórumtársnak, aki segítséget kért (fogalmazhatok úgy is, hogy fejlődni kíván mert érzi, hogy valamit nem jól csinált) egy szituációban.
Te szimplán leszólod, hogy hívjon fotóst, mert ugye Te is az voltál.
Ha már szakember vagy, legalább mondd el Te hogy csinálnád az adott konfiggal, vagy esetleg mit próbáljon venni jó ár/érték aránnyal, ami elég az adott feladat kielégítő/elfogadható megoldásához. Ebből még más is tanulhat (pl engem is érdekelnek az ilyen építő hsz-ek). -
Throme
veterán
-
Throme
veterán
válasz aginor #18190 üzenetére
Ahogy DJ Reinhardt is írta, bizony így járt a vevő ha a váz 1 évnél öregebb (és ott vette ahol írtad).
Egyébként az említett üzletbe vissza lehet vinni a garis cuccot és ők intézik. Vagy az itthoni szervizzel vagy külföldön (több idő). Így nem a vevőnek kell rohangálnia a szervizbe. Max vissza a bolthoz. Bár ez is érdekes mert garanciális ügyintézés csak az üzletlánc egyik boltjánál van (Bp. esetében), az is hétköznap. Lehet valakinek közelebb esik a szerviz...[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz aginor #18196 üzenetére
Köszi, de nekem nem kell bemutatni a két versenyzőt!
Aszalódtam az említett üzletlánc és a szerviz között. Elég volt!Valami nem teljes a történetben, mert az üzlet ad gari jegyet, csak az nem hivatalos magyar Nikon kft. gari jegy, hanem általános nikon. A szerviz azt elfogadja 1 évig (ez tapasztalat).
Én célszerűnek tartanám, ha valaki ott vásárol ahol írtad és gondja van, akkor vigye az üzletbe vissza (illetve a Boráros téribe mert ott van a gariztatás).[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Pilács #18317 üzenetére
Ha gari időn belül van az obi, váz, akkor ingyen. Legalább is nekem úgy volt. Azért segít nekik a dolgon, ha mutatsz pár mintaképet (pendrive). A problémádat felvésik a munkalapra és x hét múlva közlik az eredményt.
Hát oda szerintem csak nikon terméket vigyél.
Azonban kérdés, hogy csak az 55-200-zal van gondod?
Ha igen, akkor nem biztos, hogy jó ha hozzákalibrálják a vázat, mert az összes többi obiddal gond lehet utána, valamint a jövőbeniekkel is.... -
Throme
veterán
válasz Peethy #18405 üzenetére
Nekem Nikonos dobozban volt az aksi és műanyag tartókeretben. Használati is mellékelve volt a dobozban (még a magyar nyelv is rajta van ). Valamint az eredetivel (géphez kapott) egyező burkolat és feliratozás (tehát nem az a fekete utángyártott). Hologramos matrica.
Most nézegettem 10 - 15 dolcsi közt megy ezeknek (en-el9a) az ára. Igaz kb 2 éves termékről van szó. Szóval a D3100 aksi árak is lejjebb mennek lassan.
Összehasonlítva az eredetivel én nem vettem észre lényeges különbséget üzemidőben. De teljesen relatív és nehezen összemérhető (ezért külön nem fogok 500-500 expót ellőni mindkét aksival ). Azt tudom mondani nekem teljesen megérte főleg, hogy itthon akkoriban volt kb 12k huf egy eredeti.
-
Throme
veterán
válasz padi68 #18414 üzenetére
Ha az en-el9a aksira gondolsz D51000-hoz akkor nem hinném!
Egyrészt ha megnézed képeken az akkusaru (vagy csatlakozó/érintkező lábak) máshol vannak, máshogy vannak kialakítva.
Másrészt a nikon nem lehet ennyire jótékony. Lehet többet tud az új aksi (vagy csak csökkentettek a gyártási költségeken ) és azt nem fogja a régi tokban kiadni, mert mondjuk + 50 képért lehet nem adnak ki az emberek +10 rugót (most csak hasraütés szerűen)A gépkönyv írja, vagy milyen leírás ami szerint en-el9a jó a D5100-hez ? Első sorban - szvsz- a vázhoz kapott hivatalos manual-nak higgy.
Egyébként most néztem, hogy az amazon-on lévő képeken látható, hogy az en-el14-hez jár műanyag keret.... [link]
-
Throme
veterán
válasz papeti01 #18457 üzenetére
pl: van élőkép, magasabb iso tartományokba is mehetsz, talán kényelmesebb is, jobb a szenzora.
A 18-55 hamar rövid és sűrűbben kell cserélgetni ha pl természetben járkálsz.
A 18-105 kombó mellé később ha lesz újra zsé, akkor vehetsz telét. Akár jobbat is mint az 55-200. -
Throme
veterán
válasz papeti01 #18462 üzenetére
Én márkakereskedésben venném (ahogy tettem is anno) független attól, hogy előfordul olcsóbb alternatíva valami szürkeimportos cégnél .
Szerintem márkakereskedésből azt fogják küldeni amit megrendelsz. Előfordulhat, hogy nem egy nagy dobozt kapsz hanem kettő kisebbet (váz és obi). Ilyenkor is eredeti csomagolású mind a váz mind a lencse, de azt kapod amit rendeltél.
Szállítási feltételeket mindenképp kérdezd meg mielőtt rendelsz a szűk határidő miatt....Én is lelkes amatőrnek számítok szal nem én írom a frankót, de ha szerdán mélyvíz lesz (utazás, esemény...) és akkor fogod próbálgatni a gépet, hát azért az nem egyszerű.
-
Throme
veterán
válasz #31757056 #18466 üzenetére
Mi ebben a ráció? Azért tartogasson a polcon egy obit, hogy majd (esetleg) váz eladásnál jól jöhet?
Az nem lenne gazdaságosabb ha most nem költ 18-55-re és majd ha nagyon elakarja adni a vázat és obi nélkül nem veszik meg. akkor vesz hozzá használtan 15k huf pénzért? Addig se áll benne a zsé és nem hiszem egy 18-105 mellett azt bármikor is használná, vagy elvinné kirándulásra....[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz TeeJay #18503 üzenetére
Szerintem attól függ mit nézünk. Ha a képalkotást/képminőséget, akkor nem biztos, hogy komolyabb, sőt....
Azért a D7000 (D5100-ben) szenzora nem biztos hogy komolytalanabb tudású, mint a D90/D5000 szenzora...
És iso-ban se jobb a D90.Amiket írtál most, valamint "vitatéma" volt korábban a D90 vs D5000-nél az itt is igaz a D90 javára.
Szóval kérdés kinek mi a fontos...
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Karima #18771 üzenetére
Hali! Igen, 70-300VR Nikkor. Bazi sokat vergődtem a témán. Egy 55-200 VR (decenteres obi) lett erre leváltva. Külön köszönet Zola, t_a_m_a_s és ATM_automata fórumtársaknak, mert őket zargattam a "problémáimmal". Az 55-200VR remek obi (már ha jó példánnyal fut össze az ember). Szeretek kirándulni és ott jól jött a kis, könnyű tele, ezért gondolkodtam sokat az 55-300VR-en. Slrgear-t is olvasgattam. Ott az 55-300VR-nél jobbnak ítélik a kisebb telét. Mintaképek alapján sem jött be igazán... Szóval maradt a két kályhacső. Tamron 70-300VC nagyon esélyes volt mert én is sok jót olvatam róla és a VC-t mindenki fényezi. Valamint olcsóbb is. A kapott mintaképek alapján viszont nem értettem a rajongás okát. Slrgear-en (tudom mindig ezzel jövök, de csak jobban össze tudják hasonlítani a termékeket, mint én) a tami se szerepel jól.
Tamás obiját (nikkor) pedig ki is tudtam próbálni. 300 körül érzékelhető némi lágyzulás, de ez nálam a simán elfogadható kategória. Megvettem (mármint egy újat egy boltból ). Megérte a gyűrődést (és a többiek is fellélegezhettek ). Mostanában viszonylag jó ára van, mert a 150k-ról lejjebb csúszott. Nikon vázon működik a CA korrekció, szóval ezzel sincs gond. Tudom a tami CA-ját (ami eléggé látható) képszerkesztőkkel el lehet tüntetni, de mit vacakoljon az ember, ha ott a vázban már megtörténik, ha nikkort választ. És valamivel gyorsabb a kis teléknél. VR 2 lépésben állítható.Egy dologban elmarad az esetleges igényedtől, ez pedig a fényerő. Nekem az annyira (500k huf) nem volt fontos.
-
Throme
veterán
válasz eszgabor #18854 üzenetére
Ott hivatalos nikon garit kapsz. Kipróbálhatod vásárlás előtt. Ellenőrizni tudod, hogy back- frontfókuszos a lencse vagy sem. Szerintem érdemes laptopot vinni, mégis csak jobb mint egy 3" kijelző.
Normálisan válaszolnak a kérdésedre.Csak vigyél aprót a parkoló automatába, mert az már a vár körzete és asszem 400ft az óradíj. Már ha autózol.
Ha újként hirdetik, akkor azt is kapsz.
Ha postáztatod (netes rendelés), akkor ott a 8nap és visszaküldheted probléma esetén.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz eszgabor #18889 üzenetére
Ahogy hemaka írta, az kitből kivett obi. Valszeg volt elfekvő kit és valaki csak vázat akart, ami külön éppen nem volt, így mebontották. Az is lehet ebben tévedek .
Amit azért kérdezz meg, hogy napellenző és tok megvan-e hozzá, mert alapból az vele jár. Tehát ha nem a vázon tárolod az obit, akkor se kell visszarakni a dobozába, hanem ebben a tokban tárolhatod.
Valamint a papírokra (számla, lepecsételt garijegy, használati utasítás) is figyelj. Persze ezzel nem hiszem, hogy gond lenne!
Ha megjön a csomag átvétel előtt le kell ellenőrizni, hogy nem sérült-e.Korábban máshol is láttam ilyen oem megoldást hirdetni, szóval nem egyedi eset ez a fehér dobozos kivitel.
Nem tudom mennyire van lehetőséged egy Bp-i kiruccanással összekötni a vásárlást (pl obi vételt követően ott van a vár ahol már lehet fotózgatni ) de ha sikerülne annak annyi előnye lehet, h egy esetleges fókuszhiba miatt egyből lehetne cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz t72killer #18989 üzenetére
Helló!
Hasonló szituban jártam nem túl régen.
Egy javaslat: Próbáld rábeszélni az ismerősöd, hogy a házasságkötőbe kérjenek fel hivatásos fotóst. Az nem drága, ezen meg ne spóroljanak. Ha jó barátok, akkor megértik és nem lesz harag. Nekem sikerült, de nem volt egyszerű.A többit Te is meg fogod tudni oldani. Vacsin meg ha rontasz 1-2 képet, akkor az nem a világ vége . És oda a cuccod is elég. Szerintem túl van ez kicsit pörögve. Természetesen nem vagyok szakember, de nem látok óriási esélyt arra hogy a D7000-red (asszem nem is túl régi) beadja a kulcsot. Ha úgy nyugodtabb vagy, akkor vigyél második vázat, csak győzz vigyázni mindenre.
Én egy egyszerű esküvőn voltam. A fotós kb canon 40D - 50D-vel nyomhatta és egy fényerős (talán f2.8) zoom (17-70 vagy ilyesmi) obival csinált képeket. Persze külső vakuval. Szerintem jó képek lettek. Nem volt obi csere-bere, de mégis meg lett örökítve miden fontos momentum.
Szerintem ha Te fotózol majd a házasságkötőben, akkor nem nagyon lesz időd a két obival vacakolni. Ott nincs ilyen pillanat állj funkció , hogy bocsi de obit cserélek. -
Throme
veterán
válasz t72killer #18997 üzenetére
Huh ne használjunk nagy szavakat, "tanács", inkább csak hsz
Én akkor elgondolkodtam a fényerős obi szükségességén. Vaku mellett nagyobb f számot is lehet használni. Az f2.8 nagyon kis mélységélességgel járhat. Persze lehet kreatívkodni, hogy pl aláírás éles a többi rész nem ...stb. De ehhez - szvsz - kenni, vágni kell a beállításokat rövid idő alatt és nincs ismétlés...
Ráadásul a D7000 magasabb iso-n is tud jó minőséget (csak olvastam nincs ilyen vázam). -
Throme
veterán
válasz t72killer #19000 üzenetére
Ez fura, mert ott még a D5000-rel is el lehet lenni.
A 18-105 torzít 18mm-en. Ha van helyed szerintem 24-35mm-en már nem olyan "rossz" a helyzet. 105mm-en meg a képsarkok kezdenek sötétedni. Ez megint olyan hogy ha zavarólag hat, akkor lehet segíteni rajta szoftveres úton. Ok, hogy macera, de nem is olyan drága megoldás, mint egy használhatóbb zoom obi. Ha meg fényerős sigma-tamron fronton gondolkodsz más problémákkal (pl sűrűbben előforduló fókuszihiba, már amiket én itt olvasgatok a fórumokon) találhatod magad szembe. Vagy egy 24-70 nikkor .Egy másik kérdés, hogy szükséged van máshova is fényerős zoom obira vagy csak az esküvő a fő ok?!
-
Throme
veterán
válasz fireproof #19048 üzenetére
Ezek közül inkább az utolsó látszik igazán makrónak. A többi tele obi, amikkel valamilyen szinten lehet makrózni. Nagyítás értéket nézd. Ha 1 akkor igazán makró.
Nem várod meg esetleg a nikkor 40mm-es makró obit? Nem tudom milyen lesz, de én kíváncsi vagyok rá.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz fireproof #19055 üzenetére
Ha nekem kéne venni 18-200 obit én a nikkort venném. Igaz, hogy drágább de megéri spórolni rá. Ez csak az én véleményem és egyik sincs, azonban a nikkorról több jót olvasni mint a sigmáról. Pl slrgear.
A jelenlegi 18-55-höz passzolna az 55-200 VR (és így nem lesz egy felesleges objektíved). De az tele obi. Makróra nem fogod tudni úgy használni, mint egy kimondott makró obit.
Ha elég a 105-ös vég akkor 18-105.Tényleg az a kérdés, hogy mire kell, mi a cél?!
Az új nikkor makró augusztustól lesz megvásárolható. Ez nem tudom mennyire igaz Magyarországra....
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz fireproof #19108 üzenetére
Ezt nem egészen értem. Ha ATM fórumtárs írása alapján elbizonytalanodtál és a 18-105-ről visszapártoltál a 18-55-re, mert jobb a képminőség akkor most miért kellene egy 18-200 ahol a praktikusság előny, de képminőségben a fent említettekhez képest nem jobb?
Valamint:
"Amúgy igen sokszor hiányzik 18-55 től a további zoom nekem is"
Kezdesz megint a 18-105 felé húzni .Hogy teljes legyen a kép a makró obiktól indultunk ezek közül egyik se igazán makrós obi.
Jol van na, nem gonoszkodok tovább elnézést !
-
Throme
veterán
válasz fireproof #19110 üzenetére
Pedig érdemes gyűjtögetni, ahogy a #19117 hsz-ben is olvashatod. Én is pár hónapot vacakoltam a gépvásárlással, de több szempontból is megérte szenvedni. Most állhatnék a sorba azok közé akik árulják a 18-55-öt.
Persze ilyenkor szokták mondani, hogy ezen az alapon lehetne 100 évig is spórolni és akkor már D3. De nem! Szerintem indulásnak a 150k alatti obik (ahogy Zoli bácsi is írta 18-105vr, 35 fix, 55-200vr vagy 70-300vr) nem elérhetetlenek ha gyűjtöget az ember, főleg ha bemeri vállalni a használtat is. Sokára érjük el azt, hogy ezek közül valamelyik kevés lesz. Ha meg beleugrasz valami olcsóba és 2 hét múlva rájössz, hogy bizony melléfogtál, annak mi értelme?De mindez szerintem!
-
Throme
veterán
válasz Karima #19308 üzenetére
Gondolom attól függ mire kell. Pl említed a F1-et. Hát oda nem biztos, hogy a nagy fényerőre szükséged lesz. Viszont jól jöhet a kicsit hosszabb vég.
Ha természetben használod inkább akkor szintén a nagyobb átfogás jobb lehet. A D7000-ren meg lehet feljebb "tekerni" az iso-t is ha rövidebb záridő kell.
Más szempont pl egy hosszabb vagy fárasztóbb túrán a könnyebbik előnyösebb lehet.
Vagy itt van a VR kérdése, én nem vennék telét képstabi nélkül. De ez én vagyok...Azt nem tudom melyiknek jobb a képe. Ha ez a prioritás, akkor lehet a 80-200.
-
Throme
veterán
Várj, akkor most minden D50-nél kisebb gép kaki számodra? A D3100 egy kényelmesnek mondható váz, ha nem gond, hogy a kisujj a levegőben van. Ja és nincs túlságosan nagy keze valakinek.
Megmerem kockáztatni, hogy itt akinek D3100 gépe van nem cserélné el a tiédre , fókuszmotor és kényelmesebb váz ide vagy oda. Inkább a "bazári kacattal" fotózgatnak. Aztán lehet megcáfolnak.... azzal sincs semmi baj!
-
Throme
veterán
válasz fireproof #19364 üzenetére
Helló! Ha ilyen lencsében gondolkodsz, akkor szerintem a nikkor 18-200 VR obival jobban jársz (tudom ez drágább). Talán még a tamron 18-270 VC (PZD, vagy az elődje) is jobb a sigmánál.
Sokszor elgondolkodtam egy ilyen átfogású obin, hogy nagyobb utazásokkor praktikus lenne. Főleg a tami, ami majdnem lefedi a mostani objektíveim őssz átfogását . D