Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • totron

    addikt

    válasz Dorian #11187 üzenetére

    Sarkított párhuzammal: az ember sem élhet antibiotikumon. Ha mégis van ilyenre törekvés, hát az az élet nem lesz hosszú, illetve abszolút életszerűtlen, szélsőséges módokon tud csak létezni, de azt is nehéz életnek nevezni. Nincs ez a természetben sem másképp, rohamtempóban meríti ki a talajt a műtrágya. Ha biokémiai levezetés kell, olyan is van, de elég száraz és keményen kémia. 1-1 injektálás adott esetben nem kötelezően ördögtől való, de mint fővonulatot, mint termelési filozófiát választani egyértelműen botorság. Ma már több tanulmány is kimondja, hogy a hosszú időn át beváltnak hitt szántásos-műtrágyázós vonulat éhségbe fog akár már minket is taszítani, de leszármazottainkat egészen biztosan, mert egyre több műtrágya kell ugyanabba az egyre inkább kizsigerelt talajba és ez nem ezotéria vagy világvége-károgás. Permakultúra, biodiverzitás, mélymulcs keresőszavakkal tudsz előbbre jutni a témában - ezek mellé fog már ajánlani a jutub is alternatív talajművelést tárgyaló, helyszíni előadásos videókat. Fészbukon is vannak parasztos-újhullámos csoportok, az ezósokon (pl. Anasztázia, az tényleg halál egy racionális szemnek és elmének) kívül értem. Persze sokszor férjuruk pénzén bohókásan elkertészkedő feleségek hintik az igét, szóval nem egyszerű, de némi földművelésben/kertészkedésben és visszakérdezésben szerzett rutin után kiszűrhető a hülyeség, van érdemi tudás is, csak türelem is legyen összegereblyézni/elviselni a téma szereplőit.
    Nincs mindent természeti törvényt felrúgó szupermegoldókulcs, mint hogy egyre többen vagyunk, több belünknek egyre több élelmiszer is kell, de ha belemélyedsz világosan ki fog rajzolódni, hogy a műtrágya bizony egy kényszerpálya, hogy az elcsépelt szóval illessem: nem fenntartható eljárás.

Új hozzászólás Aktív témák