Új hozzászólás Aktív témák

• #9662 bitpork veterán sutykuru #9660

  Új Válasz 2017-02-19 21:09:34 #9662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz sutykuru #9660 üzenetére

  Mogácsot nem tartom szimpatikusnak mea culpa

  De itt jogról van most szó. Egy jogilag fejlett országban meg lehet tenni hogy pl vki büntetlenül feljelenti a kormánypártot h becsapta a választókat. És lenne bírói függetlenség objektíven megítélni.
  Az ellenzék akkori vezetője hazudott, elismerte, megkapta a magét. (bár vicces h pont ezt nem tudták joggal alátámasztani - gyanús h kellett a démonizálható személyisége a hatalom megtartásához) Az objektív jog szempontjából mi a különbség a kimondott és kimondatlan hazugság között? Az hogy a jogot úgy alakították, hogy ha nem ismeri be valaki akkor az nem hazugság.
  Különösen tetszik Polt Péter némely megjegyzése, hogy nem találtak bűncselekményre utaló nyomot

  (#9661) mike1334 : Elfelejted a saját érved: a jog szerint megtehetik. Ahogyan megtették a választókerületek átszabását is. Ahogy a civil kontroll ellehetetlenítését is. Ennyi. Ne keverd ide a lehetőséget, ha a jog szolgáltat és azt nem objektíven teszi. MOD: az érvénytelen szavazat nem teszi meg nem történté a károkat. Az "elmútnyócévet" és az azóta eltelt éveket sem.

  [ Szerkesztve ]

  https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html

Új hozzászólás Aktív témák