Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen egeret válasszak?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Egy mondat borzolhatja az Intel befektetőinek kedélyeit
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- MSI notebookok
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Súlyos büntetést kaphat a Meta az apróhirdetések miatt
it Miközben a Google sikeresen fellebbezett egy 1,49 milliárd eurós EU-s büntetés ellen, a Qualcomm bírságát pedig csökkentették, épp most róhatnak ki a Metára egy gigantikus büntetést.
-
Megjelent a Prince of Persia: The Lost Crown sztori DLC-je, a Mask of Darkness
gp A kiegészítő minden platformon öt euróba kerül, érdemes lehet lecsapni rá.
-
Samsung Galaxy Buds3 - vissza a kályhaezüsthöz
ma A Samsung új fülhallgatója kicsit olyan, mint a Tesla kettős megítélésű pickupja: nagyon harsány, de biztosan lesz, akinek majd tetszik.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ToniSoprano
addikt
Sziasztok, tegnap vettem egy MAXELL home studio fejlhallgatót, az MM-ben 4000 Ft-ért. Többször végigteszteltem a kirakott fejlhallgatókat 5 ezer Ft alatti kategóriában, de a 6-8 ezer alatti kirakott cuccok közül is ez tetszett a legjobban.
Nekem pl. ez a fejhallgató hangzásra jobban tetszett, mint az összefoglalóban ajánlott MAXELL Radio DJ, egyrészt kényelmesebb is, meg sokkal tartósabbnak igényesebbenek is tűnt. A Radio DJ-vel az volt a bajom hogy a basszus túl erős ami hosszabb távon eléggé fárasztó, közép-magas tartományban elég gyenge, hiányos, de főleg inkább középben. 8 évig tanultam zeneiskolában hangszeren, több amatőr zenekarban, BIG-Band-ban is basszusgitároztam úgy szerintem valamannyire meg tudom itélni mi a pontosabb, részletgazdagabb hangzás.
Az az érdekes, hogy a magyar honlapokon, elvileg igy nézne ki: [link]
Amit valóságban így néz ki: [link], vagy itt egy magyar videó róla, itt jobban látszik hogy néz ki [link]De a valóságban teljesen más a kinézete, sokkal komolyabbnak, masszavabbnak néz ki és a fejhalgató párnája sem sima szivacs, hanem műbör szerű puha anyag és a kábel is a mindenhol írt 2,5 m helyett 5 méter.
Ez egy újabb verzió lehet? Próbálta már valaki?
Miért nincs az ajánlottak között az 5 ezer alatt kategóriában? -
ToniSoprano
addikt
válasz ToniSoprano #29489 üzenetére
Elrontottam a Maxell Retro DJ-re akartam írni, a Radio DJ helyett.
-
ToniSoprano
addikt
Mondjuk az a recsegés ropogás nem zavar, most s recseg a rugós rész, de egyszer kell beállítani, szerintem ez a rugós szerkezet átka, egyébként elég masszívnak tűnik. Utána nem kell mozgatni nagyon, vagy be lehet kenni gondolom szilikonnal. A hangszórószivacson lévő vékony műbőrre tényleg vigyázni kell, de ez inkább design elem.
Egyébként én úgy választottam ki a fejhallgatót, hogy a másik a hangfalas topikon a 15-20 ezer alatti kategóriában ajánlott, és szinte mindenki által a kategóriájában kedvelt 2.0-ás Genius 1250B aktív hangfalhoz viszonyítottam össze, mert az is ki volt rakva az MM-ben. Ehhez a Home Studió állt legközelebb hangzásban szerintem,
bár azért elmaradt tőle, kicsit tompább, puhább annál persze, de legalább eléggé egyenletes, lineáris hangzású. De ez, hogy pl. ahogy helyesen az összefoglalóban a Retro DJ-re le van írva (Hátrányok: mélytúlsúlyos,kiemeli a basszust ) és ennek ellenére ajánlott ez azért érdekes dolog szerintem.A hangfalas topik összefoglalójából, hadd idézzek pár mondatot a basszus kiemelés hiányosságairól és miért érdemes elolvasni az pl. az összefoglalót [link] :
"Sok esetben már magát a stúdiófelvételt úgy készítik el, hogy a mélytartományt erősen kiemelik a közép és magastartományhoz képest, ezáltal illeszkedik a fülünk hallási karakterisztikájához. Képzeljük el, hogy egy elektronikus zene esetében, ahol már a felvételen 10-20dB-lel ki van emelve a mély, még ráadunk 15dB-t a mélyekre." Teljes cikk itt: [link]Szerintem a Retro DJ és a hasonló karakteresztikájú cuccok azoknak jók, akiket nem zavar a már természetellenes basszuskiemelés, ami szerintem elég fárasztó hosszabb távon. A stúdiókban/ elektronikus zenkében is már eleve felhangosított basszus tartomány (20Hz-250Hz) további erősítése szerintem eléggé elnyomja a közép és magas tartományt (250Hz-20.000Hz), de ez ízlés dolga is lehet, van akinek ez a tartomány kevésbé fontos.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dorien #29508 üzenetére
De ahogy az összefoglalóban is le van írva és ahogy hallottam is az MM-ben a Retro DJ mélytúlsúlyos,kiemeli a basszust. Ami felhangosítja a basszust, ami a számok nagy részén eleve mesterségesen a stúdiókban fel lett erősítve 10-15 db-lel az gáz. És eléggé hiányos a közép ahol pl az énekhang van.
No mindegy ez olyan, kb. hogy sok embernek van 2.1-ás rendszere és az gondolja milyen jó, ahogy én is ezt gondoltam korábban és amikor meghallja ugyanazt a számot utána egy 2.0-ás jobb hangfalon akkor jön rá, hogy mennyivel szebb, részletgazdagabb minden.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz szakibá... #29523 üzenetére
Csak azért érdekes, mert a másik fórumon, a stúdiótechnikusok, vagy hasonló területen dolgozók azt mondják, hogy az ideális hangzás a lineáris.Ez nem azt jelenti, hogy nincs basszus, hanem hogy különböző frekvenciatartományok pl. mély, közép, magas is azonos, hasonló decibellel szól, nincsenek "kiemelések", túlsúlyozások benne. Ezt onnan lehet érezni, hogy hosszabb távon 5-6 óra után sem fárasztó a zenehallgatás, nem zsibbad le, kábul be, tompul be az agy, hanem ugyanolyan friss mint amikor elkezdte, vagy frissebb. A fórum azt mutatja, hogy ezekkel lineáris jellegű hangfalakkal az emberek 95%-ban elégedettek, és nem győznek hálálkodni hogy pl. a divatos 2.1-es rendszerekről elég keményen lebeszélték őket.
Ehhez képest a Retro DJ hallhatóan két szélen (értsd magas és basszus tartományban) kiemel és középtartomány hiányos, nem lineáris, először azt érzi az ember milyen jól szól magasban, basszus is hallhatóan van, de a közép hiánya szerintem hosszabb távon néhány óra után inkább fárasztó.
Ha valamilyen freki tartomány ki van emelve (hangosabban szól) az elnyomja a többi frekvenciatartományt, "aki hangosabban kiabál elnyomja a többit" elv alapján, de így elveszik a zene egy része.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Arra akarok kilyukadni, az még elmegy, hogy a Retro DJ-nél a mély kiemelt, (tényleg nem annyira túlzóan most újra meghallgattam) ezzel nincs is nagy baj. De én úgy hallom a közép tartomány lukas, eléggé hiányzik nekem. Ez a legnagyobb bajom vele.
Többször végigpróbálgattam az MM 6-7 ezer Ft alatti fejhallgatókat, nekem ennek a Home Studionak volt a leglineárisabb a hangzása. Az igaz, hogy ugyanazzal a mobillal, ugyanolyan hangerőn kb. 50-60%-kal halkabban szólt mint a többi, és emiatt lehet többen ott is hagyják, milyen tompa. De nincsnek nagy kiemelések benne, minden tartomány jól hallható és van benne basszus is és az puha, nem kongó jellegű.
A legnagyobb hibája szerintem, a hülye 5 méteres kábel, ami miatt a jel elveszhet, kicsit tompulhat, meg a buta hangerőszabályozó. Valószínűleg emiatt lehet hogy max hangerőn torzít, de szerintem otthoni nyugodt zenehallgatásra a linearitás miatt ez a legalkalmasabb. De a 80% hangerő is elég nekem, sőt általában 20-30%-on hallgatom, utcára persze nem alkalmas a használata.
Talán egy rövidebb 1,5m-es kábellel és hangerőszabályozó kiiktatásával a hangerő és kicsit az élesség is javulna, de a 2 év garancia miatt ezzel most még nem próbálkozom.
Szóval lényeg a lényeg, nekem a Home Studio jobban tetszett, mint a Retro DJ, még ha érezhetően halkabban szól (nem feltétlenül jelent tompaságot). A hibáival szemben több órát tudom hallgatni és egyátalán nem fáraszt, nem kábít, tompít, bódít el, stb. hanem friss maradok, kicsit fel is frissülök, mintha lenne egy kis színpadkép is benne, ezt többen mondták akik hallgatták, mintha ott lenne a zenekar mellettük, el lehetne helyezni hol van.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz ToniSoprano #29530 üzenetére
Igazán egy 4000 Ft-os fejhallgatónál színapdképről beszélni hülyeség, inkább úgy fogalmaznék, nem azt hallod, hogy a füled mellől szól a zene, hanem kicsit úgy mintha melletted lenne a zenekar, kicsit van térhatása.
De aki az élesebb, keményebb hangzást szereti ne ezt vegye, mert ennek puhább jellegű a hangzása.krichd1: akkor fogalmazzunk inkább úgy, hogy a középtartományban teljesen lukas, ez a gagyi 2.1-es "hangrendszerek" sajátossága. Tudom miről beszélek, van 2.1-esem is, meg 2.0-am is, ugyanazt a zenét össze tudom hasonlítani mind a kettőn egymás után, bár a 2.1-et inkább eltettem inkább pihenni.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja persze ez azért 40 rugó felett van árban, nem ugyanaz a kategória, biztos sokkal jobb, nem vitatom. Én most olcsóbb 5-7 alatti kategóriában nézegettem, tényleg felül lehetne részletesebb, ez hiba, szerintem a basszus egész szép puha. Mondjuk a közép is nagyon szép, de tényleg talán kicsit mélyebb tónúsú én azt hittem hogy a kábel miatt tompább felül. De az nagyon tetszik benne, hogy mintha lenne egy kis térhatása a hangzásnak te ezt nem érezted? A kábelcserével javult a hangzás?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ja nekem is furcsa, mert a netes áruházakban Mo-n csak a második képe van kirakva mindenhol, meg az hogy 240, vagy 250 cm a kábel.
Az igaz, hogy ez sem teljesen lineáris, de nekem ez volt legközelebb a lineárishoz, egy elvileg nagy kiemelkedéstől mentes hangfallal hasonlítottam össze a hangzást, mondjuk ahhoz képest magas tartományban kevesebb.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ha tényleg igaz amit írnak a Sony-dról és stúdiómonitorozásban is használják, akkor az tényleg elég lineáris, értsd minden tartományban egyenletesen részletgazdagon szól.
Mondjuk én nem hiszek abban, hogy egy jó fejhallgató felveheti a versenyt egy jó hangfalpárral, ezért én abba az irányba fejlesztek legközelebb, az MM-ben nem hallottam olyan fejhallgatót még magasabb árban sem ami megközelített volna egy jó 2.0 aktív hangfal hangzását. 40 körül már egész használható hangzású 120 Wattos aktív hangfalat kapni, 50-től már kezdődnek a studióminotorok is. De ez már nagyon offf. -
ToniSoprano
addikt
válasz SsPL711 #29558 üzenetére
Egy egyébként ez a görbe nem annyira rossz, bár jobb lenne nem relatív freki görbét látni, hanem rendeset. Mondjuk azt nem értem, hogy 50 khz alatt nem kezd leesni a görbe, ugyanis pl. 20-50 Hz környékén ez jó nagy hazugság. A 20-30 Hz az nem is valódi hang, inkább hangnyomás kb. az amikor elefántcsorda jön és dübörög alattad a föld és minden berezonál pl. ablakok. Azért érdekes lenne ha ezt egy fejszóró meg tudná jeleníteni hangképben, bár lehet nem hallottam.
A korábban elküldött link 1. oldalán ábrán látható, milyen hogy még a 2.1-es hangrendszereknek milyen durva esése van 50 Hz alatt, előtte meg milyen durva kiemelés.A 3. oldalon látható, hogy egy stúdiómonitor hangfal milyen egyenletes freki görbét tud produkálni.[link]
Ez átlag embernek nem bizos jó, kicsit száraz, ezért az aktív hangfalak azért csinálnak egy minimális kiemelést mély tartományban de nem olyan brutálisat mint a 2.1-esek. Az emberek 95%-nak azért az kiegyenlített, részletgazdagabb hangzás hosszabb távon, jobban bejön, bár fiatalabb korban inkább a dübörgés számít, meg a szomszéd elüldözése.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz SsPL711 #29640 üzenetére
Ja csak hogy egy példát modjak pl. az MM-ben akcióban a Lumnia 520 telefont kb. egy éve 25 ért el lehetett vinni, azóta sem volt sehol máshol ilyen alacsony az ára, pedig a T-nél többszöt volt akcióban.
Az on-line boltok azért ilyen olcsók, mert nem kell bemutatótermet fenntartani, külföldön pl. Hollandiában is sorra zárnak be az műszaki áruházak, csak az on-line boltok tudnak fennmaradni az árversenyben.
Ez annyira jó? -
ToniSoprano
addikt
Egyébként fejhallgatók terén nem feltétlenül drága az MM, de előtte érdemes lecsekkolni a kiszemeltet.
Pl. az itt emlegetett Retro DJ 5000 Ft, pl. Pcland, Edigitál is drágább mint az MM: [link]
És ennyi a kitett ára is (bár van amikor drágább mint on-line), emellett odamész kipróbálod megveszed azonnal. Egyébként én néhány száz Ft-on nem szoktam tökölni, rendelgetni inkább elviszem azonnal, elkap az azonnal kell érzés. -
ToniSoprano
addikt
válasz #71562240 #29821 üzenetére
És vak teszttel is kipróbáltad meghallod-e a különbséget, ha 10-ből 10-szer eltalálod. Vakon hogy melyik kábel szól akkor elhiszem, hogy tényleg van a különbséget és hallod is azt.
Ezt nálam sokkal okosabb ember tanácsolta, nekem amikor új kábelt vettem és úgy hallottam jobban szól.
Mindegy egy próbát szerintem megérne....
Mondjuk a legnehezebb dolog ebben, hogy kell hozzá egy segítő, aki véletlenszerűen pl. kockafeldobás alapján cserélgeti a kábeleket és írja egy papírra, hogy melyik kábelt tette be és te mit mondtál hogyan jobban rosszabbul szól-e, vagy hogy szerinted melyik kábel volt berakva a drágábbik, olcsóbbik.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Dorien #29823 üzenetére
Mondjuk ez a vaktesztől derül ki igazán, hogy megéri-e vagy sem, pl. ha vakon 10-ből 10-szer eltalálja akkor kell lennie különbségnek, mert másképp nem lehet magyarázni ezt.
Pl. ez döntheti el, pl. hogy valaki valóban hall-e-különbséget flac és pl. egy 256 kbps-os tömörítés között és szándékosan nem 384-et írtam. Addig könnyű vitézkedni, hogy én hallom a különbséget, de a vakteszt alapján már nem biztos olyan egyértelmű különböző zenéknél melyik szól jobban. -
-
ToniSoprano
addikt
válasz #16820480 #30260 üzenetére
Szerintem Józsinak egy aluljáróban, vagy boltív alatt kéne gitározni és akkor nem is kell neki elektromos hangosítás, a téren kicsit elveszne a hangja, bár akkor meg egy kicsit visszhangzik.
Kammerer megint jól fogalmazta meg, fejhallgatóval olyan mintha bele ülnénk a zenekar közepébe és onnan hallgatnánk a koncertet. A hangfallal a nézőtéren ülünk és ott hallgatjuk a zenét.
Más a természetes, és jó hangzás annak aki fejhallgatóról használva tér át a hangfalak világába, meg más az aki fordítva szokta meg a hangzást. De talán a legjobb ha az előnyöket emeljük ki, mert jól kiegészítik egymást.
-
ToniSoprano
addikt
Ja az igaz, nem mindegy hova ülünk egy koncerten, vagy pl. musicelen a színházban, általában szélen ülni nem túl jó, de persze van ahol megoldják.
(Ezért is elég fontos feladat, a hangfalakat jól el kell tudni helyezni, nekem sok próbálgatásomba került amíg megtaláltam az ideális helyet neki, a fejhallgatónál meg a kényelem a fontos szempont.) -
ToniSoprano
addikt
Sziasztok, egy kérdésem lenne, elvileg itt is meg a hangfalas topikban is azt írjátok, hogy BT, vezetéknélküli használat esetén jelentősen rosszabb a hangminőség a tömörítés miatt. Miért van így az újabb BT szabványok esetén miért nem oldják meg a nagyobb sávszélességet, ami jó hangminőséget biztosít, ez technikailag nem lenne már gond szerintem. (Én az összefogalóban szakadozást az új BT-k esetén nem tapasztalom.)
Számolgattam az adatátviteli sávszélességet, és pl. a BT 3.0-ás szabvány elméleti maximális sebesség 24 Mbit/s. Ha ennek csak harmada a sávszélesség a gyakorlatban, akkor is a sávszélesség alapján simán át kéne vinnie egy 256 Kbps-os, vagy egy 384 Kbps-os mp3 zene fájlt-t eredeti minőségben való átküldését, ami azért már nem rossz minőség, de még ennél jóval többet is.
-
ToniSoprano
addikt
Sziasztok,
a Samsung level on ear 19 ezerért megéri?Az MM-ben volt kirakva akcióban, tetszett a hangja elég kiegyensúlyozottanak, részletgazdagnak tűnt: [link]Ez a samsung jobb pl. az itt ajánlott a Superlux HD681-nál, vagy invotone-hd2000-nál?
Én szeretem a közepeket, nem szeretem ha mélyek, magasak túlságosan kiemeltek, kicsit félek, hogy túl V alakú lesz a görbe, ezeket egyébként ki lehet próbálni valahol? Esetleg valami ilyesmi fejhallgató 8-20 között tudtok ajánlatni?A puhább, melegebb hangzást szeretem, szeretem ha részletgazdag a hangzás és kiegyensúlyozott, nagyrészt popot hallgatok, mobilról, számítógépről. Nem szeretem a túlzó basszust, ami elnyomja a közepeket.
Nem szeretem a túl zárt izolált fejeseket.[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz ToniSoprano #50933 üzenetére
Ja és elsősorban otthon hallgatnám.
-
ToniSoprano
addikt
köszi, a segítséget Tetszett a samsung hangja nagyon, de nem veszem meg mert többen azt írják könnyen törik, , kicsit mélytónusú volt, de nem zavaróan, ennyiért okés is lett volna. Beyerdynamic DT235-ot, hol lehet meghallgatni. Még a Superlux HD681 EVO a leírtak alapján akár tetszethne, nem baj ha kicsit mélytónusú. hogy nyitott mennyire haélja a párom a zenehallgatást tőlem 2 m-re? Nagyon kihallatszik?
Az arkadiahangszerben meg lehet hallgatni a HD681 EVO-t?[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz #01970944 #50942 üzenetére
Köszi, a természetes részletgazdag hangzást szeretem, kb ezt írják is le róla. Először a DT 235-öt próbálom ki, egyre jobban tetszik, azt írják nem annyira izolált, ami nekem nem baj, ha bejön megveszem 15 rugó . Az audiophile szalon korrekt cég ? 20-25ig érdemes, mást is kipróbálni ott esetleg?
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Ezt valaki meghallgatta? Ez nyitott jókat írnak róla, talán még a keretbe is beleférne:[beyerdynamic dtx-910]
Meg még a dtx 710 van ott nyitattban olcsóbban DT235 SW árfekvésben lehet ez ennek a nyitott párja:[link]Mindegy felveszem a listára hátha a audiophile szalonban meg tudom hallgatni. Mondjuk ahogy látom sokkal komolyabb cuccokkal folgalkoznak elsősorban, majd meglátjuk elzavarnak-e ha ezeket az ottani olcsóbb kategóriás termékekre bejelentkezem hogy meg szeretném hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen