Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vasinger!
nagyúr
Remélem belefér még a kérdésem a topik témakörbe:
Van egy jó pár éves AKG K518 DJ fülesem, aminél olyat sikerül felfedeznem, hogy a magas tartományban amikor pl egy énekes "sz" betűt mond, akkor olyan sziszegős/recsegős vagy nem is tudom hogy fogalmazzam. Nem teljesen tiszta sz.
Eddig ezt nem tapasztaltam. Próbáltam DAC-ról, integráltról és Xonar D1-ről is mindenhol ugyanaz, több számnál is.
Lehet kicsi elöregedett? Létezik ilyen? -
Vasinger!
nagyúr
Sziasztok!
Kb. 3-4 éve egy AKG K518-at nyúzok, ami felett lejárt az idő igencsak, a bőr fülpárnál el kezdtek foszladozni, tehát új után kell néznem.
Itt vannak a szempontok:
- Kényelmesebb legyen mint az AKG K518, tehát lehetőleg fület körbevevő kialakítása legyen, de ne legyen hatalmas nagy darab, bár utóbbi nem akkora nagy baj.
- Lehetőleg zárt legyen, bár lehet nyitott is, csak az a lényeg, hogy ne hallatszódon ki erősen az, amit hallgatok rajta éppen.
- Keret, legyen mondjuk 30k, lehet apróról és újonnan is, a fő, hogy garancia legyen rá, legalább 1 év. (A keret mehet lejjebb és följebb is, attól függően, hogy mit ajánlotok)
- Itthonra venném, tehát kinézete szinte mindegy.
- Nagyrészt zenére, másodrészt játékra használnám. De gondolom ami megfelel zenére, az már játékra is. Mindenképp sztereó füles kell.- Zenéből eléggé vegyeset hallgatok, de főleg mély és középtartomány-orientáltat. Eléggé mélybuzi is vagyok, ami a következőkről is leszűrhető: Logitech Z-2300-as mélynyomó és arról, hogy az AKG K518-ban se éreztem elégnek a mélyet
Vezetékes vagy vezeték nélküli....rendkívül kényelmes lenne a vezeték-nélküli megoldás, mindig szenvedek a drótokkal, de gondolom a minőség rovására is menne, amit nem szeretnék, továbbá input lag se jönne túl jól a játékokban. Max egy vegyes megoldásban egyeznék ki, vagy olyanban, ami biztos nem késik, de az szvsz. nem ez a kategória.
- Egy Asus Xonar D1-gyel tudnám kihajtani, nem túl sok, de ez van. Később esedékes lehet egy külső DAC, de egyelőre maradjunk a D1-nél. Sokszor hallgatok veszteségmentes formátumot, ASIO kimeneten,
Azt még így a végén hozzátenném, hogy a jelenleg AKG K518-as fülesem hangzása alá nem mennék, nem volt különesőbb kifogásolnivalóm vele kapcsolatban, de gondolom van ennél is feljebb...
Tehát ki mit ajánl ezen feltételek mellett?
-
Vasinger!
nagyúr
válasz krichd1 #4864 üzenetére
Igazából ezt találtam Ebay-en, ami említ garanciát: katt
1 év gyártó garanciát ír, hát én nem vagyok nagyon híve ennek a külföldön vásárlásnak, mert ha elromlik, akkor megint lehet jó drágán postázni, de kb. fele annyiért szerezhetném be mint itthon.
Nincs ennél jobb füles ebben az árkategóriában?
Mennyire minőségi füles ez? Nem nagyon hallottam erről a márkáról, csak keverő pultoknál. Fontos a megbízhatóság is számomra. Eddig AKG és Sennheiser fülseim voltak, azokkal nem volt baj.
-
Vasinger!
nagyúr
Félreértés ne essék. Én sem vagyok teljesen megelégedve a Logitech hangzásával, ezért is cseréltem le a szatelliteket. A mélynyomó meg tudom, hogy kicsit puffog, ahogy itt szokták mondani, de így legalább érzem, hogy van mély. Persze, most nem azt kérem, hogy egy füles remegtesse be a szobám összes ablakát és érezzem a tüdőmben a mélyt, csak arra akartam célozni, hogy nem baj, ha kicsit több mély van benne.
Egyébként anno volt egy Sennheiser HD202-m is, a mostani fülhallgatóm pedig egy Sennheiser CX95, ha ez mond valamit. Tehát csöppet sem vagyok Logiteches hangzáshoz hozzászokva, nemsokára hangfalat is cserélek majd, de azt majd csak nyáron, mert az nem sürgős.
-
Vasinger!
nagyúr
Szerintem nem nagyon jött az, amit mondani szeretnék.....
PuMbA:
Ezek szerint a D1100-nak nincs egyensúlyban? Ha jól tudom, ott a magasabból van kevesebb.
Általánosságban az kimondható, hogy egy olyan füles jobb, aminek minden tartománya egyensúlyban van egymással, mint egy olyan mint pl. egy D1100?
-
Vasinger!
nagyúr
Esetleg ha leírom, hogy milyen zenéket hallgatok, azzal közelebb kerülünk a megoldáshoz, hogy Denon vagy valami más.
Tehát főleg POP, Trance, Dance, Techno, R'n'B zenéket hallgatok, ezek nagy része a vokálból áll és a tüc tüc részből.
Viszont, nem utasítok vissza egy jó Scorpions számot se, amitől FLAC/ASIO/Xonar D1 AKG K518 DJ kombóval még a mai napig feláll a szőr a karomon, mert tényleg olyan valósan hangzanak benne az éneke és a gitárhúrok pengetése, hogy hihetetlen....
Rockot még akármin hallgattam ideáig, mindig összemosott egyvelegnek éreztem a gitárokat, ezért nem nagyon szoktam azt hallgatni, de ha úgy van meghallgatok 1-2-t.
Magas hangok egyáltalán milyen stílusba jönnek elő? Opera éneklésben?
Tény, hogy pár sima számban, amikor énekes kicsit magasabb tartományban énekel, akkor hajlamos elérni azt a szintent, amit magas tartománynak nevezünk, de nem ez a jellemző egy átlagos számban.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz #71562240 #4909 üzenetére
Azért a eléggé merész kijelentés, hogy a pop zene nem igazi zene. Tény, hogy nem sok közük van az előadók képességeihez, de igenis vannak bennük olyan részek is, amiket nem mindegy, hogy az ember egy 5k-s vagy egy 50k-s fülesen hallgat. A vokál ugyanúgy tud vokál lenni egy pop zenében is, mint egy másik stílusban.
Egyedül a hangszerek mások. Én azoknak a táborát erősítem, akik nem a valósághű hangzást szeretnék, ha nem a minél részletgazdagabb, tisztább hangzást, ami nem feltétlenül felelne meg mondjuk egy hangdoboz hangzásával. -
Vasinger!
nagyúr
Úgy döntöttem, hogy az lesz a legjobb, ha meghallgatom élőben D1100-at és a SRH840-et.
Namost. A kérdés, hogy van e Pesten olyan hely, ahol ezt megtehetném? Lehetőleg a belvárosban kéne.
Forrásnak a Wolfson's WM8994 DAC chipes telefonomat fogom használni, ami remélem elég lesz nekik.
Előre is köszi a válaszokat!
-
Vasinger!
nagyúr
válasz bajnokpityu #4937 üzenetére
Köszi szépen, bár a 14 ker már eléggé kiesik nekem, de lehet, hogy oda is elnézek.
Igen, egy Galaxy S-em van, Voodoo-val természetesen.
kammerer:
Köszi, ez mondjuk még közel is van nekem!
schawo
Ezt jó hallani. Ennyire consumer termék lenne? Azt hittem, hogy ritka az ilyen, de akkor ezek szerint mégsem.
-
Vasinger!
nagyúr
Hogy lehetséges az, hogy az azonos paraméterekkel rendelkező és megegyező árszegmensben lévő fülesek impedancia értékei között több száz Ohm eltérés is lehet?
DT 770 PRO 250 Ohm
SRH 840 44 Ohm
D1100 32 OhmEz azért nem kis eltérés. Mert ugye minél nagyobb, annál nagyobb erő kell ahhoz, hogy meghajtsa a mágnest.
-
Vasinger!
nagyúr
-
Vasinger!
nagyúr
Ezek a Denon fejhallgatók fizikailag mennyire bírják a kiképzést? Mert most az oké, hogy jól szól, de ha eltörik, akkor dobhatom a kukába.
Itt pl egy töröttet árulnak: [link]
Ugyanez lenne a kérdésem a Shure fejesekkel is.
Nem 1 évre vennék fülest és fontos lenne az, hogy ne kopjon/törjön/használódjon el hamar. Legalább 2-3-4 évet kéne kibírnia intenzív használat mellett.
Bírják az 50k körüli fülesek az ilyet?
Az AKG K518 DJ-mből kiindulva kérdezem. Szerkezetileg nagyon egyben van, 5-6 éves már sokat lett nyúzva, még ejtve is, ebből semmi nem látszik a mai napig. Egyedül a bőrpárnák adták meg magukat.
-
Vasinger!
nagyúr
Azért a topikba érkező válaszok is tükrözik, hogy holnap már péntek van....
-
Vasinger!
nagyúr
Nos nem rég értem haza fi:zi'k kollégától egy átfogó tesztről, de mellette voltam Media Markt-ban is Denon D1100-at tesztelni.
(Az előzményt előtte érdemes elolvasni, mert nélküle nehezen lesz érthető a véleményem)
Először is a Denon D1100-ról egy pár szó: mikor felvettem a fejemre, azt hittem, hogy ez egy vicc, hol a mély?? Itt most sokan összeráncolhatták a homlokukat hogy mit szívtam mielőtt kipróbáltam, de megnyugtathatom őket, hogy semmit. Továbbra nem csak a mélyekkel, de a közepekkel sem voltam teljes mértékben megelégedve, egyszerűen nem éreztem tisztának, szépnek és elég dinamikusnak, kész.
Na ekkor elindultam nagy reményekkel fi:zi'khez, hogy ott majd olyat hallok amitől leesik az állam. Ez részben így volt részben nem.
Az alábbi példányokat próbáltam ki: Audio Technica ATH-M50, Audio Technica ATH-M30, Shure SRH 440, Shure SRH 840, Superlux 668B.
Ezek közül a legjobban az M50 tetszett, mert a fentiek közül ebben volt a legtöbb mély, ez nem meglepő, ha az előzményeket nézzük. Ha a Denon mélyével kéne összehasonlítanom, lehet hogy valamivel kevesebb volt benne, de sokkal dinamikusabb, kellemesebb volt.
Ebben igazán telítettek voltak a mélyek, a magasak és a közepek is a helyükön voltak. Nekem egy ilyen tökéletes lenne, csak sokallom érte a 4x 000 Forintot, egyelőre....Ezután a SRH 840 jön a rangsoromban, közép és magas hangokban gyakorlatilag ugyanott vannak, mélyben viszont érezhetően kevesebb volt mint az M50.
Aztán most ugrottam egy árkategóriát, kb fele ennyibe kerülő füleseket próbáltam. SRH 440 és az M30 valahol ugyanott voltak, egyáltalán nem rosszak, az SRH 440-ben megint csak
kevésnek éreztem a mély hangjait, tehát az eléggé hamar kiesett.
Majd kipróbáltam a Superlux 668B-t egy ismerősöm ajánlása végett, mert nem rég vett ilyet. Nos, szerintem aki 10k alatti kategóriában keres fülest, az mindenképp ilyet vegyen a kinti webshopból, mert árkategóriában kimagaslóan jó darab szvsz, persze a magas hangokkal ha jól tudom hadilábon áll, de én ennyire nem teszteltem ki.Az viszont még mindig nem világos, hogy miért nem esett le az állam? Mondjuk erre egy kis gondolkozás után könnyű rájönni. Egy fejhallgatót nem lehet pár szám hallgatása után teljes mértékben megismerni egy olyannak, aki ennél jóval gyengébb kategóriában volt járatos. Meg kell tanítani a fülnek, hogy hogyan hallgassa. Legalábbis annó a HD202->AKG K518DJ váltásnál így volt, ugyanis, mikor elmentem és először kipróbáltam a volt tulajánál megmondom őszintén azon kívül, hogy kicsi több volt a mély, nem vettem észre nagy különbséget, viszont ez az érzés pár óra zene hallgatás utána eléggé gyorsan elillant....
És jöjjön akkor jöjjön a csattanó: Miért nem éreztem eléggé erősnek a mélyeket a Denonnál, de még a M50-nél sem? A választ akkor tudtam meg, mikor kifelé menet és random találtam egy majdnem ugyanolyan fejest, mint ami nekem van, egy AKG K518 DJ LE-t. Felvettem, elindítottam ugyanazokat a számokat mint amiket eddig és szétesett a fejem a basszustól. A Denon és az AT a közelébe sem volt. Miért? Mert teljesen más a kialakítása a kettőnek. Egyik egy DJ fejhallgató, ami minden zajt kizár a külvilágból -itt a minden egy cseppet sem túlzó - ezáltal sokkal jobban hallani magát a nyers zenét és mivel kisebb a tér is a fül és a membrán között, gyakorlatilag mint egy fülhallgatónál, ezért a basszus sokkal jobban tud érvényesülni.
Legalábbis ez az én meglátásom, kíváncsi vagyok a Ti véleményetekre.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Tudom én ezt, csak amikor pénzt is kell kiadni úgy, hogy nem érzed azt, hogy: "Na ez tényleg megéri a pénzét", csak mondjuk x hét múlva, azért az így nehéz.
DBAtti:
A D1100-at a telefonomról és egy Denon erősítőről hajtottam. A telefonomról hallgattam az összes többit, meg még az elején egy fejhallgató erősítőről ami ott volt fi:zi'k-nél, de úgy éreztem, hogy az SGS is képes meghajtani.
Nem olyan rossz az a Wolf DAC chip, Voodoo Sound-ban van fejhallgató erősítő is, ennél jobbal nem lesz rá lehetőség hallgatni így futólag. Nem mehetek be egy külső DAC-cal és notival egy Media Markt-ba[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Van benne valami
Majd a csúszás közben talán összefutunk valahol
Ezt nem nagyon értem, milyen csúszás?
schawo
Na igen, vajon mióta állhat ott és mit csinálhattak vele már? Lehet, hogy már agyon hallgatták, ha egyáltalán van ilyen. Mindenesetre érdekes. Pesten sajnos csak MM-ban tudtam kipróbálni, máshol nem találtam. :\
-
Vasinger!
nagyúr
Most egyelőre csak játszok a gondolattal, de mi lenne ha:
Vennék egy ATH M50-et 40-ért, használnám, aztán ha valamiért nagyon nem tetszene, vagy úgy érezném, hogy nem ér számomra ennyit egy füles, akkor meg eladnám 1-2 hónaposan, akkor kb. mennyire lehetne könnyen eladni minimális bukással? (Annó ugyanilyen kérdéssel vettem a biciklimet is, még mindig megvan )
Az a helyzet, hogy most vehetnék 20k környékén egy SH440-et vagy egy hasonló fejest, de nem lenne érdemi előrelépés, mert egy 16k körüli fülesről váltanék és érezhető előrelépést szeretnék.
Továbbá ott az SH840 is, de nekem az a feje nem tetszik se külsőleg, se hangilag. Tehát hiába lenne 25 körül az, ha nem lennék vele boldog ugyanott vagyok, ahol a part szakad.
Hangsúlyoznám 3-4-5 évre vennék fejhallgatót, nem cserélgetném havonta
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Azért a bicikli az teljesen más dolog. Azért az teljesen más kategóriában van, míg 40k-ért egy eléggé gagyi biciklit kapsz, annyiért már egy eléggé jó belépő szintű fejest vesz az ember....
DBAtti:
Jah értem
Egy kérdés mindenkinek:
Az audio CD minősége jobb mint egy FLAC számé? És mitől vannak különböző bitrátájuk FLAC számok?
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Oké, vegyük úgy, hogy nem kérdeztem semmit. Csak nem találtam olyan topikot ami ezzel foglalkozna és úgy gondoltam, hogy itt azért akik több 100 ezres fejeseket vesznek képben vannak ezzel kapcsolatban. Sorry.
Természetesen a többieknek köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Van jobb választás szigorúan 40k-ig az ATH M50-nél?
Továbbá az M50-ről azt olvastam itt, hogy középben harmatgyenge. Most ez mennyire igaz? A kategóriájában van jobb nála ami jobb a közép hangoknál? Denon, Shure?
Azt is olvasni ott, hogy nagyon laza a pántja. Bár nem akarok futni járni, vagy hasonló, csak otthonra venném, de azért ez érdekelne, hogy mennyire igaz. Amikor én próbáltam nem vettem észre, hogy laza lenne, de erre külön nem is figyeltem speciel.
-
Vasinger!
nagyúr
Nos, még mielőtt még egyszer mindenki megkövezve, valószínűleg sikeresen elírtam a "gyengébb" szót és a chrome helyesírás-javítója javította ki "harmatgyengére" ami természetesen nem helytálló. Elnézést a félreértésért.
Az oké, hogy mély többletes, de attól még a középtartománynak ugyanúgy meg kéne lennie
baluka26:
Nos, valóban jobb lehet középen, de mélyben is érezhetően gyengébb, ami nekem fontos lenne, mivel basshead fülesek jönnek be.
Ezen a grafikonon is jól látszik, hogy mélyben talán valamivel jobb, az alsó tartományokban az AT
akela91:
Ezt jó hallani, ezek szerint csak a cikk írójának volt gondja vele.
kammerer:
A hozzászólásom elejét kérlek olvasd el.
krichd1:
Nem néz ki rossznak, a hangkép kicsit az SH-840-hez húz inkább, tehát ott is kicsit kevesebb a mély, ha jól ltáom.Most nem nagyon lettem okosabb, mindenki mást javasol, nem tudom mi tévő legyek.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz akela91 #5297 üzenetére
baluka26:
Nos néztem azokat is. M50 és 840. Itt is nagyon látszik az a mélyevágás. Pont az amit lehet hogy már nehéz hallani, de érzed. Tehát az alacsony frekvenciatartomány, ami beremegteti a dobhártyádat is kb. nekem pont az kéne amiből erősen lecsíptek Shure-éknál.
De lehet, hogy hozzá tudnék szokni...
Egyébként a hangképén kívül, nekem a felépítése sem tetszik a Shure-nak. Kövezzek meg, de nekem gagyinak tűnik, de nagyon. Hiányzik belőle a fém és a minőség érzet, ami fontos lenne a hosszútáv miatt. De cáfoljatok meg, ha nem így van.
-
Vasinger!
nagyúr
Kövezzetek meg, de letettem a voksom az M50 mellett
A zenei stílusomhoz közelebb állnak a magas és a méy tartományok, mint a közép, így szerintem jobban járok vele, mint az SH840-nel használtan. Meg mégis vadi új lesz
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Nos megjöttem az új szerzeményemmel, egy Audio Technica ATH-M50-nel, amelyet fi:zi'k kollégától vettem ma.
Egyelőre eléggé bejövős a cucc, egyre jobban kezdem kiismerni és így egyre jobban tetszik, most megy még a bejáratás.
A nem bejáratott fülesnek milyen tünetei vannak egyébként? Tehát ilyenkor tud még recsegni, torzítani a füles mert nincsenek bejáratva a membránok?
-
Vasinger!
nagyúr
A hibák alatt mit értetek?
Mondjátok azt, hogy olyan dolgokat, hogy túlvezérlések, kisebb sercegések hasonlók, mert akkor megnyugodok, hogy nem az új fejhallgatóm a hibás hanem a forrás.
Régebben eddig csak 1 számnál bizonyosodtam meg arról, hogy benne hagytak egy sercegést a szám 1 résznél. Azt is sok idő volt kinyomozni, hogy nem nálam a hiba, hanem alapból a felvétel a rossz. Most az új fülessel egyre több ilyet hallok, FLAC számoknál természetesen.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Akit érdekelne, pár kép az új fülesről és a megviselt elődjéről. LINK
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Audison #5441 üzenetére
Kényelemre egy szavam nincs. Ég és föld e téren az AKG-hez képest. A hangzását még szokom. Néhol úgy érzem, mintha az AKG jobb lett volna, néha meg fényévekkel jobb. Nagyon szám függő. Egyelőre még bejáratom, később majd írok egy átfogóbb véleményt, ha teljesen kiismertem.
-
Vasinger!
nagyúr
-
Vasinger!
nagyúr
válasz bajnokpityu #5453 üzenetére
Úgy látom megvan a következő fejhallgatós találkozó programja
-
Vasinger!
nagyúr
Tudom kicsit off, de akinek van facebookja kukkantson erre rá: KATT
Azért jól esik, hogy egy olyan név, mint az A-T kiposztol egy magyar énekest, persze ahhoz kellett egy M-50 is a nyakába
Aki nem ismerné Gig számát érdemes leszedni FLAC-be, eléggé jó lett.
-
Vasinger!
nagyúr
Kb. 1 hét elteltével úgy érzem, hogy már nagyjából helytálló véleményt tudnék írni az A-T M50-ről.
Az első pár napban igazán sok mindent nem vettem észre az előző fejesemhez képest, nem éreztem ezt olyan előrelépésnek ami feltétlen megér volna ennyi pénztöbbletet az előzőhöz képest.
Az már az első nap lejött, hogy kényelemben és fizikailag a fejhallgató nagyon ott van. Masszív, minőségi fejhallgató, vastag jól szigetelt kábellel és aranyozott csatlakozóval. A fejes is nagyon jó, kényelmes, tény hogy az ember füle hajlamos beleizzadni, de mondjatok egy fejest amelyikbe nem fog ami műbőr és zárt....
A hangminőségre áttérve, mint írtam az első napokban nem jött ki az a nagy különbség, persze ebbe az is belejátszhatott, hogy bejáratva sem volt, de már teljes mértékben be van.
Mostanra biztosan mondhatom, hogy megérte azt a nem kevés pénzt. Hihetetlen, hogy mennyire érezni a dinamikát a fejesben, ami az előzőben kb. semennyire nem volt. Érezhető, hogy a hangképe is sokkal szélesebb, mint a korábbiban.
Erősen féltem, hogy én mint "mélybuzi" nem lesz elég a mélye, de azt kell mondjam, hogy ha több lett volna, már baj lenne, ez számomra pont optimális.Szeretnék említést tenni arról, hogy az énekhangokat úgy érzem, mintha halkabbak lennének, mint kellenének, és inkább a különböző effektet jönnének előtérbe, ami nem tudom hogy a füles hibája, vagy eredetileg ilyen a felvétel is, nekem ezzel nincs különösebb bajom.
Továbbá fontos megjegyeznem, hogy nem mindig teljesít jól a fejes. Vannak számok amelyeknél alig hallható különbség, hogy ez egy minőségibb fejesről hallgatja az ember vagy sem, persze ez nem róható fel az M50 számlájára, ezzel csak arra akartam célozni, hogy ha valaki nagyon csak egyfajta, olyan típusú zenét hallgat, amiben nincs annyi részlet, annak nem biztos hogy kell venni ilyen fejest.
Legjobb példának a rock számokban lévő gitáregyvelegek azok amik számomra ugyanúgy szólnak egy 2k-s fülesen mint egy 41k-son.....persze egy akusztikus gitár egyből más dolog, ne keverjük a kettőt.
Tehát összességében tudom ajánlani az M50-et, akinek a költséghatára valahol 30-40 környékén van. Ennyiért ez egy jó vétel és remélem ezt később is így fogom látni!
Megjegyzés:
Ez a füles már igenis követeli a minőségi forrást is sajnos, ezt érdemes figyelembevenni vétel előtt. Tehát ne erről akarjunk 192-es MP3-at hallgatni egy egyszerű hangchippel megáldott telóról. Érdemes egy dedikált hangkártyával/DAC-cal/Minőségi mobil eszközzel és legalább 320-as MP3-mal rendelkezni.
[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
Így van, mindig van jobb és jobb, tudom én, nem akarok belekerülni én is a végtelen körforgásba, meg annyira vájt fülű sem vagyok szerencsére, max egyszer talán veszek valami audiofil fejest, de az nem ebben az évtizedben lesz.....
A V0 az teljesen más mint egy fix bitsebességű MP3, de az meg igen csak ritka. A többség a 128-192-es vonalat találja meg legkönnyebben.
256-320-nál már nincs különösebb baj szerintem se.
Amúgy meg ami tényleg nagyon igaz, nem is igazán a minőségen múlik, hanem inkább a felvételen, de azon rettentően....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!