- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- LG C3: egy középkategóriás OLED tévé tesztje
- Mini-ITX
- TCL LCD és LED TV-k
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
- Melyik tápegységet vegyem?
Hirdetés
-
Összemoshatja a Google és a Magic Leap a valódi és a digitális világokat
it Együttműködésbe kezdett a Google és a Magic Leap nevű AR-startup.
-
Féltucat régi Samsung kapott új One UI-t, köztük az A52s
ma A 6.1 olcsó, drága, ütésálló és közönségkedvenc készülékekre is megérkezett.
-
Hauntii teszt
gp Ki gondolta volna, hogy az élet és halál közti rés ennyire élvezetes lehet? Igaz, szín nem sok fért ebbe a birodalomba, de a Hauntii hangulatával, harcaival és apró fejtörőivel is képes elvarázsolni.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
válasz #16820480 #37546 üzenetére
nemértek a lovakhoz de mintha planarok nem szeretnék a távolodást a fültől. nem véletlen van semmi párnája az összes vintagnek is. csak megemlítem.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
szakibá...
senior tag
válasz #16820480 #37546 üzenetére
A 840 párnája műbőr, a 940-é plüss, ez nem lenne jó a Fostexre, mert kell neki a jó zárás. A T50RP modjánál is először párnacserét szoktak javasolni, a 840-é pont jó rá. Szerintem ez ma már nem szükséges, mert fényképek alapján régebben ráncos műbőr párna volt rajta, manapság pedig síma felületű, ami jobban szigetel. A ráncos párna biztosan nem szigetelt jól, annál volt értelme a 840-es párnát rátenni. Viszont valóban nem túl magas a saját párnája, ezért a fül hozzáér a driver-hez, ami zavaró lehet. Én az egyszerű "zsepimodhoz" hasonlóan a párna hátsó-alsó részét megemeltem egy szivacs csíkkal, nekem így már kényelmes. A jó záráshoz kicsit megnöveltem a szorító erőt is, a pánt hajlításával ez megoldható, van rá videó a YT-on, hogy hogyan kell csinálni. Erre szükség lehet a jó mélyhez. Persze ha megteheted, próbálkozz a 840 párnájával, lehet, hogy jobb lesz.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #37569 üzenetére
Oppo, Abyss?
Az Audeze térképzése átmenet a közeltéri monitorok és a fejhallgatók között, de van akinek még ennél is több tér információ kell[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #37575 üzenetére
Szerintem baromi fontos, hogy egy termék milyen szellemi környezetben, milyen hozzáállással jön a világra. Némileg belátva a függöny mögé a Hifimant mint céget, (nem mint terméket) nem igazán ajánlom senkinek és nem tudom szétválasztani a kettőt.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Rotcsa
tag
válasz #16820480 #37589 üzenetére
Nem azt mondom, h nem jön be :Teljesen mást vártam. De lehet, h csak szoknom kell kicsit a karakterisztikáját... A közép nekem annyira nem fontos, ebben meg van bőven. A Philips inkább v-karakterű, ami az én zenéimnek jobban bejön. Volt viszont olyan akg a fejemen, ami hihetetlen volt számomra. A típusát nem tudom, de majd megírom. ...
-
.DLL
veterán
válasz #16820480 #37792 üzenetére
Sajnos én semmit nem tudok ajánlani az Edigital-ból, szegényes a kínálat normális fejesekből, viszont tele van "jóárasított" dizájn fejesekkel. Se egy normális Audiotechnica, se Shure, Beyerekről nem is beszélve, és még AKG K551 és K545 sincs! Kapjanak egy kicsit magukhoz és akkor talán...
Monduk a K550 tényleg jó áron van, de nekem az 551 hangja jobban tetszett.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Bodz
Topikgazda
válasz #16820480 #37871 üzenetére
Na igen, csak azok most lényegesen drágábbak.
(#37869) Acheron: Írok én "végtelen" mennyiségű kombinációt (főleg ha külföldi beszerzés is játszik), de inkább először döntsd el, hogy a fejhallgató milyen karakterű legyen, ennyivel könnyítsd meg a dolgom!
(#37879) Acheron: A 32 ohmosnak.
[ Szerkesztve ]
-
SonyNex7
senior tag
-
contaxg
veterán
-
Gengi
senior tag
válasz #16820480 #38034 üzenetére
Anno kb 4 éve mikor vettem még ez is egy 20-as volt. Másfél év alatt elkezdett a párnáról lekopni a műbőr réteg. Mostanra már szegényke nagyon undin néz ki. Viszont az első értelmes fejhallgatóm volt. Amikor felvettem, az első zenénél és Battlefield Bad Company-nál olyan hangokat hallottam, amiket ezelőtt még soha. Nagyon szép élményeket okozott . Most ez 45 000 Ft lesz, hát viszont így is több mint a duplája. (Bár rózsaszínbe 24 000 Ft a Solo HD .. De azért nha)
[ Szerkesztve ]
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
-
Gengi
senior tag
válasz #16820480 #38036 üzenetére
Igen . Volt annyi is. Még új korában. De én ettől is el vagyok ájúlva, ha pedig azt mondod, hogy ez nem volt egy nagy eresztés vélhetőleg nem lesz a Beats sem olyan rosz számomra. Egyszer akartam cserélni párnákat, de postaköltség meg stb-vel valami 6000 Ft körülre jött volna ki, így használom inkább futásra.
Hmm.. Basszus, a Marschall tényleg jó alternatíva lett volna. Annyit látok csak rajta negatívnak, hogy a kábel nem cserélhető.
A szigetelés nagyon számít, mert az irodában nem szeretném, hogy mindenki azt hallja ,amit én.
[ Szerkesztve ]
PSN:Mak1wara "A Tudásalapú társadalmat megette reggelire a fogyasztói társadalom"
-
BDave
őstag
válasz #16820480 #38066 üzenetére
Értem, köszi. Akkor viszont elgondolkozom, hogy egyáltalán kell-e fejhallgató Van egy Sennheiser CX 150 fülesem, azzal elvagyok és gondoltam jó lenne egy vezeték nélküli fejhallgató, az szabadabb. Mondjuk egy CX 150 árkategóriájú füleshez képest nagyon gáz a hangminőség? Vagy nem lehet összehasonlítani fülest fejessel?
[ Szerkesztve ]
-
BDave
őstag
válasz #16820480 #38068 üzenetére
Otthoni (vagy még talán utcai) zenehallgatáshoz szeretném a telefonomról vagy a számítógépről. Nincsenek magas elvárásaim a hangminőséggel kapcsolatban, nem vagyok audiofil. Max összeg nincs, mert nem tudom hol húzódik meg az a határ, amiért egy közepes hangminőségű cuccot lehet kapni.
Szerk.: Aha, akkor lehet, hogy egy jobb fülest nézek inkább.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz #16820480 #38097 üzenetére
Cáfolnám, hogy a 770 nem kiegyensúlyozott. Mióta a 770-hez szokott szinte teljesen a fülem, elmegyek egy hangversenyre, és szinte unatkozok. Nincs különösebb meglepetés, mi hogy szól élőben. Talán a basszust túlzásba viszi olykor-olykor (bár nálam ez bocsánatos bűn, mert testtel nem érzékelhető basszus egy fejhallgatónál, ami nagy hiányosság), de egyébként elég realisztikusan szól. Nyilván lehetne még finomítani a hangzáson, de alapvetően igen realisztikus, amit nem minden kategóriájabeli (de még felsőbb kategóriákban sem mind) fejhallgató mondhat el magáról.
-
addikt
válasz #16820480 #38126 üzenetére
Szerintem az pont nem illine hozza, legalabbis a 600Ohmos DT 990-em egyaltalan nem szol jol rola, mind vodkaboynal, mind otthon ez volt a velemenyem, nem ezekhez van kitalalva, en is alapvetoen planarhoz vettem meg.
Fatyolos a hangja, nem olyan nyitott, felszabadult mint amilyen lehetne, unalmas kisse.Amirol eddig a legkorrektebbul szolt, az ez volt.
Ez visszafogta a magasakat, lehet nem elegge, de szerintem siman elviselheto szintre hozta, megvolt az a kisse lagy, csoves hangzas, plusz megmaradt a nyitottsag is.
Nyugodt hangja volt vele, mondjuk nekem egy kisse tulzottan is, nem adta at elegge a zenek hangulatat.
Biztos van amivel meg jobban szolna, de erdemes egy probat tenni vele.
Plusz ha valaki haklis a hangerore akkor ezzel tuti nem lenne gondja, en kb. 10%-on hallgattam.
Volt nalam egy idosebb emberke kiprobalni, aki pl. volt az utolso fejes talin s azt mondta, hogy a legtobb erosito neki halk volt.
Ezt max. olyan 50%-ig tekerte fel O is, de en ott mar megsuketultem volna.(#38127) Ba cy lus: Mult heten voltam Erkelben egy operat megnezni, nekem is az a velemenyem, hogy, persze, eloben azert elvezetesebb a zene, de bizony faraszto is a fulnek, a magasak engem is zavartak sokszor.
Persze megfelelo teremben, megfelelo helyrol hallgatva biztos egesz mas lett volna, en elegge elol ultem.[ Szerkesztve ]
-
Wapi
csendes tag
válasz #16820480 #38116 üzenetére
Az újabb utána olvasásokat követően szűkül a kör. Maradt a SRH-840 és a K550. Eddig nem találtam, de létezik Vas megyében olyan hely, ahol lehetőségem lenne meghallgatni őket?
Bodz: Olvastam a tesztjeidet az X-Szekeres II-ről és a HeadFlow-ról is. Véleményed szerint a kettő közül a fenti két fejes melyik kombinációjával érhetnék el olyan hangzást, amire jellemző a nagy tér, de még sem vesznek el benne a részletek, hanem testesen, kitöltve a rendelkezésre álló teret, minden finomságot megszólaltatva, dinamikusan kezelné a muzsikát. Kifejezetten kedvelem a feszes, élénk hangzást, de közben nem szeretnék lemondani arról, hogy élvezzem a hangszerekben a részleteket, ezért is írtam, hogy kiegyensúlyozott fejest keresek, amiben nem vonja el a túlzott mély/közép/magas a figyelmet az egészről.
Próbáltam érthetően összeszedni a gondolataimat ahhoz, hogy könnyebben választ tudjatok adni nekem. Remélem valamennyire sikerült képet adnom arról, hogy nagy vonalakban miféle hangzást képzelnék el kialakítani."A szenvedélyek alkotnak és rombolnak mindent. Ha az ész uralkodna a földön, semmi sem történne rajta."
-
#56474624
törölt tag
válasz #16820480 #38133 üzenetére
Úgy tudom, a müpában elég jó az akusztika, és az mr szimfonikusok sem ma kezdték. Nem azt mondom, hogy rossz volt a hangás, de azért még hátul sem az a visszafogottság volt a jellemző, ami sok hifi cuccra. És valóban, sokan keresik a minél nyugodtabb hangot, hogy relaxálni tudjanak, személy szerint azt is jónak tartom, szükség lehet arra is olykor-olykor, de inkább az őszinte megszólalást preferálom. Tehát xavian vs dynaudio összecsapásból nálam egyértelműen dynaudio jön ki győztesen, noha a milliós xavian már vitathatatlanul gyönyörűen szól egy jó erősítővel.
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #38160 üzenetére
MSR7 meleg...inkább az ellentéte a Momentumnak Ugyanezt csinálja az m70x is, csak mégj jobban és még kényelmesebb is.
(#38162) Ba cy lus
Mélyekben egyértelműen csal. Első hallásra több benne a mély mint az Audeze LCD2-ben. Másodikra is, csak utána rájön az ember hogy a mély minőségével van baj.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #38165 üzenetére
Biztos. Kérdés, hogy miről hallgattad.
Igérd meg hogy kipróbálod az m70x-et!A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #38172 üzenetére
Nem szóltam, de időközben rájöttem: akkor tartunk füles talit amikor hazajössz
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #38174 üzenetére
Ahogy elnézem a talik létszámát nem biztos, hogy érdemes évi egy-két alkalomnál többet tartani
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #16820480 #38178 üzenetére
ez ok de amikor hozza vágy szokva ahhoz, hogy 20-30 ember összejön és erre a fele sem jön el akkor egy picit szomorú leszek
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
#56474624
törölt tag
válasz #16820480 #38504 üzenetére
Ez nem azt jelenti, hogy azonnal megfájdul a fejed (esetleg hangosabb, dinamikusabb résznél ez is megeshet, de szerintem a komponista ennek tudatában hangszerelte úgy a művét), mindenesetre egy hangverseny intenzív élmény, tehát jó 1 órát követően már sok lehet a fülnek, elfáradhat. Szerintem ez természetes. Sokszor felüdítő a szünet az ilyen eseményeken (nem csak az egyéb szükségletek miatt ).
Persze attól is függ, milyen mű.(#38508) birno:
Pedig van olyan hifi cucc, ami nagyon-nagyon jól megközelíti. Illetve azt már nem hifinek, hanem high-endnek nevezik. Természetesen hangdobozokkal a lánc végén.
[ Szerkesztve ]
-
sarasota123
aktív tag
válasz #16820480 #38593 üzenetére
rendben, akkor ezt még átgondolom, lehet, hogy racionálisabb döntés lenne a k550 valóban, mert egyelőre nincs sok "kedvem" 50k-ért dacokat nézni
amúgy van
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
Leigazoka
tag
válasz #16820480 #38518 üzenetére
Szia
Digitálisan torzított gitár?
Nekem otthon a fejben analóg torzítás van + a pedálok is analógok..+ a zengető is rugós. Igaz egy pedál annyiba kerül, mint egy DT880, de nagyon szép high-gane hangszíne van.Sokan pedálloznak..de egy jó fej többet érPl: egy full csöves Line 6 modellező fej 270 e ft. Ha hallottál már Fender strato-t tisztán vagy Gibson LP-t torzítva.. ezek tipikusan felismerhető hangszerek. A rock, metál, blúz zenékben a dob mindig akusztikus.. ezen hangszer leképzése nagyon fontos szempont. A basszus szinte soha nem hallatszik számok alatt.. koncerten meg főleg. Amikor két villany gityó megy egymás mellett, fontos, hogy a ritmus is tisztán szólaljon meg.Én most egy ifi nano idac beszerzését tervezem.. a xonar dx helyére.
Lesz hozzá egy auralex mopad. -
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #38781 üzenetére
No igen, azért buzdítom ennyire a választék megfülelésére, mert én is attól félek, hogy pusztán tanács alapján akar vásárolni. De szerintem sikerül rábeszélni, hogy egy kicsit jobban belemélyedjen a témába, mielőtt elkölt egy nagy adag pénzt.
De ha T5p, akkor már inkább Hifiman, Audeze, Stax...planárok.Ha pénz nem számít. Vagy T5p, persze. -
#71562240
törölt tag
válasz #16820480 #38785 üzenetére
Gondolom így a B&W marad a közös többszörös, kecske is káposzta is.
(#38788) .DLL Akkor legyen egy Jecklin Float?
(#38790) thornadoj: A JBL kényelmesebb, kiegyenlítettebb, kulturáltabb hangkarakterű. Szupra az is. Csak ne cserélgetve hallgasd őket, mert agyoncsapják egymás hangképét. Mindegyik után át kell szokni a másikra.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen