- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- RAM topik
- OLED TV topic
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen TV-t vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Gaming notebook topik
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Aktív témák
-
Rover623
félisten
Na itt jött el a pont, amikor be kellett volna regelned vmi ''fikanick''-en és nem lett volna szabad MODERÁTOR-ként ilyen hsz.-re ragadtatni magad...
Tőled kérjem itt rögtön a moderálást, vagy keressek vki mást az ide vonatkozó ''szaktopic''-ban...?
Nem kellene személyeskedned...nekem sem lehet, de te elég fura státus-ban vagy itt: a fikázott program szellemi atjya és a fórum egyik moderátora...érdekes...
Ez nalunk pont nem igy van, es nem is igazan ertem, milyen alapon vonsz le teves kovetkezteteseket, vagy huzol ra egy sablont a Lavalysra. Engem baromira nem ismersz peldaul, az altalam irt szoftverek alapjan pedig kotve hiszem, hogy rolam (mint emberrol) messzemeno kovetkezteteseket lehetne/kellene levonni
Dolgoztam éppen eleget szoftverfejlesztőként, aztán megint csak elég időt töltöttem el az üzleti életben ahhoz, hogy tudjam: mindenhol így megy!
Csak akkor tudnád 100%-ig megakadályozni az ilyen káros tendenciákat, ha nem kellene profitot termelnetek és/vagy te lennél a többségi tulajdonos (nem papíron! A befektetett tőkéd jogán!)...de te ''csak'' a műszaki/szakmai vezető vagy...gyakorlatból tudom hogy milyen nehéz a magas szintű szakmai követelményeket keresztülverni azokon a kollégákon, (üzlet)társakon, akik elsősorban a pénzért felelősek egy cégben...szinte lehetetlen...nem irigyellek...
Ismerés/nem ismerés: a szoftver olyan mint a képzőművészeti alkotások...az irodalmi művek, a festmények, a szobrok vagy a zeneművek. A belső szerkezetük, a struktúrájuk, a kódolás finomságai...mind-mind olyan jellegzetes jegyek, amelyekről a tapasztalt szem elég pontosan következtethet a művész kvalitásaira, személyiségjegyeire...
Ha pedig vannak a ''szerzőnek'' egyéb megnyilvánulásai: riportok, vele/róla készült cikkek, uram bocsá' pár száz fórumos hozzászólása, akkor ezek pláne segítik a kép árnyalását...
Hada? Ha nem adtad el, akkor vagy nem is volt senki, aki megvette volna (marmint komolyan), vagy nem kinaltak erte eleget (ez elmond valamit a progirol), vagy egyszeruen gyava/balfek voltal belevagni.
Ez nagyon kisstílű volt, nem gondolod...?
Maradjunk annyiban: balfék vagyok...megnyugodhatsz...
(Persze az is lehet hogy csak nem akartam magamnak ilyen ''felhasználókat'' mint amilyenekkel neked van dolgod pl. itt, ebben a topic-ban...)
Valamibol elni kell... Persze a kodolas mellett droggal is kereskedhetnek vagy kulizhatnek egy szemet cegnel idiota fonokokkel 8 oraban 2-300e bruttoert -- csak azert, hogy freeware cuccot fejlesszek minden szabadidomben. Kinek mi fekszik
Ez meg melléfogás...
Természetesen nem kereskedem (droggal), a munkámat nem kulinak fogom fel...ráadásul a magam alapította cégben vagyok 2. számú vezető...azért a második, mert az ügyvezetői pozicióhoz másféle adottságok szükségesek...ráadásul abban a posztban az ember óhatatlanul kiesik a szakmai fejlődésből...
[Szerkesztve]primus inter pares
-
Fiery
veterán
válasz Rover623 #3801 üzenetére
Szerintem ez mar tull off ahhoz, hogy folytatni kellene. A lenyeg, hogy baromira el vagy tajolva velem es a Lavalysszal kapcsolatban is. Ha kollegak lennenk, meg lennel lepve, hogy nalunk hogy mennek a dolgok, es hogy en milyen stilusban/hozzaallassal veszek reszt az EVEREST kesziteseben. Engem es a ceget csupan a vegeredmeny, azaz a stabil verzios EVEREST kiadasok minositenek.
Fiery -
Rover623
félisten
Az ATC cache valóban 256 bites és ''full speed'', vagyis a proci órajele a szinkron...
Ezt benéztem...
De hát én csak egy amatőr vagyok, aki ''freeware cuccot fejleszt''...no persze nem minden szabadidejében...
P.S.:
Az FSB-hez azért mégis van köze, elvégre a proci is abból ''táplálkozik''...primus inter pares
-
plukacs7
aktív tag
Kertévékkel kapcsolatban: nem mondtok ellent egymásnak. Azért ezt gyártják és nem mást, mert ez kell a nézőknek. De a tudásuk alapján mást is gyárthatnának...
Szerintem ti klassz munkát végeztetek az Everesttel, de ezt mint tökéletesen laikus mondom... Viszont azt tényleg nem értem, hogy a memória írásra ugyanaz a konfig a régi rutinokkal miért adott 1300 és 1650 közötti értéket (tuningtól függően), a mostani meg majdnem az olvasásival egyező, azaz a korábbinál több mint kétszer nagyobb sávszélt.
Válasszuk külön: amennyiben ez tényleg klasszikus benchmark, és csak relatív eltéréseket mér (aránypárban gondolkodva, két konfig között), akkor rendben van. (Vagyis így is csak akkor, hogyha - mikor épp 20%-kal többet mért nekem, mint a Jocónak - akkor az valamilyen metrikában tényleg 20%-kal nagyobb vót... )
De szerintem ez abszolút mérésnek készült, hiszen kiírja a pontos Mb/sec értékeket. Akkor viszont vagy a korábbi, vagy a mostani verzióban valami nem stimmel, a harmadik lehetőség hogy egyikben sem. Őrült különbségekről van szó, 120% körüliről!
[Szerkesztve]''Legközelebb hozok puskát'', gondolta Stirlitz. ''Legközelebb???'', gondolta a medve.
-
Fiery
veterán
válasz plukacs7 #3807 üzenetére
A magyarazat rendkivul egyszeru. Letezik a ''faék''-szeru, klasszikus memoria irasi modszer, amikor szepen egy adatmozgato utasitassal a processzor regiszterebol hagyomanyos x86-os utasitassal atpakol az ember egy 32 bites adatot a memoria adott pontjara. Ez a megoldas az ujabb processzorokon mar nagyon lassu, ugyanis sok felesleges dolog tortenik egy ilyen utasitas vegrehajtasa kozben; raadasul a 32 bites mozgatasnal 4 utasitas szukseges az egyebkent 128 bites memoriabusz (Dual Channel DDR1 vagy DDR2 memoriat feltetelezve) egy menetben valo irasara (pongyolan fogalmazok, majd Rover ugyis belemegy a reszletekbe, ha gondolja )
Es letezik az a megoldas, amikor a memoriaba minel hatekonyabban probal az ember irni, lehetoleg 64 vagy 128 bites adatot egy menetben kiirva a memoriaba, kikerulve az L1 es L2 gyorsitotarakat, bevetve minden lehetseges optimalizaciot (pl. MMX, SSE, SSE2 utasitaskeszletekkel rengeteget lehet trukkozni).
Az EVEREST uj rutinjai tobb szaz (!) kulonbozo meresi metodust alkalmaznak a memoria olvasas/iras/mozgatas tesztelesere, es minden egyes processzor-tipuson az ott optimalis rutin kerul futtatasra. Ezzel eleg jol meg lehet kozeliteni a savszelesseg elvi maximumat.
Osszegezve, a regi EVEREST memoria irasi rutin is jo volt, csak epp kozel sem azt mutatta, amire a memoria maximalisan kepes.
Fiery -
westlake
félisten
es szemelyes sertesnek veszem, hogy eloszor nem ide raktad ki a legutolso betat!!!
Play nice!
-
FishAir
senior tag
Sziasztok!
Van egy P4P800SE lapom. Volt benne 2x512mb meg 2x256mb ram. 400Mhz-en mentek DualChannel, időzítés 2,5-3-3-6. Na most a két 256-os ki lett véve és az Everest 1300mb/mp olvasásról felugrott 1800mb/mp olvasásra. Ezt nem igazán értem van ennek valami alapja, tehát lehet hogy eddig a másik két ram belasította a dolgokat? Vagy csak egyszerűen hülye az Everest. A másik hogy bármikor először elkezdem tesztelni Everesttel a ramokat, ilyen ciripelő hangot ad ki magából valami a házban egy másodpercig kb. De csak az első futtatásnál, utána akárhányszor tesztelem bármelyik teszttel nem csinálja, egészen amíg újra nem indítom a programot. Ezt se nagyon tudom mi lehet. Előre is kösz a tippeket.iDontcare
-
Fiery
veterán
válasz FishAir #3812 üzenetére
Alapvetoen en a PAT-ra vagy hasonlo, Asusos trukkozesre tudnek gondolni. Vagyis, ami 4 modullal nem volt bekapcsolhato, az 2 modullal mar megy rendesen, es ettol lett gyorsabb a memoriakezeles.
Az en 460 wattos Enermax tapom (vagy a videokartya? fene tudja) is ciripel hasonlo modon.
Fiery -
FishAir
senior tag
-
drobijani
csendes tag
hali
1 olyan kérdsem volna, hogy miért írja ki azt az everestem memóriatesztnél( írás, olvasás..), hogy pc2100-as ramom van, amikor a ramom 400-as? (csak tesztnél produkál ilyet)
nem egetverő probléma, csak zavar köszi
[Szerkesztve]''Embelek! Jeluzsálem népe, Lóma a balátotok!''
-
FishAir
senior tag
Bocs igazad van, természetesen az írásról van szó ami most megint 1800. Szal egy ''kicsit'' ingadozik. Az érdekes az hogy eddig mindig ugyanazt az értéket mutatta, csak a két ram kivétele után zavarodott meg és azóta adja ki azt a zizegős hangot is a program indítása utáni első teszt elején. A biztonság kedvéért már memtest lement egy párszor azóta, a ramokkal semmi gond, úgyhogy passz.
iDontcare
-
s1ny1
tag
hello!
látom nagyon benne vagytok a témában úgyhogy megkérdezem szerintetek elfogadható érték a nevemben szerplő config-tól olyan 3500 körüli olvasás 1500 körüli írás és 46,7 késleltetési érték? ezek persze az everest utolsó home verziójával. -
MetalPeti
csendes tag
Abit NF7-s, AMD XP Athlon 2400+ (133x15), 2x256Mb DDR noname ram dualba 400MHz-n, Sapphire 9800pro 128Mb/256Kbit (378/338).
Everest eredmények: Olvasás: 2000
Írás: 810.
Most jöjjön ugyanez 1 csöppet rántva:
Abit NF7-s, AMD XP Athlon 2400+ (200x11), 2x256Mb DDR noname ram dualba 42xMHz-n,
Sapphire 9800pro 128Mb/256Kbit (440/365).
Everest eredmények: Olvasás: 3400
Írás: 1200-1300
Szerintem ez nem túl jó eredmények a géphez képest. -
gti16v
őstag
udv: memeria olvasás: 5988 mb/mp
irás: 2186 mbmp
késleltetés: 91,2 ns
konfig a profilomba,eredmények everest ultimate edition 2006,ban lettek mérvehttp://www.kephost.com/view3.php?filename=a1_2014_2_20_al6xxx6fbd.jpg
-
sz.j
nagyúr
Nyugodj meg, szvsz inkább arról lehet szó, hogy
- egyrészt az új Everest-el még nagyon kevés eredményt adtak meg és ezért nincs ''viszonyítási alap''
- másrészt mint ahogy tapasztaltad is, nagyon ''leült'' ez a topic.
(Kár érte ...)Műanyag, alumínium és motoros redőnyök, valamint szúnyoghálók készítése, szerelése. www.szaboredony.hu
-
westlake
félisten
ne bantsatok mar szegeny fiery-t.. szerencsetlennek mar igy is mazdaval kell jarnia
[Szerkesztve]Play nice!
-
tkazmer
addikt
Szerintetek ez milyen eredmény?P4 630 3000 MHz Intel Cherry Creek D915PCY i915P Dual DDR2-533 Késleltetés: 101.6 ns
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
pg012345
senior tag
ja és ha dual foglalatos az alaplap akkor az mennyivel gyorsabb?
Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)
-
pg012345
senior tag
kösz! az a fél év elég sok és gondolom jó ára lessz
Lada motor vígan kotor, Jó a Lada az visz haza:-)
-
vazzz
őstag
(#3822)
Még mindig várom a véleményeket, mert számomra hihetetlenek az eredmények, főleg a memória írás... -
Sárpac
nagyúr
Everest ultimate beta legújabb verziója 2.60 build496 letölthető:
[link]Alapfesz alatt a maximumon túl!
Aktív témák
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- PlayStation 5
- Robotporszívók
- Politika
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- RAM topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata