- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- 3D nyomtatás
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
- Faragott a Radeon RX 7700 XT árán az AMD
- Milyen alaplapot vegyek?
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
A tuning nem igazán érdekel, de gondoltam méregetek egy kicsit.
2x512MB Samsung TCCC (két különböző gyártótól), A64 3500+, Gigabyte K8NF-9
FSB/Memória: 220MHz, 2.5-3-3-6,Command Rate 1T, alapfesz, extra hűtés nélkül
Everest 2.00.335: 6308/2500/48,9
Az antivir,MBM,WinFast Wizard nem lett leállítva!
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
Hö! Alapórajelen, NOD32, MBM, WFWiz, Winamp, DC++, Firefox, PowerDesk 4.0, Akadémiai MobiMouse+, BitLord, Realtek SoundManager, ZoneAlarm (utóbbi kettő az előző hszemben említett esetben is futott): 6390/1809/59,4@2,5-4-4-8, CR 1T. Uóbbiért az Intelesek üres rendszer esetén is megnyalnák mind a húsz ujjukat!
Szorzó 11, HT 3x.
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
A #2336-ban hülyeséget írtam: a valóság 5390/1809/59,4@2,5-4-4-8. Azért elég durva lett volna az a kishíján 100%!
Most simán indítás után: 5903/2299/51,2@200MHz 2,5-3-3-6, CR 1T. Azért olvasási hatékonyságra jó.
220MHz-n: 6310/2583/48,9@2,5-3-3-6
Amit max ki tudtam hozni belőle: 6475/2621/47,2@225MHz 2.5-3-3-6, CR 1T.
Valószínűleg a proci nem bírja, még NewCastle magos, gyári hűtő alatt. Lehet, hogy egy aktív hűtés az nF4-re is segítene. De lesz@rom, alapsebességen sem lassú a gép. -
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
Érdekes, de nekem úgy tűnik, hogy WinXP x64 alatt kevésbé zavarja az Everestet a CnQ. Ott legalább is bekapcsolt CnQ mellett kevésbé mér ''érdekes'', következetlen eredményeket.
A korábban küldött PHY ID-vel kapcsolatos: ugyanez van a GigaByte K8NF-9-en is. Már ha számít ez valamit. (Most csak egy Everest riport miatt nem fogom kicserélni a deszkát.)
Korábban csinált olyat nálam az Everest Home Edition hivatalos és beta verziója is, hogy kikapcsolta a gépet, ami azután egyből újraindult. Lehet ez is a μGuru-val van összefüggésben, ugyanis mindig akkor fordult elő, ha az Érzékelők lapon tartózkodtam. Az időnkénti eltünik egy-két érzékelő, majd megint látszik dolog nálam is előfordult. -
#65675776
törölt tag
Kipróbáltam. Ezt ugyan is le tudtam tölteni, az utóljára linkelt Home beta letöltése mindig elakadt ugyan annyinál!
Észrevételek:
3) Ez valóban így van.
5) Nem vagytok kellőképpen következetesek: ha egyenként lemérek minden memórai sebességet néha ezt látom számszerű eredmény helyett: [ TRIAL VERSION ]. Ha a Cache & Memory Benchmark Suite-ot használom, akkor viszont mindenre kapok eredményt! A design a legkevésbé sem problémás. Egyszerű és átlátható. Ennél több nem is kell!
6) Örvendetes tény ez is. A CnQ régen eléggé bezavart. Már megszoktam: egyszer mért olvasásra 5800 körül, következőre 4200 körül. És ez ciklikusan ismétlődött. Szerencsére megszünt ez a jelenség.
7) Csak félig-meddig kapcsolódik ehhez a ponthoz. A valószínűleg a μGuruval kapcsolatos hiba továbbra is fenn áll: az érzékelők lapon továbbra is el-el tünedeznek egyes szenzorok, illetve még mindig összefossa magát, ha sokáig ezen a lapon tartózkodok (leállás, majd azonnali indulás)! Viszont most már kb kétszer annyi ideig bírja. Az OSD használata nem tudom előhozza-e ezt a hibát, az első beállítás amit megkerestem a progiban az ennek a letiltása volt. MBM rulez! Még ha nem is 100%-os a μGuru támogatása és csak beta állapotú. Viszont atom stabil, és úgy megszoktam már! Ráadásul fele annyi erőforrással beéri.
Ez viszont a legkevésbé sem tartozik a fejlesztésekhez, csak egy egyéni meglátás: soha sem találkoztam még ennyire tolakodó trial version programmal!!! Az ilyen megnyilvánulások engem legfeljebb arra ösztönöznek, hogy ne használjam az adott sw-t. Arra a legkevésbé sem, hogy megvegyem! -
#65675776
törölt tag
Mért értékek: [link]. Olvasás írás kb egyenlő? Akkor viszont nem értem a másolás eredményét.
Itt pedig van némi ellentmondás a szorzó és az órajel között: [link]. Vagy az Everest a hátam mögött felhúzta a HTT-órajelet?
És ami nem látszik a képen: itt a DRAM:FSB Ratio CPU/11, míg az általános oldalon CPU/5. Hol az igazság?</p><p>[Szerkesztve][Szerkesztve]
-
#65675776
törölt tag
Akkor viszont magyarázd meg amit a korábban linkelt képen lehet látni. Azaz, hogy CPU Clock 2210,3, Multiplier 5x (!), HTT Clock 442,1MHz! Miközben a HTT clockhoz semmi hozzá sem nyúlt és a Számítógép-> túlhajtás lapon HTT Clock-ra 200,9-et mond a progi. A CnQ nem nyúl hozzá a HTT-hez, csak a szorzóhoz és a fesz-hez. Most akkor a teszt alatt ment a CnQ vagy nem? A szorzó szerint igen, a CPU Clock szerint nem! A HTT Clock pedig teljesen irreális! Gyanúm szerint azt simán a CPU Clock/Multiplier képlettel számolta és nem kérdezte le. Ez így nem frankó.
Olvasás, írás másolás témában: ha lesz több linkelt eredmény, akkor talán fogok az enyémhez hasonlót látni. Az eddigiekben (kettő biztos volt) mindig jóval kisebb volt az írás, mint az olvasás és a másolás. Még A64 esetén is.
Illetve most látom van hasonló, de az nem DC, tehát nem közvetlenül összehasonlítható. Viszont ahogy nézem a proci steppingben az egyezik az enyémmel.[Szerkesztve]
-
#65675776
törölt tag
Lehet azért látja a behatolást, mert nyitott a kör. Valószínűleg zárt kör (vagy úgy is mondhatnám kapcsoló) esetén tűnik el ez a hibajel. Ha esetleg eltávolítottad a rajta levő jumpert, akkor okozhatja ezt a jelenséget. A BIOS Boot Settings Configuration-ben letilthatod ezt a funkciót.
-
#65675776
törölt tag
válasz TrollMetal #3888 üzenetére
Melyik Everest-et használod? Valami régebbi Home Editionra utal, hogy ennyire ingadozik. Azon viszont lehet segíteni a CnQ kikapcsolásával.
-
#65675776
törölt tag
Csak jelzem, hogy a legújabb beta is összezuhan a μGuru terhe alatt.
Nem akarok geci lenni, de hátha tudsz válaszolni egy kérdésemre: Hogy lehet az, hogy a MotherBoard Monitor - amit ugye majd két éve nem fejleszt Alexander Van Kaam - beta szintű μGuru támogatással stabilan működik? Legalább is nálam még soha egy fagyás vagy újraindulás nem történt az MBM miatt! Pedig Ő nem/sem vette meg a μGuru dokumentációt. (A legkomolyabb korlátozás az MBM μGuru támogatásában az, hogy max 5db ventilátor fordulatszámát tudja kiolvasni.) Egyszerűen nem értem a problémát. -
-
#65675776
törölt tag
Látja rendesen. Azt viszont nem értem a SpeedFan miért terheli 99%-ra a rendszert (önmagában is).
A MBM-t én viszont szeretem. Nem kér enni, kifejezetten jól konfigurálható. Nálam pont fordított a helyzet: nem használom az Everestet a MBM mellett. (Ez amolyan megszokás dolga. Nem szívesen cserélek le semmit ami korábban tökéletesen bevált.) A hibára is csak véletlenül akadtam rá, amikor az Érzékelő lapon hagytam az Everestet és kimentem valamiért.
Azt még azért megnézem, hogy mi történik, ha nem az Érzékelők lapon vagyok és az OSD-t sem tiltom le (eddig minden Everest Ultimate indítás után ez volt az első dolgom). -
#65675776
törölt tag
Valószínűleg a ventilátor belső szabályzóköre miatt van (Hall-generátoros, a fordulatszám-visszajelzés a Hall-feszültség alapján történik). Ez bizonyos feszültségek mellett nem igazán működik rendesen. (A Coolink Cool 122+ ventilátora is csak 12V és 5V feszültség esetén jelezte vissza a fordulatszámát.)
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz prométeusz82 #4044 üzenetére
Mi lenne ha visszaolvasnál néhány tíz hsz-t?
-
#65675776
törölt tag
Egy kérdést szeretnék feltenni, mivel Te hozzáférsz olyan információkhoz is, amihez az átlagember nem (legalábbis gondolom én):
Nem tudod véletlenül, hogy miben különbözik az nForce4 B1 stepping az A3-tól? Előre is köszi. (Nagyjából ugyan azon a napon jelent meg minden alaplapgyártó a gyártásban levő nF4-es lapjaihoz a B3 steppinget támogató BIOS-szal. Ebből arra kell következtetnem, hogy valami komoly változás történt.)
A warez dolgokat meg töröld lazán, elvégre moderátor vagy.
Aktív témák
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel