- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Apple asztali gépek
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Autóhifi
- Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Metaphor: ReFantazio
gp A tervek szerint a végső kiadás októberben lesz elérhető PC-re és konzolokra.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
Aktív témák
-
Fori23
őstag
-
Degradator
tag
Lenne egy problémám:
összeraktam egy compaq alaplappal(i815) szerelt P3 coppermine konfigot (933Mhz).
mivel biosból nem lehet tuningolni, ezért windowsos tuning progikat keresek!
de ezek mindegyike használhatatlan, kipróbáltam kb 6 ot és egyik se jó semmire, lehet azért mert ez egy ősrégi proci.
tudna valaki nekem egy használható windowsos CPU overclocker programot mondani?
előre is köszönöm!!"makacs madar a sundiszno. csak akkor repul, ha belerugok..."
-
Fori23
őstag
válasz Degradator #4253 üzenetére
Csak javaslom inkább itt [link] tedd fel a kérdést, kiegészítve azzal, hogy melyik progikat próbáltad már.
ClockGen [link] ?"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
-
Fiery
veterán
válasz DeadMeat #4256 üzenetére
En nem gondolnam, hogy csalasrol van szo Inkabb valami instabilitasi problema vagy CnQ vagy egyszeruen csak az EVEREST hibaja ez.
Javaslom, hogy frissits a legujabb verziora:
[link]
Ezzel a verzioval alaporajelen es tuningolva is merj egyet kerlek, es ird meg, mennyit kapsz a memoria orajelre a 2 fele beallitasnal.
Koszi,
Fiery -
Fiery
veterán
A CPU, FPU es memoria stresszelesnel az EVEREST benchmark rutinjait futtatja egymas utan szepen. A legtobb esetben a memoria stresszelese csak a memoria hibaira derit fenyt, mig a processzor hutesi elegtelensegere vagy instabilitasara az FPU tesztek a legalkalmasabbak. Kombinalni is lehet persze az egyes teszteket, es be lehet kozben kapcsolni a vinyok ''daralasat'' is. Ez utobbi csak siman a vinyon levo fajlokat olvassa: folyamatosan veletlenszeru fajlbol veletlenszeru mennyisegu adatot olvas ki, meghozza egyszerre minden logikai meghajtot kezel (multi-threadinggel).
Fiery -
Fiery
veterán
Ez csak egy publikus beta, nem egy stabil verzio frissites
Az Eszkozok popupmenut javitjuk, az eredmenyeket pedig azert nem latod, mert valtozott az EVEREST verzioja. A benchmark mereseknel pedig mindig kiirja az EVEREST, hogy csak az azonos verziok altal mert eredmenyeket lehet/erdemes osszevetni.
Fiery -
Fori23
őstag
Tudom, csak megörültem a sok újdonságnak
A CPUID ablak nagyon tetszik, egyedi, szép, grat.
Még két kérdés:
- a stresszteszt közben, a hibázást jelzi valami, vagy a tesztablak, esetleg az egész Everest kiléphet,
-mindegyik bench rutinon változtattatok /Mem, CPU, FPU/ ? /ha nem titok/"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
DeadMeat
veterán
-
rob210
nagyúr
válasz DeadMeat #4262 üzenetére
Hát ha ez nekem szólt akkor félreértettük egymást.
Én nem szoktam senkit lehurrogni.
Csak irreális volt az eredmény és ha elolvasod a hozzászólásomat akkor látod, hogy benne van az a lehetőség is, hogy félremér az everest.
Ennyi ha ezen te megsértődtél akkor elnézést kérek nem annak szántam.
Csak én nagyon unom már a csalókat.
Elég sok tesztoldalon vannak felettem olyan mérési eredményekkel amik nem lehetnek valósak, és egy kicsit ezekre már pipa vagyok.
De még egyszer nem bántani akartalak.
Egyébbként meg ha megnézed így már neked is csak pár pont külömbség van olvasás írás között.
Ezért mondtam azt, hogy nem lehet valós az értéked.
Ez rögtön megmutatta.
Ha a két érték között 600pontnál nagyobb az eltérés, akkor ott valami bibi van a beállításokkal. Vagy ügyeskedik az illető.
NA és akkor ezzel zárjuk is le azt a vitát.Renault power
-
rob210
nagyúr
Minimális tuning melett nekem ezt méri.
A tuningoltat meg már küldtemRenault power
-
Fori23
őstag
''Ha a két érték között 600pontnál nagyobb az eltérés, akkor ott valami bibi van a beállításokkal. Vagy ügyeskedik az illető.''
Azért tegyük hozzá, hogy ez AMD prociknál lehetséges.
Intel-nél kicsit máshogy alakulnak az eredmények"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
Fiery
veterán
A hibat altalaban ugy reagalja le a gep, hogy vagy lefagy vagy ujraindul Maga az EVEREST nem vegez hibaellenorzest a szamitasok kozben.
A benchmark rutinok me'g nem valtoztak. Mar kesz vannak az ujak (AM2 optimalizacio, Conroe/Merom optimalizacio, stb), de me'g nem kerultek be ebbe a publikus betaba.
Fiery -
Winner_hun
félisten
2.50.480 van fent, az érzékelő nem jelez ki semmit sem, vista beta 2 társaságában.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Fiery
veterán
válasz Winner_hun #4271 üzenetére
Az nagyjabol termeszetes, eleg regi a 480-as build Probald ki a legujabb, 618-ast:
[link]
Fiery -
Winner_hun
félisten
Ez már valamit kiír, de szerintem nem jó
Érzékelő tulajdonságai:
Érzékelő típusa HDD
Hőmérsékletek:
CPU 21 °C (70 °F)
Hitachi HDS722516VLSA80 [ TRIAL VERSION ]
Namost 24 fok van a szobában, passzív hűtésű CPU, órák óta 100%-on megy a proc, szal az nem lesz valós érték► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Fiery
veterán
válasz Winner_hun #4273 üzenetére
Ird meg legyszi, hogy az Alaplap / CPU oldalon a CPU tipusat mikepp irja ki az EVEREST. Specifikusan az erdekelne, hogy kiirja-e a CPU szorzot es az FSB-t.
Koszi,
Fiery -
Winner_hun
félisten
válasz Winner_hun #4275 üzenetére
Szerintem az lesz a baj, hogy az alaplapot sem ismeri fel az everest, ahogy megnéztem, nicns normális driver.
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
Fiery
veterán
válasz Winner_hun #4276 üzenetére
A nagyobbik baj az, hogy nem tudja betolteni a kernel drivert. Emiatt egy nagy csomo informaciot nem tud detektalni/kijelezni
Igyekszunk majd tesztelni ezt alaposabban, azonban az RC1 vagy az RC2 megjelenese elott nem foglalkozunk a Vista temaval melyebben.
Fiery -
Csiborbogár
őstag
Az everest a 625MHz-re 5/4-es osztóval húzott ram-ot csak 324-nek ismeri fel.
2.80.534-es.Miért?Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Winner_hun
félisten
-
Csiborbogár
őstag
válasz Winner_hun #4280 üzenetére
BIOS felismeri 625-nek.
cpu 500-n, mem 625-n 5/4-es aránnyal, amit az alaplap új biosával lehetséges használni.
Egyébként cpu-z is 600-nak ismeri csak fel.
Nincs véletlen feles szorzó?: ezt nem igazán értem.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Winner_hun
félisten
válasz Csiborbogár #4281 üzenetére
A proci pl 10x-es vagy 10.5x-es szorzóval megy-e?
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
N_A_S
veterán
Lehet h nem a megfelelő topikban teszem fel a kérdésemet, ezért előre is elnézést kérek, de jobbat nemtaláltam.
Érzékelő tulajdonságai:
Érzékelő típusa Winbond W83627THF (ISA 290h)
GPU érzékelő típusa National LM89 (NV-I2C 4Ch)
Alaplap neve MSI MS-7025
Burkolatba behatolás történt Igen
Hőmérsékletek:
Alaplap 39 °C (102 °F)
CPU 26 °C (79 °F)
GPU 50 °C (122 °F)
GPU dióda 61 °C (142 °F)
GPU környezete 43 °C (109 °F)
Seagate ST3120827AS 33 °C (91 °F)
Seagate ST3120827AS 33 °C (91 °F)
Hűtőventilátorok:
CPU 1197 RPM
Tápegység 1004 RPM
Mit jelent az hogy a burkolatba behatolás történt, és a SYSFAN-t mért Tápegységnek írja ki? Biosban rendesen SYSFANnak írja...https://tinyurl.com/phnas
-
ToBeY
nagyúr
Az AUX mit mér,a ház hőmérsékletét?
-
Winner_hun
félisten
Az everst hiba, hogy ha a cnq be van kapcsolva, akkor a késleltetés 40 helyett 26,7
► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
nRu3
addikt
Néhány alaplapnál van valami érzékelő ,kapsoló ami a babrálást jelzi ilyen modon, van egy kicsi gomb féleség amivel ki lehet kapcsolni és akor már nem ezt fogja ki irni, de ne izgasd magad ezel.
''az élet fantáziadúsabb mint az álmaink'' csak az álmaink néha elérhetetlenek.......
-
Csiborbogár
őstag
válasz Winner_hun #4282 üzenetére
10x...
Feles szorzót nem enged állítani.
Még a cpu-z is 600-nak ismeri fel 625 helyett.Ha lehetne egy kívánságom, akkor törölném az emberek szókincséből a full, meg a max szavakat, mert úgysem jelentenek semmit
-
Fiery
veterán
válasz Winner_hun #4278 üzenetére
Nem, ez nem fugg ossze azzal.
Fiery -
Fiery
veterán
-
Fiery
veterán
válasz Winner_hun #4285 üzenetére
Hamarosan megjelenik az EVEREST v3.00, abban mar javitottuk ezt a hibat.
Megjegyzem, benchmarkolashoz mindig javasolt kikapcsolni a CnQ-t (nem csak az EVEREST-es benchmarkolasnal, hanem ugy altalaban minden sebessegmereshez).
Fiery -
Convex
aktív tag
Hello!
Szerintetek egy intel proctól everest cpu queenben, alapórajelen:1649. Ez nagyon szar eredmény véleményem szerint, vagy valamit rosszul csinálok, hogy ilyen gyenge eredmény születik tőle Ja, superpi 41ms... -
N_A_S
veterán
Megjelent a 3.00-ás verzió. A stabilitás tesztben miket érdemes egyszerre bepipálni? Gondlom a HDD & CPU & MEMORY nem igazan mukodik egyszerre...
https://tinyurl.com/phnas
-
Fiery
veterán
A CPU, FPU es a memoria teszteket bepipalva egymas utan futnak ezek. Ezek mellett parhuzamosan a HDD tesztek tudnak futni.
Az alapbeallitas (csak az FPU bepipalva) szokta a legjobban felfuteni a rendszert (CPU + alaplap), esetleg melle bekapcsolhatod a HDD teszteteket is.
Fiery -
N_A_S
veterán
Közben írtam a Lavalys fórumra is
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
Az érzékelő ikonoknál mért nem lehet bejelölni ezeket:
CPU kihasználtság, Szabad memória, GPU órajel.. stb..
Egyedül a CPU órajelet lehet. a többi mellett piros X van. Ez is lap függőhttps://tinyurl.com/phnas