- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Fujifilm X
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
killerjohn
addikt
válasz RomiJosy #17772 üzenetére
Ha nincs keret 70-200/4 IS-re (akár használtan) akkor az 55-250 nem rossz vétel. Az IS akkor fontos ha gyér fényben akarod használni, az USM meg mindig jó Emlékszem, amikor életemben először lőttem egy USM obival (24-105), nem akartam elhinni hogy mennyivel gyorsabb mint a 18-55.
-
Zozzer888
addikt
válasz RomiJosy #17772 üzenetére
Szia!
Canon EF-S 55-250 F/4-5.6 IS II -Ezt vedd
Canon EF 75-300 F/4-5.6 USM - Ezzel az a baj, hogy csak F7.1-F8ra rekeszelve rajzol szépen és csak kb 200-220mm-ig(ez elég nagy gond, ha nem mindig brutál napsütésben fényképezel) Itt vannak képek vele, ezek is mind F7.1-F8-on készültek )
Sigma 70-300 F/4-5.6 APO DG Macro - Nem rossz, de én inkább az 55-250et választanám helyette
Tamron AF 18-200 F/3.5-6.3 XR DI II LD Asp IF Macro - Ne ne ne ne ne.
Tamron AF 70-300 F/4-5.6 DI LD Macro - Ehhez is azt tudom írni amit a Sigma 70-300hoz[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz RomiJosy #17781 üzenetére
A 18-200nál nem a márka a ludas, (nekem is Tamron a kedvenc obim, egy 17-50, imádom),de az ilyen nagy átfogás mindig a képminőség rovására megy Viszont korrektek és legalább olcsón adják
A 70-300zal sincs nagy gond, de az 55-250 jobb vétel a stabi miatt,meg talán nyitva jobban teljesít,mint a Tami.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
JackFeryll
őstag
válasz RomiJosy #17791 üzenetére
Az 55-250 anyagminősége csapnivaló, de ez igaz bármelyik ilyen árban lévő mai objektívre. A képminősége viszont meglepően jó az árkategóriához képest. Szerintem az 550D nem high ISO bajnok, így statikus témáknál jól jöhet az IS.
(Esetleg el lehet gondolkozni egy használt 70-200 f4L-en is Drágább, de még nem találkoztam olyan emberrel aki megbánta volna és ár-érték arányban ő az igazi bajnok.) -
Zozzer888
addikt
válasz RomiJosy #17805 üzenetére
A 70-210-esból talán az F4-est lenne érdemes nézni. De kezdjük "előröl" . Mit szeretnél az obival fényképezni? Mert télen, madarászásnál a stabi az aranyat ér...annyira hogy én is filózom, hogy lecserélem a telémet stabisra, mert télen szinte használhatatlan... (ráadásul ugye nekem rekeszelni is kell...szal:S)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz RomiJosy #17816 üzenetére
55-250 IS II-nél jobb ár/teljesítmény arányban nem fogsz találni, 40k-ért találsz már használtat is, új ár 60k körül van.
nekem volt, szerettem, mert nem kell a gyerek szájába mászni, lehet messziről lövőgetni úgy hogy nem vagy útban. nagyon szép képeket csinált, a stabi remek. L-es összehasonlítani értelmetlen dolog, más tészta.
de nem használtam túl sokat, 1.2m közelpont zavart.
az a baj hogy az 50fix ráragadt a vázamra gyakorlatilag!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
.DLL
veterán
válasz RomiJosy #20762 üzenetére
A vaku szerintem túl erősen villant, de ezt csak halkan jegyzem meg, mert ez nem az a topik.
Zozzer +1(#20763) Wa2x_: Szerintem inkább a 650D érzékelője van benne továbbfejlesztett élőképes AF-fel.
Nekem nem szokott semmi bajom lenni a 3 szemjegy és alatta lévő kategóriás Canon vázak fogásával, nincs óriási kezem, és képek alapján a 100D is olyan volt hogy simán vinném, tök jó, pici.
De aztán kézbe fogtam, és próbáltam szeretni, igazgatni, de nem... nem volt jó kézben tartani. Szóval próbálja ki az ismerősöd.
Bár alkalmanként fényképezni pl. kiránduláson még mindig praktikus lehet, de én 20D-vel a nyakamban is másztam hegyet-erdőt[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Zozzer888
addikt
válasz RomiJosy #20766 üzenetére
Ha lefojtasz egy vázat alap obival akkor nagyon messze leszel a határaitól. Persze, jobb a jobb váz, de csak akkor ha kitudod szolgálni rendes obival.
Mikor megvettem a Tamront az 1000Dre, olyan volt mintha új gépem lenne
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
copass
veterán
válasz RomiJosy #20762 üzenetére
1100D is képes erre, pedig az igazi belépőszint, annál lentebb nincs.
itt arról van szó hogy a legtöbben még nem tudják hogy mivel jár ez a tanulási folyamat, megvesznek egy iszonyat drága vázat+obit. ~400k. ennyi. lesz egy nagy átfogású obija és kész.
nekem több fotós (nem képzeletbeli) mondta hogy a tanuláshoz egy zenit is elég lenne.
ezért vettem 1100D 18-55 kitben + 1.8/50 fényerős obival. olcsó, mindent tud ami kell."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz RomiJosy #20793 üzenetére
nekem speciel jó az af 1100D-n, ismerek sok emberkét akiknek szintén jó.
tény viszont hogy mivel ennyire olcsó vannak rossz példányok dögivel, de garban ezt javítják. volt aki úgy ment venni hogy vitte a vázát. 5-ből egy volt jó neki.
használtnál kell észnél lenni.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Zozzer888
addikt
válasz RomiJosy #20799 üzenetére
Sokan vagy nem használják, vagy lépnek tovább komolyabb fixre, vagy nem jön be nekik,mert nincs benne zoom.
Egyik barátomat győzködtem, hogy próbálja ki, de ő nem,mert hogy butaság, hát nincs benne zoom, ez használhatatlan.
Aztán annyit használtuk körülötte, hogy rápróbált egyszer...aztán rohant venni, azóta is imádja
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
zsoltee10
addikt
-
belovary
senior tag
válasz RomiJosy #20877 üzenetére
Igen... olvastam
Azért mertem egyáltalán oda írni, mert mi vagyok ha nem kezdő?
Már a kezdő fogalom is ezek szerint több rétegre van szedve. A haladónál megértem, hogy így reagálnak, persze az én esetemben jogos volt a kezdő topikban is, de én a haladókat is nézem, mert mindenből lehet tanulni, nem?Harmadolás, stb... mégis van kép amit tetszik, és kész.
Persze nem csak nekem... -
Zozzer888
addikt
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21015 üzenetére
A fókusztávolságot még mindig nem írtad le, az lenne a lényeg! IS be van kapcsolva? Milyen objektív? A 70-200 F4 L IS 4 fényértéknyit is tud. Teljesen lényegtelen, hogy AV vagy M módban használod, törekedni kell a reciprok szabályra (persze nem muszáj, csak nem árt, ha bemozdulás nélküli képeket szeretnél kézből).
Szerk: Mit fényképezel 11-es rekesszel?
Szerintem az alapokkal is komoly gondod lehet. Fókusztávolság? (mm-ben van megadva)[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21019 üzenetére
Teljesen felesleges az F11 rekesz! Csak az amúgy is kevés fény bejutását csökkented, ezáltal hosszabb lesz az expo, könnyebben bemozdul a kezed.
A fókusztávolságot még mindig nem írtad le. (pedig ez alapján tudjuk meg, hogy mennyi az esélye a bemozdulásnak)''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21022 üzenetére
Reciprok szabály: 50 mm fókusztáv mellett (APS-C szenzornál) legalább 1/80-as záridő. Mégjobb, ha ennél is rövidebb. Mivel érheted el? Nagyobb blendenyílással, ISO emeléssel. Inkább az előbbit preferálom.
50mm mellett 5,6 rekesszel 2 méteres tárgytávolságnál 35 cm a mélységélesség. Vagyis egy ember belefér az éles tartományba! Portrénál nem mindegy, hogy milyen távolságról és milyen fókusztávolság mellett fotózol, mert ezektől az értékektől is függ a DOF mértéke. Érdemes egy DOF calculator-t beszerezned telefonra (esetleg a NET-en megnézni). És törekedj a reciprok betartására, hogy kisebb legyen a bemzdulás esélye. Scott K. könyve előtt érdemes lenne elolvasnod az alapokat.(200mm mellett F5,6 rekesz és 2 méteres tárgytávolságnál 2 cm a mélységélesség, 4 méter mellett 8 cm! 50mm-nél 2 méter mellett 35cm, 4 méternél 140cm! 2 méternél 50mm mellett F11-es rekesz 69 cm és rengeteg fényt pazarolsz! Érdemesebb F5,6-on hagyni és 2,5-3 méterről fotózni. Sokkal jobb záridőt állít be AV módban és ugyanakkora lesz a mélységélesség, mint 2 méterről F11 mellett 55 mm-nél)
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
matyi012345
őstag
válasz RomiJosy #21022 üzenetére
Azt műtermi portréra írta.
Nézd meg mindig hány mm-en fotózol, szorozd be fejben másféllel (vagy ha jó matekos vagy 1,63-al), és nézd hogy a záridő ne legyen hosszabb a kapott eredménynél. IS-t ha bekapcsolod akkor negyedelheted, pl ha 55*1,5 ~80 jön ki akkor nem kell 1/80, elég a 20 is, ha nem mozgó a témád. Ha mozog a téma akkor a sebesség és a távolság dönti el mennyi kell, általában rövidebb mint a reciprok szabály. Expogombbal meg finoman, nagylevegő-kifúj, lazán-finoman lenyomod és nem fog bemozdulni, ha tartod ezt a szabályt.
Ha nem jön ki a kívánt érték akkor elkezded nyitni a rekeszt, emelni az ISO-t, ha "elfogyott" akkor állvány kell, vagy megpróbálod letámasztani a gépet, vagy lőssz egy sorozatot és talán lesz benne éles.
[ Szerkesztve ]
-
Damage
senior tag
válasz RomiJosy #21025 üzenetére
Nem ismerem az Android boltját, de biztos találsz ingyenest (DOF calculator-ra keress).
Fotós alapok 1
Fotós alapok 2
Még nem olvastam, de mások azt írták, hogy nagyon jól le van írva minden.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
grigo
őstag
válasz RomiJosy #21033 üzenetére
Hát nemtudom, én nem vagyok profi, kezdő vagyok. De szerintem ha leteszed a cuccost akkor eleve halott ügy. Lőj sokat, még többet, gyere rá hogy hol rossz és lődd máshogy, vagy lődd úgy ahogy a könyvben. Ha lerakod akkor vesztettél. Legalább is én így fogom fel amikor már a hocipom is tele van a töketlenkedéssel. Ja és az is tanulás szerintem ha addig próbálsz shopolni vele amíg az ultraszarból sima szart csinálsz.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/