Új hozzászólás Aktív témák

• #15644 Fiery veterán Petykemano #15643

  Új Válasz 2016-01-09 10:39:22 #15644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fiery

  veterán

  válasz Petykemano #15643 üzenetére

  Nekem erre az alabbi teoriaim vannak:

  1) A Bristol Ridge kesobb jon, mint Q2 eleje, es addig is kell egy kis verfrissites APU fronton.

  2) A Bristol Ridge 65 Watton fog tetozni, emiatt pedig teljesitmenyben egy izmos Kaveri lenyomhatja, persze reszben a magasabb TDP keretnek koszonhetoen. Bar, amennyire en ralatok az ES Bristol Ridge AM4 SKU-kra, ez a teoria nem feltetlenul allja meg a helyét

  3) Az FM2+ platform alacsonyabb arkategoriaba lesz pozicionalva, mint az AM4 + Bristol Ridge, vagyis a Bristol Ridge nem fogja atvenni az FM2+ platform helyét. Emiatt pedig a leheto legtobbet ki kell hozni platform szinten is az FM2+ + Bolton FCH-bol, meg a Kaveri/Godavaribol is.

  4) Az AM3+ bonyolultabb tema. Arra talan az lehet a magyarazat, hogy az AMD amig csak lehet, tovabb akarja gyartani a Visherat. Amikor egy procit mar evek ota gyartanak, egyre olcsobba valik a gyartasa, hiszen egyre jobb a kihozatal, es a regi processzen olcsobban gyartanak a bergyartok is -- mar ha a GF-et bergyartonak vesszuk A Vishera tulelesehez -- ne feledjuk, me'g 3/4 vagy akár 1 evig nem lesz a boltokban Zen -- pedig kulcsfontossagu iden egy modern(ebb) platform. Masik magyarazat lehet: adott esetben a bergyartotol elore allokalnia kellett az AMD-nek X db Vishera wafert, es azt akkor is legyartjak neki, ha nem tudja eladni. Ahelyett pedig, hogy belefulladnanak a Visherakba, inkabb megprobaljak valahogy megis elsutni oket. A Llanohoz hasonlo katasztrofat me'g egyszer nem akarhat az AMD...

  Persze mindezek kombinacioja is lehetseges

  [ Szerkesztve ]

• #15645 Abu85 HÁZIGAZDA Petykemano #15643

  Új Válasz 2016-01-09 11:28:49 #15645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz Petykemano #15643 üzenetére

  A Bristol Ridge számos titkolt képességet fog hozni. A Kaveri/Godavari az új BIOS-okkal ezeknek csak egy kis részét kapja meg.
  A Bristol Ridge egyébként elsődlegesen az IGP-re helyezi a hangsúlyt, míg a Godavari inkább a CPU-ra. Persze itt nüansznyi különbségekről van szó, de észrevehetők. Ami miatt a Bristol Ridge lényeges, hogy WDDM 2.0 miatt rengeteg új motorba kerül olyan képesség, hogy az IGP-t dolgoztatja a dedikált GPU mellett. Egy csomó népszerű motornál a fejlesztők nem is csinálnak hagyományos multi-GPU támogatást, mert pici a piac, de elképesztően sok gépben van IGP+dGPU. Az optimalizálás szempontjából az egyik legegyszerűbb irány az eredeti programkód javítása helyett egy eddig malmozó egységet befogni a munkára. Ezt a legtöbb kiadó finanszírozza, mert biztos az eredmény ... naná, gazdagabb leszel 300-1000 GFLOPS-szal, és ez nyilván látszódni fog. Például a Nitrous motornak a kódja eléggé előrehaladott állapotban van, és egy Kaveriben az IGP kihasználása +20%-ot dob egy R9-290-re, ahhoz képest, mintha nem lenne aktív az IGP. És teszi ezt magas felbontásokon. Az Unreal Engine 4 erre vonatkozó kódja még erősen fejlesztés alatt van, de az előzetes tesztekben 5-15%-os gyorsulások jönnek az IGP és egy erősebb dGPU párosításából. Sokan ezt az egyszerű utat választották a teljesítmény növelésére az aktuális gépeken. Azt nem mondanám, hogy egyetértek azzal, hogy ez az optimalizálási forma kritikus fontosságú, vagy hogy feltétlenül felül kell írnia az amúgy normális optimalizálási lehetőségeket, de megértem az irányt abból a szempontból, hogy nagyon olcsó beépíteni és biztos eredményt ad.

  Az alaplapnál igazából nem nagy változás történik. Egyszerűen lesz egy extra vezérlő, amit hozzá lehet kötni a mostanihoz. Szimplán pár PCI Express sáv kell hozzá, abból pedig van sok. Igazából ilyet bárki csinálhat most is, és csináltak is páran. Az AMD csak validált egy csomagot hozzá, így az alaplapgyártóknak a validálás megspórolható. Igazából ez nem nagy kunszt a fejlesztés szintjén.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák