- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- ASUS blog: hátra a csatlakozókkal!
- Milyen monitort vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Lamborghini – Lian Li együttműködés
Hirdetés
-
Befellegzett az Alone in the Dark rebootját fejlesztő csapatnak
gp A játék vegyes értékeléseket kapott, de nem gondoltuk azt, hogy ez lesz a sztori vége.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Spanyolországban kezd a Vivo V40 5G és V40 Lite 5G
ma A V40 az első középkategóriás telefon, mely a Zeiss-szel való együttműködés keretein belül fejlesztett kamerákkal szereltek fel.
Aktív témák
-
#71562240
törölt tag
válasz m0rd0k #39830 üzenetére
Azok a kernelszámok a gyári ROM-ok kernelszámai, nem függ össze a főzött ROM-ok kernelszámaival. Arra utal a szöveg, hogy a gyári 2.3.6-os kernelű, BL7-es bootloaderű Gingerbread egy speciális ROM és kernel, amelyben a Motorola eléggé megnehezítette a rootolást és főzött ROM-ra cserélést. Tehát a Defy+-ok egy részén levő gyári 2.3.6-os ROM-mal való babrálás külön eljárásmódot igényel, de ez rád nem vonatkozik, mert nem olyan van a telefonodon.
-
#71562240
törölt tag
válasz lordyka #39838 üzenetére
Bár sosem lett egyértelműen megfogalmazva BitOne által, hogy miről is beszél, de nyilván a wipe battery stats eljárásról van szó. Ez esetben egyrészt nem igaz, hogy értelemetlen a dolog, nagyon sok esetben lehet értelme, sőt akkucsere esetén, ha az új akku más kapacitású, akkor még szükséges is. De ami az egészben a lényeg, ettől nem romolhat el az akkumulátor, nem csak a wipe miatt nem, hanem attól sem, amit írsz, hogy csutkára kell meríteni az akkumulátort, ugyanis nem tudod a telefonnal "csutkára" meríteni, attól megvédi a vezérlő elektronika. Az a szint, ahol a telefon "nulla százalék töltöttségnél" kikapcsol, az az állapot relatíve messze van a "csutka" szinttől, ekkor még egy halom áram van az akkuban, ami utána csak több hetes-hónapos állás után tudna veszélyes mértékben kifogyni belőle.
-
-
#71562240
törölt tag
Azt, hogy lehet ez is és az is, úgy értettem, hogy van akinél hardveres, van akinél szoftveres a probléma. Mind a kétfajta ok létező ok, tehát mindenkinek egyénileg kell megtalálnia, hogy őnála melyik ok áll fenn, és aszerint cselekednie.
Tenálad nyilván szoftveres.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Azért a Defy-t ne add el, ha még nem tetted, mert félek, hogy hamar vissza akarsz majd szokni rá. Mikor egy hétig nem volt nálam a Defy-om, használtam öcsém (X10) Mini Pro-ját, de folyamatosan sírhatnékom volt, mind hardveres, mind szoftveres okok miatt, egészen az állandó befagyogatásig, újraindulgatásig. Iszonyatos egy hét volt, komolyan mondom, a végén már féltem hozzányúlni, és klausztofóbiám volt tőle. Persze nem akarlak előre elkeseríteni, remélhetőleg a te (nem X10) Mini Pro-d klasz lesz, és boldog leszel vele, főleg, mivel azt írtad, hogy te örülsz annak, hogy olyan "picike". De félek, hogy nem így lesz.
Egyébként a Mini Pro kijelzője még a Defy-énál is tetemesen halványabb (mérve is), pedig a Defy-é sem egy virtuóz e téren.
(#40182) domerator: Hát, furcsa ez a (hirtelen?) meghasonlás, de sok szerencsét, köszönjük az eddigieket. Egyébként, szerintem a három "nagy" közül még mindig az Android a legkisebb rosz.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Tudom, én az általad vett (nem X10, hanem az új) Mini Pro kijelzőjéről beszéltem fényesség ügyben, amit természetesen szintén láttam már!
De mérésileg is, például a Chip Magazin (gondolom megbízható) mérése szerint:
Mini Pro: 154 c/cm2
Defy: 313 c/cm2.
Elnézést, hogy rontom a jókedvedet, tényleg csak az "atyai aggódás" vezérelt, remélem a szándékaidhoz tényleg jó lesz a Mini Pro, csak hát aggódom, ezért említettem az X10-es Mini Pro tapasztalataimat, hogy azért a Defy-tól egy ideig ne válj meg, ha még nem tetted...[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz RootRulez #40189 üzenetére
Nem véletlen, hogy ilyen sokan értetlenkedünk Mozz választásán, miközben persze remélhetőleg ő elégedett lesz vele.
Egyébként gyári oprendszert tekintve is ez egy revelatív tapasztalatom volt. Amellett, hogy én mindig is elégedett voltam a Defy gyári Froyójával, és más, a Defy-nál nagyobb presztízsű Samsung, Nokia, SE telefontípusok nyomkodásakor is a Motorola Defy oprendszere tetszett jobban (kivéve a HTC, mert az jó szokott lenni), amikor egy hétig az X10 Mini Pro-t kellett használnom (szintén Froyóval), akkor azt is tartósan megtapasztaltam, hogy a Defy oprendszere mennyire de mennyire jól megcsinált valami a gyári (Android) oprendszerek között.
-
#71562240
törölt tag
Akkor felszólítalak (kötelezlek), hogy próbáld ki, és számolj be róla, hogy mennyire tartja meg a gyári (Froyo/Gingerbread) ROM ábrázatát, illetve tudásában-kinézetében mennyire ICS. Ha elérik a stable szintet az ICS-ek a Defy-ra, akkor ez a ROM valószínűleg érdekelni fog engem is.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Folyamatosan összezavarod ezeket a dolgokat tegnap (vagy ma reggel?) óta.
Egyébként éppen a kimeneti értékek legfontosabb eleme a mAh-ban megadott töltésteljesítmény, ami ne legyen sokkal magasabb, de inkább ugyanannyi (vagy kevesebb) legyen, mint a gyári töltőé. Persze a kimeneti feszültség sem mindegy, az se legyen sokkal nagyobb érték, mint a gyári töltőé.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Én olvastam az elejétől fogva, amikor még Hz-eket emlegettél. Most amiatt a kitétel miatt reagáltam, hogy "a mAh csaknem mellékes". Ugyanis épp a mAh érték a döntő fontosságú.
Nem a fogalmazásod árnyaltságával volt baj, hanem téves (károkozásveszélyesen megtévesztő) információkat közöltél, és a negatív reakciók után tévesen korrigáltál. "Hűbelebalázskodtál." -
#71562240
törölt tag
A sok milliamperórázás közepette a (#40298)-ban véletlenül én is mAh-t ìrtam, pedig mA-t akartam.
(#40310) teo77: Nem értelek. Kifejezetten kedvesen jeleztem, hogy olyan tévedéseket terjesztesz, ami veszélyezteti azok akkumulátorát, akik elhiszik. Még két barátságos smiley-t is odatettem, pedig kifezetten kerülöm az emotikonok használatát.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz #71562240 #40330 üzenetére
Egyébként, abban a témában, hogy az akkumulátorunkhoz a gyári töltő híján milyen idegen töltőt alkalmazhatunk, érdemes az alábbi ökölszabályt figyelembe venni. A mai Li-ion és Li-polimer akksikat úgy készítik fel, hogy kb két-három óra alatti feltöltést biztosító töltőáramot tartósan bírjanak. Ez azt jelenti, hogy az akku töltéskapacitásának számértékéhez (mAh) képest kb. fele értékű a töltőáram erősségének számértéke (mA), miközben a töltő kimeneti feszültsége egy kicsit magasabb szokott lenni, mint az akku névleges feszültsége. Azaz, a Defy 1540mAh kapacitású akkujához 850mA-es (5V feszültségű) töltőt mellékelnek, míg például a tabletem 4000mAh kapacitású akkujához 2000mA-es töltőt adnak. Az ökölszabályhoz képest alacsonyabb töltőáramú töltő lassabban tölti az akkut, de ezáltal növekszik az akku által kibírt töltési ciklusok száma, tehát az akku élettartama. Ha az ökölszabályhoz képest túl magas a töltőáram, akkor gyorsul a töltés, de nagymértékben csökken az akku által kibírt töltési ciklusok száma, tehát az akku élettartama rövidebb lesz. A túlzottan magas töltőáram akár percek alatt is tönkrevágja az akkut, elsősorban a túlzott hőtermelődés miatt, ugyanis az akkuk nem szeretik, ha nagyon fel kell melegedniük. Ezért a megfelelően kialakított vezérlőelektronika nem is engedi a túlzottan magas töltőáramot. A tabletem 2000mA-es töltője kb. háromnegyed óra alatt feltöltené a Defy 1540mAh kapacitású akkuját, de természetesen nem próbálom ezt ki, mert nem akarom tönkrevágni a Defy akkuját. A 2000mA töltőáramra a 4000mAh-ás akku van felkészítve, a Defy 1540mAh-ás akkuja pedig a 850mA töltőáramra, esetleg 1000mA-re, de afölé ne menjünk, ha hosszútávon meg akarjuk őrizni az akku életét.
-
#71562240
törölt tag
válasz domerator #40338 üzenetére
És feketepeti
Ha biztosak vagytok benne, hogy a Defy töltésvezérlése ennyire intelligens, akkor az megnyugtató a Defy-ra nézve, egyszer majd esetleg ki is próbálom a tablettöltővel, ha rá merem szánni magam. Ilyen értelemben az általam leírt ökölszabály persze csak azokra az eszközökre érvényes, amelyeknek nem ennyire intelligens a töltésvezérlése (például az AA vagy az AAA Ni-Ca vagy a Ni-Metal hibrid akkuknál, hehe) és ez esetben viszonylag feleslegesen kongattam a vészharangot a Defy-jal kapcsolatban.(#40342) teo77: Részemről semmi gond, ráadásul lásd a fentieket.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz feketepeti #40351 üzenetére
Jogos, amit mondasz, de azért megjegyzendő hozzá, amit chab7 is említett, hogy még ha általánossá is vált ma már a Litium akkukhoz a fejlett és biztonságos vezérlés, részben az akkuban, részben az azt használó készülékben, azért ez nem volt mindig így. Ismerek én is szomorú példákat a túl erős töltő miatt korábbi időkből, amikor még a Litiumos fajták esetében is jellemző volt, hogy a töltő végezte a töltésvezérlést, és nem csak "tápegységként" működött.
Ezzel együtt, a jogos közlésetek ellenére is még vagy nyolcszor meg fogom gondolni, amíg majd ki merem próbálni a Defy-t a tabletem töltőjével. (Persze, a tabletem töltőjét esetleg el se fogja fogadni a Defy, hiszen korábbi tapasztalatokból tudjuk, hogy kedvenc telefonunk az átlagosnál háklisabb, válogatósabb ezen a téren.)
Szerk.: Mellesleg, a készülékgyártók természetesen ma is nyomják a marketingszöveget, miszerint a készüléküket csak és csakis az ő töltőjükkel szabad használni, különben károsodhat.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz matepalfi #40497 üzenetére
Ha az első hsz. megfelelő részeit elolvasod, akkor érteni fogod, majd a SetVsel programot telepítve látni is, hogy miről van szó. Válassz az ajánlatok közül egy biztonságosabbat, vagy itt az enyém: 300MHz/22Vsel, 600MHz/33Vsel, 1200MHz/66Vsel. Ez biztonságos, de azért az overclockot ne állítsd be bootoláshoz, és akkor nagy baj nem történhet. (Megfelelő clockworkmod recovery-vel bootmenüből is állítható a proci, de neked egyelőre nyilván elég a SetVsel-t használva.)
-
#71562240
törölt tag
válasz matepalfi #40512 üzenetére
Tessék, Quadrant ingyenes változattal, elsőmérés (általában a többedik mérések kicsit magasabb értéket adnak, de most nincs érkezésem sorozatmérést végezni). Sima Defy, gyári Froyo 2.2.2, Samsung Class6-os SD kártya.
De a topikban sok ilyen benchmarkot találsz, ha rákeresel. Antutut is sokat feltettek a kollégák.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz Black Phone #40804 üzenetére
Nem tudok konkrét neveket mondani, csak a keresésedben való bíztatás végett mondom, hogy van olyan FM rádió, több is. És FM rádió alatt hozzád hasonlóan FM rádiót értek, nem tudom miért emlegették fel némelyek az internetes rádiókat, mikor te FM rádiót (értsd FM rádió szoftvert) keresel. Erre fel tudatták veled, hogy az internetes rádióhoz nem kell antenna.
-
#71562240
törölt tag
válasz Skiza07 #40813 üzenetére
1.; A passzionátus újraindulgatósdi nagyon kevés Defy/Defy+ esetében fordul elő, persze egy-egy alkalmi megbotlás a legjobb családban is előfordul. Szóval ezt a jelenséget általában (majdnem mindig) valamilyen telepített launcher vagy app (olyasmik, mint nálad például a SuperManager) szokta okozni. Az első teendő tehát, tisztítsd meg minden nem gyári elemtől a telefont, és teszteld, hogy megszűnt-e az újraindulósdi. Ha igen, akkor egyenként telepítsd vissza a cuccaidat, minden egyes telepítés után elegendő ideig tesztelve, hogy mi az ábra, így kibukhat, hogy ki a bűnös. Ha nem, akkor lehet oprendszerbug, hardverhiba is, de az ilyesmi nagyon-nagyon ritka Defy-okon.
2.; Task killer, RAM-manager vagy hasonló célú program használatával tudsz valamelyest segíteni a problémán, ugyanis az Android alapból olyan, hogy tömi a RAM-ot, amíg tömheti. Ehhez a magatartáshoz ideológiát is gyártott magának. -
#71562240
törölt tag
válasz ktommy91 #40830 üzenetére
A "zöld lencse" nem számít. Az számít, hogy a (névleg) eltérő kapacitású akkuhoz újra kell kalibrálni az akkut, akkor majd talán lesz 100%-os mutató is. Kalibrálási módszerek az első hozzászólásban.
Az avatarodat látva értem, hogy miért vagy ős-tag. Gondolom már más is poénkodott ezen.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz -Zola0808- #40833 üzenetére
Semmi gond, igazából félre nem vezettél senkit, csak "szitával merted a tengert".
Elvileg jól tudod, de a kérdező is természetesen jól tudta, hogy a fülhallgató az egyben az antenna is. Ha talál olyan szoftvert, ami nem kéri feltétlenül a fülhallgatót, akkor például a telefon maga működik egy tökéletlen antennaként, vagy ha a jack aljzatba beledug valami vezetéket vagy akármi fémet, akkor az működik a telefon testénél jobbfajta antennaként. Egyúttal a végcél ilyenkor általában a kihangosíthatóság, amit egyes szoftverek csak akkor engednek, ha nincs fülhallgató az aljzatban. A legokosabb szoftverek persze akkor is engedik a kihangosíthatóságot, ha van fülhallgató az aljzatban, egyúttal akkor is engedik a rádióvételt működni, ha nincs a jack aljzatban antenna, - lehet, hogy egy ilyen lenne a legjobb a kollégának, és van ilyen.Szerk.: Egy hasonlat: a kolléga kérdésére adott válaszod végül is olyan volt, mintha én most jelezném neked, hogy elég egy hozzászólást egyszer is elküldeni, nem kell duplán... Bocs, de magas labda volt, adta magát.
[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
válasz -Zola0808- #40836 üzenetére
Akkor a tiedet úgy hívjuk ezekután, hogy Motorola "The AdyEndre" Defy.
-
#71562240
törölt tag
válasz Black Phone #40849 üzenetére
Sajnálom, de csak arddig terjed az emlékezetem, hogy volt már szó ittt valamelyik Defy topikban olyan FM rádió appról, amelyik megfelel az igényednek, de sajnos konkrét névre nem emlékszem. Csak azért válaszoltam eredetileg a kérdésedre, mert korábbi hozzászóló azt mondta neked, hogy nincs ilyen app, én meg akartam, hogy tudd: van ilyen app.
Talán kulcsszavas kereséssel megtalálod a vonatkozó hozzászólás(oka)t. -
#71562240
törölt tag
válasz Skiza07 #40852 üzenetére
Ha valamelyik app, kavar be, akkor kicsi az esély ROM-cserével megoldani, de nem lehetetlen, ugyanis vannak olyan appok, amelyek egyik ROM-mal együttműködnek, másikkal nem. Sőt, van, amelyiknek az ingyenes változata bekavar, a fizetős ellenben tökéletesen működik. Egyébként pedig ez olyan, mit a számítógép, szinte bárminek lehet szinte bármilyen oka. De leggyakoribb, hogy valamelyik app kavar be, főleg egyes launcher-ek és a rendszerbuherátor típusú appok szoktak ilyet csinálni. Ha netán végül kiderül, hogy nem derül ki a hiba oka, akkor lehet oprendszerbug vagy hardveres hiba, és akkor irány a szerviz.
A FastBlack-et nagyon dícsérik, de egyelőre nem javasolnám, hogy hibamegoldási céllal telepíts főzött ROM-ot, különösen ne olyat, amelyik még nem kiforrott, hiszen az ICS jellegű főzött ROM-ok még bugokat hordoznak Defy/Defy+-on. Inkább előbb találd meg a hiba okát, klönösen, mert ha szervizbe kell vinni, akkor telepítgetheted vissza a gyári állapotába, hogy a garancia megmaradjon. Persze a gyárira visszaállás sem egy nagy dolog, csak egy kis pluszmunka.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
A pluszos topikban azt írják, hogy sikerült az ICS grafikus drivert portolni Milestone-ra, és hamarosan lesz Defy-ra is. Ergo lesz hwa hamarosan.
-
#71562240
törölt tag
válasz hodostamas #41100 üzenetére
Az csak félig-meddig működő, bugos, főzött, buherált driver, ez pedig "rendes", valóban működő "gyári" driver lesz, ha nem jön közbe semmi.
-
#71562240
törölt tag
válasz hodostamas #41105 üzenetére
Végül is a jelek szerint a "főzős" hwa is most érkezett oda, hogy talán valöban elkezd működni, de eddig nem így volt. A gyárival ellenben nem kell erőlködniük, kerülő utakat és kiskapukat keresniük a szakácsoknak, hanem csak beleteszik a drivert "és kész".
-
-
#71562240
törölt tag
Ezt láttuk már? Link
-
#71562240
törölt tag
válasz zsuzzzs_ #41238 üzenetére
Ha SOC kamerás a Defy-od, találsz az első hozzászólásban patch-et, amivel javítani lehet a kép részletességét, élességét, ugyanis gyárilag túl nagy tömörítési fokozatra van állítva. Könnyű megcsinálni, nem olyan mélyvíz.
A fagyogatást minden bizonnyal valami telepített szoftver okozza. Azzal lenne érdemes kezdened, hogy megpróbálod megtalálni a bűnöst, például úgy, hogy factory reset után egyenként újratelepíted, amire szükséged van, és minden telepítés után működést vizsgálsz. Gyárilag a rendszerbe tett szoftverek is okozhatják, pl. Cardio Trainer tipikus... Ismerkedj meg a task killer fogalmával, ha még nem tetted, és ha megismered, akkor lehet hogy használni kezdesz egy task killer szoftvert (pl. Advanced Task Killer), ami Androidon néha igen hasznos tud lenni, például ilyen fagyogatások ellen is.
Ha még nem olvastad a "Döfy" és ezen Mélyvíz topik első hozzászólását, olvasgasd őket, és máris nem lesz annyira mélyvíz a dolog.
Ezzel együtt persze biztosan lesz, aki személyes segítséget is tud ajánlani, de minden szempontből jobban jársz, ha megismered egy kicsit a telefonod és a szoftvereid lelkivilágát, és akkor magad is sok mindent meg tudsz oldani, megfelelően beállítani és használni. Hosszútávon csak ez vezet eredményre számítógépeknél.