Hirdetés
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Final Fantasy XIV Online - Befutott a Dawntrail utolsó előzetese
gp Jövő hónap második napján érkezik a kiegészítő, az előrendelők azonban már június végén belevághatnak az új kalandokba.
-
PROHARDVER!
29-es körzet: internet, TV, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolesz7503
tag
válasz
Intruder2k5 #10400 üzenetére
Igazad van ezt a 2 évet kibírom a T-nél és majd meglátom vissza tud-e csábítani a UPC egy kedvezőbb ajánlattal
.
-
Attaca
csendes tag
válasz
zsolesz7503 #10399 üzenetére
Szerintem teljesen logikus, hogy megnézték, hogyan reagálnak a fogyasztók. Nyilván pontos számokat nem tudok, de magamból kiindulva arra tippelnék, hogy majdnem minden magasabb csomagot fizető UPC-s ügyfél otthagyta őket, akinek nincs hűsége, és van másik (nem ADSL) szolgáltató a területén.
Azt gondolom, hogy ez még mindig egy szűk réteg, de feltehetően a legtöbbet fizető ügyfelek. Őket már az első körben nem tudják megtartani, de azért még biztos, hogy a rengeteg legkisebb csomagon döcögő előfizető (pl. anyukámék), vagy akinek tényleg csak az ár fontos, nem váltott, és így meg lehet, hogy nem is fog, mert addig adnak nekik egy ügyfélmegtartó ajánlatot, ha kell.
Az őket elhagyó ügyfelekhez képest is tökéletes az időzítés, mert sok embernek pont akkor fog lejárni az új szolgáltatónál a hűsége, mikor ők indulnak az új csomagokkal. Én biztos, hogyha jobb áron kapok netet, akkor visszamegyek hozzájuk, ezzel a lépéssel, mi fogyasztók csak nyerünk, mert minél több a szolgáltató, annál erősebb az árverseny.
Engem is idegesített a helyzet sok évig, amikor ideköltöztem kb. 10 éve, akkor 10 ezer volt az 1 Mbit-es csomag, ahhoz képest már ők is faragtak az árakon sokat, és őszintén a minőséggel nálam, se a TV-nél, se a netnél nem volt soha gond, én üzleti oldalról teljesen megértem a döntésüket.
Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen cégnek sokkal több idő egy ilyen folyamat előkészítése, mint egy kisebb cégnek, tehát lehet, hogy már meghozták Magyarországon a döntést korábban, de ilyen beruházáshoz kellett az anyacég jóváhagyása is, ami biztos nem 2 nap. -
Nooeca
senior tag
Mivel már fenn áll a lehetőség az igazságos választásra, így én a voksom a T mellett teszem le. Több okból is:
- Az optikai hálózatot én jobbnak látom, mint a UPC által használt koaxot.
- Az IPTV szerintem előny (és hamarosan itt az új generációs, ami megint csak egy hatalmas +++)
- Internet csomagok terén is jelentős a különbség, nekem fontos a feltöltés, így ezen alapon a UPC eleve képtelen biztosítani számomra azt, hogy egy X letöltéshez arányosan elfogadható feltöltést adjon.
- Optikai internet sokkal stabilabb, jobb válaszidő (még ha csak pár ms is).Illetve ami hab a tortán, az maga az elv, hogy a Telekomos fejlesztésnek köszönhetünk gyakorlatilag mindent, így megérdemlik az én előfizetésemet. Lehet mondani hogy "nem kell negatív tapasztalatokat rávetni a jövőre", de igenis szerintem kell, mivel nem hiába tettem millió bejelentést az NMHH-nak és támasztottam alá a GVH-nak is a "illegális piaci magatartási" hozzáállását a UPC-nek.
Utóbbira pl. erős példa, hogy amikor beindult az az "élményprogram" szorosan minden település ahol ez "müködött" kifejezetten "konkurenciával ellátott terület" volt... alapvetően normális hozzáállás, hogy ott legyen kedvezmény, de nem igazán igazságos. Ezt egyébként a GVH által még jelenleg is folyamatban lévő megfigyelés közben nyújtottam be nekik és jóvá is hagyták a dolgot.
Már eleve azért is megbüntették volna régen a UPC-t, hogy ugye eltérő árakat használ itt, mint amott, amire az volt a válasz hogy "különböző infrastruktúra". Ez egy megoldási kulcs volt a UPC kezében. Viszont mivel ez körzeten belül történt 2 különböző (vagy több különböző - így is mondhatjuk) város/falu között ADSL kapcsolattal, így az élményprogram elindítása ott, de itt nem, teljesen szabálytalan viselkedésnek bizonyult. Hogy ebből lesz-e majd nekik büntetés, azt nem tudom, meg nem is publikus, mivel még maga a történet nem zárult le.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Nooeca #10403 üzenetére
És, hogy azért az esetleges hátrányai se maradjanak szó nélkül...
- IPTV esetén kényszerűen boxot kell használnod, ami plusz fogyasztó, plusz távirányító, nincs lehetőség kártyára.
- A HD streamek száma korlátozott, noha az optika azt bőven elbírná, mégsem kaphatsz 3 streamet.
- Több felől is lehetett olvasni panaszokat a Telekom IPTV "agyontömörítettségéről", ami megint csak érthetetlen, ha az optika kapacitását nézem. Persze az bizonyos szemszögből lehet magyarázat, hogy nem használnak több streamet, így mindenütt olyat kell használniuk, amit az ADSL is elbír, de így meg hiába az optika.
- A nethez legtöbbször olyan HGW-t kapsz, amin nincs bridge mód, így a saját eszközöd nem kaphat publikus IP címet, ami bizony sokaknak probléma.Persze ezzel a silány Horizon boxxal most a UPC sem épp előrefelé lépett, de a Telekom topikban is vannak negatív vélemények az IPTV boxokról.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
zsolesz7503
tag
válasz
Intruder2k5 #10404 üzenetére
Eléggé elrettentő amit írsz hát reméljük a legjobbakat és számítsunk a legrosszabbra.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
zsolesz7503 #10405 üzenetére
Pedig nem az elrettentés volt a célom, csak megemlítettem a másik oldalt is. Nincs olyan szolgáltató, sem szolgáltatás, amelyiknek csak előnyei vannak, de az lenne a jó, ha mindenki elégedett lenne azzal, amit választott.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
Nooeca
senior tag
válasz
Intruder2k5 #10404 üzenetére
Csak hogy belátható időn belül itt az újgenerációs IPTV (talán a most 2 évet kötő előfizetők vége felé még bele is csúsznak), ami majdnem az összes általad említett dolgot kijavítja, hiszen:
Nem lesz HD/SD különbség, hálózattól függően a lehető legjobb beállítások szerint fogod kapni... (azaz optika esetében max bitráta, legjobb felbontás stb.) Habár a csatornák továbbra is lesznek HD/SD-k, mert ugye az nem szolgáltató függői dolog...
Szóval magára az "agyontömörítettségre", alacsony bitrátára és az SD/HD vételek problémáira már van "gyógyír". Mondhatjuk hogy "hát ez még messze van...", de akkor hazudnánk, mert aki szerződést köt 2 évre, az 2 éves távlatban gondolkodik, vagyis akár még érintheti is a dolog...
Persze ez sem globális megoldás, hiszen egy elhanyagolt területen is a "körülményekhez legjobb beállítás" alapján fog működni a TV, de ez ugye így már hálózatfejlesztési kérdés, nem lesz az, hogy itt optika van akkor ugyanolyan szar lesz mint ott, ahol dsl-en fut, de ettől még lehetnek olyan részei az országnak ahol továbbra is minősíthetetlen marad a tv, mert a körülményekhez képest is pocsék a minőség, ami kihozható a sávszélességből.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Nooeca #10407 üzenetére
Ez szép és jó, ha valóban így is lesz, de ott van rossz példaként a sávszélesség emelés, amiről szintén azt mondták 1-2 éve, hogy hamarosan lesz, aztán azóta sincs. Pedig itt is mondhatnánk, hogy az optika "végtelen" kapacitása igazán jó alap lenne erre, de mégis a UPC ad koaxon 500 megát, a Telekom meg optikán 120-at maximum, mert nekik ezek szerint fontosabb az egységesítés. Az árakról meg ne is nagyon beszéljünk, talán az említett két csomag van pariban nagyjából a két szolgáltatónál. Ha tévedek ebben a kérdésben akkor bocs, nem néztem meg most a weboldalaikat.
Röviden, az új rendszerről majd akkor beszéljünk ha működik, lesz vele tapasztalat, szerintem tervekre senki se szerződjön! Én legalábbis nem tenném...
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
válasz
Intruder2k5 #10408 üzenetére
Csak net (csomagban a UPC-nál nincsen külön jelölve az ár) 2 éves szerzödéssel:
T - 8K - 120/50
UPC - 9,5k - 500/22
8,5k - 240/20
6k - 120/10[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Nooeca
senior tag
válasz
Intruder2k5 #10408 üzenetére
Több probléma is van ezzel:
- Nézhetjük a T alap árazását, de ha UPC-vel hasonlítjuk össze (merthogy választanunk kell), akkor nem a piaci, hanem a Speciális II-t vehetjük alapul... így pl. Gubek listája eleve felborul.
- Jöhetünk a UPC sebességeivel, de kár az 500-as letöltésért ha 22 a feltöltése... az hogy ilyen csomagjai vannak a UPC-nek az ugyanannyira gáz rájuk nézve, minthogy a T nem emel 120-ról 500-ra.Azt is érdemes megjegyezni hogy a T-nél sajtóközlemény szólt a 2018 / 500 Mbit/sec sebességről szóval ez sem légből kapott ötlet.
Szóval ezen logika alapján árban nincs különbség, hiszen Spec 2 és gubek által kiírt 120-as UPC mondhatni hasonló áron fut, kivéve az, hogy a T-nél nem 10 a feltöltés hanem 50.
Illetve azzal sem értek egyet, hogy tervek alapján ne szerződjünk, pedig de, engem pont az érdekel, hogy a 2 év alatt mire tudok számítani, nem az, hogy most mit adnak... aláírhatok ennyi erővel 2 évet akármilyen noname ADSL-re, de nem teszem, mivel tudom hogy jön ez meg az... vagyis előre látó vagyok. Szerintem azért fontos nézni hogy mi hogy lesz 1-2 év múlva, elvégre érdemes úgy beidőzíteni a hűséget, hogy 2 év helyett inkább legyen 1, vagy várni még fél évet a váltással, hogy normálisan váltsunk, ne szívjuk majd a vért a kezünkből hogy jajj, miért kötöttem annak idején 2 évre hűséget, miért nem tettem csak 1-re... vagy miért nem kötöttem 3 hónappal később...
Nem azt mondom hogy kiszámíthatóak a dolgok, de érdemes alapul venni minden ilyen hírt, főleg hivatalosat, és az alapján is mérlegelni, mert később ráfázhatunk ha rosszul döntöttünk.
[ Szerkesztve ]
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Nooeca #10410 üzenetére
Akkor most miért a Telekom spec árakat veted össze a UPC alap áraival? Bár UPC-nél nem tudok ilyenről, hogy spec1 meg spec2, egyedileg tudsz alkudni szerződéskötés előtt. A saját áraim tekintetében tudok nyilatkozni, nekem 3 szolgáltatással (tv, net, telefon) a 120/10-es net 3690Ft/hó. És a konkurencia erre felé Invitel 30Mbps VDSL.
Egyébként arról tudni valamit, hogy a Telekom miért használ a 120-as nethez 114-es profilt? Emiatt már reklamáltak többen, optikával is.
Nálam a 120-as net így néz ki, stabilan.
Hogy 1-2 év múlva mi lesz, arra nézve én továbbra sem látok semmi garanciát, én ilyenre nem szerződnék! Sem Teleommal, sem UPC-vel, sem mással.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
Nooeca
senior tag
válasz
Intruder2k5 #10412 üzenetére
Mert ha a UPC kedvezményt is ad, az nem hivatalos.
Elmondom miért a Spec II-t (középárat) vettem alapul:
Ha bejön a konkurencia, a webshop is automatán árkategóriát vált a Telekomnál és bepötyögve a lakcímet is a kedvezményesebb ár jön elő, míg UPC esetében, aki nem tudja, csak azt látja, ami az alap ár, vagyis az és a Telekom által nyújtott olcsóbb ár között fog válogatni.
Szerintem sokkal szimpatikusabb az a módszer, hogy a Telekom eleve eléd nyomja hogy nézd, ezen a településen amit megadtál én olcsóbb árakat adok neked, míg a UPC-nél hasra üthetsz, mert ott pl. ha most nem mondod én se tudom hogy lehet-e alkudni vagy sem, mert az hogy a 29-esben lehet, az teljesen más tészta, mert mint tudjuk, ami a 29-esben folyik az már a UPC-nél másról sem szól, csak hogy oké legyen, de azért akkor maradj az ügyelünk rendben?!
Gondolom ha a UPC-nél beütöm az irányítószámot, nem ad ki semmi kedvezményes árajánlatot, vagyis józan ember a T akciósabb és a UPC alap árai között már valszeg a T felé húzna...
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Nooeca #10413 üzenetére
Hogy a honlap mit ad ki, az mellékes. Anno Invitel ADSL efi voltam, és váltani akartam Telekom ADSL-re, mert volt Telekom mobilom, T SatTV-m, így a Telekom honlapja sokkal kedvezőbb árat kínált az ADSL-re is csomagban, mint az Invtel. Egyébként Invitel területen lakom, 28-as körzet, a Telekom honlapján fent van a településünk mint ADSL szolgáltatási terület, Invitel területen. Mindettől függetlenül szerződést kötni sehol sem tudtam, elhajtottak a telefonos és a személyes ügyfélszolgálatról is, hiába mondtam, de a telekom.hu, de a honlap, senkit sem érdekelt, Invitel területre nem adnak el ADSL-t, és kész! Kértem legalább a korrekciót a weblapon, de a mai napig ugyanúgy van, pedig ez jó pár éve történt.
Tehát be kell menni, vagy fel kell hívni őket, nem elég kattintgatni!
De ez itt már nagyon OFF, így én be is fejeztem. Mindenki válasszon belátása szerint, csak járja körül az árnyékos oldalakat is, ne csak azt nézze amit a reklámban lát, vagy esetleg amit az adott céghez kötődő emberek állítanak.
[ Szerkesztve ]
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
zsloti
senior tag
válasz
Nooeca #10403 üzenetére
Iptv előny?
Szerintem meg visszafelé fejlődés...kb 25 éve volt box a tvhez amikor még csak 1 tv volt háztartásonként, most hogy már a WC be is tv van nevetséges a box, pláne hogy 3 ra korlátozzák..
ZsXiaomi max SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Nooeca
senior tag
válasz
Intruder2k5 #10414 üzenetére
Neked lehet mellékes.
Másnak - aki nincs tisztában a dolgokkal - annak nem az, mert az az alapján választ amit lát. Míg a UPC ezt telefonon max akkor teszi meg, ha te ezt valahogy felveted, mert önmagától szerintem nem fogja azt mondani hogy "hello, adok kedvezményt, kéred?". Legalábbis nekem ez a logikus abból amit itt látok belőlük. Az más dolog hogy tudsz alkudni, ha te akarsz.
Vagyis ha valaki megnézi hogy melyiket tudja választani, megnézi a két weboldalt és a csomagajánlatokat a címe alapján és az alapján választ, azaz nem fogja felhívni se a T-t, se a UPC-t, hogy hello, van valami kedvezmény?! Mert ahogy sokszor olvasom, sokan azon is meglepődnek hogy a T-vel lehet alkudozni, mondván hogy ez nem piac... pedig amúgy az, de ez nem elterjedt gondolkodásmód.
Szóval attól hogy neked egyértelmű, hogy tudsz telefonon alkudni, másnak nem az, így a két árajánlat érvényes, amit a címükre kidob a két weboldal.
Offnak meg biztos nem off, hiszen a csoport témáját érintő dolog, hiszen most pont arról van szó, hogy itt hogyan lehet "gondolkozni". Nem máshol, vagy konkrét szolgáltatásnál.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
válasz
zsloti #10415 üzenetére
WC-be TV?
Na ez ami szerintem nevetséges
Ma már azért elmondható, hogy a TV-k nem olyan hétköznapiak hogy amelyik családban nincs, az szegény és nincs rá pénz, hanem szimplán kiváltja sokaknál a net, meg nem néznek már TV-t... nem minősül egy kifejezetten alap dolognak.
Nagyrészt ahol van is, ott is inkább az idősebb generáció, de persze nem azt mondom hogy a fiataloknál nincs igény, csak azt, hogy ma már nem általános mint ahogy régen volt.
Nagyon sok háztartásban nincs, és még többnél meg csak 1 van, esetleg 2. Munkámból adódóan sok házba megyek be és azt veszem észre legutóbb is ahol voltam, hogy maga a tulaj ajánlotta fel, hogyha kellenek régi TV-k elvihetem őket (kocka TV), merthogy náluk eddig 3 TV volt régen, de ma már csak 1 van amit meg ugye pár éve lecseréltek normális LED-re.
Szóval nekem a meglátásom az, hogy egyre kevesebben tévéznek és ezen belül is magában a létszámigény is csökken a TV-kre adódóan, azaz ahol mondjuk eddig volt 3 ott lecsökken mondjuk 1-re, vagy 5-ről 3-ra 2-re stb... de a lényeg az hogy olyat is láttam már egyébként, hogy szóltak hogy nem működik a TV, kimentem és megnéztem majd közölte a tulajdonos hogy egyébként a TV új, régebben használta, de kb. már 1 éve nem is helyezte áram alá. Itt nevettem egy nagyot
(tv-nek egyébként baja nem volt, csak rosszul volt beüzemelve).
-
btz
addikt
válasz
zsloti #10415 üzenetére
Attól még nem visszafejlődés az IPTV mert box kell a TV-hez.
25 éve is azért kellett a box a TV-hez mert a TV nem támogatta beépítetten azt a technológiát, ma is azért kell mert a TV nem támogatja X szolgáltató iptv megoldását (és itt direkt nem szabványt írok).
Az xbox is egy visszalépés? Xbox kell a tv-hez hogy menjen rajta a NeedForSpeed. Mert nincs benne beépített xbox egység ami lefuttatja a játékot. Tehát azért mert a TV nem tartalmaz xbox egységet, attól maga az xbox doboz amit a TV-hez adnak nem elavult. Pont hogy az tartalmazza azt a funkciót, amit a TV nem tud.
Amúgy én lehet nem is fogok már venni semmilyen tuneres TV-t csak egy nagy buta kijelzőmonitort minél több HDMI bemenettel, a többit meg elvégzi a külső egység (Set top vagy az Xbox, vagy a MiniPC, stb)[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
v!ct0y
veterán
Telekomosok vannak a pennynél pilisen. Azt azért megkérdezném tőlük, hogy mi a franc van a hársfa meg a tölgyfa utcákkal. Itt mindenhol van kábel csak ebbe a két utcába nincs.
-
v!ct0y
veterán
válasz
zsolesz7503 #10421 üzenetére
Csak láttam őket nem beszéltem velük.
-
v!ct0y
veterán
válasz
zsolesz7503 #10423 üzenetére
Menj oda hátha ott vannak még.
-
BBéci
titán
Játékkonzolt hasonlítasz set top boxhoz? Még viccnek is rossz.
Speciel örülök annak, hogy két és fél éve megszabadultam a UPC beltéritől és soha többé nem szeretnék semmiféle hasonló eszközt látni, pláne használni.
Tapasztalatom szerint, ami ennek a fórumnak számtalan hozzászólásában foglaltakkal megegyezik, a jelenlegi IPTV képminősége messze elmarad a UPC kábelesétől. Ingyen sem kellene.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
btz
addikt
Mért ne lehetne hasonlítani xboxal? Az is egy olyan kilső tudást hordozó eszköz ami nincs meg a TV-ben, de akár bele is lehetne építeni.
Az hogy volt dolgod egy ipari hulladék szolgáltatói settopboxal az még nem azt jelenti, hogy minden kilső médiakonverter eszköz sz..r. A TV-be beépített smart szoftver vagy tuneregység is lehet olyan sz..r hogy szinte használhatatlan.
Nem attól függ hogy a funkciót hordozó technika kívül egy dobozban vagy beépítve a TV-be helyezkedik el.
Az IPTV képminősége azért olyan sz..r amilyen, mert a szolgáltató agyontömöríti, mert a gyenge dsl hálózaton is ugyan azt a streamot küldi át. Az sem az IPTV mint technológia hibája. Az IPTV-vel akár 8K kristálytiszta kockásodás és mindenéle lagg mentes streamot át lehet küldeni.
Ezért nem lehet azt mondani hogy az IPTV képminősége elmarad a DVB-C-től, mert nem annak a minősége marad el, hanem a jelenleg átvitt streamé. (Az IPTV -nek nincs képminősége, képminősége a streamnak van)[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
BBéci
titán
Kiforgatod a szavaimat.
A TV nem játékszer, hanem televízió, ami veszi, fogja az antennán vagy kábelen érkező adásokat. Amikor külső eszköz képét jeleníti meg, akkor már monitorként funkcionál.
Teljesen érdektelen, hogy mit lehet kihozni az IPTV-ből, amikor ezt a T nem teszi meg, hanem vacak képminőség jön ki a dobozaikból.
Teljesen érdektelen az is, milyen a kábeles vagy IPTV box minősége, semmilyen esetben nem vagyok hajlandó elfogadni, mert van a tévémben tuner, nem is akármilyen színvonalú. És a tuneren kívül semmi mást nem kellene beépíteni.
Feleslegesen rugózol a témán, akinek jó a szeme, az látja, hogy a UPC kábelesnek jobb a képminősége, mint a T IPTV-nek. Ez nem mindenkit érdekel, de az más kérdés, legyen az ő bajuk.
Ez a véleményem, nem kell vele egyetérteni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
radio100jozs
őstag
Azt akkor elmagyarázhatnád, ha szerinted a meglévő koaxot fogják átépíteni, akkor a mostani TV előfizetők az átépítés alatt, hogyan fognak TV-t nézni? Vagy csak annyi az egész, hogy a Pista felmászik az oszlopra, és kicseréli a koax osztót, és kész? Na ez nem kerül milliárdokba.
-
zsolesz7503
tag
Még mindig nem jött válasz hagyjam meg a Digi műholdast vagy IPTV?
-
btz
addikt
Nem kiforgatni akarlak, csak azt leírni akár neked, akár az erre járó többi fórumozónak, hogy az IPTV nem technológiai visszalépés csupán azért mert a jelenlegi áttmeneti helyzetben külső médiakonverter (box) kell hozzá, sem azért mert egy szolgáltató jól tömöríti a streamot sávszél spórolás jegyében.
A DVB-C sem visszalépés az analóg kábeladáshoz képest csak azért mert vannak olyan TV-k amik csak külső box által "monitorként" tudják kivetíteni mondjuk a UPC digitális kábeladását. Ha így gondolta volna mindenki, akkor maradtak volna az analógnál, de szerencsére nem így lett és mára majd minden ma árúsított TV beépítve taralmazza a digitális kábeladás (DVB-C) vételéhez szükséges eszközt.
Volt annál is egy ilyen kényelmetlen időszak, amikor még kevés volt a beépítetten digitális adásra alkalmas TV, ez teljesen érthető, hogy egyeseknek kényelmetlen állapot, de ez ahogy a DVB-C esetén úgy az IPTV esetén sem nevezhető visszalépésnek.
A TV akárhogy is de egy megjelenítő, akkor is ha az eszköz amit feldolgozza a bejövő jelet (jöjjön az antennáról, kábelről) kint van és akkor is ha benne van ugyan ez az eszköz. Amiben van egy pár belső cucc (Analóg földi tuner, DVB-T,C,S2 tuner SmartHUB) azt TV-nek hívjuk, ami csak megjelenítésre szolgál, azt monitornak hívjuk, ezenkívül nem sok különbség van köztük.
Ha majd a jövőben egységes szabványt találnak ki az IP alapú televiziózásra, akkor majd lehet hogy lesz olyan TV ami beépítetten fogja tartalmazni ezt a jelfeldolgozó egységet és akkor már nem kell a külső doboz, a TV-be közvetlenül lehet majd dugni az ethernet kábelt, vagy antenna segítségével 5G által veheti a jelet levegőből, ugyan úgy mint most kábelről a DVB-C jelet, levegőből pedig a DVB-T jelet, a mai TV-ink vagy 20 évvel ezelőtt az analóg jelet akár kábelről, akár levegőből fogó CRT TV-ink.ⓑⓣⓩ
-
radio100jozs
őstag
válasz
zsolesz7503 #10433 üzenetére
T-Sat, olcsóbb, mint az IPTV, ugyan azt tudja, és 4 TV csatlakoztatható egy előfizetéshez (persze 4 box kell akkor). Továbbá ugyan úgy beleszámít a kombi T-s csomagba, ha TV+Internet+telefonban kombinálsz.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
radio100jozs #10435 üzenetére
Csak, hogy azokon a területeken, ahol elérhető az IPTV, a Telekom már nem ad el SatTV-t, vagy legalábbis kicsi rá az esély, hogy sikerül kiharcolni azt. Legalábbis a Telekom topikban ezt olvastam többször is.
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
btz
addikt
válasz
zsolesz7503 #10433 üzenetére
Ahogy visszaolvasok sokminden le lett már itt írva, hogy az IPTV-nek mik az előnyei, mik a hátrányai. A döntés pedig a te kezedben van, te magad jobban tudod hogy neked melyik előny preferáltabb, amiért egy IPTV szolgáltatást válassz, vagy melyik hátrány olyan mértékű a számodra, hogy amiatt ne válaszd.
(#10436) Intruder2k5
Inkább úgy pontosítanám, hogy ahol optika van vagy koax. Mert az IPTV elérhető Adsl2+-on is. Nekem pl vdsl2 van mégis SatTV van és nem erőltetik az IPTV-t.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
zsolesz7503
tag
válasz
radio100jozs #10435 üzenetére
10 éve lesz lassan hogy fent van a Digi tányér és ha nem jobb az IPTV képminőségileg akkor felesleges.
-
Nooeca
senior tag
Nagyon sok indokot megtudok érteni az IPTV ellen, a jelenlegi agyontömörítettséget, a nem pontosan megfelelő felbontást, az alacsony bitrátát stb. ezt helytálló, így megértem ha valakinek nincs szüksége erre, hanem inkább marad a jelenleg rövid ideig tartó jobb UPC féle megoldásnál...
De azt sosem értem meg, és nem tudom tényként kezelni hogy egyeseket zavar a box. Azon mindig megmosolygok mert ez olyan mintha azt mondanám hogy engem zavar a sóban a sok nagy szemcse! Miért nem szűrik le jobban?!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
A korábban megkötött előfizetéseknél nem erőltetik annyira a váltást, bár amennyire tudom, hosszabbításkor azért ott is ajánlgatják erőteljesen az IPTV-t és a VoIP telefont. Viszont aki újként akar TV-re előfizetni, ott más a helyzet.
ELADÓ ANENG DT9205A vadonatúj multiméter | https://shorturl.at/5gtGK
-
btz
addikt
válasz
Nooeca #10439 üzenetére
Sokakat csak a silány szolgáltatói box minősége zavar (pl Satnál engem is zavar, hogy olyan gyenge, hogy alig bírja kezelni a HD adásokat), ezt társítják azzal, hogy minden ilyen ezköz silány minőségű, ami persze nem igaz, ahogy az sem igaz, hogy minden TV-be beépített tuner olyan nagyszerű, mert láttam már olyan TV-t is amiben egyszerűen minősíthetetlen volt a DVB tuner, igaz nem mai fajta volt.
Aztán valakit zavar még hogy külön áramot eszik, külön távirányító (mondjuk ezt a gondot elég szépen megoldották a T-nél ezzel az univerzális távirányítóval, amivel a TV is kezelhető), akkor valakit zavar hogy ezáltal nem tudja használni a TV beépített kép a képben funkcióját. Ezek szoktak lenni a legfőbb ellenérvek a box ellen.ⓑⓣⓩ
-
-
zsloti
senior tag
Hát engem több dolog is zavar a boxba
-külön távirányító kell neki (bár nem tudom mire képes az univerzális csoda de ha kezeli a smart funkciókat és van benne hangfelismerő akkor megszokható)
-A falra szerelt tv-nél hova rakjam?
-Áramot fogyaszt
-Max 3 box lehet az iptv hez, az is külön pénzért
ZsXiaomi max SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
asdf_
veterán
válasz
Nooeca #10439 üzenetére
De azt sosem értem meg, és nem tudom tényként kezelni hogy egyeseket zavar a box.
Azert zavarna (ha neznek tevet egyaltalan), mert teljesen folosleges. Folosleges mint energiafogyaszto, folosleges mint termek, mert minek nekem arra egy doboz, amit a tv is tud, a helyet is foloslegesen foglalja, es folsoleges a plusz egy taviranyito. Totalisan folosleges lenne nekem egy set top box, amikor a tv-ben benne van a tuner, dvb-c-n a kodolatlan adasok jonnek siman, a kodolthoz meg berakom a kartyat a tv seggebe, es a tv tunerje lekezeli az egeszet.
Nyilvan akinek nem dvb-c kepes a tv-je, nem tud bele kartyat rakni (mint pl. en a 15 eves CRT-be), az nyomuljon box-szal, de akinek kepes a tv-je a dvb-c vetelre, annak mint pup a hatara, kb. ugy hianyozhat a doboz.[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
Lényegében elmondtad hogy fölösleges, de használatát tekintő probléma nincs, ezáltal nem zavaró. Foglalja a helyet mint egy kép, vagy egy agyagfigura... csak ez épp talán picit modernebb környezetet produkál. A távirányítót már megbeszéltük... vagyis megint oda lyukadunk ki hogy feleslegesnek talán az, ahogy írod, de alapjaiban nem lehet senkinek sem kifogásolható tényező, azok alapján amit leírtál.
Mert csupa olyan dolgot írtál le, ami igazából lényegtelen szempont, talán az áramfogyasztás amivel egyet lehetne érteni, de az meg oly minimális, hogyha lecseréled a 60W-os hagyományos izzóid egy új LED-es izzóra, akkor máris pluszban vagy. Szóval önmagában még az áramfogyasztásba se igazán lehet belekötni, csak ha valaki nagyon spúr (ami egyáltalán nem baj, jó dolog a spórolás), de akkor spúrnak kell lennie más téren is (pl. ne csöpögjön a csap, ne legyen A+ vagy A++-nál rosszabb minőségű elektromos készüléke stb... este húzza ki az áramot ne menjen üresbe a sok led stb. Mert ha csak kifejezetten a box áramát sajnálja az kicsit hiteltelen.
Szóval a vége ismételten az, hogy eddig én nem hallottam egy olyan tényezőt sem a boxokkal kapcsolatosan ami miatt kizáró tényező lenne valakinek ennek használata. Azzal egyébként én is egyetértek hogy felesleges lehet, de pl. IPTV esetében nem az, elvégre ez nélkül nem tudom használni..., így mivel nem felesleges be lehet szerelni a TV mellé gond nélkül ez nem lehet ilyen téren szempont, mivel nem "kizáró tényezői" az általad felsoroltak, csak feleslegesség jelzői.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz
Nooeca #10449 üzenetére
Latom, az erto olvasas nem erosseged
Ha valami folosleges, akkor folosleges. Ennyi. Es nem vagyok hajlando ket taviranyitot hasznalni egyetlen tv-n valo tv-zeshez.
IPTV-hez meg persze, kell a box, de mondjuk ha neznek tv-t, DVB-C kepes tv-m lenne es az utcaban lehetne akarmelyik szolgaltato, amelyik az alapcsatornat DVB-C-n kodolatlanul adja es a tobbihez tudnek kartyat rakni a tv-be, vagy a T-s IPTV kozul valasztani, mar el is dolt a kerdes, mert a tokomnek kell egy doboz, meg plusz egy taviranyito, semmi szuksegem egyikre sem, es johet a doboztalan szolgaltatot, a T meg kenje a hajara az IPTV-jet (es ekkor meg csak a dobozos/doboztalant neztem, a bitrate-eket meg meg el sem kezdtem vesezni, mert ott bukna el masodszorra is a tortenetet a T).
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- PlayStation 4/Slim/Pro konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!!
- XBOX360/One/One S/One X konzolok teljes karbantartása, pasztázással Thermal Grizzly 1 órán belül!
- XBOX Series S / X HDMI csatlakozó csere, 1 napos határidővel, 3 hónap garanciával, üzletben!!
- XBOX ONE S/X HDMI IC csere aznapi elkészüléssel, 3 hó garanciával, üzletben!
- PlayStation 5 / PlayStation 4 Fat/Slim/Pro HDMI IC / csatlakozó szerviz, garanciával, üzletből!