Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
Aktív témák
-
Alpachino
veterán
válasz greatchaos #2543 üzenetére
Én csak a hétfő délutáni HSZ-okra, leszek kíváncsi.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
''7900GTX..nem zavar hogy bármelyik X1900 jobb választás a több shaderegység és a HDR+AA/AF egyidejű használhatósága miatt''
Azt, hogy bármely x1900-as ATI jobb választás a 7900GTX-től, erről nekem teljesen más a véleményem, de ez most lényegtelen.
Inkább a HDR+AA/AF kombinációja, ami sántít egy kicsit, ugyanis a 6-os 7-es GF-ok valóban nem tudják a HDR-t AA-t egyszerre, de pl, az AA+AF-et igen. Vagy, HDR+AF-et szintén tudják.
Ja! vagy külön-kölön ( HDR/AA/AF) mindegyiket."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
Na, akkor vizsgáljuk csak meg, hogy melyikünk nek is van szövegértési problémálja ??
Idézek neked a HSZ-ek sorendjében.
2640 HSZ. Galaxy GeForce 7900GS Super - 33.300Ft
256MB 1.2ns DDR3, 600/1600MHz, 20pixel/clock
2641 HSZ. hol lehet 33-ért 7900GS supert venni?
2643 HSZ.512Mb parasztvakitás, az X1950pro meg szarul tuningolható, galaxy 7900GS 4 ever
És még mindig ugyanarról a Zalmanos Galaxy SUPER-röl van szó ami, alapórajelen 600/1600MHz-en megy.
Következik a te HSZ-od :
2644 HSZ Fenéket. Attól, hogy szarul tuningolható még odaveri. Nem mindenki úgy vásárol kártyát, hogy tudja, hogy szénné fogja húzni.
2645 HSZ. Szart veri oda, egy 600/1600-as
Tehát, most már beszélhetünk arról, hogy melyikünknek vannak szövegértési problémái."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz elit_hun #2666 üzenetére
Nekem is Al Pacino a kedvenc színészem, és tényleg belőle származik a felhasználói nevem.
De,ne hogy szó érje a házelejét egy kis betűváltoztatást ezközöltem.
''Amúgy meg nem kell vitázni, az X1950pro ver egy 450/1320-as 7900GS-t, kb egy olyan 540/1500-as gyári tuningos Galaxy szintjén van, és egy 600/1600-as Galaxy meg jól elveri...''
Ez pontosan így van, saját tesztjeim is hasonlókat igazolnak."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz barnam_ #2695 üzenetére
Szerintem is jól látod. Vagyis a 7600GS GDD3-as kari számottevő gyorsulást nem fog hozni ( ha egyáltalán hoz is ) a te 7300GT GDDR3-as, ilyen mértékű húzott órajelű karidhoz képest.
Valami erősebb kari az tényleg jó ötletnek tűnik, kérdés csupán az , hogy mennyit szánsz rá."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Gaboman #2723 üzenetére
Én csak abból indultam ki, hogy az én 540/1500MHz-es alapórajeles 7900GS-emmel simán befogtam az x1950pro-t ( a további tuningról most kár beszélni ) tahát a GT-t is ehhez viszonyítottam, de akkor ezekszerint az én 540/1500MHz-es Galaxy 7900GS-em már ezen az órajelen is hozza a GT sebességét.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Gaboman #2730 üzenetére
Nem csak a PH tesztek nem hitelesek, hanem a külföldi tesztek sem. Dehogy bebizonyítsam, hogy miről beszélek itt van az egyik sláger játék a STALKER[link]
Pl. azon kívül, hogy a 7600GT megveri az x1650XT-t a 7600GS csupán 19 FPS-t kapott.
Ezt a játékot pl. már többször teszteltem a linkben található beállításokkal a 7600GS GDDR3-as kari 2GB Ram 3500+ A64-el 30FPS környékén vígan futott. Természetesen, a 7900Gs-el is 2GB RAM társaságában a konfigommal bőven átlépte a 40-45 FPS-t.
Na Kb. ezért nem hitelessek számomra az ehhez hasonló tesztek.
2732 HSZ : ''A te GS karid az egy különlegessen egyedi darab itt a PH-n úgy néz ki!''
Akkor úgy látszik mind a kettőnknek egyedi karia van/volt. Neked az x1950pro 512MB, nekem a 7900Gs. Amúgy kösz !"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Gaboman #2750 üzenetére
Na látod, ezaz ! Pl. mostanában sokan vesznek, még az ismerőseim közül is új VGA-t a STALKER kedvéért. Most képzeld el ha egy egyszerű felhasználó belenéz egy ilyen tesztbe, és azt látja, hogy a 7600GT ha nem is sokkal de a kedvenc játékjában elpáholja az x1650XT, ami egyébként összességében is jobb kari a 7600GT-től.
Én nem tudom, hogy ezeket a teszteket hogy csinálják, de ha ezen tesztekre hagyatkoztam volna a VGA vásárlásom előtt, akkor még véletlenül sem vettem volna meg a 7900GS-emet.
Na ezért tartom igazán értékesnek a külömböző topicok által adott, személyes tapasztalatok átadását. Ez szerintem hitelesebb !"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
Nem, dehogy ! Mi biztosan nem vennénk egy játék miatt karit.
Én csak a tapasztalataimat mondtam el amit a környezetemben látok és hallok, hogy aki pl. idáig húzta a VGA vásárlását az most könnyebben beadja a derekát egy ilyen játék megjelenése után. Ezért is hoztam fel ezt konkrét példának.
A következö ilyen ''kártyacserés idöszak'' szerintem a crysis lesz."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
még egyszer no komment !
A 2665 HSZ-tól tisztában és konkrétabban nem áll módomban kifejteni. ha nem akarod belátni saját hibádat akkor kár eröltetni a dolgot.
Azért írtam, hogy csak magyarázkodás az egész."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Gaboman #2778 üzenetére
Bocs, hogy megint ezt kell mondanom, de legalább az általad közzé tett idézetet olvasd már el rendesen !
''shaderes ati kártyáknak kedvez, illetve mostmár a 8800-as szériának.''
Erre te :
''ATI-k jobban fognak szerepelni az új gamekben,hiszen abban jobbak mint az NV!''
Miért a 8800-as nem NV???"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Gaboman #2796 üzenetére
''Tehát ha valaki most tervezi a kártyavásárlást érdemes ezen elgondolkodnia.
Mert ha a Shaderek fognak jobban számítani akkor az ATI-k jobban fognak szerepelni az új gamekben,hiszen abban jobbak mint az NV!''
Ebből a kijelentésedből abszolut nem tűnik ki, hogy mire is gondoltál, ugyanis tele van általánosításokkal.
Ráadásul ez most összességében sem aktuális, mivel megjelentek/jelennnek a középkategóriás 8600-as NV-k, amik vélhetően jobb alternatívát jelentenek az új VGA vásárlóknak mint ezek :19xx és az 79xx-as."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Mr-Pamacs #2810 üzenetére
nem semmi árak vannak itt, de talán ez:
XpertVision nVidia GF7300 GT 256MB TD PCIe
PCI-E, nVidia 7300, 256MB, DDR3, 128bit, Xpertvision, Aktív, TV-out, 350MHz/666MHz, 12 pixel / 5 vertex shader 24.160HUF"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
Ha, valamikor nem érdemes VGA-t venni, akkor az most van. Ugyanis ma jöttek ki a 8-as középkategóriás GF-ok. Az első teszteket érdemes lesz megvárni, amit remélhetőleg napokon belül szemügyre vehetünk, és ha, tényleg olyan jó lesz a 8600GT és a 8600GST árban és teljesítményben is, ahogyan azt beharangozták, akkor szerintem érdemes lesz ez irányban gondolkodni.
Szerintem egy,két héten belül az ára is felhasználó barátabb lesz."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Ace Ventura #3039 üzenetére
Vagy aki sokat STALKER-ezik.
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz BoriszG #3152 üzenetére
Galaxy GF 7600 GS PCIe ZALMAN 256 DDR3 1.2. Ez a pontos neve GS és nem GST.
Ezek a karik 500/1400MHz-en mennek alapórajelen, továbbá általánosságban is elmondható, hogy nagyon tuninngbarát karik, tehát elég jól lehet őket húzni.
20-25K között a legjobb választások egyike."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz Ace Ventura #3164 üzenetére
''1950 XT pár ezer forinttal drágább, de mindkettőt földhöz vágja''.
Ha neked a kb.10-15K, pár ezret jelent, akkor inkább még ugyanannyiért 8800GST 320MB.
és így tovább...Ez pedig az1950XT vágja földhöz."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
válasz #21346560 #3169 üzenetére
Igen kipróbáltam és teszteltem még annó annak idején, egy 3200+ Barton magos proci társaságában.
3db 6600GT-m és 2db 6600-am volt. A 6600Gt simán verte a 9800pro-t, igazából a 6600-al volt közel azonos teljesítményen.
De kár róla beszélni, hiszen a 9800-as ATI sorozat már a múlté,( szép volt, jó volt ) annak idején is és most is sokkal jobb választás a 6600GT, nem beszélve a 7300GT GDDR3-asról. Ugye nem kell vázolnom, hogy miért ??"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
''Lehet kicst hosszúra sikerült az előző hsz és nem jött át a lényeg (számodra)''
Átjött.
DigitXT : Közben olvasva a HSZ-odat, a fentire, inkább nem válaszoltam. Egyetértek veled.
Naponta nekem sincs kedvem erről győzködni embereket, hogy melyik a jobb és gyorsabb kari Mindenki eldönti, melyik a számára a szimpatikusabb, hiszen teljesítményben nincs sok külömbsék a két kari között, úgyhogy marad a szimpátia."Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
Alpachino
veterán
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen