- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Nyakunkon vannak az ASUS legújabb tápfenevadjai
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Fujifilm X
- Bluetooth hangszórók
- Micro Four Thirds
- Mégsem jön a Qualcomm, Copilotra szabott fejlesztőrendszere
- Google Chromecast topic
Aktív témák
-
priti
addikt
válasz Alpachino #10027 üzenetére
Szerintem ezerrel üvölt a driverek optimalizálásából eredő hiba az eredményeken. Nem ritka a 30%-os eltérés sem optimalizációs hibából adódóan. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a 8800GT nem erősebb, de azt vitatom, hogy ennyivel.
Megvallom erősen szkeptikus vagyok a teszteket illetően.
Kihozták például, hogy a 8800GT ugyanolyan erős szinte, mint a GTX akkor, amikor az árképzés meg éppen ott tartott, hogy egy GTX majd duplaannyiba került, mint egy GT.
Azért azt nem gondolom, hogy ekkora parasztvakítást megengende magának az Nvidia az árképzésben egy olyan konkurens mellett, mint az Ati.
Ezekkel a tesztekkel általánosságban az a gond, hogy rögtön kártyamegjelenéskor készülnek és nem akkor, amikor a driver és kártya közötti kooperáció megérik arra, hogy a hardver mutatni tudja magát és egy verseny résztvevője legyen. Evidens, hogy a 8800GT-hez jobban optimalizálták a drivert, hiszen akkor dobták piacra és azon volt a hangsúly és ez okozta, hogy utolérte a nagy tesót. Egy lebutított kártya nem lehet jobb annál, amit butítottak könyörgöm. A teszteken meg rakás alkalommal "erősebb".
Nyugtával. Én ezt mondom mindig. Nyugtával.Hardverlesen
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest