- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Melyik tápegységet vegyem?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz frank04 #48529 üzenetére
1080pre ennyiért csak kompromisszumokkal használható megoldás kapsz. Nem űrtechnológia ez..egy PCIe vidkarit bepattintani a helyére, rádugni a tápot és feltelepíteni egy eszközillesztőt kb. ovis tananyag..egyszer el kell kezdeni ;p
Egyébként sok választás nincs, ha bolt..~30ért 260Xet kapsz vagy GTX750et..ebből a duóból meg előbbi a nyerő, csak 2GBos legyen. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Bjørgersson #48541 üzenetére
Azért csak óvatosan a 260X ajánlással..1175/6500, nem életbiztosítás.
Nagyon nincsenek rendben ezek a gyárilag túlhúzott 7790ek sajnos :S -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz haypro #48577 üzenetére
Nem kell teszteket keresnem, személyes tapasztalat van, milyen egy űber kari gagyi procival. i3-2120@3.5G rommá lagolta magát 7950el..ugyanitt 7870 i5-2300al vajsimán futott minden. A 2 proci közt akkoriban ~10k volt..manapság is meg lehet oldani ennyiből az i3 vs. i5 témát kb. Aki játszik, az ne i3mal tegye, ha komolyabb címekhez nyúlna..kocajátékra persze jók, hisz hozzák a régi 4magosok (York/PhII) tempóját.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #20749568 #48624 üzenetére
Mivel a 775 kvázi halott, nagy procicsereberét nem tudsz eszközölni, marad az OC. 3.4 kényelmesen megy a 9550nek általában, de feljebb is, lapfüggő. 1680ra az említett megoldásokkal ellennél, ha ezt megléped. Konzol nem tudom, hogy került a képbe..de ha ellennél azzal is, tény, hosszútávú befektetés, ilyen téren nem versenyzik vele a PC. Viszont járulékos költségek ott is vannak..TV, fotel, stb. ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Attól függetlenül, hogy nem világbajnok a P5K a 3 fázisával procioldalon, még alapfesz közeli tuningot kényelmesen elbír, semmi extra nélkül. A procid 80W verzió, a lap meg hivatalosan is elbír a legnagyobb QX9770el, ami kicsit komolyabban kajál. Tuning RAMjaid vannak és a hűtő se gyári, kb. vétek benne hagyni, amit adhat..rizikó nélkül simán elmenne 400as FSBn pl. Na mindegy, nem győzködés, csak észrevétel ;p
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz #32839680 #48663 üzenetére
260/X felejtős ilyen árakon, 7850 jó vétel, OCval hozza a 270 szintjét.
Utóbbi csak akkor javasolt, ha van alá procid is és 1080p az igényed.
Amennyiben az adatlapodon látható konfighoz vennéd, feleslegesChaser
Mivel a proci nem izomállat és a fogyasztás számít, 750/TI javasolt..
Komolyabb VGAt nem ajánlok, max. AMD oldalon a 7850/265 még.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chaser #48669 üzenetére
Nem rossz a 660 sem, csak a 750TI/Maxwell kiemelkedően jó fogyasztásban. Magáról a kariról a topikjában szerencsésebb informálódni, de nem tűnik rossznak. Tápcsatis, tehát módosított BIOSal (TDP limit) szépen mehet az OC is. Én is 750TIt tervezek a közeljövőben, csak LP példányt..most épp a miniatürizálós korszakomat élem (újra ;p).
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chaser #48671 üzenetére
Nekem ilyen célra jaja1981től van pár 300as 85+ Seasonicom..250W 12Von.
L5420 LV Xeon (~50W) mellé tervezem bepakolni, kocajátékra jó lesz idén ;pNekem az egész Haswell téma nem fekszik, jobb szeretem a Sandykat
Oké, újabb, de kb. ennyi..tempóra/árra/fogyasztásra bőven jók még azok is.. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Chaser #48675 üzenetére
Van hozzá paneled is? Nálam hasonló 96Wos megoldás eteti az IONt, félgázon. Azért jellemző rájuk, hogy nem szeretik a határon járatást, melegednek. Megfelelő panel nélkül hogy akarsz 19.5ből előállítani 3.3/5/12Vot Node off..csak fura vót'.
Új árakon persze, mert csak beragadt Sandyk vannak már sajnos. Viszont az új Haswell i3 árában simán lehet i5öt venni kéz alól. Persze, többet fogyaszt..de lehet rajta finomítani bőven. Volt i5öm, ami 3.5G/1.1Von járt a 2.8G/1.25V gyári helyett.
[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz RoryBreaker #48806 üzenetére
-> Itt kérdézz inkább. Egyébként driver esélyes.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Interceptor #48851 üzenetére
Ha tényleg csak 2GHzig tudod rántani, aprón nézelődj..4670 és társai, ~5k.
Boltból sem érdemes ennél erősebbet keresni, viszont ott 10+k lesz az ár..[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Bad Pritt #48887 üzenetére
6950 semennyire. Kajál/fűt, OCval éppcsak beéri a 7850et és nuku gari általában. Zöldektől 650TiB/750TI, alatta kompromisszumok vannak sajnos. HD7790-OC/260X mg jó lehet, de elég sok a gond velük..szóval én nem igazán ajánlom. A 7850-2G/650TiB/750TI triót viszont bármikor..aki játszani akar, szánjon rá ennyit
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Mans20 #48999 üzenetére
Nem is állítottam ilyet. Viszont a vizuális élmény nem teljesedik ki egy 17" 5:4 kijelzőn, ami vélhetően csodálatos TN panellel szerelt..ill. ilyen felbontáshoz olyan vasat..pazarlás Filléres téma egy 20-22" wide monitor, ha nem zavarja a TN. És azok között is ki lehet fogni 1680x1050eseket, ha annyira nem akar 1080pt etetni.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz SkiDev #49000 üzenetére
Ami gáz, az az, hogy hiedelmek/feltételezések állnak szemben a tényekkel.
Tuning okán nem veszik el a gari, ha ésszel van csinálva, nincs égésnyom..
Miért lenne gáz az 1155, ha hosszútávra tervezel? Addigra az 1150 is elavul.
Egyébként igen, ahogy írod, az alap i5ök is jó tempót hoznak, főleg OCval x)Az IGP a legújabb HD4600ason kívül amúgyis gáz, szóval nem vesztesz
RAMot pedig simán meghajt 1600 felett is, nem mintha lenne bármi előnye..R9-270 hasonlóan teljesít a 660hoz, lévén a 7870ről beszélgetünk átnevezve.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Ne viccelj már..alapon kifacsarja a 270Xet és van benne ~40% OCtartalék.
Azt elfelejtik, hogy nem mindenki igényel csillió FPSt 10 éves játékokban.
Manapság a legtöbben VsyncOn játszanak, ahhoz bőven elég jó egy i5 is.
Ami a 2500Kt illeti, OCval zokszó nélkül melléraknék akár egy 780/290et..
De hogy az utolsó kérdésedre válaszoljak, R9-280 a minimum ajánlott -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Amit előttem írt kovy, megállja a helyét, annyival kiegészíteném, hogy aprón találsz 670/680at, az is alternatíva lehet. Ugyanakkor ha hasonlóan hosszú távra tervezel, mint ameddig a 285 kiszolgált, 7950/70/R9-280/Xet javaslok, időtállóbb architektúra. Procicsere után a "kihajtással" sem lesz gondod, pár évig elleszel.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Most őszintén..az a P4 már egy ~5ks AGP VGAt sem "hajt ki". Nézzél mellé egy 7600GS/Tt, fillérekért, és minden tőled telhetőt megtettél, hogy a korabeli ~10 éves játékokkal eldöcögjön. Minden más esetben ~10k egy G31+E2xx0+2GB RAM trió, amivel már picit feljebb léphetnél..a régi vackot meg add el anyósnak ABEVra x)
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Grave_444 #49176 üzenetére
Melyik bolygón Max. OCval..alapon ~10% van a 6850 javára.
#49182 Persze..max, ha tesszelálni kell..arról azért nem kéne elfeledkezni, hogy jellemzően a 6850ekben is sok OC van. Max a fogyasztásban nyerő a 7770, minden más téren a 6850et választanám azonos áron.
Ja, és nem teszt alapján mondom, amit..volt 6850em, ill. ment át a kezeim közt 7770 is jópár..utóbbitól nem voltam elájulva..szintetikusokban jól megy, aztán játékokban jön a meglepi. Sokkal kiegyensúlyozottabb volt 6850OCval a BF3 pl.tankraid
Az az X3 nem valami combos..max. R7-250/GTX650..javasolnék egy procicserével egybekötött fejlesztést (minimum X4-955, de ha lehet, FX6300..) és akkor mehet a 260X/750TI is simán.[ Szerkesztve ]
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz tankraid #49185 üzenetére
260Xet nehéz ajánlani, topikjában nézz utána, melyik problémamentes. Igazából úgy, hogy nVt váltasz, inkább azt javasolnám, maradj házon belül, jó kari lett a 750TI. Prociügyben aprón nézz szét, filléres csere lenne kb. egy 955..de FX6300 is akad alig 20 felett..az X3mat eladva nem lenne olyan vészes kiadás. VGAnak meg mehetne mellé 750TI/7850/660 is akár, mert "kihajcsa".
Grave444
Ha elfogynak az érvek, a cinikusság/személyeskedés se segít. Én kérek elnézést. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Grave_444 #49195 üzenetére
Azon kívül, hogy trémárkra hivatkozva állítasz valamit, tőled sem látni semmi szakmait, miközben ketten volt tulajként nyilatkozunk a viszonyukról. De ne foglalkozz vele..mivel jellemzően 7770et lehet kapni manapság, esélyesebb a vételre.
Zárjuk le ezzel az offot, ha kérhetem.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
A "rendes" GTX460 336SP/256bit felépítéssel a HD7770 szintje. A 768as kistesó 288SP/192bit felépítéssel nem sokkal gyengébb, átlagos OCval (800/4000) fürge jószág, említett célra megfelel. Jobb alternatíva, mint a sokadik átnevezésen átesett G92 származékok. Tápra azért illik ránézni, van-e benne ~15A 12Von csak a VGAnak..más feltétel nincs, nyugodtan rámehetsz, ha tetszik.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nyugodtan menj rá a 768as 460ra, nem érdemes gyengébbet venni. Inkább legyen procilimited, amin tudsz tuninggal változtatni, mint VGAlimited. 7750 DDR3nál egy HD4850 is jobb vétel..ha feltétlenül spórolni akarsz
Ami a 460at illeti, egyáltalán nem vészes a fogyasztása, a TDPje ugye 150W, de lehet rajta finomítani bőven. Jellemzően jól bírja az alulfeszt, nekem anno a legcsóribb GW/Palit is ment 675MHz/1050mV helyett 800MHz/950mVon.Igen, G92vel a 8800GT/GTS/9800GTX/+/GTS250 megoldásokra gondolok, amiből reball/reflowmentes példányt kifogni kb. egyenlő a szerencsejátékkal :S
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TechN7ne #49286 üzenetére
Szvsz kicsit el vagytok tájolva ilyen téren..de mindenki másképp gondolkodik.
Részemről inkább pakolok 4850eket az olcsó gépekbe, mint low-end DX11et.
Családon belül is ilyen szolgál bratyómnál, 1440x900/1366x768 mellé tök jó..
Nyilván, egy GTX460/HD7770 szerintem is jó kari, de ha nincs ócsóé', evvan..
Sokszor azt művészet elmagyarázni a "pénégyeseknek", miért sz@r az IGP.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- További aktív témák...
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
- Hibátlan - GIGABYTE GTX 1660Ti Windforce OC 6G 6GB GDDR6 VGA videókártya dobozos
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!
- ASUS ProArt GeForce RTX 4080 SUPER 16GB GDDR6X OC (ASUS-VC-PRO-RT4080S-O16G) Bontatlan új 3 év gar!
- XFX RX 6600 XT SPEEDSTER SWFT 210