Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Elnéztük a mai dátumot
ma Nem holnap, ma mutatkozik, pontosabban mutatkozott be a HTC U24 Pro, csak elnéztük (mármint én) egy nappal a dátumot.
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
castiels
addikt
Sziasztok!
Mi a véleményetek Kingston V300 60GB SSD-ről? Megéri a pénzét? Vagy esetelg jobb lenne Egy Samsung 840 EVO , PRO sokkal jobb nála? Nekem elég lenne a 60GB is, a Samsung azért már drágább.
[ Szerkesztve ]
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
radio.active #16743 üzenetére
V300 ellen szól hogy most már asszinkronos nand-okkal is gyártájk ami (még ha csak elméletben is) de lassabb mint a szinkronos nand-al szerelt ssd-k.
840 EVO: TLC-s mivolta miatt nem rajongok érte, de ez sem hoz érezehető hátrányt elvileg vmivel kevesebb az élettartama mint a mlc-s ssd-knek. Valós verdiktet majd pár év múlva tudunk mondani amikor elkzedenk hullanai vagy pont hogy nem.
SX900: Szinkronos és mlc-s.
mod:
Egyik sem rossz választás, de SX900 a legjobb ezek közül. De már 3x leítam, többször nem fogom.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Tommmysun
senior tag
Üdv. mindenkinek!
Úgy látom mostanában többen problémáznak hasonló dolgon, mint én. Azaz erősen agyalok, hogy mi lenne a jó döntés, a Kingston V300-asa, vagy a Samsung 840-es.
Alapjában véve nekem már egyszer átbillent a mérleg nyelve a V300 felé, mert sok jó dolgot olvastam róla és úgy tűnt, hogy ha csak egy hajszállal is de jobb lehet mint a 840-es, meg én a Samsung márkát amúgy is kerülöm, ahol csak lehet. De most elbizonytalanodtam, mert mindenhol azt olvasom, hogy az új széria a V300-asból az valami kínai verzió, ami más fw-el jön ki és külföldi fórumok alapján sokkal több probléma van vele és lényegesen lassabb, mint a régi verzió. Nem tudom, hogy ez a Kína verzió, ugyanaz-e, amiről ti is írtok itt asszinkronos verzióként.
Szóval a kérdésem az lenne, hogy a V300-asanka az esetlegesen gyengébb verziója még mindig megéri, legalább annyira mint az EVO 840, vagy ebben az esetben inkább a 840 nyerőbb választás? (a V300 kb. egy ezressel lenne olcsóbb). -
-
Metacska
aktív tag
Sziasztok!
Jelentős a sebességbeli különbség?
KINGSTON 120GB SATA3 2,5" SSDNow KC300 SKC300S37A/120G
KINGSTON 240GB SATA3 2,5" SSDNow V300 SV300S37A/240G
Mert, ha elhanyagolható az a 100 mb/s, akkor egyértelműen a nagyobbat veszem. Otthoni felhasználásra kell, HDD-t váltana le. Persze szempont a boot idő és a programok töltési ideje, de ha valóban elhanyagolható a speed különbség..........
Köszönöm!
Üdvözlettel,
[ Szerkesztve ]
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
realmadrid92 #16793 üzenetére
M500 korrekt, most került be az ajánlottak közé. 840 EVO: nem annyira a szívem csücske de igazából nagy baj nincs vele. Ár/érték arányban most a A-data sx900 ami nagyon jó, az alá nem adnám.
V300: olvass vissza kicsit pont most lett kitárgyalva a dolog.
#nincsbennetarcsi
-
Balage76
senior tag
válasz
realmadrid92 #16793 üzenetére
Igen, módosítottak az alkatrészeken, így jelentősen csökkent a teljesítménye.
Az SX900 ugyanaz mint a korábbi V300 csak drágábban. Itthon eléggé minimális eladás volt belőle (az AData gyakorlatilag a harmadik a képzeletbeli rangsorban, de fényévekkel vannak az eladási darabszámok a Kingston és a Samu mögött.) így viszonylag kevés vele a tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
kefe13
tag
Üdv.
V300.
Nekem pár hete még 505ABBF1 frimware jutott iponnál (60GB). Gyilkolom, remélem 3 éven belül kivégzem.
Adatlapon olvasni, hogy ez a 60GB példány 32 terrát tud írni. Namármost ha ezt egy év alatt elérem, és behal, akkor ugrott a gari ? (futásidő szerviz is olvassa) -
Ice&Lime
veterán
Csak rendszernek és netezéshez a gyorsaság/tartósság szempontjából laptopba melyik az értelmesebb választás a kc300 vagy a v300 (egyenlőre csak a 60GB-os érdekelne erre a célra a laptopba). (4K érték különbségek?)
-
Qru
MODERÁTOR
SamsungKingston KC300, kimondottan laptoba való ssd csökentetett fogyasztással. De igazából egy "mezei" ssd sem eszik sokat, sőtt...mod:
realmadrid92: Más a FW-e az aszinkronosnak.
aelod: Egyiket sem. Ezt vedd, ár/érték arányban ez veri a V300-at meg azt a Corsair-t amit kinéztél. Ne félj az A-data-tól, 1-1 hibás darab minden márkából kifogható, szóval vegyél nyugodtan a-data-t újra.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
PistiSan #16845 üzenetére
Nincs vele baj, gyors és nem drága, jó a szoftveres körítés nagyon. Egyedül azt nem tudjuk, hogy mennyire lesz tartós de az majd csak 4-5 év múlva derül ki. Addig meg nem kell parázni csak használni. Nekem V300 van, az sem fogja sokkal tovább bírni papíron de majd kiderül. A szintetikus tesztek sajnos ilyen téren nem mérvadóak. Az elhasználódást sok egyéb tényező is nagyon befolyásolja, hogy mekkora file méretekkel dolgozol, mekkora az üres hely a lemezen, stb, stb.
Szóval nem rossz az evo csak én személy szerint nem annyira bízom benne ennyi az egész.
#nincsbennetarcsi
-
Balage76
senior tag
Ezt ugye nem mondod komolyan?!
A V300-on kívül az előző sorozatú 840, és a mostani 840 EVO az a két SSD amivel érdemi meghibásodási tapasztalat van, mert ezekből történt olyan mennyiségű eladás ami ezt megalapozhatná. Minden más típus ami az ajánlóban van kb a google huszárkodás "tapasztalatai" alapján kerültek a listába. (vagy esetleg végre tényleg kiderülhetne hogy milyen gyakorlati tapasztalat alapján készül a lista)
Azt a típust akarod kivenni az ajánlottak közül, ami Európa legjobban fogyó terméke és mindemellé majdnem a legjobb meghibásodási aránnyal rendelkezik az összes SSD közül???
A TLC témával meg ne kezd már megint a félrevezetést, mert pontosan tudod, hogy tökéletesen kiszolgálja a felhasználói igényeket, ugyanannyira mint bármelyik más hasonló árkategóriájú MLC.
Lassan be lehetne zárni ezt a fórumot. Az első hozzászólásnak rengeteg értelme van mindenképpen érdemes lenne megtartani, de ami itt a hozzászólásokban, az utóbbi időben "tanácsadásként" megy, az már a vicc kategória.
-
Balage76
senior tag
válasz
Ice&Lime #16847 üzenetére
Gondold végig hogy 3-4 év alatt írsz-e rá min 40-60TB-ot. Ha a válaszod nem, akkor pont olyan jó választás mint bármelyik hasonló árkategóriájú darab. Ha igen a válasz, akkor inkább az 5 év garisok között keresgélj.
Sajnos nagyban beindult itt a TLC-vel kapcsolatos félrevezető agymosás mert kikerült a kedvenc V300 a listából...
Szakmai fórumban ez elég sajnálatos.
[ Szerkesztve ]
-
Balage76
senior tag
Samsungot akart írni, mert ezek a fogyasztási adatok:
KC300:
avg: 0,16W
idle: 0,08W
max: 2,49WEVO:
avg: 0,10W
idle: 0,05W
max: 2,94WAz SSD idejének döntő többségét IDLE módban tölti. Nyilván a század wattok érdemben sokat nem számítanak, de maradjunk a tényeknél.
A KC300 alacsonyabb fogyasztású mint a V300, ebből a szempontból valóban jobb választás (ezért is reklámozzák így), de nem kiemelkedően alacsony fogyasztású darab, igazából csak a V300 0,64W IDLE-höz képest jelentős előrelépés.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Balage76 #16850 üzenetére
De. De látom nem olvastad el figyelmesen amit írtam.
Azt írtam, hogy személy szerint nem bízom a 840 evo tartósságában ami majd csak kb 4-5 év múlva fog kiderülni. Ha rossz lenne nyilván már rég kikerült volna az ajánlottak közül de nem történt meg. Elve nem én döntöm el mikerül oda be/ki. Tehát a személyes véleményem nem befolyásolja, nem is befolyásolhatja az ajánlott ssd-k körét. Már pedig ismét hangsúlyozom az én magán véleményem hangzott el.
Google huszárkodás??? Ezt kikérem azon szakértők nevében aki összeállítják az ajánlót!
Sebességben igen, de tartósságban felelőtlenség ezt kijelenteni, mert te sem ismered a pontos és valós élettartamát a TLC technológiának. Vannak bizonyos változók amik csak fals módon reprodukálhatóak szintetikus tesztben. Szóval erre térjünk vissza 4-5 év múlva és akkor ha az EVO tovább bírja vagy legalább addig mint a V300 akkor nyugodtan az orrom alá dörgölheted ezt a postot.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Balage76
senior tag
A 4-5 év mindegyik típusra igaz. Most akkor tartósság miatt van bent valami a listában vagy teljesítmény alapján? Mi alapján kerül be valami a listába és mennyi idő után? Nekiáll valaki tesztelni, statisztikát készíteni sokszáz darabról ami átmegy a keze között és ez alapján történik az elbírálás? Ezeket nyilvánvalóan tisztázni kellene és érthetően elmagyarázni (valamint valamilyen módon ellenőrizhetővé tenni), mert így lehet megbízhatóvá és meggyőzővé tenni az ajánlást.
Megjegyzem a korrektség kedvéért, azt sem igazánértem, hogy a V300 miért került ki ennyire viharos gyorsasággal, mert nyugodtan átkerülhetett volna a "használtan megveheted" kategóriába, a fw feltüntetésével.
te sem ismered a pontos és valós élettartamát Ebben azért ne legyél annyira biztos.
Szóval erre térjünk vissza 4-5 év múlva és akkor ha az EVO tovább bírja vagy legalább addig mint a V300 akkor nyugodtan az orrom alá dörgölheted ezt a postot.
Értem, és akkor 4-5 év után mi fog történni? Leírod, hogy bocs tévedtem?Addig meg becsmérled a terméket alaptalanul, ezzel félrevezetve az embereket. Fordítsuk meg a dolgot, legyen az hogy a KC300-at húzod le mondjuk a következő 2 évben, és én írom majd meg 4-5 év múlva hogy "bocs, tévedtem", deal?
[ Módosította: Kalandor ]
-
Balage76
senior tag
válasz
Ice&Lime #16855 üzenetére
A 64GB-os méret technikai korlátok miatt szűnt meg. A TLC technológiával a 64GB tárkapacitáshoz annyira kevés chip kell, hogy túlságosan kis mértékűvé válik a párhuzamosítás, nagyon lecsökkent volna a teljesítmény.
Nagyjából ez a baj az új V300-zal is, ha meg tudnák oldani azt hogy ne 8 hanem 16 csatornán dolgozzon a kontroller, akkor senki semmit nem vett volna észre a váltásból. Ez sajnos lehetetlen, mert pont ellentétes a NAND chip gyártás fejlődési irányával. Amúgy a legnagyobb 480GB-os kapacitásnál valószinűleg nincs is különbség a régi és az új teljesítménye között, de ezt nem néztem még, nem volt a kezemben az újabból ekkora méretű.
Ma kb 1500 forinttal drágábban kapsz 120-ast mint amennyiért utoljára a 64-est meg lehetett venni. A felhasználó szempontjából a két termék használhatósága azonos (a felhasználás ideje alatti írásterhelést mindkettő bőven elviseli), a "mi lenne ha 500TB-ot írnék rá" kérdés teljesen értelmetlen, mert nem fogsz 500TB-ot írni, tehát nincs olyan számodra értékelhető előnye a 830-asnak az EVO-val szemben, ami miatt még mindíg megérné a 830-ast választani. Ellenben nagyobb tárkapacitást kapsz és nagyobb teljesítményt azonos áron.
Ez a jövőben is így lesz, bár a közelgő V-NAND technológia egy időre felborítja majd ezt a folyamatot.[ Szerkesztve ]
-
vand
csendes tag
Olvasmányaim alapján (pl anandtech ezen cikke) az átlagfelhasználónak az egyik legjobb választás az EVO, mert az a megbízhatóság is bőven elég.
Az átlagfelhasználótól én abban térek el, hogy kicsit kevésbé vagyok költségérzékeny, sokáig tartom a gépet, és utálok vele foglalkozni (hardver csere/szoftver reinstall). De objektíve valsz én is elkölthetném egy másik típus esetleges felárát valami másra.A Kingston a közelmúltban kicserélte a V300-ban lévő NAND-okat sokkal lassabbakra, anélkül, hogy szólt volna a felhasználóknak (ezt ebben a fórumban is szóba jött, de pl itt is), ami szerintem is csúnya húzás, és azt sem tudom, hogy az mS200-at ez érinti-e.
-
gzbotii
veterán
Sziasztok.
Esetleg erről a modelről mi a véleményetek? Legolcsobb 120GB, szóval ezért kérdem
Kingston Now V300, 120GB, SATA III 600
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Balage76 #16856 üzenetére
Ezek szerint te sem olvastad el a téma összefoglalót mert ott van a végén leírva. Nem az én döntésem mi kerül bele és mi kerül ki belőle, nem én vok a tartalmának megalkotója (bár tagadhatatlan, hogy időnkét az én véleményem is kikérik ami megtisztelő). Én csak fizikailag végzem a frissítést.
Pedig van okom kételkedni szavadban. Azért mert esetleg ott nálatok a Samsungnál megnéztétek pár ssd meddig bírja nem kell/szabad nagyon messzemenő következtetést levonni. Már csak azért sem mert a mesterséges tesztek nem hozzák azt amit a valós élet álatalában (nyilván van azért átfedés).
Semmi, mert tudom, hogy igazam van. EVO-nál a honlapotokon azt se meritek kiírni mennyit a tbw értéke, a V300 esetében meg legalább van egy "worst case"-re vonatkozó adat. Nyilván ha olyan jó lenne akkor reklámoznátok orrba-szájba. De ezt már nehogy egy marketingesnek kelljen magyaráznom...
A V300 azért került ki legjobb tudomásom szerint, mert sok felhasználót csalódásként érne az asszionkron okozta lassulás a szintetikus tesztek alapján (azt gondolom látod, hogy 100-ból 90 ssd tulaj ezzel kezd). Nyilván nem az a cél, hogy csalódjanak, hanem hogy jó, hasznos és valós, megalapozott tanácsokat kapjanak az esetlegesen kevésbé hozzáértők is. Azok akik jellemzően annyit tudnak egy ssd-ről, hogy jó gyors lesz tőle a gép (vagy még ennyit sem), nyilván azt fogja majd pont nézegetni a boltban vagy a webáruház honlapján (utóbbi esetében nem is derül ki), hogy Kínai vagy Maláj gyártású, 505 vagy 506 fw-es. Még egy fix időponthoz sem tudjuk kötni a váltást, mert ez nem egységesen megy/ment végbe a piacon, márpedig azt te is jól tudod, hogy mennyi a szürkeimportos ssd az itteni piacon.Ezért a jövőben felmerülő estleges csalódások megelőzése érdekében került ki.
Egyébként a felhasználók 98% el sem olvassa a téma összefoglalót, mert egyszerűbb bekérdezni. Jellemzően használt ssd-t kevesen vesznek, ha mégis akkor meg megkérdezik, hogy használtan mit érdemes venni, már csak azért is, mert a téma összefoglalóban erre vontakozóan szinte alig van bármi is leírva.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Bagira01
veterán
Sziasztok!
Egy 64GB-os Samsung 830-at cserélnék Kinsgton V300-ra. Notiba használom. Olvastam róluk, hogy a gyártó se szó se beszéd trükközött velük. Ilyen max 20k körül van valami amit érdemesebb venni?Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Tommmysun #17004 üzenetére
Az amúgy is alacsony fogyasztás lett így kissebb cserébe nem bírnak annyi írást a NAD-ok. Úgy látszik ők is olcsósítanak akár csak a Kingston a V300 esetében. Ettől még megvehető mind a két verzió, mert lényegi különbség nincs köztük (hisz maradt szinkronos).
Ha igazán tartós ssd-t akar az ember eleve egy magasabb (ár) kategóriában kell nézelődni.#nincsbennetarcsi
-
Bagira01
veterán
A lényeget kifelejtettem. Természetesen 120/128GB-ra váltanék. V300-at nézegettem régebben is most az 18k körüli ára is elég jó, csak ez a nand csere mizéria nem tetszik. Írtam pár webshopnak, hogy melyiket forgalmazzák, de jó eséllyel nem fogják tudni miről van szó
Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d
-
#98593280
törölt tag
üdv, melyik a kettő közül? és miért?
Kingston SATA3 SDNow V300 120GB - SV300S37A/120G
450MB/s / 450MB/s
3 év garSamsung 840 EVO SATA3 SSD 120GB - MZ-7TE120BW
555MB/s / 510MB/s
2 év gar -
Qru
MODERÁTOR
válasz
#98593280 #17045 üzenetére
Inkább a Samsung 840 EVO. Az újabb V300-asok már aszinkron nand-osok ugyanis.
mod:
Tommmysun: Készültek 9,5 mm vastag házzal is.
Fw ad csak biztos támpontot, mert az eltérő verzérlőkre eltérő fw megy. 5-ös verziók 25nm-esek a 7.0.3a-tól felfelé meg már2019-es.[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
-
menledge
senior tag
válasz
menledge #17079 üzenetére
Sziasztok
Ebben tudnátok nekem segíteni?
Kiegészíteném annyival, h átlagos otthoni felhasználásra lesz, előbb win 7, majd 8.1 lesz rajta.
120Gb kellene. Ár 20K +-10% Alaplapom.
Magamtól ugye néztem aKingston V300-at, de ugye ez kiesett, Samsung 840 Evo, Adata Premier Pro SP600/900-at néztem. De az olvasottak alapján szinte mindegyikkel van vmi "baj". Gondolok itt a Samsung TLC technológiájára, az SP600 vmi vezérlőben gyengébb az SP900-nál, de az Adata jóval lassabb, ha jól értelmeztem az olvasottakat.De szívesen fogadok más típust/tanácsot is az (áron belül)!
Előre is köszönöm segítségetek!
-
Qru
MODERÁTOR
válasz
Mercutio_ #17152 üzenetére
Az újabb Kingston V300-ban, pl. aszinkronos nand-ok kaptak helyet a korábbi szinkronos helyett (ki is került az ajánlottak közül ha megnézed).
A-data sx900 kapott egy frissített SF vezérlőt, cserébe kevésbé tartós nand-okat pakolnak bele (de ez még ennek ellenére is ajánlott ssd!).
mod:
jakos73: Vagy olyna ssd-t veszel amiben van integrált GC (ajánlóban megtalálod ezek a típusokt), de ezek nehzen kvázi csak használtként beszerezhetőek.
A másik út, hogy veszel egy "sima" ssd-t és egy külső GC progit futtatva tartod karban az ssd-t.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
Mercutio_
félisten
Akkor megtartom a "régi" féléves V300-amat, a tartaléknak beszerzett új V300 és 840 EVO közül pedig csak utóbbit hagyom meg
Ez a V300 butítás a 240GB-seket is érinti?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
alfiboy
aktív tag
Sziasztok!
Segítségeteket kérném!
Z87 Extreme4 és Z87 Extreme6 laphoz keresnék SSD-t.
Konvertálás, hangvágás, makrókkal tüzdelt word és exel, net, filmezésre lenne használva. Folyamatossan Jaws fut rajt. Keret max. 32e Ft.SX900 (120 GB) vagy HyperX 3K (120 GB) ?
Lenne valami más alternatíva?
HyperX 3K-nál is fent áll a trükközés mint a V300-nál?Köszi
...
-
Unteroff
aktív tag
Üdv!
Szeretnék venni egy 64 vagy 120 Gb-os SSD venni (Bár inkább 120-as, habár mostani win 7 kényelmesen elfér egy 64 Gb-ra módosított C-meghajtón a HHD-en, de néhány játéknak használ az SSD, illetve kiakartam próbálni a SteamOS-t)
1-2 hónapja megkérdeztem, milyen SSD-t ajánlotok, akkor a KINGSTON 60 vagy 120-as SSDNow V300 jó választásnak tűnt (haverom vett egy 120-ast, nagyon megtetszett a pillanatok alatt bebootoló rendszer), de nem akartam még pénzt kidobni rá. Most nézem, az ajánlottak között nem találom.A kérdés, milyen SSD-t tudtok ajánlani, max 23-25k-ig (ami az Iponon is szerepel). Illetve, ha van hozzá beépítő keret, az is jó lenne (Azt hiszem, a gépházamhoz nincs extrának hozzá adva, vagy nem találom).
Előre is köszönöm a válaszokat!
Steam: BlasiusUnteroffizier SC: Felcser Origin: Felcser_HUN Uplay:FelcserBlasius
-
$p@rr0w
őstag
Hello, azt szeretném kérdezni hogy melyiket érdemessebb megvenni?
SAMSUNG 840 EVO 120GB BASIC SATA3 SSD (MZ-7TE120BW)
KINGSTON V300 120GB SATA3 SSD [r/w: 450/450 MB/s] (SV300S37A/120G)
Rendszer meghajtónak kellene, hasonló árban vannak.Kinőhetnétek már abból, hogy leírogatjátok miből nőttetek ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Crucial X9 Pro 2TB Portable SSD USB 3.2 - Új, Bontatlan - Read-Write 1050-1050 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 3.5 hdd-k eladók, 250gb-500gb-1tb-2tb
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- SanDisk Extreme Pro hordozható SSD 2TB // Új // Számla + Garancia