- Kábeleket és csövezést rejtő "kirakatház" a GameMax logójával
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Háromféle kivitelben, és nem kis kapacitásokkal jönnek a Micron 6550 ION SSD-i
- Már a Samsung sem szolgálja ki modern AI lapkákkal Kínát
- Havazáshoz igazított kiadás kap a Steam Deck OLED
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen egeret válasszak?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Felvarrták az Arctic rackmount rendszerekhez szánt CPU-hűtőjének ráncait
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Milyen videókártyát?
- Milyen monitort vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. november
Új hozzászólás Aktív témák
-
#62651
Gubek-Einste
Topikgazda
Rolvik
#62649
válasz
Rolvik
#62649
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral:
Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043N (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
Dual band wifivel: Asus AC58U, D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott), TP-Link Archer C7
30k felett: Asus AC66U B1/AC68U/AC87U, Synology RT1900ac/RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3GEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
gorje
senior tag
Sziasztok!
TP-LINK Archer C7 router esetén melyik verziószámú az ajánlott és melyik nem? Digi 1000-es nethez kellene panel lakásban.
Amazonon rendeltem 60 euró-ért, elvileg 2-es verzió. Ez jó / ajánlott ugye?Másik:
Digi 100/100-as nethez a TL-WR841N jó választás? Ha igen akkor melyik verziójú? -
#62654
Gubek-Einste
Topikgazda
gorje
#62652
-
#62655
Gubek-Einste
Topikgazda
AMD Power
#62653
-
#62656
AMD Power
titán
Gubek-Einste
#62655
AMD Power
titán
válasz
Gubek-Einste
#62655
üzenetére
De akkor egy "koztes" megoldasnak nem lenne rossz nem? Egy 200mbit letoltes meglenne vele ugyan ott ahol ez most 50-t produkalt!?
-
#62657
Gubek-Einste
Topikgazda
AMD Power
#62656
válasz
AMD Power
#62656
üzenetére
2,4 GHz-n 80-100 Mbps ami jellemzően össze tud jönni egy N300-as/2x2:2 kapcsolaton, ez a legelterjedtebb.
A 940N 3x3:3 MIMO képességű de kevés az ezt támogató kliens eszköz/adapter, főleg 2,4 GHz-s sávon.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#62658
gorje
senior tag
Gubek-Einste
#62654
gorje
senior tag
válasz
Gubek-Einste
#62654
üzenetére
Köszönöm szépen válaszod!
-
#62659
Rolvik
csendes tag
Gubek-Einste
#62651
Rolvik
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#62651
üzenetére
Leginkabb egy legterben 2-3 meter tavolsagrol hasznalnam laptopot. Nincs fal. Letoltes es citrix az otthoni munkamhoz. Ezenkivul 2 iphone csatlakozik hozza de itt a regi router is jo szoval nem lenyeges ennel. A tobbi szobaba a 10 eves routerem is tudja ami kell. A legfontosabb hogy ne szakadjon meg a citrix miatt.
Tarsashazban lakunk (nem panel)kb 5-6 halozatot latok -
#62660
Daywalkerke
aktív tag
Gubek-Einste
#60028
Daywalkerke
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#60028
üzenetére
Ezek szerint ha nem szeretnék CFW-t használni és csak 1-2db mobiltelefon használná (guest network-kel) a routert akkor elég az ASUS RT-N12+ verziójú router is, mert a hivatalos Asus firmware mindkettőn teljesen ugyanaz?
Egyébként az a router amelyik CFW kompatibilis azt nem könnyebb feltörni, mint az olyan routert amelyik nem CFW kompatibilis?
Mert én a lehető legbiztonságosabb routert keresem egyik ismerősömnek, aki egy elég sűrűn lakott társasházi lakásban használná, így a biztonság a legfontosabb, de nem tudom azt jól olvastam-e, hogy ha a Guest network van megadva és azt használja mindenki és a router admin jelszavára egy nagyon nehéz jelszó van megadva akkor igazából már nagyon nehéz feltörni a routert, ez mennyire igaz?[ Szerkesztve ]
-
#62661
Rolvik
csendes tag
Gubek-Einste
#62651
Rolvik
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#62651
üzenetére
Xiaomi alatt erre gondolsz?
https://www.aqua.hu/xiaomi-mi-wifi-router-3-eu-xmmr3eu-574280.html
-
#62662
#19482368
törölt tag
Daywalkerke
#62660
#19482368
törölt tag
válasz
Daywalkerke
#62660
üzenetére
Nem, alapvetően nem sok különbség van védelem terén.
Ha normális hálózatot akarsz ki építeni lakossági szinten, az nem 10-20.000 Ft lesz.
Ezek az eszközök nem sokkal jobbak mint a szolgáltatók által biztosított eszközök. CFW ide, vagy oda.
Annyi a különbség, hogy valamivel sűrűbben jönnek ki frissítések. De beállítási lehetőségekben, védelem terén meglehetősen korlátozottak.
Ha olyan lakóközösségében él a haverod, mint én, ahol valami vad paraszt folyamatosan baszogatja a wifiket, interferenciát generál szándékosan, és neki esik minden wifi AP-nak. Akkor majdnem mindegy. De mégse.
Ha megbízható wifi kell, akkor én ajánlom a Unifi termék családot. Ott megvan arra a lehetőség, hogy ne adminként keljen belépni. Megvan az a lehetőség, hogy nem kell hogy az AP a Switch porton üzemeljen ahhoz, hogy jelszót változtass. Ráadásul, elég sűrűn jönnek ki rá frissítések. Átlátható releváns képet add arról mi történik a hálózatodon.[ Szerkesztve ]
-
#62663
AMD Power
titán
Gubek-Einste
#62657
AMD Power
titán
válasz
Gubek-Einste
#62657
üzenetére
Szoval akkor ha jol ertem a 450 routernek semmi ertelme nem lenne? Azt adnale amit egy 300-s?
-
válasz
AMD Power
#62663
üzenetére
Szia,
Amennyiben nincs olyan ellenoldali eszközöd, ami képes kihasználni a router 3*3:3 MIMO képességét a 450 Mbps sebességhez, úgy nem vennél észre sebességben különbséget a 300 Mbps routerhez képest, a kapcsolat minőségében lehet viszont úgy is szerepe, mert ideálisan tud váltogatni, hogy a három antennából melyik kettővel jobb a kapcsolat, de ez inkább csak kivételes esetekben látszódik meg komolyabban.
[ Szerkesztve ]
Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
#62665
Daywalkerke
aktív tag
#19482368
#62662
Daywalkerke
aktív tag
válasz
#19482368
#62662
üzenetére
Köszönöm a részletes választ.
Ismerősömnek a lehető legolcsóbb, de még biztonságos router kellene, tehát az általad említett árkategóriájú routerek sajnos nem opciók, mert ha lenne rá több pénze akkor én az AVM által gyártott FRITZ!Box routereket ajánlanám neki, mert ezek software-ét Németországban készítik és rendszeresen frissítik is, de éppen ezért ezen routerek sem olcsók ahogy az általad ajánlott Unifi routerek sem(legalábbis arukereso árai alapján nem).
Jelenleg ismerősömnek (akinek segítenék router ügyben) egy a Telekom által adott router-kábelmodem-je van, de ezen még a legolcsóbb 2-3000Ft-os routereken lévő beállítási lehetőségek sincsenek, ezért most ki van kapcsolva rajta a WLAN amíg nem találok neki valamilyen olcsóbb, de megbízható routert, ezért érdeklődöm most itt fórumban.
Egyébként ha az admin jelszó az ASUS routeren erős és a guest network kivételével elrejtem a router normál SSID-jét akkor is könnyen feltörhetik a routert? MAC szűrés még ebben a tekintetben mennyit segít? Értem itt azt, hogy beállítom az ismerősöm mobiljának MAC-jét, hogy csak ezzel lehessen a Guest network-re csatlakozni, más MAC adress-el ne, illetve ha még e mellé beállítom, hogy az admin felületre csak vezetékes hozzáféréssel lehessen belépni (egyáltalán ez Asus routereknél lehetséges?), akkor is lehetnek ilyen általad "vad paraszt"-nak nevezett egyének akik így is hozzá tudnak férni, ha fizikailag nem férnek hozzá a routerhez?[ Szerkesztve ]
-
#62667
#19482368
törölt tag
Daywalkerke
#62665
#19482368
törölt tag
válasz
Daywalkerke
#62665
üzenetére
Egyébként ha az admin jelszó az ASUS routeren erős és a guest network kivételével elrejtem a router normál SSID-jét akkor is könnyen feltörhetik a routert?
Az hogy elrejted az SSID az semmiben nem gátol meg senkit. Csak magatokkal szúrtok ki.MAC szűrés még ebben a tekintetben mennyit segít?
A MAC cím hamisítható, ez az opció sajna már rég nem segít, ebben a felállásban.
Egy wifi snifferelés esetén simán látható az AP-ra csatlakozott kliens eszközök.Én ott kezdeném, hogy első körben a wifit kikapcsolnám, és megnézném hogy akkor is fen áll a probléma.
Igen jól láttad, az Edge, Unifi termékek nagyon nem olcsók. Viszont azokkal az eszközökkel már lehet védelmet kiépíteni, normális tűzfal szabályokat létre hozni. Ami olcsó és még megfizethető az a MikroTik eszközök, ahol lehetőség van normális tűzfal szabályokat létre hozni, és beállítani. Ám ebben az esetben nem árt megnézni a Mikrotik wiki oldalt, milyen szabályok felvételére add lehetőséget. Wifi esetében nincs tapasztalatom, MikroTik eszközökkel, de akiknek van, dicsérni szokták. Igaz sok dokumentációt el kell olvasni hozzá, mire össze rakod biztonságosan. De ha nincs keret, és igény van a biztonságra úgy, hogy már kész a baj, akkor kicsit .... De megoldható. Itt a Fórumon is vannak segítőkész emberek, akik tudnak segíteni. Körbe kell járni a témát, és első körben a problémák feltérképezésével kell kezdeni. Sajna napjainkban már vezetéken keresztül is vannak olyan támadások, amiket nagyon nehéz relevánsan feltérképezni, és hatékonyan védekezni.[ Szerkesztve ]
-
#62670
Daywalkerke
aktív tag
#19482368
#62667
Daywalkerke
aktív tag
-
#62671
#19482368
törölt tag
Daywalkerke
#62670
#19482368
törölt tag
válasz
Daywalkerke
#62670
üzenetére
Ki lehet kapcsolni a wifit. Van benne olyan funkció ami mutatja a logokat, érdemes bekapcsolni, ott látod hogy honnan jön az áldás. Érdemes még a Telnet, SSH-is kikapcsolni. Olyan védelmi funkció van benne hogy csak Lan-on keresztül lehet rá belépni, és le lehet korlátozni, mac címre is. De külön wifire ez az opció nem szabályozható. Tehát ugyan úgy el lehet érni az adminisztrációs felületet wifin is. De én a helyedben nem kínlódnék ezekkel az eszközökkel. Tudom, nincs keret, így viszont csak magatokat szívatjátok, ha ilyen eszközöket használtok. Mint írtam fentebb is, ezek egy rakás Sza..k. Csak arra jók, hogy megoszd az internet kapcsolatod. De megvédeni a rá csatlakozott eszközöket nem fogja.
-
#62673
Daywalkerke
aktív tag
#19482368
#62671
Daywalkerke
aktív tag
válasz
#19482368
#62671
üzenetére
Jó pár évvel ezelőtt az első routerem egy Linksys WRT54GL router volt, amin az admin felületre belépés után be lehetett állítani, hogy az admin felületet WLAN kapcsolaton ne, csak vezetékes (LAN) kapcsolattal lehessen elérni, így miután ezt a funkciót aktiváltam azután hiába is próbáltam a router admin felületére belépni WLAN kapcsolaton keresztül, azt a router mindig megtagadta, így kvázi csak úgy lehetett hozzáférni a routerhez ha azt egy ethernet kábellel kötöttem össze a laptopommal.
Ilyen funkcióra gondolok, hogy van-e az Asus router software-ében.[ Szerkesztve ]
-
#62674
Gubek-Einste
Topikgazda
Rolvik
#62659
válasz
Rolvik
#62659
üzenetére
Bármelyik ajánlott jó lesz.
Xiaomi alatt erre gondolsz?
https://www.aqua.hu/xiaomi-mi-wifi-router-3-eu-xmmr3eu-574280.html
Nem, ez a sima amely csak 100-as portokkal rendelkezik, neked a 3G kell amely már gigabites.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#62675
Gubek-Einste
Topikgazda
Daywalkerke
#62673
válasz
Daywalkerke
#62673
üzenetére
Sajnos nincsen erre lehetőség.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Net L with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#62676
bluemirage
őstag
Daywalkerke
#62673
válasz
Daywalkerke
#62673
üzenetére
TP-Link-ekben van szerintem.
Az én C7-esemben a Security .... Local Management részben állítható be, hogy milyen Mac Adressről lehet elérni az admin felületet. Akár az is beállíthó, hogy sehogy sem... ezek után csak a "reset" segíthet.Meliora sunt bono inimica
-
amulet
senior tag
Sziasztok, Van egy airport extreme routerem ami elvileg támogatja a gigabites wan-t és ezzel lenne problémám.
A diginél 1000-es netet kapok ajándékba, router nélkül megy 800-al a letöltés, ez ok, de routerrrel csak 250-en jön max. Hogy van az, hogy a router specifikációja szerint tudja az 1000-et, de 250-nél megáll a sebesség?
A vezetékek cat6-os vezetékek, tehát a vezetékek nem lehetnek rosszak. Aki ilyen routert használ annak mennyivel jön a net? tapasztalatok mik?
Térjek vissza 500-as netre azt jobban fogja bírni a router? -
#62679
bluemirage
őstag
amulet
#62678
-
Soma01
veterán
válasz
AMD Power
#62677
üzenetére
Én már elvesztettem a fonalat. Van (vagy lesz) 1000-es, Digi-s neted. Tehát ők adnak majd hozzá valamilyen eszközt. Ugye? Ez az eszköz tud szolgáltatni megfelelő sebességen netet kábelen. Ezt az eszközt akarod majd saját routerre cserélni? Vagy csak egy UTP kábel jön majd be hozzád (mert nem kérsz telefont) és arra kellene egy gigabitet tudó router?
-
#62682
Egon
nagyúr
Gubek-Einste
#62675
Egon
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#62675
üzenetére
Nekem az AC56U gyári fw-jében az Adminisztráció/Rendszer fül alatt van olyan, hogy "Webhozzáférés engedélyezése a WAN-ról"- szerintem erre gondolt a kérdező...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
#62683
Egon
nagyúr
Daywalkerke
#62670
Egon
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#62670
üzenetére
Van ilyen, de ez a támadások 1%-át zárja ki...
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
amulet
senior tag
válasz
Soma01
#62681
üzenetére
1000-es a netem és nem is lehet csökkenteni, ezt mondtak ma. Van egy Digi modem ami utp kabelen megy a legújabb AirPort extrém Reuterba. Innen megy a gépbe utp kabelen és így a sebesség max 250.
Ha kiiktatom a routert és egyből a gépbe megy az utp kábel akkor 800 a letöltés. Tehát a router-bol jön ki lassabban. Remelem most már érthető -
válasz
AMD Power
#62677
üzenetére
A DIGI net nem osztható a router előtt, mivel csak egy IP címet adnak (a UPC például 3 publikus IP címet is ad, így ott például nem lenne gond), a router meg már oszt.
Írtad, hogy 1000 Mbps neted lesz, ahhoz egy jó gigabit képes router kell, az meg már a legalapabb javasolt is minimum 300-as wifi tudású, de inkább jobb, még ha a jobbságnak nincs is nagy jelentősége az elleoldalad tekintetében.Réges-rég, egy messzi-messzi galaxisban...
-
Talala
senior tag
Sziasztok! Megérné lecserélni egy TP-Link TL-WR841N routert egy xiaomi Xiaomi WiFi Router 3G-re?
Vagy van itthon esetleg valami ami ilyen árban ajánlható lenne. Szülőknek kell, semmi extra igény nincs.1 TV 2 tablet meg néha xbox lenne rácsatlakozva wifire.
Vettek egy samu tvt ami nem szereti a Tp-linket valószínű. Ha a tv felcsatlakozik a wifire ott meg is szűnik a wifi a router újra indításáig (feltéve ha a tv ki van már kapcsolva) semmi nem képes felcsatlakozni rá. Próbálgattam sok mindent, addig jutottam, hogy most nem állandóan csak elvétve produkálja ezt a tv, de elég bosszantó, hogy minden x. ki-be kapcsolásnál mókolni kell a wifivel vagy jó lesz vagy nem.[ Szerkesztve ]
-
#62693
Gubek-Einste
Topikgazda
amulet
#62678
-
#62694
Gubek-Einste
Topikgazda
Bici
#62680
-
#62695
Gubek-Einste
Topikgazda
Egon
#62682
-
#62696
Gubek-Einste
Topikgazda
Talala
#62689
-
#62698
#19482368
törölt tag
Daywalkerke
#62697
#19482368
törölt tag
válasz
Daywalkerke
#62697
üzenetére
Bizonyos értelmen fizikailag hozzá tud férni, ha más nem a saját gépeden keresztül. Nem, nem feltétlen szükséges hozzá vírus már napjainkban.
Sajna ma már nem olyan egyszerű ez a történet, mint régen. Ha csak azt veszed figyelembe hogy nagy cégek hálózati eszközeire, szervereire tudnak belépni, és adatokat lopni. Gondolod hogy egy soho eszköz majd megvéd?
Persze, lehet érvelni hogy ... De ha figyelembe veszed napjaink híreit, azok nem igazán arról számolnak be, hogy pont a lakossági előfizetők kivételek lennének. Sokkal inkább annak ellenkezőjéről vannak beszámolók, különböző kiber biztonsági szakértőktől, hogy mennyire kiszolgáltatottak. Nem lenne szabad ezt ilyen lazán kezelni. Az internet hozzá tartozik a napjainkhoz, rengeteg mindent azon keresztül intéznek az emberek. És bizony, nagyon fontos lenne hogy biztonság szempontokat is figyelembe, komolyabban vennének az emberek.
Hogy kik ezért a kialakult helyzetért a felelősök?
Egyszóval mindenki! -
#62699
Daywalkerke
aktív tag
Gubek-Einste
#62675
Daywalkerke
aktív tag
válasz
Gubek-Einste
#62675
üzenetére
Köszi a választ.
Közben sikerült előkeresnem az én ősrégi Linksys WRT54GL routeremet, és bár már csak az egyik antennája van meg ahogy néztem a Linksys support weboldalán ahhoz képest, hogy már 2009-es a router van egy elég friss 2016-os gyártói firmware, amit majd megpróbálok felrakni rá és ezzel kipróbálom, hogy van-e még lehetőség erre az opcióra, hogy csak vezetékes eléréssel lehessen az admin felülethez hozzáférni, mert ha ez megy akkor igazából meg is van oldva a kérdés, illetve ennek is van hátránya, mert itt nincs Guest network, de majd kiderül mi a jó megoldás.[ Szerkesztve ]
-
#62700
Daywalkerke
aktív tag
#19482368
#62698
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Belépűszintű Gamer PC Eladó + Monitorral + Billentyűzettel és Egérrel
- XBOX ONE FAT 500 GB gyári tartozékaival, 2 kontrollerrel és 2 játékkal
- XBOX SERIES S KONZOL 512GB-os Játékkonzol - Azonnali termékcsere garanciával
- Vegyes filamentek PLA/PETG/ASA
- Legion 5 15ARH7 15.6" FHD IPS Ryzen 5 6600H RTX 3050Ti 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs