Hirdetés
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Note-os lett a 2024-es Moto G Stylus
ma A szögletes forma, a lapos hátlap bőrszerű textúrával és az új stylus hangulatában az egykori Galaxy Note4-et idézi és képességeiben is sokat fejlőfött.
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr Bond 007
őstag
válasz ZeratulX #46248 üzenetére
Kell egy router meg egy switch ha ekkora terekről beszélünk legalább szintenként 1 db Unifi ap. Mindegyik access pointhoz kábelezés. (magát az eszközt is a lan kábel látja el árammal)
Az alap unifi eszközök 4 különböző ssid-t képesek kezelni/készülék (a komolyabb Unifi eszközök 8-at is de azok már 100k körül vannak /db), mindegyiket lehet külön szabályozni szávszélben is. Központilag lehet őket vezérelni webes felületen és 1 csoportba tenni így zavartalan lehet az átjárás az eszközök között. (ha fellépsz a telóval vmelyik hálóra és lemész egy szintet, nem kell átjelentkezned, észre se fogod venni hogy már másik eszközt használsz.) Így látatlanban hasraütésre kb ennyiből állhat.[ Szerkesztve ]
-
Fjoe
tag
válasz Gubek-Einste #46232 üzenetére
Szia, bocs a késő válaszért, csak a részleteket egyeztetnem kellett az ismerősömmel.
Szóval:
Milyen net alá kellene az eszköz? Telekom Netmánia L 30/5Mbit/s
Mennyi van beszerzésre? Egyelőre úgy néz ki, hogy max. 25 ezer (de valamennyire tágítható a keret)
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva? Egy kisebb étteremről lenne szó, ott is főként a vendégtérről, úgyhogy 4 fallal lehetne számolni, a vastagságuk szigeteléssel együtt 50cm, és tégla falakról van szó. Kb. a helység közepén lenne a router és olyan 20-25m-es körben kéne "sugároznia".
Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná? 1 kliens a biztos, ez vezetéken keresztül csatlakozna a routerhez, a különböző rendelésekhez, jelentésekhez lenne rá szükség, és ő kapná a nagyobb sávszélességet. A többi kliens változó számú és változó hardverű, a vendégek használnák a wifit, főként okostelefonnal, tablettel, notival.
Milyen egyéb elvárások vannak vele szemben? Azon kívül, hogy a wifi sávszélességét korlátozni tudjuk rajta, más egyéb elvárás nincs az eszközzel kapcsolatban. (Max. annyi, hogy ne legyen annyira bonyolult konfigurálni, de ez nem az én kérésem.)[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
Fjoe
tag
válasz Gubek-Einste #46254 üzenetére
Köszi szépen, ahogy néztem szerintem gyári fw-vel jó lesz
-
ZeratulX
tag
válasz Mr Bond 007 #46252 üzenetére
Köszönöm! Ez így jól hangzik.
:: Eladó kishibás HD 7870 2G :: hardverapro.hu/apro/_185
-
Kipróbáltam az ASUS RT-N66U routert a TP-Link WDR4300 ellenében (ebből találtam egyet használtan is azok közül, ami szóba jött, mint potenciális "fejlesztés").
Előbbi a legfrissebb gyári OS-el fut, utóbbi pedig az OpenWRT legutolsó stable/release verziója reghack-el megtámogatva.
A két router-t átmenetileg egymásra helyezte (szinte összeérnek az antennáik) és a WDR4300-nak kedvezően választottam meg a közös csatornákat (egy iw list alapján olyat, amin eléri az adott rádió a lehető legmagasabb txpower értékét, az ASUS hardware-ről nincs is ilyen információm, és mivel ő a "kihívó", így gondoltam megérdemli a "hazai pálya" előnyét a TP-Link). A mód azért is 20MHz, mert az OpenWRT biztos elhagyja a bővítő csatornát, ha erős jelet lát azon a frekvencián.
A 2GHz kb. egyforma (néha helyet cserélnek a véletlen mérési hiba tartományán belül + az ASUS értéke néha felugrik ~10 dBi-vel jobbra, majd hirtelen visszaáll, ami nem tudom mitől lehet, mert a TP-Link mérése stabil ugyan ezen körülmények közt), az 5GHz-et viszont egyértelműen nyeri az ASUS, stabilan ~10 dBi-vel jobb. Utóbbi különbség talán mérséklődne, ha kikapcsolnám a 2GHz rádiókat, mert a TP-Link nyer úgy ~5 dBi-t (az ASUS-t még nem néztem), de kell a 2GHz.Ami viszont negatívum, hogy a gyári szoftver nem engedi a 13-as WiFi csatornát, pedig szerettem oda menekülni a szomszédok elől. (Itt most nem látszik, de ház más pontjain előkerül egy-egy szomszéd 40MHz-es router-e)
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
SUPREME7
őstag
Sziasztok, erről (ZyXel NBG4615V2) mik a vélemények? A topikban még nem volt róla szó ha jól láttam. Egy lowbudget router kellene anyósékhoz ami megbirkózik a 200mbit-es digi nettel. Jelenleg egy asus n10e teljesít szolgálatot, tehát nem kell semmi extra, alap dolgokat tudja megbízhatóan. Várhatóan nem lesz ennél nagyobb sávszél, és 1 pc-t + smart Tv-t kell kiszolgálnia, + 2-3 mobilt wifin.
[ Szerkesztve ]
-
HF77
őstag
sziasztok!
nővérem szeretne routert venni! 200/100Mbps diginet van nála....ehhez milyen routert ajánlanátok?
egy kérése van, nem szeretne tízezreket költeni rá (1 laptop, 2 teló lenne a lakásban)
én ma vettem havernak egy TP-Link WR841N-et...ez jó lehet? vagy inkább ez: Asus RT-N12 mondjuk nála csak 100/50Mbps net van...köszi
[ Szerkesztve ]
xiaomi, tcl...csakis eredeti kínait
-
kali
legenda
-
HF77
őstag
-
Topikgazda
válasz SUPREME7 #46258 üzenetére
Tapasztalat nincsen vele, gigabites portokkal szerelt de nem találtam adatot arról mennyit bír NAT-olni így kétséges, hogy tudja-e kezelni a teljes sebességet. Ha gondolod akkor tehetsz vele egy próbát.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
SUPREME7
őstag
válasz Gubek-Einste #46264 üzenetére
Köszönöm, közben én is erre jutottam, hogy ennyiért megér egy próbát, max ha nem bírja visszaveszem. Csak mivel nem egy új cucc, reméltem, hogy van vele tapasztalat és ha nagyon problémás akkor nem futok vele felesleges köröket.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
HF77
őstag
válasz Gubek-Einste #46267 üzenetére
aha..értem..akkor azért fontos a v2 vagy v3. gondolom az tudja a 200Mbps
köszi[ Szerkesztve ]
xiaomi, tcl...csakis eredeti kínait
-
Na most szépen pofára estem QoS és HWA NAT ügyekben.
Leginkább azért cseréltem volna WDR4300-ról, mert a TP-Link router-ek OS-e nem tud QoS prioritásokat kezelni, csak kőbaltával sávszélességet korlátozni, az OpenWRT pedig nem tud hardware-el NAT-olni (de a QoS-t ügyesen csinálja).
Most pedig beigazolódott a félelmem, hogy más OS-ek esetén sem feltétlenül működik egyszerre a HWA NAT és a prioritáskezelős QoS. Ha bekapcsolom az RT-N66U router-en a QoS-t, akkor kikapcsol a HWA NAT (aminek nincs is erőltetett Enable, csak Auto és Disable állása, Auto-ra rakva pedig egy percig molyol a semmin és Disable-el tér vissza, ha nem kapcsolom ki kézileg a QoS-t).Akkor azt hiszem ennyi választásom maradt:
- Megtoldani még egy ethernet vezérlővel a Gentoo-s NAS-t és abból csinálni router-t a helyi hálózat számára (ez egyben a NAS cseréje is lenne, mert a mostani ITX lapon csak 1db integrált NIC és egy kőkorszaki PCI slot van)
- Venni valami méreg drága AC-s router-t, amiben izmos, akár több magos CPU van
- Esetleg vissza a kőkorszakba = fixen limitálni a kliensek sávszélességét és/vagy a klienseken a programok által használható csatlakozások számát[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mármint olyan QoS, ami kezel IP:port=priority listát és ténylegesen alacsonyan tudja tartani a pinget is, miközben a prioritások szerint osztja szét a sávszélt?
(Az OpenWRT-nek ez szépen megy, csak kajálja is hozzá rendesen a CPU-t. Még durván 30/3-es volt a netem, mikor beüzemeltem így a WDR4300-at, és még épp elég volt a 60/5-höz is, de már jön a 120/10...)Olyan értelemben még vigasztalhat, hogy ha viszonylag drágán vagy más kompromisszummal, de van megoldás (az RT-AC56U csak barkácsolva akasztható falra, de gondolom, hogy akkor más AC-s router-ük is tudhatja ezt, főleg olyan amiben hasonló a chipset, csak a burkolat más...).
A NAS-ból sem tudok ingyen router-t csinálni, sőt, még sohasem konfiguráltam desktop/server Linux-ot router-nek, így egész komoly WiKi/Handbook lapozgatós meló lenne, mire mindent összeszedek, ami egy router-re összeválogatott OS-ben készen vár.
Bár amúgy is szemezgettem már a használt Mellanox ConnectX-2 kártyákkal, hogy a NAS és PC közt 10Gbe optika legyen, azoknál nem sokkal drágább a 2db SFP+ portos se és fogad 1Gbe UTP modult is, nem csak 10Gbe optikát.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Sasos
senior tag
válasz janos666 #46272 üzenetére
A gyári FW-ben lévő adaptív QoS esetén dolgozik a HW NAT. Itt különböző alkalmazástípusok (játék, videó és hang streamelés, voip és üzenetküldő, böngészés, fájltovábbítás, egyéb) húzgálhatók fel, le a listán. (IP:port nem beállítható benne, feltételezem a hálózaton ezeket az alkalmazásokat részesíti előnyben, ha elfogy a sávszél.) Hogy a gyakorlatban ez mennyire dolgozik sikeresen azt nem tudom, mert nem használom a QoS-t, most is csak a teszt miatt kapcsoltam be.
-
Akkor köszönöm, hogy külön megnézted.
Azóta nézelődtem még google-el is, és úgy tűnik, hogy az Adaptive QoS megy az ASUS-nál HWA NAT-al, a Traditional QoS nem, az TR-N66U-n pedig van Traditional és Bandwith Limiter mód (utóbbi van a WDR4300-on is).
Nekem csak a Traditional tetszik.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mardel92
tag
Sziasztok!
Tanács kéne, router választáshoz. A probléma az, hogy van egy kamera rendszer, amit távolról kéne megfigyelni, de csak mobil nettel megvalósítható. Kipróbáltam sokféle USB-s csoda eszközt, de mind a gyári firmware, mind OpenWRT eldobálja a kapcsolatot egy idő után (2 féle modemmel is).
Valami olyan routert keresnék, aminek saját SIM foglalata van. Találtam egy D-link DWR-512-t, de elég borsos az ára és mivel nincs vele tapasztalatom, nem merem bevállalni. (Kifizetnék, ha működik, de tesztelni meg elég erős húzós.)
Tehát a kérdésem az, hogy van-e valakinek ezzel tapasztalata, vagy más hasonló eszközzel, amit nyugodt szívvel tud ajánlani?Köszönöm előre is!
-
Pitbullcsiga
csendes tag
Sziasztok!
Routert keresnék 60as nethez, 1 laptop, 3 mobil, semmi extra csak megbízható legyen. Milyet lenne érdemes venni? -
sssz
őstag
sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, átfutottam az első hozzászólást, de egy kétéves gyerek mellett nincsen időm túlságosan átbogarászni és utána olvasni (lévén én vagyok az anyja ) . Napokon belül bekötik hozzánk a 30as kábelnetet. Eddig mobilnetünk volt wifi hotspottal, de elég volt az adatforgalmi korlátokból, ezért váltunk. De nem akarunk kábelekkel vacakolni, wifin szeretnénk ha minden kapcsolodna. ez a minden 2 laptop, 2 telefon 1 tablet. A ház két szintes, a router az alsó szinten lenne, de fent is gond nélkül akarnánk fogni jelet. A másik , hogy én fogom összerakni valószínűleg a rendszert ( ne tessék szörnyülködni, tényleg meg tudom csinálni ) . Van elfekvőben egy ősrégi Dlink routerünk, de nem kotornám elő ha nem szükséges, szerintem már nem is tudná a sebességet biztosítani, anno azt is én raktam össze, nem volt vele gond, de azóta hogy a gyerek megszületett és Bogyó és Babóca valamit Halász Judit zenéi töltik ki a napjaimat, kissé "leépült" a szürkeállományom Szóval, egyszerű, gyors, erős, nem méregdrága, megbízható routert keresek a fentiekre Légyszi írjatok ötleteket, köszönöm
szabályok:1. privátra illik válaszolni. 2. ha TE jelzed,hogy venni szeretnél tőlem valamit, de utána meggondolod magad, legalább írj egy privit!!!
-
Topikgazda
janos666 és Sasos
A Hardveres NAT és a QoS kitárgyalása beállítás szintjén itt OFF, menjetek át az Otthoni hálózat és internet megosztás témábaEgy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
válasz Mardel92 #46276 üzenetére
Sajnos a SIM foglalatos router-ek nem olcsóak, ezért is szoktunk inkább USB modem + router párost ajánlani.
Mivel ez nem egy gyakori igény így sajnos tapasztalat sincsen az ilyen eszközökkel.#46277 Pitbullcsiga
Ehhez a nethez inkább gigabites portokkal szerelt típust lenne jó beszerezni a jövőre tervezés okán.
Ajánlott router-ek 20k-s határral:
5 GHz-s wifi nélkül: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3
5 GHZ-s wifivel: Asus N56U, TP-Link 3600/4300
20k felett: Asus N65U/N66U/AC55U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link Archer C5/C7/C8/C9#46279) sssz
Ha nincsen tervben a 60-70 Mbps-nél gyorsabb előfizetésre váltás akkor jó lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is.
Természetesen wifi tekintetében semmire sincsen garancia, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy hogyan is szerepel az adott eszköz mert minden környezet más és más, előre semmit sem lehet biztosra mondani.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
válasz Multibit #46275 üzenetére
Gondolom, hogy azok már sokkal izmosabb CPU-k (magonként is, főleg akkor kettesével).
Az N66U gyári szoftverével a Traditional mód sem tetszik. Besoroltam a NAS-t Lowest-re, az asztali PC-t Highest-re. A NAS-on szaladt tovább a letöltés a netsebesség ~90%-ával, a PC-n pedig csak cammogott egy FTP-s letöltés és 100 felett volt a ping ~10 helyett.
Szóval igen, valószínűleg kell a custom OS ASUS-ra is, nem csak az erős CPU.Most inkább arra húzok, hogy a NAS-ból csináljak router-t. Nem akarok annyit fizetni egy router-ért, amibe ezek a komolyabb AC-s eszközök fájnak, főleg így, hogy nincs is AC-s kliensem (esetleg néha vendégként).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Topikgazda
-
Mardel92
tag
válasz Gubek-Einste #46281 üzenetére
Rendben, köszönöm, akkor kénytelen leszek bevállalni a D-linket sajnos :S Ha érdekel, írok majd a tapasztalatokról.
-
jag222
csendes tag
válasz Mardel92 #46276 üzenetére
Az D-Link 512-est nem ismerem, de talán némi segítség: a DRW-921-et használom ugyanerre a célra. Kamerás megfigyelés mobil (Telenor) hálózattal. Mondjuk ez sima boltból még drágább cucc.
A routerben csak néhány port átirányítás van, semmi extra funkciót nem használok, de a kamera elérést azt teljesen stabilan tudja.
Egy másik helyen pedig ugyanilyen célra egy régebbi Huawei router van, pontos típust nem is tudok már. Ez szintén Telenoros beszerzés.
Ha hosszútávra kell akkor érdemesebb az ilyeneket hűség idő vállalásával mobil szolgáltatótól beszerezni. Akkor már megfizethető. De semmiképpen sem a Telekomtól, mert ott NAT-olt IP címek vannak, Telenor vagy Vodafone jó ilyen célra. -
Mardel92
tag
válasz jag222 #46286 üzenetére
Köszönöm! A 921-es ha minden igaz, csak annyival több, hogy 4G-s, nem 3G. Vodafone-os net van, standardnetes APN-el, mert akkor nem NAT-olt IP-t ad, de mivel a modemük már egyben router is, ezért csak 192.168.9.x-es IP-ket osztogat, ami miatt már nem megy a portforward, de régebbi sticket meg nem hajlandóak adni...
Ha azt mondod, hogy a 921-el megy, akkor már kicsit bátrabban be merem vállalni ezt a típust.Köszönöm még egyszer!
-
sanya1111
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg 13-16 eszközt kellene egy switchen és két AP-n keresztül kiszolgálnia a TP-link 841ND routeremnek, ami elég sokat kifagy, vagy random nem csatalakoztat eszközöket(akár olyat sem ami direkt csatlakozik hozzá wifin vagy kábelesen), így úgy gondolom ez nem nagyon bírja ezt, ezért szeretném lecserélni.
Amivel szemezgetek az egy TP-LINK TL-WR1043ND v2 vagy v3, kérdésem az lenne, hogy ez tudná e stabilan kiszolgálni a fent említett 13-16 eszközt, 20 megás adsl mellé kéne de azt ahogy olvastam az összefoglalóban simán viszi. Extra funkciók nem igazán izgatnak mivel van letöltő szerver a rendszerben amivel mindent megoldok, max a portforwald és dynamikus dns kezelés lehet érdeket, bár az az ennél öregebb masinákban is benne van.
Segítségetek előre is megköszönve:
üdv:
S -
Mr Bond 007
őstag
válasz janos666 #46282 üzenetére
Miért nem nézel akkor valami combosabb vezetékest? Sokkal több lehetőséget ad mint a consumer cuccok. A mostani routered meg marad wifire. Ráadásul elég kraft van bennük hogy sok esetben értelmét veszti a qos mert ki tud szolgálni egyszerre több klienst is fennakadás nélkül.
Nekem az Edgerouter lite pl a digis netemen max feltöltés alatt (200mbit-el linux iso-t seedelve ofc ) az asszony simán tud netezni youtubeozni, miközben én játszom az xboxon mindezt akadás, és lag nélkül)
Letöltést sajna még nem sikerült kiakasztani, de a régebbi routeremmel ilyet nem lehetett volna csinálni.[ Szerkesztve ]
-
válasz Mr Bond 007 #46289 üzenetére
Miért nem nézel akkor valami combosabb vezetékest?
Nézem.
Az az új terv, hogy a NAS-ból lesz router is (amihez kényszerűen új ITX lap is kell a jelenlegin PCI-E hiányában, de akkor már a CPU is izmosabb lesz...)
Sőt, lehet hogy a hecc kedvéért SFP+ uplink switch lesz."elég kraft van bennük, hogy sok esetben értelmét veszti a qos mert ki tud szolgálni egyszerre több klienst is"
Ezt nem egészen értem. A QoS nekem LAN<->WAN közé kell, aminek egy villámgyors CPU mellett is van értelme, hisz a WAN sebesség erősen véges, amiért alapvetően egyenlő esélyekkel versengenek a kliensek, de én meg akarom bundázni a meccset, hogy mindig az nyerjen, akit én szeretnék, a többiek pedig bármilyen hangosan ordibálnak, csak a maradékból csipegethessenek.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
sssz
őstag
válasz Gubek-Einste #46281 üzenetére
"Ha nincsen tervben a 60-70 Mbps-nél gyorsabb előfizetésre váltás akkor jó lesz egy Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND is.
Természetesen wifi tekintetében semmire sincsen garancia, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy hogyan is szerepel az adott eszköz mert minden környezet más és más, előre semmit sem lehet biztosra mondani. "Nincs tervben Az ASUS szimpatikus, ára se rossz, úgy tűnik akár a 2 éves lányom is telepíteni tudná Köszönöm a segítséget
[ Szerkesztve ]
szabályok:1. privátra illik válaszolni. 2. ha TE jelzed,hogy venni szeretnél tőlem valamit, de utána meggondolod magad, legalább írj egy privit!!!
-
Mr Bond 007
őstag
válasz janos666 #46290 üzenetére
"A QoS nekem LAN<->WAN közé kell, aminek egy villámgyors CPU mellett is van értelme, hisz a WAN sebesség erősen véges, amiért alapvetően egyenlő esélyekkel versengenek a kliensek, de én meg akarom bundázni a meccset, hogy mindig az nyerjen, akit én szeretnék, a többiek pedig bármilyen hangosan ordibálnak, csak a maradékból csipegethessenek. "
Esetedben kell a qos, de sok embernek bőven megfelelő ha minden kijut rendesen legfeljebb a letöltésed nem max sávszélen megy hanem 2-3%-al lassabban amennyi mellett a többi is szóhoz jut, és nincs fennakadás.
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
keekee
tag
Sziasztok,
küzdök az utóbbi hetekben a következő problémával:
adott egy faház, nappali falán rögzített TL-WR2543ND gigabit routerrel (3 db 8 dB-es antennával), és a szintén faház garázs falán rögzített TL-WA801ND repeaterrel (2 db 8 dB-es antennával). A két masina távolsága kb 20-25 méter egymástól, a könnyűszerkezetű falazatot leszámítva majdnem rálátással vannak elhelyezve. Az eszközök (mobil, laptop, tablet) szépen barangolnak a lakás és az udvar bejárása közben, automatikusan a nagyobb jelszíntű eszközre csatlakozva. Aztán egyszer csak arra leszek figyelmes, hogy a repeaterre csatlakozó eszköz netrádiója huss-elhallgat. A wifi jel tökéletes, de netkapcsolat game over A repeater újraindítása után helyreáll a rend, de abszolúte kiszámíthatatlan ideig. A csatorna fix 6-osra volt eddig állítva, ma újraszkenneltem a környéket, és feltekertem a 13-masra, most tesztelem. Mire kellene még figyelnem a beállításoknál? Oké, hogy van watchdog a repeaterben, de ha lehet, nem azzal orvosolnám a problémátAmi amúgy fura, hogy ezekkel a kondíciókkal (elhelyezés, illetve böszme antennák) a speedtest szerint 7,2/6,5 mega a sebesség a repeaterre csatlakozva, a fő AP-n mérve pedig 49,3/6,2, wifi átvitellel, LAN-on 80/6 (a kábeles internet amúgy 80/8-as papíron).
-
Topikgazda
válasz keekee #46294 üzenetére
Mivel a 8 dBi-s antennák, gondolom, csak 2,4 GHz-s és a TP-Link TL-WR2543ND dual band eszköz így annyira nem olyan jó a használata.
inSSIDer3/Wifi Analyzer mit mutat?
A repeater alapból min felezik az elérhető link sebességet.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
keekee
tag
válasz Gubek-Einste #46295 üzenetére
Igen, anno az antennacserekor figyelembe vettem, hogy csak 2,4GHz-en dolgozik ezzel a nyereséggel, de 5GHz-es eszköz úgysincs a közelben, és egyszerre csak egy frekin tud jelet sugározni/venni a router.
Mire gondolsz a két progival kapcsolatban, jelerősséget rendben találom, nyílván amelyik eszközhöz közelebb vagyok, ahhoz csatlakozik a teló/laptop, most a nappaliban -40 dBm a router és -80 dBm a repeater jelszintje. (wifi analyzer szerint)
Sajnos nem sikerült kölcsön kérnem a hétvégére egy barátom TL-WR841ND-jét, de teszek majd azzal is egy próbát a repeater helyén...
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
-
ricsi0307
senior tag
Üdv mindenkinek.
Egy sor kérdéssel fordulnék hozzátok: Router szeretnék vásárolni ittonra azzal az indokkal, hogy amit adtak a T-homeos előfizuhoz D-Link router az nem képes az 5Ghz-es átvitelre. Na most ezzel nem lenne gond de amióta van egy bluetooth-os hangfalam ami ugye szintén a 2.4Ghz-es frekvenciát használja drasztikusan lecsökken az internet sebessége wifin kersztül ha az használatban van vagy a laptop vagy a telefon mellett. Szóval átfutottam az összefoglalót meg visszaolvastam kicsit és arra jutottam, hogy egy Asus N12 D1 megfelelne az igényemnek.Ha esetleg kevesebb lenne a kraft, ami simán előfordulhat 5ghz-n tudomásom szerint akkor ezt lehet orvosolni egy erősebb antennával? Meg találtam máshol közben egy Asus N12Plus elnevezésű típust is, van a kettő között bármi lényeges eltrés? Minden úgy van ahogy gondolom, és működni is fog? Ha tévednék nyugodtan javítsatok ki egy laikus vagyok aki megpróbált utánajárni a dolgoknak
Válaszotokat előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Garmin Forerunner 965
- iPAD 8 (2020) 98% aksi
- LENOVO IDEAPAD GAMING 3 -15.6"FHD 120Hz - Ryzen 5 5600H - 16GB - 512GB - RTX 3050 - Win11 -1 év gari
- Bomba ár! Dell Latitude 7300Touch - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I I Cam I W11 I Gari!
- Bomba Ár! HP ProBook 650 G1 - i5-4GEN I 8GB I 128GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest