Hirdetés

Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Dzsez_

    tag

    válasz adm #27790 üzenetére

    Becsületesen felvilágosítottál, de mégiscsak "neszesemmi-fogdmegjól" lett belőle. Na-mindegy, értem hogy nem lehet. A bőség zavara van a tesztekben és senki sem mer valami egészen pofonegyszerű módon nyilatkozni. Pedig a "nemszakembereket" pont az érdekelné. Kiírják az áruházak polcain a procikat és mégsem nyújt semmi támpontot, mert nem tudom melyik erősebb, melyik gyengébb.

    Még egyszer mondom, engem a durva különbség érdekelne, normál feladatoknál. Például mondanád azt, hogy az a T-akárhányas ugyanazon a GHz-en másfélszer erősebb mint az a Cerka. Ezt az ember jól megérti. A bonyis táblázatot -amit linkeltél-, meg nem.

    http://szabadforum.com/

  • kovsol

    titán

    válasz adm #27790 üzenetére

    "dualcore - 2xxx és 3xxx bit belépőszint. továbbfejlesztett core duo. 32/64"

    t3xxx pl a t3200 ami nekem van inkább úgy mondanám gyengített c2d lásd asztali gépeknél e2xxx és e3xxx

    a notbookcheck listája meg sok helyen hiányos és szar a lista is emiatt
    pl C2D T5450 szerintük gyorsabb 1660 Mhz-en, mint egy ugyan olyan proci 2000Mhz -en(T3200) azért mert +1MB L2 van benne és az van ráírva hogy C2D miközben az a kis többlet cache jobb esetben is örülhetsz ha pár % többlet ad neki azonos órajelen(vagy semmit, de ez alkalmazás függő, de gondolom nem tömöríteni akar az ember egész nap mert ott számít legtöbbet)míg az órajel sokkal többet jelent teljesítményben és mind a kettő merom magos és FSB is egyforma még ebbe se lehet belekötni
    és van olyan is hogy van egy darab super pi eredmény egy adott proci melett és az alapján a semmit érő teszt alapján már rangsorolnak is :O

    [ Szerkesztve ]

    May the Force be with you!

Aktív témák