Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
it A kreativitás szimbólumait zúzták be egy iPad-reklámban, ez pedig hatalmas felháborodást okozott.
-
Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
gp Akik a drágább verziót vették meg, már játszhatnak a teljes változattal.
-
PROHARDVER!
Szia!
Mielőtt kérdeznél , alábbiakkal kérlek egészítsd ki (FONTOS! LG monitoroknál a P végződés az új tápegységre utal!):
Új hozzászólás Aktív témák
-
SharpSA
veterán
válasz
scabi78
#96943
üzenetére
Nekem egy 21:9-es 32"-os LG 144Hz-es ívelt monitorom van. Pont annyira ívelt, amennyire kell hogy az legyen. Így megfelelő távolságból minden pixelt kb pont 90 fokból látok. Szerintem ez így teljesen rendben van. Bár ez IPS monitor, így a betekintési szög elég nagy, azért mégis jobb így, illetve a hátam mögött levő dolgok is kevésbé tükröződnek.
Mindenki a maga korlátja és lehetősége is egyben
-
#97115
nünüke1975
aktív tag
nünüke1975
aktív tag
Philips 276E9QSB
Philips 273V7QSB
LG 24MK600M-B
Még ez is de nem tudom kell-e nekem a 21:9 LG 29UM58-PMint már fentebb írtam gondban vagyok de ezekkel szemezgetek
[ Szerkesztve ]
-
PubliCat
tag
Sziasztok
Elsősorban munkára (3d tervezés,adobe illustrator - srgb nem fontos, csak egyszerű grafika), filmezésre, és nagyon minimál játékra(csgo, cs.6, stb) keresek monitort.
Elsősorban a 29-30" a preferencia, 16:9 vagy 21:9 arányokkal. A mostani kiszemeltem egy 29WK600. A fórumban olvasva, illetve a neten olvasgatva, az jött le, hogy nem rossz, alsóközépkatos monitor.
Nektek mi a véleményetek róla? Milyen alternatívákat javasolnátok?
A keret 80e ft, Free/G-sync nem fontos.
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
"Bátorkodjunk a következőket megfelelően használni: , . ; ? ! - "
-
sb
veterán
válasz
kleinguru
#97106
üzenetére
Én soha nem láttam értelmét a 21:9 és még szélesebb társainak, de mióta 32"-ra váltottam már kicsit másképp látom.
Igaz, viszonylag magas asztallal használom de k* magas a 32" is, a nyakfájás garantált, ha nem tudod hozzá emelni az ülőpozíciót... vagy leengedni a monitort az asztal szintjére. (Ami szintén nem túl optimális, mert ha túl alacsony akkor még alá pakolni sem lehet).
De legalább ablakot sötétíteni nem kell mögötte mert kitakarja.
Én most állványt/állítható talpat keresek emiatt. Bár lehet, hogy ez egy normál magasságú asztalnál nem gond gyári, kicsit magasabb fix talpakkal sem.
Viszont a 43"-t azt nem nagyon tudom elképzelni monitorként.
42"-est használtam anno régen másodlagos monitorként, de inkább csak játékra, arra jó volt. Ott épp hozzáad szvsz az, hogy a perifériás látást is fedi, nem kell szemmel/nyakkal mindenre ráfókuszálni. De a munka azért más. -
Cyberbeni
addikt
Mozifilmek 21:9 képarányban jönnek, fölösleges azért magasabb monitor, hogy ott legyen a fekete sáv. Mobilszoftver fejlesztéshez pont kényelmes, hogy a szerkesztő mellé még kifér a szimulátor ablaka is és nem külön monitorra kell rakni. FPS játékoknál főleg vízszintes irányban érhető el extra információ, fölösleges a több ég és több föld.
-
sb
veterán
válasz
Cyberbeni
#97143
üzenetére
Filmet TV-n nézek, ott jobb a méret.
És általában 16:9-re nagyítva mert semmi érdekes nincs a 2.35:1 szélein. 
Minden másra, munkára én jobban szeretem a nagyobb területet amit általában nagyobb magassággal adnak.
A 32" magasnak tűnik, utána megnéztem egy 29"-es 21:9-est, ami ugye kb. 24" 16:9 magasságú. Nem volt rossz, de munkára nem tűnt érdemi előrelépésnek ilyen magassággal. 34"-ban még talán jó, ill. adott esetben optimálisabb lehet, mint a 32" 16:9.A 32:9 értelmes magassággal már megint brutálisan széles, de egy idő után függőlegesen már nem lehet növelni a méretet érdemben, ezt aláírom. Bár szerintem ilyen méretben már nagyon oldalra sem érdemes. 2x24"-t sem mindig használok munkában mert bizonyos esetekben kényelmesebb kisebb méreten maradni.
Összefoglalva: Amíg lehet magasságban sem árt növekedni. Egy idő után meg marad a szélesítés, de szvsz azt sem hatékony a végtelenségig tolni, max speciális munkáknál.
-
herrkoser
tag
válasz
FuRiONight
#97256
üzenetére
Egyre jobb a támogatottsága, AAA címeknél szinte mind támogatja. 1-2 esport cím nem szereti (Overwatch pl.), de CSGO, R6 Siege, PUBG és Apex is megy szépen 21:9-en. Én egy LG 34UC79G-t használok most ezekben a játékokban és teljesen jó, kb fél óra volt megszokni a méretét és TN-hez képest nem érzem lassabbnak ezt az IPS panelt, vagy legalábbis egy szállal se lettem sutább ingame.
A képarányból adódóan többet látsz horizontálisan, de ha pörög az akció úgy sem veszed észre, hogy a képernyő szélén mocorog még valami, szóval előnyöd nem sok fog származni belőle, mint ahogy hátrányod se. Filmezni és böngészni több ablakban viszont más világ a 16:9-hez képest.
Dellre visszatérve, ha engem kérdezel sem az a plusz 0.5-1 inch, sem a 240hz, sem a külső dizájn nem ér plusz 50-60k forintot. Ha TN kell akkor spórolj és végy egy olcsó de a preferenciáidnak megfdelelő 24-24.5 inchest.
[ Szerkesztve ]
-
HUN_Szuh
tag
Sziasztok!
Terveztem új monitort venni lehetőleg nem annyira csillagászati áron. Az igényeimet kb leírja ez a monitor: Acer XZ271. Sajna ezt már nem kapni, viszont az Asusnak van egy hasonló csak csicsásba, a XG27VQ.
A kérdés, h 16:9es 27 colos monitornak jó még a full hd? Mert a 21:9es 34 colos LG szerintem már probléma. Akinek van ez ügyben tapasztalata, annak a segítséget előre is köszönöm!Ha hirtelen összedőlne az internet és csak egy oldal maradna, azon az állna, hogy vissza a pornóval!
-
#97397
#20221952
törölt tag
pappkarcsi
#97396
#20221952
törölt tag
válasz
pappkarcsi
#97396
üzenetére
Pontosabban megnéztem az LG oldalán a kettő monitort és nem csak az a különbség, amit Te írtál, hanem sok más is.
29WK600-W - LG 29WK600 UltraWide™ IPS monitor
29WK600-W fő jellemzői
- HDR 10
- 3 oldalon káva nélküli képernyő
- sRGB 99% (tip.)
- MAXXAUDIO®29UM69G - LG 29UM69G 21:9 UltraWide™ IPS Gaming Monitor
29UM69G fő jellemzői- 21:9 UltraWide™ Monitor
- 1 ms-os elmosódáscsökkentés
- AMD FreeSync Technológia
- DAS Mód
- Feketestabilizátor
- Játékmód | Képernyőről vezérelhető beállítások (OSC)29WK600-W vs. 29UM69G
Általános
Fényerő (cd/m2) 300(Typ), 240(min) cd/m2 vs. 250(Typ), 200(Min)
HDMI Igen (ver2.0,2ea) vs. Igen (ver1.4)
HDR HDR10 sv. -Tápellátás
Normál bekapcsolt állapotban (EPA típ.) 20.5W vs. 23.3W
Normál bekapcsolt állapotban (gyári állapot típ.) 32W vs. 30WFrekvenciák
USB-C / Vízszintes frekvencia - vs. 30 ~ 90KHz
USB-C / Függőleges frekvencia - vs. 56 ~ 75HzSpeciális tulajdonságok
Képmód (Non HDR Contents) --> Custom, HDR Effect, Reader,Photo, Cinema, Color Weakness, FPS1 Game/FPS2 Game, RTS Game, Custom (Game), (HDR Contents) --> HDR Vivid, HDR Cinema , HDR Game, HDR Standard vs. Custom, Reader, Photo, Cinema, Color Weakness, FPS Game 1, FPS Game 2, RTS Game, Custom (Game)
HDCP HDCP2.2 / HDCP1.4 vs. IGEN
SIX Axis Control - vs. Igen
Super resolution + - vs. Igen
Kettős vezérlés Igen vs. Nem
My Display előbeállítás (OSC-ben) Igen vs. Nem
One Click talp Nem vs. -Talp
Dönthetőség
-5~15 Degree vs. -5º (front) ~ 20º(rear)A fentiek alapján nekem a 29WK600-W jobbnak tűnik...
-
Bennyy
újonc
Üdvözlök mindenkit!
Új monitort szeretnék venni és nem tudom, hogy a felbontások mennyire jelentenek exponenciálisan több élményt.
Azért fogalmaztam így mert hallottam hogy HD ready és Full HD között nem sok a különbség.
Full HD
1440p
4kEzeknek milyen videokártya kell, ha játszani akarok ezeken a felbontásokon high beállításokkal az eddig kiadott játékokkal?
Egy angol nyelvű oldalon azt olvastam, hogy nem a felbontást kell nézni, hanem először meghatározni milyen átmérőjű legyen a monitor, azután a pixelsűrűség után dönteni, mert egy Full HD is tud olyan képet adni mint egy 4k ha elég nagy a pixelsűrűsége.
Van egy olyan érzésem, hogy a Full HD feletti játszást nem úszom meg csak GTX 1080 meg hasonló kaliberű videokártyákkal, ezért ha csak Full HD felbontású monitort vásárolnék 21 vagy 22 hüvelyk (de szigorúan 22 hüvelyk alatt), 16:9 (vagy nem tudom ha van még 4:3 vagy 5:4) és annak jó pixelsűrűsége legyen 60k Forint alatt, akkor melyeket ajánlanátok? (ha lehet újat)
Amúgy voltam megnézni egy áruházban a megvehető monitorokat, és ott csak a 4k TVk voltak szép élesek, Full HD monitorok elég pixelesek voltak, nem mondanám, hogy szépek voltak, igaz VGA elosztóra voltak kötve, nem tudom ez mennyire befolyásolja. Azért mondom ezt, mert nem tudom megmondani pontosan, hogy a pixelsűrűség 100 fölött mennyivel legyen több. Ezzel vagyok problémában. Azt olvastam, ha túl nagy a pixelsűrűség az azt eredményezi, hogy semmit sem lehet látni a képből.
És szerintetek TV vagy monitor éri meg jobban? És milyen okból?Segítsetek kérlek!
Köszönöm!
-
#97666
sellerbuyer
őstag
sellerbuyer
őstag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni tőletek, mégpedig valószínűleg nem túl egyszerű kérdésben.
Monitorvásárlás előtt állok, az alábbi paraméterek lennének nekem fontosak, kezdve a legfontosabbal:
- nem lehet a monitor csillogós! Tehát matt kijelzős kell mindenképpen. Ez a legfontosabb paraméter.
Minél mattabb, annál jobb.
- min. 32"
- fullHD (nem kell 4k)
- 16:9 megfelelő, nem kell 21:9
- LG vagy Samsung lehetőleg
- fekete káva, vagy káva nélküli kivitel
- egyszerű dönthető kivitel (nem pivot)
- max. 100e FtA nem felsorolt paraméterek nem lényegesek, pl. láb kivitele, RGB, magasság állíthatóság, stb.
Tudnátok valamit ajánlani? Előre is köszönöm a helpet!
-
Marbob
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni a régi 27"-es monitoromat egy újabb monitorra. Leginkább játékra és filmezésre meg programozásra használnám. Jelenleg egy GTX960-om van és nem tudom hogy az bírja-e az ekkora felbontást.
Leginkább 21:9-es full HD monitorokat néztem
mindenképpen IPS-t szeretnék és az sem gond ha tudja a 75hz freesync- t, mert később videókártya csere is lesz és az AMD felé húzok.
A keretem kb 75-80000 huf lenne maximum.Előre is köszönöm a válaszokat.
Üdv, Csaba!
-
Sziasztok!
Jelenleg egy 24”-as dell ips monitort hasznalok (2414H) . Ami a legnagyobb bajom hogy jatekok alatt a sotet reszeket nem latom. (Van ps-em is ami egy OLED-re van kotve es kicsit mas az elmeny...)Amire szuksegem lenne:
Minimum 26”
FHD-WQHD
16:9 de inkabb 21:9
Ha lehet legyen hajlitott
Tudjon HDR-t (van kismillio szabvany nem tudom nekem mi kellene)
A feketek (a kontraszt legyen jobb a mostaninal)
Tudjon legalabb 75hz-et
Es tujdon olyan freesyncet ami mukodik az nv karikkal. (Jelenleg 1070-em van de lassan lesz egy 2060-om)
Felhasznalas: 70% jatek, a maradek bongeszes, YT, office, neha kepszerkesztes)
Arban jo lenne megallni valahol 150 kornyeken. Ha van tuti vetel 160ert akkor azt ra fogom szanni. (Hasznalt nem erdekel)Koszonom a segitseget.
[ Szerkesztve ]
Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
kickboxko
tag
Sziasztok!
Most egy Dell 2714H -et használok jelenleg. Szeretném kipróbálni a VA panellel szerelt monitorok világát, főleg azért mert elég sok média tartalmat fogyasztok a számítógépről így a többszörös kontraszt jól jönne.
Igények:
+ 32" 16:9 (Nem szeretnék semmiképpen 21:9-et)
+ Normál lapos monitor (Nem szeretnék semmiképpen ívelt kijelzőt)
+ Felbontás WQHD vagy UHD
+ Stat kontraszt 3000:1 és fényerő min. 300cd
+ Állíthatóság: magasság,dönthetőség,forgathatóság
+ Ársáv: 100-150 ezer forint
+ játék nem lesz rajta, vagy ritkánFelhasználás:
+ Film/Sorozat/Youtube
+ Excel
+ WebböngészésEddig kinézett versenyzők:
- AOC U3277PWQU
- BENQ PD3200QE 2 monitor közül szerintetek melyik lenne előnyösebb választás, tudnátok mondani pár pro kontrát a felbontáson kívül? Ha valakinek van esetleg személyes tapasztalata azt is szívesen meghallgatnám, illetve ha tudnátok ajánlani ezen peremfeltételek között más modelleket azt is megköszönném.
Üdv.
kickboxko"Life is simple"
-
#97949
hyperion10
újonc
hyperion10
újonc
Milyen monitort vennétek a helyemben? Én inkább VA paneleset és 34"-osat vagy annál nagyobbat, legalább 100Hz-est, 21:9-es képarányút vagy 32:9 vagy 32:10-eset vennék játérka, filmezésre, munkára. Leginkább a black light bleedingtől és a ghostingtól félek.
-
prokxy
veterán
Sziasztok,
van egy LG 29UM69G-B-m és tervezem lecserélni erre: LG 34UC79G-B.
Oka: méret + 144Hz.Vélemény az új moncsiról? Elsősorban BF V-zni kell, ahogy a mostani is.
Miért ez? IPS, 21:9, 144Hz, ár.Egyéb javaslat? (TN- köszi nem)
Köszönöm,
KriszOrigin/Uplay/RSC/XBOX: Pr0kxY ; BattleTag: Pr0kxY#2203 ; PSN: x_Pr0kxY_x ; YT channel: Pr0kxY_Gaming_HD
-
EnterR
veterán
Sziasztok! Csak egy általános kérdésem lenne, 21:9-es monitorokon való teljes képernyős filmnézés mennyire támogatott? Egy hagyományos AVI/MKV kiterjesztésű filmre gondolok, kitöltik a kijelzőt, vagy ez a filmtől függ?
Egyébként LG 29WK600-W lesz a befutó.
[ Szerkesztve ]
PSN ID: marquuard
-
bobsurf
senior tag
Sziasztok!
Valaki tud ajánlani monitort az alábbi paraméterekkel, vagy legalább ahhoz hasonlóakkal?
Max 30"
21:9 képarány
FHDnak megfelelő felbontás
G-sync (vagy legalább freesync)
144HzAz a baj, hogy ilyet eddig egyet láttam csak egy acert, de az meglehetősen drága volt és már nem is lehet kapni.
Most az ehhez legközelebbi, amit találtam az a LG 29WK600.
34esek vannak, de nekem az már nagy.Tud valaki jobbat?
Előre is köszöntem!
-
iceman007
aktív tag
Sziasztok!
Le szeretném cserélni a jelenlegi Asus VH222D 21,5" monitoromat. (VGA: 1070Ti)
Kettő lehetséges befutó van:
- AOC Q27P1
- LG 34UM69G-BA monitort ~60 centiről nézem alap esetben (netezés, videok, Office, PUBG), viszont ha szimulátorozok akkor kb. 150 centi a távolság.
A kérdés, hogy nem lenne-e túl nagy a 34"-es monitor ~60 centiről és hogy megéri-e azt a plusz 25 ezer forintot, valamint, hogy a 21:9-es képarány nyújt-e annyival nagyobb játékélményt mint egy 16:9-es.
Tudnátok, ebben segíteni? Ha van egyéb alternatíva, ami elkerülte volna a figyelmemet szívesen meghallgatom, amit tudnia kellene a monitornak:
- Állítható magasság
- QHD
- IPS panel
- Minimum 27"
- Max ár ~100k HUF -
válasz
iceman007
#98026
üzenetére
Magasságra kb. megegyezik a két kijelző, szóval ha nem zavar 27"-ra a 1080p, akkor nem lesz gond.
60cm-ről valszeg' nem látod be egyszerre a két szélét a 34"-osnak, de általános felhasználás közben ez nem gond.
Videónál, PUBG-nél már nem ártana egy 80-90cm-es távolság.Igen, elég látványos a 21:9-es képarány, bár nekem csak 25" és 29" méretben volt.
Ajánlott:
LG 34UM69G, 34WK650, Samsung S34J550WQU nálam ajánlott.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Acheron
őstag
Ismét monitor keresésben vagyok, nemrég megváltam a Samsung C32HG70 -től. Alapvetően elégedett voltam vele, de 21:9 arányú monitort még nem próbáltam, most ilyenre váltanék.
Jelenleg a Dell U2410 -re váltottam vissza, amit évekig használtam nagy megelégedettséggel játékra is. Most viszont komoly visszalépésként kell megélnem a váltást, nem is csak a méret miatt. Online lövöldében (COD) drasztikusan esett vissza a teljesítmény, ennek vizsgálgatom az okait. Az egyik biztosan a méret, nagy élmény 32 colon tolni, sokkal jobban belátható a terület, olyan dolgokat is ki lehet szúrni, amit kisebb képernyőn nem, vagy csak későn.
A 144Hz vs 60 Hz nagyon simán teszi a játékfolyamot, ez is előny.
A legnagyobb visszalépés viszont a válaszsebesség. Gyakran veszem észre, hogy csak pillanatokkal maradok le, de ez pont elég a bukáshoz. Az átlagos válaszidő / input lag a két monitornál 6/20 ms (Dell) és 12/7 ms (Samsung). Főleg az utóbbira gyanakszok, mint fő okra.
Emiatt mindenképp valami nagyon alacsony input laggal bíró modellt fogok keresni.
A méret miatt kicsit aggódom a 34" 21:9 miatt végül is ez "csak" egy szélesebb 27" monitor, a 32" ebből a szempontból sokkal nagyobb előrelépés volt. (legrosszabb esetben, ha nem jön be, visszaállok 32" -ra.)
IPS fronton jelenleg 4 monitor jöhet szóba + (válsszidő/ input lag):
Acer X34P (14/13 ms)
Asus PG348Q (10/9 ms)
Alienware AW3418DW (10/4)
LG 34GK950G-B (14/5) (ez az ára miatt kiesik)
Az első három közül melyik / miért javasolható? Az AW szimpatikus, de a másik kettő talán fiatalabb modell.
Köszönöm! -
Acheron
őstag
válasz
Amerigo57
#98037
üzenetére
A bevilágítás megvan a mostani Dell -nél is. Filmet nem nézek rajta, normál tartalmaknál pedig (számomra) észrevehetetlen (viszonylag ritka, hogy a teljesen sötét képernyőt nézegessem huzamosabb ideig
)
Sok helyen javasolják ezt az Acer -t, pedig a késleltetései nem a legjobbak, ahogy nézem. A Dell (AW) ebből a szempontból jobbnak tűnik.
Keresek még teszteket.
A 21:9 monitorok 100 - 120Hz frissítési frekvenciája mennyire lehet hátrány a 144 Hz -hez képest? -
Amerigo57
őstag
válasz
Acheron
#98038
üzenetére
" A 21:9 monitorok 100 - 120Hz frissítési frekvenciája mennyire lehet hátrány a 144 Hz -hez képest? "
A három általad felsorolt monitor 10 bites, ( 10 bit (8 bit + FRC),
100Hz - 120 Hz-s monitorA 10 bites színmélység (olyan 144 Hz-s monitoroknál, amelyek támogatják,
pl. Acer Nitro XV272UP) csak akkor működik, ha a képfrissítési frekvencia 120 Hz-re van állítva,
144 Hz-en csak 8 bites!
Ez elég sok 10 bites monitornál van , hogy csak 120 Hz-n működik 10 bittel.Ezek alapján semminyire nincs hátránya a 144 Hz-s monitorokkal szemben.
Az előbb elírtam, helyesen:
1, Dell Alienware AW3418DW
2, Acer Predator X34[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz
#94529552
#98065
üzenetére
Ezek szerint igen, a neten viszont számos más vélemény is olvasható, általánosságban a DELL ügyfélszolgálatát és garanciáját jobban értékelik, mint az Acer -ét. Félreértés ne essék, elismerem és tisztelem a hivatkozott kolléga szakmai tapasztalatát és hozzáértését, de a státuszát tekintve próbálom a helyén kezelni az írottakat
Ezzel együtt berendeltem az X34P -t, meglátjuk, mit mutat élőben.
(#98067) Amerigo57: Köszönöm a javaslatokat! Ha a berendelt példány nem mutat extrém (értsd: vállalhatatlan) IPS glow jelenséget, illetve nem lesz pixelhibás, akkor alighanem megtartom hosszabb távon is.
Leginkább a 34" 21:9 és a 32" 16:9 közötti különbség érdekel, nagyon remélem, hogy az X34P meg tud győzni az előbbi mellet, mert én is utálnám visszacsomagolni és visszaküldeni ezt a nagy dög monitort. Viszont a 32" eddig - a másik oldal ismerete nélkül - nagyon nyomós érveket tud maga mellett felmutatni... -
válasz
JSandor
#98102
üzenetére
WQHD 144hz
Ekkora képernyőn hidd el, nem nagyon fogod látni a 4K előnyeit. Én egyáltalán nem bántam meg, hogy QHD-t 144Hz-et választottam és nem 4K-t. Szerintem a 4k túl van értékelve. Nagy TV-n biztosan kijön az előnye, de egy monitorra majdnem feleslegesnek tartom. Ha váltani fogok egyébként, akkor én is 21:9-es WQHD-ra akarok majd és nem 4k-ra.[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Acheron
őstag
Csütörtökön megérkezett az Acer X34P, ismerkedtem a 21:9 arány adta előnyökkel, hátrányokkal. A monitoron sajnos van egy pixelhiba, ami ugyan némiképp közrejátszik abban, hogy holnap visszaküldöm, de nem ez a fő ok (109 ppi -nél már olyan kicsi egy pixel, hogy ha nem a képernyő fókuszában van, szinte észrevehetetlen).
A monitor alapvetően tetszik, messze nem olyan nagy, mint amilyennek gondoltam, teljesen élhető a mérete, még a "falra tolt" asztalom mellett is. Jópofa dolog az ambient light, egész hangulatos alsó világítást ad a monitornak, bár nekem eleve van háttérvilágítás szemkímélés végett. Szintén jó dolog a képernyő feloszthatósága, legalább két külön képernyő elhelyezhető egymás mellett - ez hasznos holmi.
Játékban természetesen szintén jól teljesít, szép a 21:9 arányú játéktér, online FPS -ben is kellőképpen gyors volt a monitor (érezhetően jobban megy vele a játék, mint a régi, nem igazán gamer U2410 -en) Túl nagynak sem mondanám, teljesen belátható 60 - 80 cm távolságból (számomra legalábbis)
Az egyéni preferenciáimmal azonban mégsem találkozik maradéktalanul. Azt vettem észre, hogy natív felbontáson használva böngészés, olvasás közben szinte belebújok a képernyőbe, hogy a szememnek kényelmes méreten lássam a betűket, szöveget. Számomra egyszerűen sokkal kényelmesebb a korábbi standard, a 24" FHD monitorokon használt 94 ppi (hangsúlyozom, ez teljesen egyénfüggő)
Fentebb említettem, hogy jó a böngészésnél a feloszthatóság, megjegyzem, e nélkül szinte kényelmetlenül széles a monitor, a weboldalak gyakorlatilag eltűnnek középen, két oldalt pedig a nagy semmi van. Szokható, de akkor inkább a megosztás.
No és a számomra talán leginkább preferált felhasználás, a játék. Az elmúlt pár hónapban volt alkalmam kipróbálni a leggyakoribb alternatívákat: 27" 2560x1440 144Hz (TN), 32" 2560x1440 144Hz (VA) és 34" 3440x1440 120Hz (IPS), sorra egy Acer XB271HUA, egy Samsung C32HG70 és most az X34P személyében. Játékra ezek közül nekem a 32" adta a legnagyobb élményt - persze ez is egyéni ízlés kérdése.
Ilyen formán úgy tűnik eldőlt, 32" 2k monitorra váltok vissza, ha nem is a korábban próbált modellre.
Itt sajnos nincs IPS értelmes áron, így marad a VA vonal, ami kontrasztban és bevilágításban nyereség, betekintési szögben, válaszidőkben és (talán) színekben veszteség (bár megjegyzem, a modern VA -k ghostingja és válaszideje messze nem olyan szörnyű, mint ahogy olvasni néha) Válaszidőkben speciel az X34P sem jeleskedik a 14ms -os átlagos response time és 13 ms input lag értékkel, ezt néhány VA monitor is eléri vagy meghaladja - lefelé, nem beszélve az igazán "gémer" TN és IPS monitorokról
Alapvetően ez egy remek monitor, tudom ajánlani azoknak, akik a szélesebb képméret rajongói - számomra sajnos a fent felsoroltakat és az ár - érték arányt is figyelembe véve nem jött be maradéktalanul. -
Acheron
őstag
válasz
#94529552
#98219
üzenetére
Természetesen, sőt, sok asztali és irodai programban, böngészőben külön is állítható a méret. De a nagyítással éppen a plusz képpontok adta tartalmak vesznének el vertikálisan, kvázi ugyanazt látnám, mint a mostani monitoron. Egyébként mint minden, ez is szokható, pár hét alatt átállna rá a szemem, és akkor nekem is az lenne a természetes, mint a legtöbb WQHD felhasználónak 27 " -on.
Nem is ez a fő ok, amiért lemondtam róla. Főképp a játékélmény növelése volt a cél a cserével, és ebben nekem a tapasztaltak alapján többet nyújt az összességében nagyobb kép, mint az ugyanakkora, de szélesebb. A munkahelyemen kincs lenne a széles képtér a sok használt programablak miatt (egy monitort spórolnék rögtön vele), de itthon viszonylag ritkán van szükség erre (egyébként két ablakot a 32" -ra is vidáman ki lehet pakolni, cirka 8,5 centivel keskenyebb csak, mint a 34" 21:9)
Nem utolsósorban, bár nagy reményeket fűztem hozzá, nem éreztem azt a többletet, amit a korábban próbált 27 és 32" -os monitorokhoz képesti közel kétszeres ár ígért (no jó, az IPS képe nagyságrendileg szebb a TN -nél, ez elvitathatatlan)
(#98220) csubuka: Az irodában én két 23" monitort (+ a laptop képernyőt) használok, de ha módom lenne rá, ott becserélném egy "szélesvásznúra" Összességében a két FHD monitor több képpontot ad szélességben, de nem sokkal (3840 vs 3440), itt már több előnye lehet, hogy egy képernyőn belül tudsz szabadon rendezkedni az alkalmazásokkal. Persze a munkád jellege sokmindent meghatároz, ha pl CAD alkalmazásokat használsz, akkor az ívelt kialakítás kerülendő (a linkelt Samu nem ívelt.)[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
Acheron
#98221
üzenetére
De mondjuk 22-es monitort nem érdemes venni ma már nem?
A 27 meg túl nagy ilyen irodai asztalokra tán...
Legegyszerűbb ha felkínálom a cégnek, hogy melyiket fizetik inkább, a 2*24-et vagy a 21:9 ultrawide-ot.
A 34"-os élhető UW azért drágább, mint 2 db élhető FHD 24"-os monitor, ahogy nézem (~80k vs. 120k)
A 29"-os UW mennyire használható egymaga?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz
madtolyy
#98319
üzenetére
Köszönöm válaszod!
CAD-re időnként jó ha van szélesség... de azért nem mindig az a fő munka ez a baj.
Amúgy a 29"-os 21:9-es ultrawide-ok meg túl kicsik tán... de azok olcsóbbak tán, ahogy nézem.
Lehet, hogy egy olyan kell és megnézem hogy tudom a laptop kijelzőjét használni, aztán max rendelek még egy 29"-osat... és akkor dualba két 29"-os UW.
Ezek a 34"-os UW-k lehet idegesítőek, hogyha nincsenek görbítve, nehéz belátni tán az egészet. Én meg görbítettet nem vehetek, meg alkalmanként, maikor CAD-ezni kell, akkor az nem lenne túl előnyös tán.
[ Szerkesztve ]
-
Acheron
őstag
válasz
csubuka
#98315
üzenetére
Kb így nézne ki a 2 x 24" vs 34" 21:9. Képpont számban viszont 3840 x 1080 pixelen gazdálkozhatsz, kettéosztva, szemben a 3440 x 1440 pixellel, egyben. Magyarán bár méretre nagyobb a 2 x 24", a szélesvásznún majdnem ugyanannyi infót tudsz megjeleníteni vízszintesen, és többet függőlegesen.
Persze nem biztos, hogy neked ez a jobb, neked kell tudni, a munkádat melyik segíti jobban. A 2 x 24" is remekül kihasználható, én is ezt a felállás használom évek óta 2 23 colos monitorral.
A 29" 21:9 monitort szerintem felejtsd el munkára, nagyon keskeny.
(#98320) fokukac: A FHD (1920 x 1080) nem 2k
A fórumtárs alighanem QHD (2560 x 1440) felbontásra gondolt. (igaz, ez sem igazán 2k, de elég gyakran nevezik annak)[ Szerkesztve ]
-
#98328
takacsbotond
őstag
takacsbotond
őstag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Monitort szeretnék venni az alábbi szempontok szerint, de nem igazán találtam megfelelő modellt:
21:9
IPS, VA
FHD+
G-sync
Lehetőleg minél nagyobb (35-40col)
Amire használnám: film és sorozat nézés, fps játékok. Tehát ne legyen nagyon nagy az inputt lag.
Az ár másodlagos szempont. A vga-m egy GTX 980Ti, és egy i7 3770k procim van, (4,8Ghz) tehát felesleges FHD+ felbontásnál magasabb és 75Hz-es képfrissítésnél több.
Mit tudnátok ajánlani?Próbáltad már kikapcsolni-bekapcsolni?
-
csubuka
addikt
válasz
Acheron
#98325
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes összehasonlítást!
Kéne egy trial period mindkét felállással
Ezt így nehéz meghatározni elméleti úton, ahogy látom.(#98335) Cyberbeni: Köszönöm válaszod! Tehát elég egyén és helyzet függő, hogy mennyire működhet a 29"...
De ha annyival nem drágább, mint egy sima FHD 24"-os, akkor már lehet jobb ezt megvenni (mint egy 34"-ost). Egyet először és ha nem elég, akkor max használok majd 2x29" UW 21:9-es monitort későbbi második megvétele után...
Mi most a topik ajánlott 29"-ból meg 34"-ből? 34"-ből azalatt, amit ajánlottál korábban (https://oaziscomputer.hu/termek/9750/samsung-s34j550wqu-ls34j550wquxen) nincs semmi értelmes?
[ Szerkesztve ]
-
#98573
Acheron
őstag
Hephaisztosz
#98571
Acheron
őstag
válasz
Hephaisztosz
#98571
üzenetére
Ehhez legközelebb talán az LG 34UC79G áll.
Úgy érzem, nem 27" 21:9 monitort keresel, mert az így viszonyulna a mostani 24" monitorodhoz. Ahhoz, hogy 27" -nak megfelelő magasságú 21:9 monitorod legyen, 34" -ban kell gondolkodnod.
Az említett monitor két dologban tér el:
Az ára picit magasabb (használtan persze olcsóbban, akár 100k körül ki lehet fogni garanciális példányt)
Nincs HDR támogatás. (Ez nem is igen lesz ebben a méret - felbontás - ár mátrixban, ha tévednék, a guruk kijavítanak) -
#98581
Acheron
őstag
Hephaisztosz
#98578
Acheron
őstag
válasz
Hephaisztosz
#98578
üzenetére
Sorry - fáradtság. Ezt bizony benéztem, valamiért a 21:9 arány ragadt be, pedig valóban - 16:9 -et írtál. (pedig kicsit fenn is akadtam, hogy Xboxhoz keresel széles monitort... ) Ilyen formán nyilván értelmetlen az ajánlásom
27" -ban szerencsére lesznek jelöltek.
Ezzel a mérettel (szintén 16:10 24" -ról váltva) csak annyi a személyes tapasztalatom, hogy nem tűnt jelentős méretbeli váltásnak a 24" - 27" upgrade, így én továbbléptem - de ez nyilván erősen szubjektív. -
válasz
ranlomadi
#98627
üzenetére
21:9-es képarányú (ultrawide), 2560x1080-as felbontással:
LG 29WK600, 29UM6916:9-es képarányú (sima wide), 2560x1440 képponttal:
AOC Q3279VWFD8 (ez nem állítható / forgatható)
BenQ GW2765HE
Philips 272B8QJEB
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Chal
addikt
Van tudomása valakinek olyan usb-c bemenettel rendelkező monitorról, ami ips paneles, és hfr (minimum 100hz)? Természetesen a nagyfreki nem az usb-n kellene, egy desktop PC-vel hajtanám, de szeretném néha rádugni a laptopom is, aminél persze elég a 60hz, viszont nagyon tetszene ha nem kellene külön dokkolóval bohóckodni.
Túrom már egy ideje a netet, de nem igazán találok olyat ami megfelelne
Jelenleg egy FHD 24"-es Dell-t használok, méretben mindenképpen, de PPI-ben nem nagyon szeretnék e főlé menni. Nem túl jó a szemem, ez a ~95 körüli PPI még pont kényelmes nekem, ez 16:9 esetén 2560x1440-et jelent 32 inchen, 21:9 -nél pedig meg vagyok lőve, de talán még bevállalnék egy 3440x1440-et 34"-en.Eddig legjobb jelöltem a BenQ EX3203R, ez csak az IPS-t nem teljesíti (VA), de nincsenek túl jó véleménnyel róla a review-ek sajnos.
Van valakinek a fentiekre valamilyen tuti tippje, vagy engedjem el a c-type portot? Nem szívesen tenném, de pénzt sem akarok locsolni olyan monitorba, ami aztán csalódás lenne.
[ Szerkesztve ]
-
xXx--89
csendes tag
Sziasztok! Jelenleg egy 34UB67 monitorom van a konfigom GTX970, i7 3770K, 16 gm ddr3 ram. Kompetitív multis fps játékokhoz (Cs:go, Bf, Cod, stb.) szeretnék venni egy jobb képfrissitésű monitort, hogy a játékban a fordulás is éles legyen, ne ilyen elmosódott hát tudjátok, amilyen egy hagyományos monitoron szokott lenni. Ugyan ilyen méretűt szeretnék tehát 32-34 colos-t. G-sync -es monitoroknak érezhető az input lag-ja? Illetve, általában 60-80 fps körül mennek ezek a multis játékok, akkor egy nem g-synces 144 hz-es monitor dob rajta sokat? Vagy elég a 60 hz-es is? Vagy ide már a válaszidő a lényeges, és már mind1 hány hz-es a monitor 60-80 fpshez? De egy 34 colos 21:9-es wide full hd g-synces nagyon drága 200+ -os, szóval olyat nem nagyon szeretnék venni jelenleg.
Válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
sittes79
addikt
Sziasztok,
Jelenlegi full hd 24 colos monitoromat szeretném lecserélni, amiben gondolkodom
-minimum 32" vagy nagyobb
-1440p
-min. 120 Hz
-hajlított
-21:9 vagy 16:9 ebben a kérdésben nagyon hezitálok, ki kellene próbálni egy 21:9-et, gondom az hogy nem minden játék támogatja-vas jelenleg i7-7700+2080
-keret max 250.000
-gsync-et preferálnám, de ha kompromisszum mentesen megy a freesync arra is nyitott vagyok
Köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Kecsotam
tag
Sziasztok!
A véleményeteket szeretném kérni.
Van most egy 22-es LG IPS régi monitorom, mely bekapcsoláskor villog, mint ha muszáj lenne. Félek lassan bemondja az unalmast. Munkára használom. Videóvágás és irodai munka. Tehát egész nap ezt bámulom szinte. Játék igazából nincs is.
A videó vágás miatt akár egy 21:9-es monitor is lehetne.
Körülbelül 50-60 ezer lenne rá a keret.Most éppen akciós a Samsung C27F591 60K-ért, ami elég jó vételnek tűnik. Tudnátok segíteni, hogy mennyire jó vétel ez?
Nézegetem a használt cuccokat is, hátha kifogok valami jót még garisan, de kellene valami irány.Attól is félek, hogy a Full HD-s dolgok sokkal csúnyábbak lesznek egy 27 colos kijelzőn, mint a mostani 22-esen. Ezért arra is gondoltam csak 24-esre váltanék.
Segítsetek légyszi, adjatok tippeket.
-
#98830
AxBattler
félisten
freelanced
#98828
válasz
freelanced
#98828
üzenetére
10xx szériától a GeForce kártyák tudják az Adaptive (Free)Sync-et... csak nem mindegyik monitoron működik.
Tipp.AOC Q3279VWFD8
LG 27QD58P-B
LG 34WK650 - ha szereted a 21:9-es képarányt."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
#98833
AxBattler
félisten
freelanced
#98832
válasz
freelanced
#98832
üzenetére
Játékra TN kiváló, és jó az az Asus is, akárcsak a
Dell S2419HGF, AOC G2460PF, G2590Xx, Acer XF240H, KG251QF.25", IPS, 60Hz, 1440p:
AOC Q2577PWQ, BenQ PD2500Q, Dell U2518D27", IPS, 1440p:
ASUS PB278QR
AOC Q2790PQU/BT
BenQ PD2700Q
Lenovo P27h
Acer B277U
LG 27QD58PPC gaming-re a 21:9-es kijelzők is elég látványosak: 2560x1080, 75Hz, IPS:
LG 34UM69P, 34WK650-WNeked kell eldöntened, hogy mi a fontosabb...
TN - válaszidő, lag
IPS - színhűség, betekintési szögek[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Acheron
őstag
válasz
Solesz84
#98901
üzenetére
Volt ilyenem néhány hónapig, én nem sok kivetnivalót találtam benne. Igazán, mint minden esetben, attól függ, mire szeretnéd használni. Ha grafikai munkákat végzel, nem feltétlenül a te monitorod, mert - ahogy a legtöbb Samsung megjelenítő - kissé túlszaturált színekkel dolgozik. Ha CAD alkalmazásokkal dolgozol, akkor az ívelt kijelző nem feltétlenül előny. Ezeken túl egy remek monitor. Ha nem szükséges minden áron a színhelyesség, a "túltolt" színek jól is jöhetnek, a legtöbb átlag usernek bejön, ha zöldebb a fű és kékebb az ég. (nem kell elvetemült túltolásra gondolni, egyszerűen csak szépek a színek) A monitor íveltsége se nem plusz, se nem mínusz, számomra legalábbis inkább szokatlan volt, mint "na ez az" élmény. Játékokban a monitor gyors, az átlag (60 - 75 Hz -es) VA paneleknél sokkal gyorsabb, a ghosting nehezen volt tetten érhető - de az IPS panelek ebben még mindig jobbak (tesztekben itt is látszik a a ghosting, a hétköznapi használatban, játékokban nagyon keresni kell, hogy észrevehető legyen).
Tetszett a nyolc zónás világítás szabályozás, alapvetően nagyon jók voltak a feketék, de azért ez még nem egy OLED technológia.
A monitor freesync2 támogatással bír, de hála az Nvidia új drivereinek, a G-sync -el is együttműködik. Vannak helyzetek, amikor (a freesync frekvencia alsó határáig eső fps esetén) megjelenik a flickering, de ez orvosolható, talán néhány napja volt itt egy link az extended freesync frekvenciákról.
A HDR támogatást még nem igazán lehet kihasználni - a Windows ezt nem kezeli valami jól, ha a Windows -on belül bekapcsolod - nos, az nem fog tetszeni Játékok alatt, ahol nem Windowsból kell bekapcsolni lehet jobb, de azt nem próbálgattam.
Amit tudni kell, hogy a monitor PWM fényerő szabályozást használ, ez mondjuk számomra érthetetlen egy ilyen kategóriájú monitornál, nem sokkal többe került volna egy PWM nélküli elektronika beépítése. Engem ez nem igazán zavart, de az erre érzékenyek számára problémát okozhat. Néhány dolog (néha pixelesnek tűnt a kép, pedig jobban megnézve nem volt az) talán ennek a számlájára volt írható - de ezt nem állíthatom biztosan.
Összességében én elégedett voltam vele, ha nem akartam volna mindenképp kipróbálni a 21:9 képarányt, talán el sem adom (utólag kicsit bánom is, felesleges váltás volt). Viszont a 32" -t próbáld ki saját környezetben, van akinek ez már túl nagy méret a normál PC állomásán. (igaz, ha egyszer ráállsz, kisebbre már nem akarsz visszaváltani ) -
Seslaire
újonc
Sziasztok!
Én egy 21:9-es monitorral szeretném növelni a mindennapjaim életminőségét, és nagyjából ~120-130k-t szánnék rá. Legfőképp (a sima böngészés és IDE-k mellett) filmnézésre lenne használva. Jelenleg egy Dell P2414H monitor (elégedett) tulajdonosa vagyok, és a panel minőségét tekintve megegyezőt vagy jobbat keresnék.
Mivel kép- és videószerkesztést csak ritkán és csak saját használatra végzek, így a színhűség/kalibráció nem igazán szempont, mint ahogyan a szintén ritka és csak egy MSI R9 280 kártyán történő gaming miatt a válaszidő, *Sync technológia vagy a 60 Hz feletti frissítési ráta sem. Nem szükséges, hogy ívelt legyen, de természetesen lehet akár az is. Nincsen szükségem beépített hangszórókra, és persze nem baj, ha vannak, csak sohasem fogom használni őket.
Ellenben ragaszkodnék a 21:9 képarányhoz, és a 29 inches vagy afeletti átmérőhőz. Nem tudom, hogy mekkora az 50~60 cm távolságból történő használathoz ajánlott minimum DPI, de a jelenlegi monitoromé (91.79 PPI) számomra nem zavaró. Feltételezem, hogy a képernyő szélességénél fogva a betekintési szög (különösen nem ívelt panel esetén) viszonylag fontos tényező, de ennek mértékét ti tudjátok.
Mindenképpen 1080p vagy afölötti vertikális felbontást szeretnék.A prioritás az adott keretek közt a kép "szépsége" lenne. Például a P2414H IPS backlightingja nem különösen zavaró számomra, de ha képminőségben egy VA panel tudja ugyanazt és ráadásként szebb feketéket is hozni, akkor azt részesíteném előnyben.
Előre is köszi a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Szia!
Szerintem meg inkább 29"-ost vegyél a 21:9 képarányúak közül, a 25"-osnak nagyon kicsi a magassága, lőrésszerű lesz az élmény. Ha nagyon muszáj, akkor aprón árulnak egyet 25k HUF-ért, többet nem nagyon adnék érte.
29WK500, ha nincs rá nagy kereted, illetve most aprón is árulnak egy garisat 50k HUF-ért.
[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
Esetleg mit tudnátok ajánlani ebben a 29" és 2560x1080-as felbontásban?
)
Ezt így nehéz meghatározni elméleti úton, ahogy látom.
Új hozzászólás Aktív témák
Luck Dragon
sztivo- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Huawei Watch GT 2 - épp ideje!
- Napelem
- OLED TV topic
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Robotporszívók
- További aktív témák...
- Samsung Odyssey Neo G9 Super Ultrawide Gamer Monitor!49"/Mini LED/5120x1440/240hz/1ms/+Ajándék
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- SAMSUNG FLIP (LH65WMBWBGCXEN) 165CM 4K SIGNALE SMART ÉRINTŐS MONITOR ! AKCIÓ
- LG (34WQ75C-B.AEU)34" QHD 21-9 GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- LG (29BN650-B.) 21-9 FHD GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen