- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
it Az életkorhitelesítési intézkedések miatt kezdenek vizsgálatot a britek az OnlyFans ellen.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Dave™
nagyúr
Megjött az ATH-AD2000. Egy régi álom vált valóra, több értelemben is
Rövid ismertető az első benyomások alapján:
Külső:
Vékony, könnyed benyomást kelt, pedig ugyanolyan nehéz, mint az AD900, mégis könnyebbnek érezni. A keret teljes egészében magnézium, a pántok iszonyat jól néznek ki. A párna valami Ecsaine nevű anyagból van, finom puha tapintású, de nem olyan bolyhos érzetű, mint az AD900 plüss párnái. Viszonylag laposak, a forma is más, mint az AD900-nál. A hátulja teljesen nyitott, belül is, a párna is lyukacsos belül (mint a többi AD fejesnél). A kábel valami zseniális. A bevonat nem tudom micsoda, de nem tapad, tartása is van meg hajlik is, jobb az AD700 kábelénél is, ami nagy szó. Belül persze sokkal jobb, ez a külső borítás volt Dupla oldalas kábelezésű, ami ezen a szinten már elvárható gondolom. A csatlakozó a szokásos, szerintem változatlanul remek. A szárnyak is tök jók, de ezt már megszokhattuk. Ja és szerintem gyönyörű, bár mi mást mondhatnék
Hang:
Na ezt nem lesz egyszerű, több szempontból sem. Aki hallott már AD900-at RENDESEN SZÓLNI, az helyzeti előnyben lesz, de azért más karakter, szóval csak nyomokban hasonlít. Elsőre - zsepi nélkül - kicsit laposnak, tompának, élettelennek találtam, zsepivel iszonyatosan átlényegül, sokkal jobban, mint az AD900. Nem tudom komolyan gondolták-e, de ez még az AD900-nál is laposabb és kisebb a belső tér, szóval ahhoz, hogy úgy szóljon, ahogyan kell meg kell növelni a belső teret, ez meg zsepi mod vagy valami egyéb, hasonló eljárás. Ennek a hangjáról írok, mert így szól normálisan, az alap verzió nem szimpatikus (lehet groteszknek tűnik, de tényleg így érzem, és míg az AD900-nál nem teljesen egyértelmű a mod pro/kontra mivolta, itt eddig abszolút moddal a nyerő minden tekintetben). Nem, nem tudom miért nem ilyen párnával adják alapból Szóval a hangja: nagyon egyben van, nincsenek olyan rétegződések, mint az AD900-nál (ahol a mély a háttérben van kicsit). A tere szűkebb valamivel, de mélyebb is. A mély dominánsabb, a középmély még inkább, ez valami hihetetlenül jól egybeolvad a középpel, nagyon szép testet ad neki, rendesen üt, de abszolút nem tolakodik. Mennyiségre valahol a HD580 körül lehet, de sokkal finomabban csinálja, az ehhez képest tolakodóbb mély szerintem, az AD2000 inkább lágyabb, jobban terít, de azért üt, érezni, nincs a háttérben. A közép az, ami könnyedén lenyomja az eddigi etalon AD900-at is, szimplán a legjobb, amit eddig hallottam, W5000-et is beleértve. Tudja mindazt, amit az AD900, de még tisztább, kifinomultabb, testesebb (középmély ugye), és meleg, ellenben a 900-assal. A magasai lágyak, finomak és precízek, nincs semmi éles bántó hang, vagy mesterségeskedés. A magasak kevésbé melegek, mint a W1000X-nél voltak (ott nagyon annak érezni), de azért kicsi színezés szerintem itt is van. A hangja közvetlen, mint az AD900-nak, nem engedi el a figyelmed, ott van végig, és nagyon tud az érzelmekre hatni (=AT ) Amit rendszeresen mondanak róla, hogy piszok gyors, és tényleg így is van, a komplexebb zenéket is röhögve adja ki magából, teljesen igényesen és kifinomultan, nem tudtam megfingatni sehogy Az AD900 sem lassú fejes, de messze nem tudja ezt ilyen szinten művelni. Annak aki nem ismerős AT frontot egy gyors összevetés a HD580-al: annak is nagyon egyben van a hangja, de irányítottabb is, az AD2000 szélesebb térrel rendelkezik és jobban be is tölti azt minden irányban. Közelebbi karakter, a mélységük nagyságrendileg hasonló, mindkettőnek nagyon jó szerintem. Az AD2000 agresszívebb karakter, pörgős, végig fókuszban marad, és hasonlóan az AD900-hoz körbevesz, bevon, becsomagol. Az 580 meg inkább próbál hangfalszimulátor lenni, legalábbis az AT-hez képest. Ami miatt az AT a favorit nálam az pont a fentiek, nem a valósághűség a célja, hanem az élmény átadása, és ha találkozik valakinek a preferenciájával, akkor gond nélkül veszi is az akadályt. Ha nem hát nem, az AD2000 színezése pl. biztosan lenne, akit elriaszt, illetve a tere ennek is mesterséges alakú, de én pl. pont ezt a széthúzottat szeretem, szóval megvan a célközönség Ahogyan mondtam, az élmény van a középpontban, erről szól minden
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- OLED TV topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Futás, futópályák
- További aktív témák...