- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz AXisBOLD #13220 üzenetére
Igazából kezdésnek a két DSLR kb ugyanannyira jó, nézd meg hogy neked melyik szimpatikusabb. Szerintem (illetve számomra) a d3100 fogása kevésbé jó, de ez mindenkinél más.A MilC is jó cucc amúgy,csak az a kérdés hogy mi kell,meg mit szeretnél.Ha csak simán bekapcsolni a gépet, kattintani és azt akarod hogy a kép legyen jó minőségű, akkor inkább Milc, kisebb és az autómata módja okosabb jellemzően.A DSLRből többet ki lehet hozni de melósabb,nehéz, nagydarab, stbstb.A jó obi meg mindegyik rendszerre drága.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
válasz AXisBOLD #13222 üzenetére
A Nikon J1-et nem ismerem.Igazából a DSLR-rel is ez megy,csak éppenséggel nem az lcd-t nézed, hanem az obin nézel ki.
Barátnőm most vett egy E-PL1-es olympust, hihetetlen kellemes csalódás a gép,de az MFT topicban többet tudnak róluk mondani.
Amúgy ezekből nagyon sok a használt, de sok garanciás darab (panasonic gf1-2-3ból és e-pl1ből legalábbis biztos, én ezeket néztem nem rég)
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
tothl
addikt
válasz AXisBOLD #13222 üzenetére
Nekem J1 van, amikor vettem sürgős volt és nálam a tapicskolásnál ez nyert, az oly, sony gépei igénytelen műanyag vackoknak tűntek. Viszont ez kisebb szenzorral és kisebb felbontással bír mint a 4/3 mas lapkák.
De gyors, szuper a fókusza, szuper a stabi, a videóképessége, és jó képeket lehet vele lőni.Ha teheted próbáld ki mindet és utána dönts, mert eladni tuti csak féláron lehet őket...
-
daniduke
tag
válasz AXisBOLD #38330 üzenetére
Jó lenne több infó, a legjobb ha végigmész az összefoglaló kérdésein, mert ez így túl általános, nehéz konkrét gépet ajánlani. Árat is mindenképp írj!
Egyik rendszerrel sem jársz rosszul, ma már minden nem túl régi gép bőven elfogadható: Olympus, Panasonic, Fuji, Sony közül választhatsz.
Samsungot és a Pentaxot inkább hagyjuk
Használt géptől nem kell félni, csak ne legyen nagyon lestrapálva. Expo szám minél kisebb legyen, nagyon gyors ütemben fejlődnek ezek a gépek, így a használtak általában nyugodtan megvehetők, általában csak pár tízezer katt van bennük.Tájképet első körben az adott gép kitobijával tökéletesen meg lehet lőni. Makrónál viszont sok a lehetőség, a legborsosabb a dedikált makróobi, de lehet próbálkozni AF-es közgyűrűvel, előtétlencsével is, vagy nagyon pénztárcakímélő módon manuális obi + közgyűrű kombóval.
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
MrChris
nagyúr
válasz AXisBOLD #38332 üzenetére
Tájfotózáshoz nagylátó és normál ajánlott, ritkán tele, márpedig az 56mm-es Helios egy kistele obi m4/3-on meg a képe se igazán jó erre a célra. Azzal a Tokinával is inkább a pénzed szórod.
G3 jó kis váz (35e), mellé egy 2-es verziós 14-42 kitobi (28-30e) ez megfelel nagylátónak és elég jó képminőségű, meg egy régi 50-es közgyűrűvel makrónak. Pl Minolta MD50/1.7 (?8e.). Mindez túl lóg a kereteden.Ez a rászánt összeg mellbevágó.
-
jjeahh
nagyúr
válasz AXisBOLD #38332 üzenetére
+1 MrChris-nek, esetleg gx1, ha fontosabb a méret a forgatható kijelzőnél meg keresőnél. Manuális obival is lehet jó képeket lőni, miért ne lehetne, én is kezdő vagyok és manuálozok legtöbbször pont g3-al, nem állítom, hogy hűdejók a képeim, de az aláírásomban lévő linken megtalálod őket, ha kíváncsi vagy kb mire számíthatsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Golota
aktív tag
válasz AXisBOLD #38335 üzenetére
Index adok-veszek fórumban is érdemes nézni fotós cuccokat, van külön M4/3 fóruma is. A jófogással óvatosan, többen belefutottak lopottnak tűnő cuccokba. Ha nincs töltő, doboz, stb és "hagyatékból" van a fél éve kiadott gép fél áron, akkor kezdhetsz gyanakodni...
A melyik vázra mi megy fel kérdésedre egyszerű a válasz: az megy fel, ami a váz bajonettjének megfelel. MFT-nél kompatibilisek egymással az Oly és Pana objektívek.
-
Szabaka
tag
válasz AXisBOLD #38335 üzenetére
Szia, én is az index et javasolom...
Teljesen kezdő vagyok, nekem is jjeahh ajanlotta a G3 at. Én kitobival 55-ert jutottam hozzá. Most vadászok Helios obit meg egy m42 m3/4 átalakítót....
Mondjuk nálunk ez ajándék lesz feleségemnek, de sokat kell kellett utána olvasni hogy melyik szabvány melyik
Az előző hsz ben pl a MFT és a M3/4 én úgy tudom, hogy ugyanaz. Micro FourThirds. Egy táblázat nekem is jól jonne
Ami nem oldódik meg magától, azzal nem érdemes foglalkozni.
-
Tin_Shield
őstag
válasz AXisBOLD #38335 üzenetére
Objektívből ha lehet válaszd a Panát, bár tökéletesen működik az Olympus is, de abban nincs képstabilizátor.
A 14-42II verzió kisebb, könyebb és jobb. Ha nem ismered őket (és az eladó sem), akkor kérj egy képet a frontlencséről. A II-esnek 46 mm-es szűrőmenete, régi úgy rémlik 52 mm-es -
Balinov
félisten
válasz AXisBOLD #38339 üzenetére
Igen, adapterrel kis túlzással még a WC papír gurigát is fel tudod tenni. Mft tipikusan jól adapterezhető, én pl Nikkor 50/1.8Dvel lövök sokat, imádom
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
MrChris
nagyúr
válasz AXisBOLD #38339 üzenetére
Szinte bármi felrakható, csak teljesen manuál lesz. Azaz a rekeszt és élességet neked kell belőni, fénymérés persze megy, tehát jól használható. Meg az EVF keresővel jól tudsz fókuszálni. Manuálokból jó áron az ~50 és 135-ösök, makrók vannak, kitobi mellett látószögben nem érdemes ezek alá menni.
Bár nem szempont, a G3-nak még a videója se elveszett dolog, bitráta hack is van hozzá amivel egész jónak látszik egy kis művészkedéshez. -
jjeahh
nagyúr
válasz AXisBOLD #38343 üzenetére
G3: pici ügyes, a háza viszonylag minőségi, de ha jól tudom 30-35k az ideális ár érte.
G5: sosem próbáltam, de elvileg a háza kb mint a G3-é, csak nagyobb a markolat és pár extra ficsőrt belepakoltak, pl asszem újabb a szenzor, van rajta szemszenzor stb.
G6: nagyobb, lufibb, műanyagabb, de cserébe a G3-nál már sokkal okosabb, főleg videóban nagy előrelépés.
Nekem G3 meg G6 van, előbbi szerintem sokkal szerethetőbb a kis mérete és minőségibb háza miatt, utóbbi viszont kényelmesebb-kezesebb és van benne pár extra ficsőr, amit a G3-ból egyértelműen hiányolok... Pl. full manuál videó, elektromos zár, gyorsabb sorozat, puffer, timelapse, na meg a G6 alacsony érzékenységen tisztább, a G3 mintha direkt butítva lenne, alap iso-n is enyhén szemcsés.
Persze ezek csak az én észrevételeim a teljesség igénye nélkülszerk: amúgy szerintem milc-et állapot alapján vásárolj, oké azért 50k expó ne legyen benne, de az ilyen nagyon ritka . Én a régi e-p1-et pl. 30k expóval már b*romira lestrapáltam, a g3-ra viszont már jobban vigyáztam, sokkal jobb állapotban van, pedig utóbbi lassan 40k expónál jár...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz AXisBOLD #38348 üzenetére
G2-őt én már a régi 12mp szenzor miatt nem venném meg, de ha téged nem zavar, akkor hajrá... . Szerintem annak a szenzornak a dinamikája már elég sovány és kb. iso800-on hozza zajban azt, amit a g3 iso1600-on.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz AXisBOLD #38351 üzenetére
Az egyetlen modern meg valamire való alkatrész benne a szenzor, minden másban kb. őskövület és full fapados. A keresője meg a kijelzője kb. mint egy tamagocsié, kezelőszervek szinte nincsenek rajta, a háza tejfelespohár műanyag, a nála 4 évvel idősebb g1 is sokkal jobb nála ezekben . Igaz abban meg a szenzor gyengus, de még így is használhatóbb szvsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz AXisBOLD #38357 üzenetére
Szokásos állapot, expószám ellenőrzés nem árthat, no meg van egy tipik g3 betegség is, idővel mindegyikről lepattog a kijelző bevonata és nagyon ronda. Pont ezért toltam rá én is instant még az elején fóliát...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Balinov
félisten
válasz AXisBOLD #38363 üzenetére
SanDisk, Samsung, lexar, 45mb/sec sebesség elég, asszem azzal is már kimaxolod a beepitett sd olvaso/író sebdsseget
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/