- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Zozzer888
addikt
válasz ledgeri #11117 üzenetére
1) MILC és DSLR
2) úgy tudom az első hsz már nem szerkeszthető.
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
-
titán
válasz ledgeri #11122 üzenetére
A négyharmados gépek azok valójában tükrös dSLR-ek. A mikro-négyharmadosok tükörmentesek.
Az STMC nem létező fogalom, csak én találtam ki arra az esetre, ha valaki más is elkezdene hasonlót gyártani. Addig semmi értelme külön csoportosítani, hiszen csak a Sony SLT sorozata ilyen.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ledgeri #11157 üzenetére
Mennyire akkurátus egy LCD-n szemre fókuszálni manuális módban? Még a legjobb EVF is túl gagyi hozzá. Hidd el, nagyon jó ez a focus peaking. Én használtam már elég sokszor nagy broadcast/mozis kamerát és ott teljesen alapvető funkció, mert ott is csak LCD meg EVF van. Örülök, hogy a NEX kamerákba is beletették. Pont az a gáz, hogy más gyártók még nem alkalmazzák (akár DSLR-ben is liveview módban).
-
A Zéé
addikt
válasz ledgeri #11213 üzenetére
DSLR:
- Nikon
- Canon
- Pentax
- Olympus
- Sigma
- Sony
- Leica
- (Kodak)
- (Fujifilm)
- (Konica Minolta)Objektívek: (innét lehet, hogy kimaradt pár)
- Összes felsorolt DSLR gyártó, kivéve: Kodak, Fujifilm
- Tamron
- Tokina
- Carl Zeiss
- Voigtlander
- Walimex/Samyang[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Zozzer888
addikt
válasz ledgeri #11222 üzenetére
szorzó?Kisfilmes formátumra a Nikonnál 1,5, Canonnál 1,6 ha ez érdekelt.
Azt hogy egy szinten vannak-e szerintem itt nem fogod megtudni, mert itt nincs senki aki mind a két (4) gépet próbálta. Meglepődve olvasom itt hogy 1-2 dolog kimaradt az 1100ból amit az 1000res még tudott...(mondjuk nekem bejött a Canon, de ez is olyan értelmetlen vita mint a yamaha vs honda...)
Az a baj hogy az az obi aminek nagy az átfogása, és jó képet csinál az drága is .Én a Tamron 18-200at néztem és kb azt a minőséget hozza a végeken amit a Fujim tudott...persze 50 pénzért mit vár az ember?
Persze lehet kapni olyan 18-200at ami bitang, csak nem olcsó
18-125/135 ös átfogásban találtam jó áron olyat ami minőségben is jobb
(persze kinek mi a jobb, én s2950es fujiról léptem 1000dre, nekem a kit obi minősége is lenyűgöző egyenlőre )
[ Szerkesztve ]
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz ledgeri #11222 üzenetére
Mivel én alapvetően a fix objektívekre esküszöm ezért nem tudom nyugodt szívvel ajánlani ezeket a hatalmas átfogású objektíveket. Vannak teljesen használható zoomok megfizethető áron (most az más kérdés, hogy kinek mi a megfizethető), de a fixek képminőségét nehezen érik útól.
Ledgeri: Az a Canon objektív a szemfényvesztés művészete, mert bár mérnöki oldalról biztosan egy remekmű, de valódi használati értékben mérve nem ér ennyi pénzt. Aki ennyit kiad rá az valószínűleg nem teljesen épeszű. Ennyi pénzért három másik, szintén elég minőségi fixet lehet kapni, de ha kell a zoom akkor is megoldható több darab, kisebb átfogású, de legalább fényerősebb darabbal. Ennek nem túl jó a fényereje... ami főleg azért ciki mert 800 ezer forintért az ember nem ezt várná.
[ Szerkesztve ]
-
Zozzer888
addikt
válasz ledgeri #11233 üzenetére
nem hinném Amúgy a cserélgetés közel sem akkora para mint amennyire kompaktos fejjel fél tőle az ember.Mint ahogy a fix obi sem...azt hittem hogy én az életbe nem fogok ilyet használni...aztán mostanra az egyik kedvencem lett a kíváncsiságból beszerzett manuálfókuszos (attól is tartottam) Helios
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
A Zéé
addikt
válasz ledgeri #11261 üzenetére
Azért ajánlok könyveket, és szerintem azért kell foglalkozni ezzel, hogy tudja az ember, hogy mégis mit csinál
Mire jó a blende, a záridő, melyik milyen irányú változtatása mekkora változást okoz a képen, mikor milyen obival célszerű kezdeni akármit is. Milyen kiegészítők kell(het)enek Ezek egy DSLR-hez kellenek, hogy igazán ki tudd használni a géped.
Ha valaki ezekkel nem akar foglalkozni, az inkább vegyen egy jobb kompaktot. DSLR-t is lehet "ződ" módban használni, de azért ez kicsit a verébre ágyúval esete.Nagyon jó könyvek pl a Scott Kelby féle Digitális Fotóskönyv I-II-III, ahol nagyon sok képes példa is van, a "receptjével" együtt.
(#11278) Freddy76
Na igen, a 18-105, meg a 35/1.8 nagyon nagy érv volt nekem is a Nikon mellett
Canontól viszont a 70-200/4L obikat irigylem, de nagyon[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
rosta11
tag
válasz ledgeri #11311 üzenetére
A gép videó alapparamétereket kikopiztam a sony oldalról, de a gépemen néhány részletben bővebb lehetőségek vannak:
AVCHD 1920 x 1080 (25p, progresszív) 17 Mbps,
AVCHD 1920 x 1080 (25p, progresszív) 24 Mbps,
AVCHD 1920 x 1080 (50i, váltott soros) 24 Mbps,
AVCHD 1920 x 1080 (50p, progresszív) 28 Mbps,
MP4/AVI 1440 x 1080 (25 kép/mp progresszív) 12 Mbps,
MP4/AVI 640 x 480 (25 kép/mp progresszív) 3 MbpsPróbaként videóztam a géppel, de semmiféle összehasonlítást nem végeztem, teszteket viszont láttam. Tényleg szépen húzza az objektívet, veszi a sztereó hangot. Egyik tárgyról, ha a másikra megyek változik az élesség, szóval, mint amatőrnek tetszik. Ha profi vagy esetleg a teszteket érdemes megnézni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...