Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #28847 üzenetére
Nem, ezt még csak most fogják majd bemutatni. A digicame-info csak egy japán pletyka oldal. Igaz az egyik legjobban informált, ritkán szoktak hibázni.
Ezt a Canon 50/1,8 STM-et már egy ideje pletykálják, volt már róla kép is korábban, de arról még üvöltött, hogy az kamu. Ez a kép viszont már szerintem 99% hogy a kész terméket mutatja. -
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #28874 üzenetére
Ezt így nem merném kijelenteni, főleg, hogy nem első kézből való a tapasztalat. Az is sokat számít, hogy milyen obi van a vázon. De gondolom itt is célszerű elé lőni, nem csak a vadászaton. Az elektronikus keresőknél pláne igaz, hogy amit láttál azt nem fogod lefotózni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #28906 üzenetére
Szintén tapasztaltam, május elsején erdei tisztáson volt a falumajális, felhős szórt, de sok fényben brillírozott a g6. Harsogó zöldek, színes ruhák, életteli arcok! Nem mind egyenpigi. Silkynél hozzá se nyúltam, csak a világossági dolgokhoz, lehet hogy azért, mert a fénymérést többször megviccelte az erdő és túlexpózta. Szürke jjc-vel wbztem. Úgy tapasztaltam állandóan használni kéne, mert ahogy változtak a felhők az nagyon befolyásolta, ha kisütött a nap vagy bementünk a fák közé arról nem is beszélve. Csak ilyen családi+tömegrendezvényen ez néha vicces.
-
félisten
válasz jjeahh #28941 üzenetére
Nem, teljesen le akarom cserélni a rendszert, csak még nem tudom, hogy mire.
Nem mostanában lesz, mert egyelőre nincs erre pénz.
Puhatoloózom, hogy mire aktuális lesz, addigra képben legyek.(#28940) Lassú Víz: Kössz!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz jjeahh #28945 üzenetére
Állatkerben, vagy máshol üvegen keresztüli fotózásnál nagyon is hasznos.
Ilyen helyzetben az egypontos fókusz is rá tud állni az üvegen lévő koszra, vagy a sűrő kerítésre.
Olyasmire gondolok, mint egyes lencséken a fókusz limiter; beállítom kézzel, hogy kb. hova fókuszáljon, és utána nyomok AF-t, és akkor már nem kezd el tök máshova fókuszálni.
Ilyen az én big beercan lencsémen is van, de ott annyira szűk az így létrejövő tartomány, ahova tud fókuszálni a lencse, hogy kb. használhatatlan ez a funkció.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
válasz jjeahh #28948 üzenetére
jjeahh + MrChris: Abból, ahogy vélekedtek a témáról két lehetőség jut eszembe: A mai gépek nagyságrendekkel jobban tudnak pl. koszos üvegen vagy sűrű rácson keresztül fókuszálni, vagy nem nagyon próbáltatok még állatkertben fotózni.
Gondolom, az elöbbi az igaz.Szombaton én eléggé megszenvedtem jópár képpel a Veszprémi állatkertben. A K.M. D7D keresőjében nagyobbnak látszott a középső kereszt formájú szenzor, mint egy lyuk (kb. 3cm) a kerítésen.
Ilyenkor 7-8-10 fókuszálási próba után néha eltalálta a témát a gép (csak a középső pontot használtam).Szóval legközelebb lehet, hogy kérek valakitől kölcsön egy modern gépet, hátha csak én vagyok eltájolva, és manapság ez már nem probléma, csak az én régi gépemmel.
mod.: Egyébként köszi a váleményeket, és tippeket a kereséshez - rávilágítottak arra, hogy le vagyok maradva.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Maximum1
őstag
válasz jjeahh #29033 üzenetére
Ez az Olympus szimpatikus, holnap megnézem élőben valahol, de lehet ez már túl nagy lépés lenne nekem.
Mindenképpen olyat akarok amin még van egy kis garancia, valahogy jobb érzés.(#29032) Vyndree sajnálom a Nikont, olyanom még nem volt jó lett volna kipróbálni de ha nem jó akkor nem jó.
-
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #29149 üzenetére
A Sony E-mount-os (konzumer) cuccok videója csak 2014-es modellekkel (A6000 stb.) kezdve lett (nagyjából) tökéletes. A régebbi modellek eléggé felejtősek mind képminőségileg (moiré, lágyság stb.), mind korlátozott és előre nem kalkulálható felvételi idő (túlmelegedés) miatt.
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #29163 üzenetére
Nemtom nézted e a dpr rawteszt ábrát, xe1 mellé betársítva egy em1-et, újabb FF és apsc vázat. felnyomod iso 1600/3200/6400-ra és azokat letöltve pixelbuzulva érdekes dolgokat látni. De ha rendes nézetben egymás mellé teszed akkor is látni hogyan romlanak a többi színei, fehérei, szürkéi.
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #29249 üzenetére
Jaja, van viszont EZ.
Amúgy sajna a ML sem varázsol a Canon cropos, olcsóbb cuccaiból moiré/aliasing-menteseket. Azaz maradnak ugyanazok, mint a Fujik: van videó bennük, de minek…
(Amúgy nem vagyok Nikon fan. Én se vennék ma Nikont, pláne nem videóra. Az egész gondolatmenet a Canon vs. Nikon-összevetésre vonatkozik.)
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #29380 üzenetére
Én pl Sony A6000-n teljesen rá tudok hagyatkozni az élkiemelésre. Amit bejelöl az biztos éles.
De régebben volt egy játszós nex-3-am is és kijelzőnél nagy segítség volt.
Persze csak statikus témáknál használja az ember.
A keresőnél az a baj ha nincs élkiemelés , hogy elálíthatod a dioptriát , kb mint dslr-nél amit te élesnek látsz nem biztos hogy a képen is az lesz.
Előtte be kell álítani egy Af-es obival.Mint irtam az ár sokat megszab mit vehetsz.
Pl Fuji X-m1 fw 2.0 van élkiemelés és nagyítás is de nem kapsz 60e-ért -
Nincs név
tag
válasz jjeahh #29629 üzenetére
Köszönöm még egyszer az infókat. Megnéztem az ajánlott kamerákat, tetszik is az E-PM1 de kicsit hiányolom róla a viewfindert. Ahogy látom a pana g2-n van, megéri csak emiatt (meg a ránézésre értelmesebb kezelhetőség miatt) inkább ezt nézni?
Nagyjából a váz és az objektívek is egy tizessel drágábbak a panához (mármint az alap 14-42es kitobi).
-
Nincs név
tag
válasz jjeahh #29652 üzenetére
Köszi, az a "pár" link jól fog jönni Panahoz akkor a 2. generációs 14-42es kitobit nézzem? Igazából itt aprón tetszett meg hogy alig használt pen mini van még garival, és ugyanígy alig használt garis kitobit is találtam hozzá. Mivel annyira nem tudom mire figyeljek használt vásárláskor ezért ez előny.
De ha a pana jobban ajánlott (vagy legalábbis a minihez képest jobban) akkor körbenézek azon a vonalon is. Köszönöm a segítséget mindenkinek.
-
silmatauki
őstag
válasz jjeahh #29713 üzenetére
"Amúgy iso800-on ma már minden szép, szerintem a 600d is "
Általában a Canonoknak nem a high ISO-jával van gond, hanem a dinamikával - sajna alap ISO-n is.
Nem mellesleg én (is) hanyagolnám a 70D-t. Igazán csak azoknak (profi sportfotós) érdemes ilyet venni, akiknek kell az atomgyors fókusz. Mindenki más sokkal jobban (sokkal jobb képminőség alacsonyabb áron) jár, ha másfelé nézelődik, hacsak nincs nagy ésvagy minőségi Canon obiparkja.
[ Szerkesztve ]
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #29713 üzenetére
Hát az enyém az kemény kör lesz. Anno milc mellett döntöttem 2 éve. Kinéztem egy olyt talán. Elmentem megvenni de amikor kipróbáltam azt hittem elsirom magam. Mint egy t-rex ha telefonnal fotózna. Neztem d5100at de az is kényelmetlen volt még. Amikor a 600d-t megfogtam azt mondtam hogy ma igen, ez kenyelmes, ezt stabilan fogom. 2 éve volt, most már tudom használni, anno mindent meg kellett tanulni. De most már kellene egy jobb kereső, jó lenne néha úgy felmenni 800iso-ig hogy nem zajosodok szénné. De nem vagyok benne biztos, hogy a milc az én mancsomba való. Van egy sor heliosom, egy két zeiss, mir, szeretnék még 55ös vivitart és egy átalakított minoltát. Amúgy egy 17-50 tami van és egy 50es kötelező fix. Nem egy nagy készlet. Bárhová ugrálhatok. Elméletileg..... Szerencsére nem most kell dönteni. Amúgy vonzó ahogy beszéltek ezekről a milcekről.
Ja még valami, vakításnak tartottam a forgatható kijelzőt de nem tudnék meglenni nélküle virágfotóknál. De még van egy évem.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
-
Bazsee71
őstag
válasz jjeahh #29721 üzenetére
Az E-M10-nél ettől én is tartottam, hogy milyen lesz a fogása. Eddig a leghosszabb menet egy pár órás fotózgatás volt, de a végén sem éreztem kényelmetlennek, pedig nem kicsi a tenyerem. Nem mondom, hogy kényelmes, de teljesen használható, nem rossz. Azok közül a gépek közül amik eddig a kezembe kerültek, magasan a D5500-nak volt a legkényelmesebb markolata, de közel jár hozzá az NX30 is (végre valami jót is tudok róla írni ).
Egyébként kialakításra a korábbi D5000-em is ergonomikusabb volt, de a méret és a tömeg miatt mégis kevésbé volt komfortos hosszú távon.
-
grigo
őstag
válasz jjeahh #29833 üzenetére
A téglás gyereket konkrétan pofánverném. Nem hiszem el, hogy nincs egy ember aki felrakja a kezét a meetingen, hogy de izé, mi van ha valaki fogást keresne a vázon, nem lehetne nekik kicsit combosabb markolatot gyártani?
Nem perverzióból csüngök a méret témán. Nem vagyok egy kis hobbit canonból is a nagyobb váz lesz majd a kényelmes ha esetleg maradok a meglévő márkánál mert nem találok kényelmeset.
Na mindegy, majd igyekszem kínaiként újjászületni.Panákat már nézem ott még megfejtésre várnak a H-K-W-X betűk a 6 után. Képminőségben mit raknátok oda az em10 mellé konkurenciának?
Ez lesz holnap este, aztán jönnek a sony-k és a fujik.(#29834) Lassú Víz: Hát az egy fizetési fokozattal feljebb lesz, vagy kettővel Akkor már ff sony is szóba jöhetne
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
Gépötty
senior tag
válasz jjeahh #29882 üzenetére
Igen
Ez is egy szempont volt, van egy rakás feneketlen kút az életemben, nem szeretnék külön obikat venni még néhányszor annyiért, amibe az egész került
(Dehogynem, nagyon szeretnék még többért is, bár úgy állnék, hogy megtehessem! )Azt hitted felnőttél, közben csak a játékaid lettek drágábbak
-
ryke1
tag
válasz jjeahh #29937 üzenetére
Nem vagyok Nikon fanatikus, csak szeretnem az adott pénzbö a lehetö legjobb gépet venni fényképezésre.
Mint már mondtam, csak fotózni akarok vele.
Az A58 biztosan jó gép, csak elsöre nem volt annyira kézreálló mind a Nikon. Ez persze megint szubjektív vélemény.
A G5-nél pont a diopria korrekciót nem tudtam rendesen beállítani, vagy az infok voltak élesek vagy a kép, lehet hogy a szememmel van a baj, nem tudom."Az akadályok azok az ijesztő dolgok, amiket akkor látsz, ha szemedet leveszed a célról" - Curt Carlson
-
-
muranyig
tag
válasz jjeahh #30173 üzenetére
Köszi. Az már tuti, hogy izgő-mozgó gyerekeket fogok fotózni nem állandóan, de nagy általánosságban. 60-70% beltérben. Videó is fontos, illetve a portré, na meg a makró is... ha ezt összeadom akkor legalább már nem is tudom melyik gép jöhet szóba azért jó
amit idáig írtatok: mozgó téma, követő fókusz, videó: a5100/a6000 jól gondolom?
objektívet meg melyiket? Vagy erre a kombóra jó lesz az m10 is? -
Simon04
csendes tag
válasz jjeahh #30145 üzenetére
Köszönöm, érdekes felvetés a Pana G6 szinte minden tekintetben megfelel az általam elvártaknak + 5 év gari. Egy kicsit aggaszt a valós 16 MP, a 4/3"-os érzékelő, és az ára, lehetne egy kicsit olcsóbb. Talán első körbe ezért nem játszott nálam.
Ha azt vesszük, hogy 20 MP-es a Sony a 58 -nak jobb ár/érték aránya van, de csak 1 év gari val, ha hozzáveszek még 4 év garit, akkor már az ár/értéknél nem jelent nagy különbséget vagy szinte semmit.
Egyébként sok mindent belezsúfoltak ebbe kis Milc-be, még kihajtható kijelzője is van, külső mikrofon csatlakozó, tudja a 1280 x 720-at is, ahogy említetted focus peaking van, kevés fénynél is jó AF, vakusaru csatlakozó, 14-es nagylátószögű obi, más gépeken általában 18-as látószögtől kezdődő kit-obi van, több dedikálható gomb, jó kis gépnek tűnik.
Szóval nem nagyon tudok belekötni
A képminőséget összehasonlítva a Youtube-s videókon a Sony a 58-nál, Nikon d5200 -nél nem látok nagy különbséget.Esetleg más vélemény a képminőséget illetően?
fireman123: pinnacle-t használok én is, csak még 11-es magyarnyelvűt, ez még DV kamerára volt kiélezve. Most próbálgatom az AVS Video Editor, a felülete hasonló, mint a Pinnacle-nek, a Sony Vegasnak kicsit borsosnak tartom az árát egyszerű videókhoz.
Egyébként videózás terén a Nikon d5200-vel milyen tapasztalatod van, nagyon macerás az AF?80hun: a Sony a6000 már túl megy a keretemen, de köszi az infót az adapterrel kapcsolatban.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen